摘要：我國“可持續(xù)發(fā)展”尤其是“科學(xué)發(fā)展觀”提出以來，金融協(xié)調(diào)發(fā)展受到越來越多的關(guān)注。目前國內(nèi)外學(xué)者圍繞金融協(xié)調(diào)發(fā)展的理論內(nèi)涵、層次劃分等方面展開研究，取得了豐富的成果。對(duì)以往的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和總結(jié)認(rèn)為，區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展是今后需要關(guān)注和探索的方向。
　　關(guān)鍵詞：金融協(xié)調(diào)　發(fā)展理論
　　協(xié)調(diào)和協(xié)調(diào)發(fā)展的思想由來已久，我國“可持續(xù)發(fā)展”尤其是“科學(xué)發(fā)展觀”提出以來，協(xié)調(diào)發(fā)展受到理論界越來越多的關(guān)注，但其內(nèi)涵并沒有共識(shí)性的定義。熊德平教授認(rèn)為：協(xié)調(diào)發(fā)展是以實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展為系統(tǒng)演進(jìn)的總目標(biāo)，在遵循客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上，通過子系統(tǒng)與總系統(tǒng)，以及子系統(tǒng)相互間及其內(nèi)部組成要素間的協(xié)調(diào)，使系統(tǒng)及其內(nèi)部構(gòu)成要素之間的關(guān)系不斷朝著理想狀態(tài)演進(jìn)的過程。金融協(xié)調(diào)是協(xié)調(diào)思想在金融等領(lǐng)域延伸與運(yùn)用。目前關(guān)于金融協(xié)調(diào)，國內(nèi)外從不同層次進(jìn)行研究。
　　一、國外學(xué)者對(duì)金融協(xié)調(diào)理論的研究
　　國外學(xué)者主要從宏觀層面、微觀層面和技術(shù)層面，對(duì)金融協(xié)調(diào)問題進(jìn)行研究。宏觀層面的研究焦點(diǎn)主要關(guān)注國際金融等領(lǐng)域的合作等。Marshall D A.（2002）研究如何通過改革建立起牢固可靠的全球宏觀經(jīng)濟(jì)與金融協(xié)調(diào)機(jī)制而從根本上減少由于協(xié)調(diào)失敗而引發(fā)的金融危機(jī)問題；Gautier P A.（2009）對(duì)協(xié)調(diào)摩擦與金融危機(jī)關(guān)聯(lián)的進(jìn)行了論述。微觀層面的研究主要著眼于某一具體組織或機(jī)構(gòu)內(nèi)部的協(xié)調(diào)失敗問題。Brandts J與Cooper D. J.（2006）采用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對(duì)組織內(nèi)部協(xié)調(diào)失敗的進(jìn)行觀測，探尋金融系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)理。技術(shù)層面的研究主要從協(xié)調(diào)技術(shù)角度探討如何確立和完善合作過程中高效率協(xié)調(diào)所必需的技術(shù)手段。
　　二、國內(nèi)學(xué)者對(duì)金融協(xié)調(diào)理論的研究
　　（一）金融協(xié)調(diào)發(fā)展理論淵源的研究
　　金融協(xié)調(diào)發(fā)展理論淵源于金融發(fā)展理論的觀點(diǎn)，在國內(nèi)基本上得到了一些學(xué)者的共識(shí)。沈軍與劉莎（2001）認(rèn)為金融協(xié)調(diào)理論是金融發(fā)展理論的較高階段。王原聲（2004）認(rèn)為，西方有關(guān)金融協(xié)調(diào)發(fā)展理論的思想集中體現(xiàn)在戈德史密斯（1969）的《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》、愛德華·肖的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化》和麥金農(nóng)（1991）的《經(jīng)濟(jì)市場化的秩序—向市場經(jīng)濟(jì)過渡的金融控制》等著作中。不管是提出金融深化理論還是提出開放資本市場的政策建議，實(shí)質(zhì)上都滲透著金融協(xié)調(diào)發(fā)展的思想。劉剛（2006）明確指出，金融協(xié)調(diào)發(fā)展理論的淵源就是金融發(fā)展理論，金融協(xié)調(diào)理論標(biāo)志著金融發(fā)展理論的成熟，是第三代金融發(fā)展理論的正式形成標(biāo)志。
　?。ǘ┙鹑趨f(xié)調(diào)發(fā)展理論內(nèi)涵與外延的研究
　　不同學(xué)者對(duì)金融協(xié)調(diào)的內(nèi)涵和外延理解不用，研究焦點(diǎn)也存在很大差別。王原聲（2004）基于國際視角認(rèn)為，金融發(fā)展內(nèi)外協(xié)調(diào)的構(gòu)成分為國際貿(mào)易協(xié)調(diào)、國際金融協(xié)調(diào)和國際投資協(xié)調(diào)等機(jī)制運(yùn)作，是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程。竇爾翔和何煉成（2004）從金融協(xié)調(diào)的對(duì)象角度指出，金融協(xié)調(diào)一方面是金融自身的協(xié)調(diào)，是金融的“本體因素”，另一方面是金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，即“指向性因素”。武巧珍（2004）重點(diǎn)從貨幣制度的視角，將金融協(xié)調(diào)發(fā)展分為外部協(xié)調(diào)與內(nèi)部協(xié)調(diào)兩部分。王愛儉（2005）基于金融協(xié)調(diào)機(jī)制的角度，解釋了金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機(jī)制的理論涵義，將金融協(xié)調(diào)穩(wěn)定機(jī)制分為政府和中央銀行間的協(xié)調(diào)、中央銀行和金融機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)及各金融機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)。
　?。ㄈ┙鹑趨f(xié)調(diào)劃分方式的研究
　　國內(nèi)學(xué)者傾向于采用內(nèi)部協(xié)調(diào)與外部協(xié)調(diào)來進(jìn)行劃分。祁敬宇（2002）與王原聲（2004）以國別為界劃分外部協(xié)調(diào)與內(nèi)部協(xié)調(diào)。楊大鵬（2004）和郭金龍（2006）認(rèn)為，金融內(nèi)部協(xié)調(diào)應(yīng)包括金融組織、金融市場、金融監(jiān)管當(dāng)局、金融工具、金融制度等；外部協(xié)調(diào)包括金融與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)以及金融與社會(huì)的協(xié)調(diào)。蔡則祥（2005）把金融協(xié)調(diào)劃分為我國金融機(jī)構(gòu)、金融市場、金融資產(chǎn)、融資形式等結(jié)構(gòu)之間及其構(gòu)成之間的內(nèi)部協(xié)調(diào)，外資機(jī)構(gòu)的引入與中資機(jī)構(gòu)輸出的外部協(xié)調(diào)，金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化應(yīng)遵循內(nèi)部發(fā)展與對(duì)外開放的內(nèi)外協(xié)調(diào)。邵國華（2006）也從四個(gè)方面進(jìn)行劃分，即金融系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)、金融系統(tǒng)與社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)、金融業(yè)與非金融企業(yè)的協(xié)調(diào)、金融系統(tǒng)與金融國際化的協(xié)調(diào)。尹優(yōu)平（2007）對(duì)區(qū)域金融內(nèi)部協(xié)調(diào)和外部協(xié)調(diào)從機(jī)構(gòu)、監(jiān)管、區(qū)際、政策四個(gè)層面進(jìn)行全方位的論述，認(rèn)為基礎(chǔ)環(huán)節(jié)是區(qū)域內(nèi)外金融各自協(xié)調(diào)發(fā)展，關(guān)鍵保障是區(qū)域金融監(jiān)管協(xié)調(diào)和區(qū)域金融政策的協(xié)調(diào)。
　　（四）金融協(xié)調(diào)內(nèi)容的研究
　　關(guān)于金融協(xié)調(diào)內(nèi)容的研究可以從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面展開?？紫橐悖?002）認(rèn)為宏觀的金融協(xié)調(diào)包括金融、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)之間的關(guān)系，微觀的金融協(xié)調(diào)包括金融工具、金融中介、金融制度之間以及銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)之間的關(guān)系；楊大鵬（2004）從中觀角度研究了有關(guān)金融組織結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)演進(jìn)的問題，認(rèn)為金融組織結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)演進(jìn)的趨勢是“寡頭主導(dǎo)，大、中、小共生”。王愛儉（2005）界定了宏觀的金融協(xié)調(diào)包括總量協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)、貨幣供應(yīng)量與貨幣創(chuàng)造、金融衍生工具與金融風(fēng)險(xiǎn)控制，微觀協(xié)調(diào)包括證券業(yè)與銀行業(yè)的協(xié)調(diào)、動(dòng)態(tài)效率和靜態(tài)效率的協(xié)調(diào)。郭金龍（2006）將區(qū)域協(xié)調(diào)、內(nèi)外協(xié)調(diào)、貨幣政策、金融監(jiān)管、金融機(jī)構(gòu)間的協(xié)調(diào)、金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新都納入宏觀范疇。王威（2007）認(rèn)為宏觀金融資源體現(xiàn)的是金融資源各層的整合效應(yīng)，中觀金融資源包括了金融制度資源和金融工具資源，廣義的貨幣資源和資本資源構(gòu)成了微觀金融資源。
　?。ㄎ澹┙鹑趨f(xié)調(diào)發(fā)展的空間視角
　　從空間差異等視角研究金融協(xié)調(diào)發(fā)展問題，近幾年受到了越來越多學(xué)者的關(guān)注。田霖（2006，2011）從金融地理學(xué)的視角研究了金融協(xié)調(diào)發(fā)展問題，以不同區(qū)域的收入、就業(yè)、教育、GDP增長率等作為衡量金融差異的指標(biāo)，揭示各個(gè)指標(biāo)要素對(duì)金融綜合競爭力產(chǎn)生的貢獻(xiàn)彈性，從而解釋區(qū)域金融差異的原因。馮濤和李江（2004）基于金融中介的角度，認(rèn)為必須提高金融組織間的質(zhì)量和規(guī)模才能縮小區(qū)域間金融的差距。田崗和陳琦（2004）發(fā)現(xiàn)如果區(qū)域金融發(fā)展差異增加，則會(huì)造成地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長差距變大，隨著區(qū)域差距發(fā)展到一定的程度，各地區(qū)的金融和和經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)集聚分布現(xiàn)象。楊再斌和黃解宇（2006）認(rèn)為金融集聚分為動(dòng)態(tài)過程與狀態(tài)結(jié)果兩個(gè)方面，即金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成長可以通過一定的地域空間生成金融集聚系統(tǒng)，一定密度和規(guī)模的金融產(chǎn)品及其與金融產(chǎn)品又會(huì)催生一系列法律法規(guī)制度。陳紅（2008）重點(diǎn)研究了區(qū)域金融的集聚問題，認(rèn)為當(dāng)區(qū)域金融中的金融資源產(chǎn)生了集聚作用時(shí)，可以促進(jìn)集聚中心的金融增長率。王修華和黃明（2009）從金融空間的分布狀態(tài)入手，認(rèn)為如果要達(dá)到區(qū)域金融資源在空間上的分布協(xié)調(diào)和優(yōu)化，就必須包括金融區(qū)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，和相鄰的金融區(qū)域外部發(fā)展對(duì)本區(qū)域影響的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，而最終的目標(biāo)也是為了讓整個(gè)國家的區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　三、評(píng)析與展望
　　通過對(duì)以往文獻(xiàn)的梳理，很多學(xué)者對(duì)金融協(xié)調(diào)內(nèi)涵的理解已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)。但是，在目前的研究中，關(guān)于金融協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)容和層次劃分，還存在研究薄弱的地方。一是現(xiàn)存文獻(xiàn)大多從中國的整體來研究金融協(xié)調(diào)問題，較少涉及對(duì)區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間金融各個(gè)層面的深層次分析。二是現(xiàn)有研究對(duì)金融協(xié)調(diào)宏觀、中觀和微觀的定位各不相同，尤其是區(qū)域金融中觀協(xié)調(diào)和微觀協(xié)調(diào)存在著分類模糊的問題，因而目前迫切需要一個(gè)客觀的劃分標(biāo)準(zhǔn)，明確區(qū)域金融協(xié)調(diào)的研究對(duì)象和研究內(nèi)容。三是金融協(xié)調(diào)的層次復(fù)雜多維，導(dǎo)致其研究內(nèi)容的模棱兩可及相互交叉，大部分學(xué)者從金融系統(tǒng)自身考察問題，導(dǎo)致其空間維度研究的薄弱，無法針對(duì)具體區(qū)域提出操作性強(qiáng)的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。因此，在開放的動(dòng)態(tài)環(huán)境下，由于不同區(qū)域之間相互聯(lián)系、相互依賴、相互作用、相互促進(jìn)、相互轉(zhuǎn)化以及地域系統(tǒng)的空間聯(lián)動(dòng)，研究區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展問題，是今后需要關(guān)注和探索的方向。
　　參考文獻(xiàn)：
　?、傩艿缕? 農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009
　?、谔锪? 中部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的金融地理學(xué)分析[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2011
　　③孔祥毅. 中部崛起戰(zhàn)略中的金融協(xié)調(diào)[J]．山西財(cái)政稅務(wù)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006（1）：3－9
　?、芷罹从睿摻鹑诎l(fā)展的內(nèi)外協(xié)調(diào)[J]．華南全融研究，2002（5）：13－18
　?、萆蜍?，劉莎．金融發(fā)展理論的演進(jìn)與展望[J]．廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)2001（9）：12－15
　?、尥鯋蹆€. 建立金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機(jī)制的理論框架[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué)，2005（1）：22－28
　?、呶淝烧? 對(duì)貨幣制度變遷與金融協(xié)調(diào)的理論分析[J]．生產(chǎn)力研究，2004（6）：48－50
　　本文系河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“河南城鄉(xiāng)金融協(xié)調(diào)發(fā)展的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”（項(xiàng)目編號(hào)：2010CJJ025）階段性成果
　?。ɡ铎?，1977年生，鄭州大學(xué)商學(xué)院講師。研究方向：金融理論與政