王 淼

（西北大學(xué)圖書館 陜西 西安 710069）

書目情報(bào)盛行于20世紀(jì)90年代初期，以彭斐章、柯平為首的國內(nèi)學(xué)者從國外引進(jìn)了書目情報(bào)的概念，先后出版了《書目情報(bào)系統(tǒng)理論研究》、《書目情報(bào)服務(wù)的組織與管理》（1996年）、《書目情報(bào)需求與服務(wù)組織》（2000年）以建立我國現(xiàn)代目錄學(xué)的新基點(diǎn)。就CNKI自1994—2010年有關(guān)“書目情報(bào)”的檢索結(jié)果共有159篇論文。

圖示：書目情報(bào)服務(wù)研究

上圖對(duì)書目情報(bào)服務(wù)的論文分析可見，書目情報(bào)服務(wù)的本土化研究時(shí)間有限，開始于上世紀(jì)80年代，圖示1994—1997年為理論的研究前期總結(jié)和探討的最初階段；1998—2001年書目情報(bào)服務(wù)的研究相對(duì)貧乏，2001無論文；2001至今隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的書目情報(bào)服務(wù)研究，以及書目情報(bào)的社會(huì)功能相關(guān)探討受到極大的關(guān)注。

1.書目情報(bào)服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)

蘇聯(lián)科爾舒諾夫1990年新版《目錄學(xué)普通教程》指出“書目情報(bào)是以一定的方式在文獻(xiàn)交流體系中實(shí)現(xiàn)檢索、評(píng)介、交流的社會(huì)功能，并以滿足和培養(yǎng)社會(huì)文獻(xiàn)需求為最終的目的，關(guān)于文獻(xiàn)的有序化(標(biāo)準(zhǔn)的)情報(bào)?！?/p>

1983年，《四川圖書館學(xué)報(bào)》發(fā)表的巴爾蘇科和科爾舒洛夫著、王錦貴譯《蘇聯(lián)目錄學(xué)狀況、問題與前景》一文中提出：“就（書目情報(bào)）這個(gè)概念而言，書目的（一般）理論就是書目情報(bào)理論”。這是書目情報(bào)理論在我國最早的出現(xiàn)。

1.1 書目控制與書目情報(bào)服務(wù)

書目控制(BibliographyControl)這一概念最早于1949年由美國芝加哥大學(xué)的埃格〔M.Eger)和謝拉((J.H.Shera)提出，初期涵義只是提供一種檢索手段“最迅速、最經(jīng)濟(jì)地從所記錄的全部信息中提出與特定任務(wù)相關(guān)的那些部分”，目的是“提供文獻(xiàn)內(nèi)容的可檢索性和物理的可用性”，20世紀(jì)50年代以后，這一術(shù)語得到了世界各國的認(rèn)可。1950年聯(lián)合國教科文組織和美國國會(huì)圖書館對(duì)書目控制的定義是:從書目的目的出發(fā)，控制人類已出版的全部文獻(xiàn)。

隨著書目控制理論的不斷完善發(fā)展，現(xiàn)在書目控制已形成廣義和狹義兩層含義。廣義的書目控制是對(duì)文獻(xiàn)信息流的控制，目的是建立從事書目交換管理的書目情報(bào)系統(tǒng)，即書目情報(bào)系統(tǒng)的宏觀控制。狹義上的概念，就是關(guān)于文獻(xiàn)形式和內(nèi)容的控制，通過建立控制系統(tǒng)促進(jìn)書目情報(bào)系統(tǒng)的利用，即書目情報(bào)系統(tǒng)的微觀控制。

在理論上，書目控制包含版權(quán)控制、描述控制和檢索控制(也稱開發(fā)控制)，版權(quán)是文獻(xiàn)目錄控制的前提和基礎(chǔ)，描述控制是指對(duì)文獻(xiàn)的外形特征的控制，而檢索控制是指對(duì)文獻(xiàn)記錄下來的知識(shí)內(nèi)容的控制。

在柯平的《書目情報(bào)系統(tǒng)理論研究》中提出書目情報(bào)系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)書目控制的手段，我們知道就書目控制的本質(zhì)學(xué)術(shù)界一種存在兩種流派。一種是強(qiáng)調(diào)時(shí)空范圍內(nèi)文獻(xiàn)完整記錄：國家書目理論；另一種是強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)信息的利用和書目情報(bào)的價(jià)值發(fā)展為文獻(xiàn)檢索理論。在書目情報(bào)服務(wù)中兩種觀點(diǎn)均有體現(xiàn)，書目情報(bào)服務(wù)需要以書目控制作為一定的理論知識(shí)，同時(shí)書目情報(bào)服務(wù)也在豐富著書目控制的理論。它們之間的關(guān)聯(lián)將是在書目情報(bào)服務(wù)中從理論到實(shí)踐緊密相連。[1]

1.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的書目情報(bào)服務(wù)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的書目情報(bào)服務(wù)是目前研究的熱點(diǎn)，就2005-2010，CNKI的相關(guān)文章達(dá)到了35篇，約占這一時(shí)期該主題文章的49%，學(xué)者一是對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字技術(shù)帶來的巨大變革在積極探索，同時(shí)為書目情報(bào)服務(wù)的新領(lǐng)域充滿了希望。

1.2.1 以書目情報(bào)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代目錄學(xué)正醞釀著新的變革

20世紀(jì)80年代以來，我國目錄學(xué)家一直尋求文獻(xiàn)目錄學(xué)的突破，書目情報(bào)理論是一個(gè)重要的突破口。書目情報(bào)理論對(duì)現(xiàn)代目錄學(xué)的突出意義有兩個(gè)方面:一方面，這一理論確立了目錄學(xué)的基點(diǎn)，將目錄學(xué)的核心思想從傳統(tǒng)目錄學(xué)的書目觀轉(zhuǎn)向現(xiàn)代目錄學(xué)的書目情報(bào)觀。另一方面，拓展了現(xiàn)代目錄學(xué)的研究視野和研究內(nèi)容，建立了以書目情報(bào)理論為基礎(chǔ)的文獻(xiàn)目錄學(xué)體系，加強(qiáng)了目錄學(xué)與情報(bào)學(xué)及其它相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系。書目情報(bào)理論將文獻(xiàn)目錄學(xué)從“圖書(文獻(xiàn))—書目(書目工作)”范疇擴(kuò)大到了“文獻(xiàn)——信息”范疇。在以書目情報(bào)為基點(diǎn)的文獻(xiàn)目錄學(xué)的突破中，目錄學(xué)研究和書目工作的信息化推動(dòng)著新目錄學(xué)——數(shù)字目錄學(xué)的誕生。

從實(shí)踐來源看，數(shù)字目錄學(xué)的基礎(chǔ)是文獻(xiàn)數(shù)字化與書目工作數(shù)字化實(shí)踐。以CALIS為例，其建立的聯(lián)機(jī)合作編目中心、館際互借與文獻(xiàn)傳遞網(wǎng)、分布式聯(lián)合虛擬參考咨詢網(wǎng)、統(tǒng)一用戶認(rèn)證服務(wù)體系、數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù)項(xiàng)目等，表現(xiàn)為新時(shí)期的書目工作和文獻(xiàn)工作。書目情報(bào)的數(shù)字化過程具體包括以下方面:一是書目情報(bào)的電子化；二是書目情報(bào)的網(wǎng)絡(luò)化，包括書目情報(bào)產(chǎn)品在傳統(tǒng)的印刷、卡片形式外出現(xiàn)了電子版、網(wǎng)絡(luò)版，書目產(chǎn)品傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)化，讀者通過網(wǎng)絡(luò)使用書目情報(bào)產(chǎn)品；三是書目情報(bào)的集成化；四是書目情報(bào)的智能化。

1.2.2 書目情報(bào)服務(wù)實(shí)現(xiàn)的最直接方式：網(wǎng)絡(luò)信息導(dǎo)航

網(wǎng)絡(luò)信息導(dǎo)航則是通過應(yīng)用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，利用互聯(lián)網(wǎng)這一信息傳遞、存儲(chǔ)、應(yīng)用平臺(tái)，充分顯示其強(qiáng)大的信息定位功能與快速準(zhǔn)確獲取知識(shí)的功能。網(wǎng)絡(luò)信息導(dǎo)航工具可以分為瀏覽式導(dǎo)航(如網(wǎng)絡(luò)目錄)、基于查詢的搜索引擎導(dǎo)航、基于圖示的導(dǎo)航(如應(yīng)用菜單、標(biāo)簽、可視化等技術(shù)的導(dǎo)航)和超鏈?zhǔn)綄?dǎo)航(利用結(jié)點(diǎn)和結(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系的導(dǎo)航）在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，書目情報(bào)工作的生產(chǎn)、加工、傳遞、利用等環(huán)節(jié)均發(fā)生了深刻的變化，最突出的就是書目情報(bào)源由傳統(tǒng)的科學(xué)文獻(xiàn)向更廣泛的領(lǐng)域延伸擴(kuò)展。書目情報(bào)的知識(shí)性、濃縮性和二次性等特征，決定了它在網(wǎng)絡(luò)信息資源的知識(shí)導(dǎo)航中具有不可忽視的地位與價(jià)值。對(duì)書目情報(bào)在網(wǎng)絡(luò)信息導(dǎo)航中的智能性作用進(jìn)行深入分析，目的是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點(diǎn)，提供清晰明了、適用性強(qiáng)的知識(shí)空間，以及尋找更好的導(dǎo)航服務(wù)模式，從而減少網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)航中的“迷航現(xiàn)象”。

就目前的書目情報(bào)服務(wù)而言理論超前于實(shí)踐，大量研究從書目情報(bào)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以及定位來研究，實(shí)踐領(lǐng)域比較突出的為“學(xué)科導(dǎo)航”見Calis的網(wǎng)上學(xué)科導(dǎo)航項(xiàng)目成為現(xiàn)在目錄學(xué)家、圖書館學(xué)科研究者關(guān)注點(diǎn)。

2 書目情報(bào)服務(wù)功能性研究

“書目情報(bào)是關(guān)于文獻(xiàn)的知識(shí)和效用信息的集合?！盵2]書目情報(bào)的功能性研究是基于對(duì)書目情報(bào)的功能和價(jià)值的研究，探求在書目情報(bào)服務(wù)中所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)和為書目情報(bào)服務(wù)未來的多領(lǐng)域參與做出努力。

2.1 書目情報(bào)服務(wù)于文獻(xiàn)信息傳播

書目情報(bào)(bibliographicalinformation)來源于文獻(xiàn)信息，其本質(zhì)是效用信息的集合，因此在書目情報(bào)服務(wù)的信息性就體現(xiàn)于文獻(xiàn)信息傳播之中。

文獻(xiàn)信息服務(wù)的職能是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)文獻(xiàn)信息的開發(fā)與利用。要實(shí)現(xiàn)將已開發(fā)的文獻(xiàn)信息轉(zhuǎn)移到文獻(xiàn)信息需求者手中并加以有效的利用，就需要通過文獻(xiàn)信息的傳播來實(shí)現(xiàn)。文獻(xiàn)信息傳播，就是通過文獻(xiàn)信息的交換，把文獻(xiàn)信息分配、傳遞、流通給一定的需求者，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)信息活化和共享的過程。

書目情報(bào)系統(tǒng)既可以記錄、揭示文獻(xiàn)信息，也可以通過它來實(shí)現(xiàn)需求者檢索和利用文獻(xiàn)信息的愿望。需求者的文獻(xiàn)信息需求可以首先轉(zhuǎn)化為對(duì)書目情報(bào)需求的滿足，進(jìn)而通過書目情報(bào)獲得文獻(xiàn)以實(shí)現(xiàn)對(duì)文獻(xiàn)信息的需求。也就是說，能夠體現(xiàn)書目情報(bào)系統(tǒng)在文獻(xiàn)信息傳播中的作用是書目情報(bào)的交流。書目情報(bào)系統(tǒng)在文獻(xiàn)信息傳播系統(tǒng)中發(fā)揮著文獻(xiàn)信息中介作用、文獻(xiàn)信息傳遞作用、文獻(xiàn)信息流控制作用和文獻(xiàn)信息資源開發(fā)作用。

書目情報(bào)的交流貫穿于文獻(xiàn)信息傳播的全過程，把文獻(xiàn)信息生產(chǎn)者、文獻(xiàn)信息和需求者聯(lián)結(jié)成一個(gè)整體，從而起到了文獻(xiàn)信息中介作用。而文獻(xiàn)信息傳遞的作用，則是書目情報(bào)系統(tǒng)通過文本書目情報(bào)和文獻(xiàn)書目情報(bào)兩種方式，將文獻(xiàn)信息傳遞給需求者得以體現(xiàn)的。這兩者之間是相互關(guān)聯(lián)的。書目情報(bào)交流將一般文獻(xiàn)信息無序的傳遞整合為有序的傳遞，減少了文獻(xiàn)信息直接傳遞的盲目性，加快了文獻(xiàn)信息的傳遞速度，提高了文獻(xiàn)信息傳遞效率，促進(jìn)了文獻(xiàn)信息的吸收和利用，因此是文獻(xiàn)信息傳遞的最有效途徑。

2.2 書目情報(bào)服務(wù)與知識(shí)服務(wù)

書目情報(bào)是經(jīng)過分析和綜合的有序化的知識(shí)本質(zhì)是知識(shí)的通訊，關(guān)于書目情報(bào)的知識(shí)特性我們直接的和圖書館界目前的另一研究熱點(diǎn)“圖書館的知識(shí)管理與知識(shí)服務(wù)”相聯(lián)系。

柯平：“圖書館的知識(shí)服務(wù)是運(yùn)用知識(shí)資源和智慧開展的高層次服務(wù)?！畔⒎?wù)是從工作對(duì)象出發(fā)的，……而知識(shí)服務(wù)是從工作方式上出發(fā)的是知識(shí)型服務(wù)，可以說知識(shí)服務(wù)是信息服務(wù)的更層次，是知識(shí)含量高的服務(wù)?！盵3]在《書目情報(bào)系統(tǒng)理論研究》中柯平不止一次的提到了知識(shí)管理知識(shí)集團(tuán)這些與知識(shí)服務(wù)密切相關(guān)的信息。

在圖書館實(shí)現(xiàn)知識(shí)服務(wù)的過程中從知識(shí)元到信息集成以及知識(shí)轉(zhuǎn)化一系列的知識(shí)鏈，書目情報(bào)由于其對(duì)文獻(xiàn)信息的加工能力以及二次三次情報(bào)的知識(shí)提煉成果和有針對(duì)性的書目情報(bào)需求服務(wù)與知識(shí)服務(wù)不謀而合，可以說目前圖書館的知識(shí)服務(wù)現(xiàn)狀很多是依靠書目情報(bào)服務(wù)或者就是書目情報(bào)服務(wù)的再造，但是知識(shí)服務(wù)不僅如此而言它是未來圖書館服務(wù)的核心，因此相信書目情報(bào)服務(wù)在知識(shí)服務(wù)中大有作為。

3 存在的問題

3.1 書目情報(bào)服務(wù)的自身發(fā)展瓶頸

書目情報(bào)在為現(xiàn)代目錄學(xué)的基礎(chǔ)，在其誕生之日，讓許多學(xué)者感到理論上的突破與理論的新鮮氣息。但是隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，書目情報(bào)經(jīng)歷著大多數(shù)實(shí)體信息因數(shù)字技術(shù)帶來的沖擊，雖然越來越多的書目數(shù)據(jù)庫以及先進(jìn)的檢索方式看似書目工作的成果，但是這些多以技術(shù)為先導(dǎo)的現(xiàn)代化工具，對(duì)書目情報(bào)理論的沖擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于支持。信息獲取的易化是書目情報(bào)的需求大幅下降。

書目情報(bào)服務(wù)要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)展是有機(jī)會(huì)的，網(wǎng)絡(luò)信息的繁亂與無序?yàn)闀壳閳?bào)提供了機(jī)會(huì)，但是書目情報(bào)理論中對(duì)物理信息的規(guī)范化追求而忽略主題信息的提煉，是目前無論對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息和傳統(tǒng)信息都待改善的問題，試想過于機(jī)械的條目如何吸引讀者的注意，如何可持續(xù)的發(fā)展。

書目情報(bào)服務(wù)中書目情報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)化問題也是制約著書目情報(bào)服務(wù)乃至信息共享與交流的問題。例如不同的編目系統(tǒng)由不同的著錄規(guī)則，Calis與國家圖書館，科學(xué)圖書館與高校圖書館在書目的標(biāo)準(zhǔn)方面存在差別，制約著信息的交流。

書目情報(bào)服務(wù)一向是信息機(jī)構(gòu)例如圖書館、情報(bào)所等機(jī)構(gòu)主動(dòng)向用戶提供，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，越來越多的信息公司介入進(jìn)來提供大量的書目數(shù)據(jù)庫，像熟知的維普和清華同方，另外在web2.0時(shí)代，讀者已從被動(dòng)的獲取者變成了主動(dòng)的提供者，例如wiki技術(shù)提供了用戶在信息編寫的許多領(lǐng)域都可一顯身手，這也為傳統(tǒng)的書目情報(bào)服務(wù)提出了挑戰(zhàn)。

3.2 書目情報(bào)服務(wù)產(chǎn)業(yè)化的尷尬

如果說我國的書目情報(bào)產(chǎn)業(yè)化的絕境狀態(tài)，相信許多學(xué)者并不認(rèn)同，從書目情報(bào)理論建立之初，我們就致力研究書目情報(bào)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)化問題，這其中在一些圖書館例如深圳圖書館也取得了成功的實(shí)踐成果，但是如果說書目情報(bào)產(chǎn)業(yè)化的尷尬處境，許多人會(huì)舉手同意。書目情報(bào)服務(wù)產(chǎn)業(yè)化在理論上已同意認(rèn)為是利己利人的雙贏做法，不僅符合書目情報(bào)的效益性，而且也成為信息產(chǎn)業(yè)中的重要內(nèi)容，可是近十幾年來我國的書目情報(bào)產(chǎn)業(yè)化依舊是理論理論再理論，彭斐章教授的規(guī)劃依舊未實(shí)現(xiàn)，在此筆者認(rèn)為原因大致有四個(gè)方面：（1）書目情報(bào)理論自身發(fā)展的實(shí)踐指導(dǎo)性不強(qiáng)。（2）書目情報(bào)服務(wù)的成果為產(chǎn)業(yè)化提供的支持不足。（3）傳統(tǒng)的信息提供機(jī)構(gòu)由于其公益性未能全力開發(fā)書目情報(bào)的產(chǎn)業(yè)化。（4）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下書目情報(bào)產(chǎn)業(yè)化遇到了前所未有的沖擊。

3.3 書目情報(bào)服務(wù)與相關(guān)法律

隨著著作權(quán)法完善和圖書館立法呼之欲出，圖書館在信息服務(wù)中越來多的與相關(guān)法律產(chǎn)生交集，圖書館在無私傳遞知識(shí)信息的同時(shí)也要承擔(dān)起知識(shí)信息保護(hù)和著作權(quán)人權(quán)力維護(hù)的責(zé)任，因此討論書目情報(bào)中的相關(guān)法律問題不容置疑。

著作權(quán)，是指著作權(quán)人對(duì)其作品所享有的權(quán)利，它具有專有性、地域性和時(shí)間性的特點(diǎn)。著作權(quán)的內(nèi)容包括著作權(quán)人對(duì)其作品享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)利和使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。書目情報(bào)服務(wù)是充分開發(fā)文獻(xiàn)資源，為科學(xué)研究和生產(chǎn)建設(shè)服務(wù)的一項(xiàng)重要工作，它以最大限度地滿足讀者對(duì)文獻(xiàn)情報(bào)的需求為目的。而著作權(quán)法是確認(rèn)和保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)作品作者的合法權(quán)利，以鼓勵(lì)作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的繁榮與發(fā)展為根本目的的。在書目情報(bào)服務(wù)中，依照著作權(quán)法的規(guī)定，下面幾種服務(wù)應(yīng)在受保護(hù)的范圍之內(nèi)。(1)參考咨詢。(2)建立統(tǒng)一的書目參考工具體系(3)通過各種傳媒提供最新文獻(xiàn)信息(4)指導(dǎo)讀者利用各類書目參考工具。

書目情報(bào)產(chǎn)品具有獨(dú)創(chuàng)性的，就是享有著作權(quán)的作品。這類產(chǎn)品主要有以下一些：(1)編輯作品。編輯作品也稱匯編作品。(2)查新咨詢報(bào)告。但是，如果提供他人有著作權(quán)的作品進(jìn)行信息咨詢并收取費(fèi)用，未經(jīng)著作權(quán)人允許而利用其著作自編或匯集館藏文獻(xiàn)并用于服務(wù)等，就會(huì)直接或間接地侵犯他人的著作權(quán)。因此，書目情報(bào)服務(wù)也會(huì)受到著作權(quán)法的限制。(3)在編制各類書目索引、文摘、摘要、述評(píng)、快報(bào)等二次文獻(xiàn)、三次文獻(xiàn)時(shí)，受到著作權(quán)法的限制。我國著作權(quán)法第三十二條規(guī)定:“作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或作為文摘、資料刊登，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。(4)計(jì)算機(jī)檢索服務(wù)。圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)提供書目情報(bào)服務(wù)，有時(shí)會(huì)通過聯(lián)機(jī)檢索來提供。由于聯(lián)機(jī)檢索以建有數(shù)據(jù)庫為前提，而數(shù)據(jù)庫本身只要具有獨(dú)創(chuàng)性就擁有著作權(quán)。因此，利用數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索時(shí)，必須征得數(shù)據(jù)庫提供者的許可，并尊重其著作權(quán)。一般來說，“如果是一次性買斷，那么數(shù)量不大的檢索、套錄可以納入合理使用范圍，但必須以不損害著作權(quán)人的利益為前提。如果是租用，則必須在租用合同中作詳細(xì)規(guī)定。”[4]但如果利用現(xiàn)代信息技術(shù)設(shè)備，先在聯(lián)機(jī)狀態(tài)下套錄別人的數(shù)據(jù)庫，然后用于有償情報(bào)檢索服務(wù)，則是嚴(yán)重侵害數(shù)據(jù)庫提供者利益的行為，這在法律上是嚴(yán)格禁止的。

另外，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息也出現(xiàn)了相關(guān)的法律保護(hù)著作權(quán)中的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)》，這也成為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下提供書目情報(bào)服務(wù)的參考，書目情報(bào)服務(wù)中增強(qiáng)法律意識(shí)刻不容緩。

以上從幾個(gè)方面大致的對(duì)當(dāng)前書目情報(bào)服務(wù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，書目情報(bào)服務(wù)一方面有著長期的理論探討，一方面還不斷的進(jìn)行著實(shí)踐嘗試，它是信息提供者與用戶，知識(shí)需求者與知識(shí)之間的橋梁，對(duì)書目情報(bào)服務(wù)的研究探索將會(huì)不斷豐富與持續(xù)。

[1]柯平.書目情報(bào)系統(tǒng)理論研究[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1996.

[2]黃先蓉.書目情報(bào)服務(wù)與著作權(quán)保護(hù)[J].圖書情報(bào)知識(shí)，1998：37.

[3]李敏.書目情報(bào)在網(wǎng)絡(luò)信息導(dǎo)航中的智能性應(yīng)用研究[J].圖書館論壇，P32-33.

[4]彭斐章.書目情報(bào)服務(wù)的組織與管理[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，1996.

[5]彭斐章.書目情報(bào)需求與服務(wù)組織[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2000.

[6]柯平.數(shù)字目錄學(xué)—當(dāng)代目錄學(xué)的發(fā)展方向[J].圖書·情報(bào)·知識(shí)，2005：15-20.

[7]趙睿，符藝.書目情報(bào)服務(wù)與文獻(xiàn)信息傳播[J].圖書館工作與研究文獻(xiàn)信息的傳播，2007：15.

[8]吳冰芝.我國書目情報(bào)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].現(xiàn)代情報(bào)，2005.

[9]姜艷鳳，張麗，王賀.E時(shí)代圖書館書目情報(bào)服務(wù)工作創(chuàng)新策略[J].長春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010：158-160.

[10]徐云鵬.文獻(xiàn)信息學(xué)視角下的書目情報(bào)系統(tǒng)發(fā)展走向探析科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)[J].2010：121-123.