吳媛

非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮調(diào)查報(bào)告及啟示

吳媛

通過(guò)使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件，調(diào)查天津職業(yè)大學(xué)314名學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮程度及其與英語(yǔ)課堂焦慮、學(xué)習(xí)觀念和性格類型的之間的關(guān)系。研究結(jié)論為:學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮呈中等程度，聽(tīng)力語(yǔ)料難度性、聽(tīng)力水平自我認(rèn)知以及聽(tīng)力自信度成為構(gòu)成聽(tīng)力焦慮的主要因素;聽(tīng)力焦慮與英語(yǔ)課堂焦慮、學(xué)習(xí)觀念呈正相關(guān);聽(tīng)力焦慮與聽(tīng)力成績(jī)、性格類型呈負(fù)相關(guān)。鑒于此，在日常英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué)中，英語(yǔ)教師應(yīng)該采取有效對(duì)策，緩解學(xué)生聽(tīng)力焦慮感，提高英語(yǔ)聽(tīng)力成績(jī)。

聽(tīng)力焦慮;非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生;調(diào)查報(bào)告

一 引言

20世紀(jì)70年代以來(lái)，二語(yǔ)習(xí)得研究的重點(diǎn)從教師教學(xué)轉(zhuǎn)到學(xué)習(xí)者心理因素對(duì)二語(yǔ)習(xí)得的影響?？死甑那楦羞^(guò)濾假說(shuō)認(rèn)為學(xué)習(xí)者在二語(yǔ)習(xí)得過(guò)程中受到各種情感因素的影響，其中最關(guān)鍵的心理因素之一是外語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮，阻礙了學(xué)習(xí)者的第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)。鑒于此，本文在相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，試圖深入調(diào)研英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮和英語(yǔ)課堂焦慮、聽(tīng)力水平、學(xué)習(xí)觀念及性格類型這四個(gè)變量之間的關(guān)系，旨在為英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué)提供借鑒和啟示。

二 文獻(xiàn)回顧

一般認(rèn)為，外語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮“是語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中所特有的一種復(fù)雜的心理現(xiàn)象，它是與課堂語(yǔ)言學(xué)習(xí)有關(guān)的自我感知、信念、情感以及行為”。20世紀(jì)80年代語(yǔ)言學(xué)習(xí)中焦慮的研究有了重大突破，1986年，美國(guó)心理學(xué)家Horwits認(rèn)為，外語(yǔ)學(xué)習(xí)課堂焦慮應(yīng)該包括交際焦慮、考試焦慮和負(fù)評(píng)價(jià)焦慮，并設(shè)計(jì)出一個(gè)后來(lái)被廣泛采用的外語(yǔ)學(xué)習(xí)課堂焦慮量表(FLCAS)。這一時(shí)期的研究者將研究?jī)?nèi)容從廣泛的外語(yǔ)學(xué)習(xí)焦慮感轉(zhuǎn)向了與各種語(yǔ)言技能相關(guān)的焦慮感的研究。

雖然國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始關(guān)注聽(tīng)力焦慮的研究，但研究對(duì)象以本科生為主、樣本偏少，實(shí)證研究并不多見(jiàn)。因此，本研究以314名學(xué)生為研究對(duì)象，以英語(yǔ)應(yīng)用能力A級(jí)考試聽(tīng)力成績(jī)和聽(tīng)力焦慮量表為依據(jù)，探究學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮與英語(yǔ)課堂焦慮、聽(tīng)力水平、學(xué)習(xí)觀念、性格類型及性別之間的相關(guān)性。

三 研究設(shè)計(jì)

1.研究問(wèn)題。

本研究主要探討英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮與英語(yǔ)課堂焦慮、聽(tīng)力水平、學(xué)習(xí)觀念、性格類型以及性別之間的相關(guān)性。主要有三個(gè)問(wèn)題:(1)學(xué)生英語(yǔ)課堂焦慮狀況、聽(tīng)力焦慮狀況以及兩者之間是否存在關(guān)系;(2)學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮與聽(tīng)力成績(jī)之間的關(guān)系、高中低焦慮組學(xué)生在英語(yǔ)聽(tīng)力成績(jī)上是否存在顯著差異;(3)英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮與學(xué)生的學(xué)習(xí)觀念、性格類型以及性別是否存在相關(guān)性。

2.研究對(duì)象。

本研究選取天津職業(yè)大學(xué)2009屆314名非英語(yǔ)專業(yè)的高職學(xué)生。來(lái)自包裝、印刷技術(shù)、圖文技術(shù)、眼鏡技術(shù)、儀器、人力資源、社區(qū)管理等7個(gè)專業(yè)。其中男生113人，占總?cè)藬?shù)的36%;女生201人，占總?cè)藬?shù)的64%。

3.研究工具。

(1)調(diào)查問(wèn)卷。

本研究采用調(diào)查問(wèn)卷，由英語(yǔ)課堂焦慮量表、聽(tīng)力焦慮量表、學(xué)習(xí)觀念量表、性格類型測(cè)量表等四部分組成。英語(yǔ)課堂焦慮量表借鑒美國(guó)心理學(xué)家 E.Horwits等(1986)設(shè)計(jì)的問(wèn)卷;英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮量表借鑒 Elkhafaifi(2005)設(shè)計(jì)的聽(tīng)力焦慮問(wèn)卷，將原問(wèn)卷中的“阿拉伯語(yǔ)”替換為“英語(yǔ)”;學(xué)習(xí)觀念測(cè)量表借鑒文秋芳設(shè)計(jì)的外語(yǔ)學(xué)習(xí)觀念測(cè)量表;性格類型測(cè)量表參考了道格拉斯·布朗的“Break Language Barriers”，設(shè)計(jì)了自我性格測(cè)量表。整個(gè)問(wèn)卷共有73個(gè)題項(xiàng)，其中英語(yǔ)課堂焦慮33項(xiàng)，聽(tīng)力焦慮16項(xiàng)，學(xué)習(xí)觀念9項(xiàng)和性格類型15項(xiàng)。性格類型測(cè)量表每題有a和b兩個(gè)選項(xiàng)，若被試者的得分越高，就說(shuō)明被試者的性格越偏向外向型，反之，則越偏向內(nèi)向型。其他三個(gè)量表每個(gè)問(wèn)題的被選項(xiàng)采取利克特量表從“完全不同意”到“完全同意”，共分五級(jí)。英語(yǔ)課堂焦慮量表信度為0.911，聽(tīng)力焦慮量表信度為 0.742，學(xué)習(xí)觀念量表信度為0.599。

(2)學(xué)生聽(tīng)力水平測(cè)試。

本研究采用2010年6月英語(yǔ)應(yīng)用能力A級(jí)考試的聽(tīng)力真題對(duì)被試進(jìn)行測(cè)試，根據(jù)A級(jí)考試評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，聽(tīng)力成績(jī)占總分15%進(jìn)行評(píng)分。教師將聽(tīng)力成績(jī)計(jì)入聽(tīng)力焦慮量表中，便于分析聽(tīng)力成績(jī)是否與聽(tīng)力焦慮存在相關(guān)性。

4.研究方法。

(1)探索性因子分析。

本研究采用的提取方法是主成分法，以具有kaiser標(biāo)準(zhǔn)化正交轉(zhuǎn)軸法進(jìn)行旋轉(zhuǎn)。本研究提取4個(gè)共同因子，其中因子4包含題項(xiàng)4和16。由于因子4所包含的題項(xiàng)數(shù)太少，不適宜單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)因子，因而考慮將因子4剔除，再進(jìn)行第二輪因子分析。采用KMO和Bartlett球體檢驗(yàn)，KMO的測(cè)度值為0.868，根據(jù) Kaiser(1974)觀點(diǎn)，該值大于0.6，表示適合進(jìn)行因子分析。此外，Bartlett的球形檢驗(yàn)的近似卡方值為1248.231，(p=0.000)達(dá)到顯著，表明測(cè)試數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。

本項(xiàng)研究提取了14個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行探索性因子分析，抽取共同因子3個(gè)，方差累計(jì)貢獻(xiàn)率為54%，因子負(fù)荷均大于0.40，見(jiàn)表1。因子1有7項(xiàng)變量，這7個(gè)變量表現(xiàn)為在聽(tīng)力過(guò)程中，當(dāng)學(xué)生在面對(duì)聽(tīng)力語(yǔ)料陌生、發(fā)音怪異、語(yǔ)速快、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)難時(shí)，易產(chǎn)生沮喪、緊張等情緒，因此，歸為聽(tīng)力語(yǔ)料難度性;因子2有4項(xiàng)變量，這4項(xiàng)變量都說(shuō)明學(xué)生對(duì)自身聽(tīng)力水平的擔(dān)憂、不安，因此，歸為聽(tīng)力水平自我認(rèn)知;因子3有3項(xiàng)變量，這3項(xiàng)變量都表現(xiàn)出學(xué)習(xí)者在聽(tīng)力過(guò)程中的自信心，因此，歸為聽(tīng)力自信度。

表1 探索性因子分析結(jié)果

(2)內(nèi)部一致性檢驗(yàn)。

在提取3個(gè)因子后，課題組對(duì)量表總體及各個(gè)因子分量表分別進(jìn)行內(nèi)在信度分析，量表總體的Cronbanch’s alpha系數(shù)為0.742，因子1的Cronbanch’s alpha5系數(shù)為0.842，因子2 的 Cronbanch’s alpha 系數(shù)為 0.665，因子 3的Cronbanch’s alpha為0.604，表明整體量表的內(nèi)在信度較高，各因子量表的內(nèi)在信度也在可接受的范圍內(nèi)。

四 研究結(jié)果

1.學(xué)生聽(tīng)力焦慮與課堂學(xué)習(xí)焦慮之間的關(guān)系。

(1)學(xué)生聽(tīng)力焦慮總體狀況。

課題組對(duì)314名學(xué)生的聽(tīng)力焦慮總體情況及聽(tīng)力焦慮的三個(gè)因子分別進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。學(xué)生聽(tīng)力焦慮總分在20分和58分之間，焦慮總分的均值為42.69，聽(tīng)力焦慮均值為英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮總分除以問(wèn)卷的題項(xiàng)數(shù)14所得，最大值為 4.14，最小值為 1.43，均值為 3.05，介于2.5和3.4之間，屬于中等程度焦慮。在聽(tīng)力焦慮的三個(gè)因子中，聽(tīng)力語(yǔ)料難度性均值最高，均值為3.14，其次聽(tīng)力水平自我認(rèn)知的均值為3.04，再次聽(tīng)力自信度均值最低，均值為 2.85。

(2)學(xué)生聽(tīng)力焦慮與課堂焦慮之間相關(guān)性。

首先，課題組針對(duì)聽(tīng)力焦慮量表(FLLAS)和課堂焦慮表(FLCAS)內(nèi)在信度做分析比較。聽(tīng)力焦慮量表(FLLAS)的 Cronbanch’s alpha 系數(shù)為 0.742，課堂焦慮表(FLCAS)的 Cronbanch’s alpha系數(shù)為 0.911，表明聽(tīng)力焦慮量表(FLLAS)和課堂焦慮表(FLCAS)的內(nèi)在信度較高，量表內(nèi)在信度也在可接受的范圍內(nèi)。

其次，課題組采用皮爾遜相關(guān)分析研究聽(tīng)力焦慮和課堂焦慮之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明在0.01的顯著性水平上，聽(tīng)力焦慮和課堂焦慮有顯著的正相關(guān)關(guān)系。即英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮越高，英語(yǔ)課堂焦慮也越高。

表2 聽(tīng)力焦慮與聽(tīng)力成績(jī)的相關(guān)分析

2.學(xué)生聽(tīng)力焦慮狀況與聽(tīng)力成績(jī)之間關(guān)系。

(1)學(xué)生聽(tīng)力焦慮與聽(tīng)力成績(jī)之間的關(guān)系。

課堂組采用皮爾遜相關(guān)方法，研究聽(tīng)力焦慮與聽(tīng)力成績(jī)之間的關(guān)系，由表2可知，在0.05的顯著性水平上，聽(tīng)力焦慮與聽(tīng)力成績(jī)有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。即聽(tīng)力焦慮水平越高的學(xué)生其聽(tīng)力成績(jī)?cè)降?，此研究結(jié)果證明了周丹丹(2003)等研究結(jié)論，即焦慮感對(duì)聽(tīng)力學(xué)習(xí)效果有負(fù)面影響。

(2)高中低焦慮分組學(xué)生在聽(tīng)力成績(jī)的差異性。

課題組為進(jìn)一步研究被試的聽(tīng)力焦慮在聽(tīng)力成績(jī)方面是否有顯著差異。本研究采用將聽(tīng)力焦慮劃分為高、中、低三組。以聽(tīng)力成績(jī)?yōu)橐蜃兞窟M(jìn)行單因素方差分析。由表3可知:只有聽(tīng)力焦慮低分組和聽(tīng)力焦慮高分組的被試學(xué)生在聽(tīng)力成績(jī)上有顯著差異，但是聽(tīng)力焦慮中分組分別與聽(tīng)力焦慮低分組和聽(tīng)力焦慮高分組進(jìn)行比較的被試學(xué)生在聽(tīng)力成績(jī)上沒(méi)有顯著差異。

表3 高中低焦慮組學(xué)生在聽(tīng)力成績(jī)上的多重比較

3.學(xué)生聽(tīng)力焦慮與學(xué)習(xí)觀念、性格類型以及性別之間關(guān)系。

(1)學(xué)生聽(tīng)力焦慮與學(xué)習(xí)觀念之間關(guān)系。

為進(jìn)一步探究聽(tīng)力焦慮與學(xué)習(xí)觀念的關(guān)系，進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析。由表4可知，在0.01的顯著性水平上，聽(tīng)力焦慮與學(xué)習(xí)觀念有顯著的相關(guān)關(guān)系，表明兩者之間呈正相關(guān)關(guān)系。即學(xué)習(xí)觀念得分越高，學(xué)習(xí)觀念越不明確，聽(tīng)力焦慮水平越高。

表4 聽(tīng)力焦慮與學(xué)習(xí)觀念的相關(guān)系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)表

(2)學(xué)生聽(tīng)力焦慮與性格類型之間關(guān)系。

為進(jìn)一步探究英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮與性格類型的關(guān)系，進(jìn)行皮爾遜相關(guān)分析。由表5可知，在0.01的顯著性水平上，聽(tīng)力焦慮與性格類型有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。即性格類型越外向的學(xué)生，聽(tīng)力焦慮水平越低;性格類型越內(nèi)向的學(xué)生，聽(tīng)力焦慮水平越高。

表5 聽(tīng)力焦慮與性格類型的相關(guān)系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)表

(3)學(xué)生聽(tīng)力焦慮在性別方面的差異性。

為了解不同性別學(xué)生在聽(tīng)力焦慮的差異性，進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。由表6可知，男生與女生在英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮的均值有明顯差異。

表6 不同性別組的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)結(jié)果

五 啟示

學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮屬于中等焦慮程度，聽(tīng)力語(yǔ)料難度性、聽(tīng)力水平自我認(rèn)知以及聽(tīng)力自信度成為學(xué)生聽(tīng)力障礙的三大焦慮源，對(duì)學(xué)生聽(tīng)力水平產(chǎn)生直接的影響。鑒于此，英語(yǔ)教師在今后的英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué)中采取積極的措施，幫助學(xué)生克服英語(yǔ)聽(tīng)力中的焦慮情緒，提高聽(tīng)力成績(jī)。

1.根據(jù)Krashen“語(yǔ)言輸入假設(shè)”理論，選擇難易適度的聽(tīng)力語(yǔ)料。

Krashen認(rèn)為，人們習(xí)得語(yǔ)言的唯一途徑就是通過(guò)可能理解的語(yǔ)言輸入。也就是說(shuō)，若聽(tīng)力語(yǔ)料的難易程度大大高于學(xué)生當(dāng)前水平，則很容易使學(xué)生產(chǎn)生挫敗感和焦慮情緒，影響聽(tīng)力效果。因此，要選擇略高于學(xué)生當(dāng)前水平的聽(tīng)力語(yǔ)料(包括語(yǔ)速、語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)、生詞量、內(nèi)容、題材等)，使學(xué)生感受到一定程度的挑戰(zhàn)，與此同時(shí)，聽(tīng)力語(yǔ)料要有趣味性，激發(fā)學(xué)生興趣和動(dòng)機(jī)，使學(xué)生參與到課堂的聽(tīng)力訓(xùn)練活動(dòng)中，學(xué)有進(jìn)步，緩解學(xué)生焦慮心理。

2.引導(dǎo)學(xué)生改進(jìn)聽(tīng)力水平自我認(rèn)知，重新評(píng)估聽(tīng)力能力。

聽(tīng)力水平自我認(rèn)知在英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮的三個(gè)因子中處于第二位，表明聽(tīng)力水平自我認(rèn)知是造成學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)力焦慮主要因素之一。因此，教師在教學(xué)中要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)自我聽(tīng)力能力進(jìn)行重新評(píng)估，對(duì)過(guò)去聽(tīng)力失敗的原因進(jìn)行正確、客觀的歸納，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到在聽(tīng)力理解過(guò)程中焦慮情緒存在的普遍性，幫助和指導(dǎo)學(xué)生有意識(shí)地使用表情、肢體語(yǔ)言和口頭語(yǔ)言等主動(dòng)、樂(lè)觀的心理暗示策略來(lái)消除焦慮情緒，另外，幫助學(xué)生建立積極的自我感念，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)取心，重新認(rèn)識(shí)聽(tīng)力的目的，幫助學(xué)生建立持久、穩(wěn)定的深層動(dòng)機(jī)。

3.通過(guò)以聽(tīng)導(dǎo)寫、以寫促聽(tīng)的訓(xùn)練方式，提升學(xué)生聽(tīng)力能力，增強(qiáng)自信心。

聽(tīng)力自信度是造成學(xué)生聽(tīng)力焦慮的第三個(gè)原因。學(xué)生聽(tīng)力自信心薄弱主要原因在于缺少正確、科學(xué)的訓(xùn)練方式。因此，教師在聽(tīng)力教學(xué)中采用以聽(tīng)導(dǎo)寫、以寫促聽(tīng)的訓(xùn)練方式，逐步提升學(xué)生聽(tīng)力水平，聽(tīng)力水平的提升以及聽(tīng)力過(guò)程中的成就感、收獲感必將促進(jìn)學(xué)生產(chǎn)生有效的自信感，Krashen認(rèn)為“學(xué)習(xí)者充滿信心”是學(xué)習(xí)者最佳情感條件之一，有助于降低焦慮感，引導(dǎo)學(xué)生走向英語(yǔ)聽(tīng)力學(xué)習(xí)的成功之路。

［1］Horwitz，E.K，M.B.，Horwitz and J.A.Cope，J.Foreign Language Classroom Anxiety［J］.The Modern Language Journal 1986，70(2):125 －132.

［2］Elkhafaifi，H.Listening Comprehension and Anxiety in the Arabic Language Classroom［J］.The Modern Language Journal 2005，89(2).

［3］Krashen S.D.The Input Hypothesis:Issues and Implications［M］.London:Longman，1985.

［4］余心樂(lè).成人學(xué)生英語(yǔ)課堂焦慮感與聽(tīng)力理解成績(jī)的關(guān)系［J］.語(yǔ)言教學(xué)與研究，1999(2).

［5］楊晉.英語(yǔ)學(xué)生焦慮感和聽(tīng)力理解的關(guān)系［J］.外語(yǔ)研究，2000(1).

［6］周丹丹.二語(yǔ)課堂中的聽(tīng)力焦慮感和情感策略［J］.國(guó)外外語(yǔ)教學(xué)，2003(3).

［7］唐艷玲.對(duì)情感因素在外語(yǔ)“教”與“學(xué)”中介入的再認(rèn)識(shí)［J］.山東外語(yǔ)教學(xué)，2004(2).

Empirical Survey On Listening Anxiety Among Non－English Major Students

Wu Yuan

An empirical study on English listening anxiety，foreign language classroom anxiety，learning attitude and personality type has been made for 314 non － English major students by means of SPSS18.0 statistic software The findings are as follows:To a medium degree，students with English listening anxiety by which they are influenced by three factors，that is the difficulty of listening materials，the listening proficiency self－ assessment and the listening confidence.English listening anxiety has significant positive correlations with English classroom anxiety and learning attitude，and it has significant negative correlations with English listening performance and personality type.In view of these findings，English teachers are required to adopt some effective measures in daily English listening teaching so as to relieve listening anxiety of students to enhance their English listening performance.

listening anxiety;non－English major students;empirical survey

H319

A

1672－6758(2012)04－0075－3

吳媛，碩士，講師，天津職業(yè)大學(xué)，天津。郵政編碼:300410

2010年度天津市高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)科研立項(xiàng)課題“高職學(xué)生英語(yǔ)課堂中的語(yǔ)言焦慮感的實(shí)證調(diào)查與對(duì)策研究”階段性研究成果，課題編號(hào)20102217

Class No.:H319Document Mark:A

(責(zé)任編輯:蔡雪嵐)