謝承紅，胡京生

（1.沈陽體育學(xué)院運動人體科學(xué)學(xué)院，遼寧沈陽 110102;2.沈陽體育學(xué)院運動訓(xùn)練學(xué)院，遼寧沈陽 110102）

?論文選粹

2006—2010年18種中文核心期刊足球運動體質(zhì)研究綜述

謝承紅1，胡京生2

（1.沈陽體育學(xué)院運動人體科學(xué)學(xué)院，遼寧沈陽 110102;2.沈陽體育學(xué)院運動訓(xùn)練學(xué)院，遼寧沈陽 110102）

1 研究對象與方法

采用文獻資料法，于2011年8月4日在CNKI 16種體育核心期刊和《中國運動醫(yī)學(xué)雜志》、《中國組織工程研究與臨床康復(fù)》期刊中，查詢出2006—2010年共688篇足球載文，將符合體質(zhì)研究納入標(biāo)準的126篇論文數(shù)據(jù)，與胡京生“十五”時期足球體質(zhì)科研論文統(tǒng)計結(jié)論比較分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 數(shù)量與時間的分布

“十一五”時期，126篇足球運動體質(zhì)論文占同期足球研究論文總量的18.31%，比“十五”時期提高了3.19個百分點;但是，每年足球運動體質(zhì)研究論文占體質(zhì)研究論文總量的百分比走向與“十五”時期截然相反，呈下降趨勢。

2.2 研究方法

2.2.1 理論性研究 “十一五”時期，15.08%論文運用的是理論性研究手段，比“十五”期間下降了6.51個百分點，呈遞減之勢。多集中在身體素質(zhì)、體能及外環(huán)境影響體質(zhì)狀況的綜述，常用文獻資料法、調(diào)查法。

2.2.2 實驗性研究 “十一五”時期，84.92%采用的是實驗性研究手段，常選用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法，同時又根據(jù)測試指標(biāo)的不同在調(diào)查法、觀察法、實驗測定法、實驗測試法、體育測量法這五類研究方法中取舍運用。以調(diào)查、觀察法為主流占44.45%，較“十五”時期增加了25.13個百分點;實驗測定、測試法在“十一五”時期運用雖有增加，僅同比“十五”時期提高0.27個百分點;體育測量法由“十五”時期的28.41%遞減至“十一五”時期的9.52%。

2.3 研究方式

“十一五”時期25.4%論文有經(jīng)費資助，其中62.5%的經(jīng)費來源于國家科技部、教育部和體育總局，其余為各級地方政府部門或院校資助。19.84%論文以獨立研究方式完成，比“十五”時期減少17.66個百分點。合作研究以校際合作為主流;院校與科研院所合作研究論文中，48.15%是有資金資助的聯(lián)合攻關(guān)課題，多是數(shù)個學(xué)科的綜合指標(biāo)評價。

2.4 研究人員

“十一五”時期，第一作者單位為71個，發(fā)文數(shù)量前六位是:北京體育大學(xué)、國家體育總局、沈陽體育學(xué)院、魯東大學(xué)、首都體育學(xué)院、浙江工業(yè)大學(xué)，占總數(shù)的26.98%，低于“十五”時期13.93個百分點。第一作者人數(shù)為100人，1篇論文作者人數(shù)高于洛特卡定律，計算重要作者界定值低于普賴斯定律。第一作者中:81.25%是男性;78.18%是中年人;59.52%是碩士以上學(xué)位;中級和副高級職稱占85.72%;69.91%是足球教學(xué)與訓(xùn)練研究方向。

2.5 研究對象

“十一五”時期，研究對象共24589人，其中78.06%為男性;52.35%是國內(nèi)各級俱樂部和體校注冊的球員;23.21%是國內(nèi)職業(yè)球員;19.66%是國際職業(yè)球員;其余為大學(xué)足球選項學(xué)生、殘疾球員、足球裁判員、國際青少球員?！笆晃濉逼陂g雖然僅有2篇是對我國盲人、聾人男性球員的體質(zhì)研究論文，但在我國殘疾足球球員體質(zhì)研究領(lǐng)域有了零的突破;并對我國足球男女裁判員有了身體、心理素質(zhì)研究。

2.6 研究內(nèi)容

2.6.1 體格發(fā)育測試內(nèi)容特點 2007年采用體育測量、調(diào)查研究法相對較高，因而該年度對體格發(fā)育研究相對較多，其中多測試的是國際球員年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)，國內(nèi)球員多是體脂、骨密度、軀干和下肢圍度、下肢長度的測量及體型評價和選材建模研究。

2.6.2 生理機能測試內(nèi)容特點 2006、2007年實驗測定法和實驗測試法得到大量運用，2006年、2007年的測試主要內(nèi)容為:國內(nèi)男女球員的心率、血型、最大攝氧量、血紅蛋白、血乳酸、血睪酮、血皮質(zhì)醇、血尿素氮、血肌酸激酶，以及對人體紅細胞、白細胞抗氧化、免疫能力指標(biāo)的測試;還有對低氧環(huán)境下足球?qū)ｍ棿髮W(xué)生的抗氧化、免疫能力的指標(biāo)研究;增加了對聾人男球員血尿素氮、血肌酸激酶測試，以及盲人男球員的聽覺、位覺和本體感覺的測試。

2.6.3 身體素質(zhì)測試內(nèi)容特點 2007、2009、2010年身體素質(zhì)測試研究相對較多，其特點是:2007年體育測量法應(yīng)用較高，多側(cè)重于對我國職業(yè)男、女球員的YO－YO、Illinois測試，另外測試了男球員、足球?qū)ｍ棿髮W(xué)生的縱跳及髖、膝、踝關(guān)節(jié)屈伸峰力矩，對女球員選用了髖、膝、踝關(guān)節(jié)的等動力量及沖刺跑測試;而對其他研究對象則多作立定跳遠、40m±10m沖刺跑、12分鐘跑、變向跑、體前屈的身體素質(zhì)常規(guī)測試。2009、2010年則是選用生物力學(xué)錄像拍攝、解析系統(tǒng)進行觀察研究，多是針對國內(nèi)、外男女職業(yè)球員和裁判員比賽跑動體能實時跟蹤，以及足球技術(shù)動作測試分析。

2.6.4 心理和適應(yīng)能力測試內(nèi)容特點 2006年問卷、量表調(diào)查法應(yīng)用的相對較高，因而心理方面的研究要較其他年份高;2010年嘗試了對足球守門員心理剖析研究;焦慮水平是“十一五”時期常用的心理和適應(yīng)能力測試指標(biāo)，其他測試內(nèi)容有壓力狀態(tài)、意志品質(zhì)、注意特征研究。

總之，“十一五”時期對體格發(fā)育和身體素質(zhì)研究內(nèi)容分別高于“十五”時期9.16、6.28個百分點;“十一五”時期對生理機能、心理和適應(yīng)能力的研究內(nèi)容比“十五”時期分別低10.28、5.16個百分點。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）“十一五”時期，足球運動體質(zhì)研究論文絕對數(shù)量和相對數(shù)量均比“十五”時期提高了;但每年發(fā)文數(shù)量百分比走向與“十五”時期截然相反，呈下降趨勢。

2）“十一五”時期，體質(zhì)研究人員來源廣泛，打破了“十五”期間多集中在體育院校的局面;碩士學(xué)位以上的中、副高級職稱的中年男性是體質(zhì)研究的主力，但核心的足球體質(zhì)研究工作者群體仍未形成，能夠深入持續(xù)、縱向跟蹤研究的科研工作者仍是鳳毛麟角。

3）“十一五”與“十五”時期相同的是校際合作仍是主流，實驗測定、測試法依然廣泛應(yīng)用。不同的是:“十一五”時期，院校與科研院所合作直接監(jiān)測我國國家級男、女職業(yè)球員體質(zhì)變化的研究比“十五”時期明顯增多。以往監(jiān)測體格發(fā)育、身體素質(zhì)常用的體育測量法在“十一五”時期應(yīng)用較低，取而代之的是利用互聯(lián)網(wǎng)采集信息的調(diào)查法和采用影像實時跟蹤分析系統(tǒng)的觀察法運用較多，使監(jiān)控、評價體格發(fā)育、身體素質(zhì)的指標(biāo)反饋更準、更快。

4）“十五”時期側(cè)重于生理機能的研究，“十一五”時期則側(cè)重于身體素質(zhì)的研究，生理機能、心理和適應(yīng)能力的研究內(nèi)容比“十五”時期低，體格發(fā)育、身體素質(zhì)的研究高于“十五”時期，這主要得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和實時跟蹤設(shè)備的升級換代。“十一五”研究內(nèi)容比“十五”時期有了新的突破，增加了對我國殘疾足球運動員的生理生化指標(biāo)、我國足球男女裁判員身體和心理素質(zhì)、足球守門員心理層面的研究，同時對在低氧環(huán)境下訓(xùn)練的足球運動員的抗氧化、免疫能力也進行了生理生化指標(biāo)的研究，對我國國家男女職業(yè)足球運動員參加的各種高水平足球比賽，進行了踢球技術(shù)動作、比賽跑動能力、心率指標(biāo)的實時跟蹤監(jiān)控。與“十五”時期相同的是仍然沒有對足球教練員的體質(zhì)研究內(nèi)容。

3.2 建議

建議相關(guān)職能管理部門更應(yīng)加強對足球相關(guān)人員的體質(zhì)研究，以強健的體魄來支撐、提高我國足球運動的水平。建議各級部門繼續(xù)加大足球運動體質(zhì)研究經(jīng)費的投入，來改善目前我國足球運動體質(zhì)研究的持續(xù)性差、縱向深入跟蹤研究較少的局面。建議今后對足球教練員心理和適應(yīng)能力進行研究探討。

責(zé)任編輯:劉紅霞