風(fēng)險描述

相同或者近似的文字，可能是一家餐飲企業(yè)把它登記為企業(yè)的核心字號，之后另一家餐飲企業(yè)把它申請為注冊商標(biāo)，這樣就形成了在先登記的商號與在后申請的商標(biāo)之間的權(quán)利沖突。

對于商號方來說，如果他人的注冊商標(biāo)有了一定的知名度，則不得單獨使用其“核心字號”，一般只能使用企業(yè)名稱的全稱；如果商號的知名度較高而他人的商標(biāo)知名度不高時，可以使用“核心字號”，但顯然無法新設(shè)分號。無論如何，其商號的品牌效益都是大打折扣。

商號被搶注時，如果商號有一定的知名度，則可以在期限內(nèi)申請異議或者申請撤銷該商標(biāo)；如果該商號沒有知名度，則無法申請異議、撤銷，只可以在原范圍內(nèi)使用企業(yè)的全稱。

對于商標(biāo)方來說，由于商號權(quán)登記在先，知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)“在先權(quán)利”，所以不能禁止商號方在其本范圍經(jīng)營，商標(biāo)方在該地域的發(fā)展受到限制。如果被認(rèn)定為“惡意搶注”，商標(biāo)可被撤銷。

廣東南海漁村之爭

廣東江門市江海區(qū)南海漁村魚翅海鮮酒家與南海漁村公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛，最高人民法院再審案(2009)民申字第695號。

1990年5月9日，廣州南海漁村有限公司成立。南海漁村公司經(jīng)營范圍為生產(chǎn)食品、餐飲等，下設(shè)（廣州市）流花路分店和（廣州市）天河分店兩個分支機構(gòu)。1995年2月14日，南海漁村（飲食）有限公司取得“南海漁村SOUTH SEA FISHING VILLAGE”的文字商標(biāo)，核定使用服務(wù)項目為餐飲類。

江門市南海漁村酒家成立于1992年12月8日，經(jīng)營范圍為中西餐飲食。該公司在其店面正門上方及停車場等處懸掛了營業(yè)招牌，該招牌對其企業(yè)名稱進(jìn)行簡化使用，突顯了“南海漁村”字號，并在正門上方的招牌下方先后使用“SOUTH SEA FISHING VILLAGE”及“魚翅海鮮酒家”較小字體。同時，江門南海漁村酒家在其使用的牙簽包裝、紙巾包裝、打火機、領(lǐng)班名片上也使用“南海漁村”，同時印有一條魚及波紋的圖形組合注冊商標(biāo)。

2007年2月2日，南海漁村公司向廣東省江門市中級人民法院起訴，請求判令：江門南海漁村酒家和江門飲食公司立即停止侵犯“南海漁村”文字注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為；江門南海漁村酒家停止使用“南海漁村”作為企業(yè)名稱；江門南海漁村酒家和江門飲食公司賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元等。

江門市中級人民法院于2007年9月5日作出一審判決，駁回南海漁村公司的訴訟請求。南海漁村公司不服一審判決，向廣東省高級人民法院提起上訴。廣東省高級人民法院二審認(rèn)為江門南海漁村酒家的行為構(gòu)成對南海漁村有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，判決：1、撤銷一審判決；2、江門南海漁村酒家立即停止侵犯“南海漁村”文字注冊商標(biāo)專用權(quán)，即立即停止使用“南海漁村”企業(yè)名稱簡稱，規(guī)范使用與登記的營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)名稱相同的名稱；3、江門南海漁村酒家于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)一次性賠償南海漁村公司財產(chǎn)損失20萬元；4、駁回南海漁村公司其他訴訟請求。

江門南海漁村酒家向最高人民法院申請再審，被裁定駁回。裁定理由：雖然江門南海漁村酒家擁有的企業(yè)名稱注冊登記在南海漁村公司涉案商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之前，但其只能在核準(zhǔn)的范圍內(nèi)規(guī)范使用，而本案中江門南海漁村酒家在牙簽包裝、領(lǐng)班名片的顯著位置和經(jīng)營場所牌匾上突出使用的“南海漁村SOUTH SEA FISHING VILLAGE”，與本案南海漁村公司注冊商標(biāo)文字相同。經(jīng)過南海漁村公司的使用，涉案商標(biāo)已經(jīng)具有較高知名度，且江門市毗鄰廣州市，相關(guān)公眾在看到江門南海漁村酒家上述使用方式時，容易對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與南海漁村公司具有特定聯(lián)系。江門南海漁村酒家的使用行為構(gòu)成對南海漁村公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

上海海闊天空商標(biāo)侵權(quán)案

上海海闊天空大酒店有限公司(簡稱上海海闊天空)成立于2000年5月18日，經(jīng)營范圍為沐浴、餐廳、桑拿浴、茶室等。通過長期的經(jīng)營，上海海闊天空在上海地區(qū)具有一定的知名度。其營業(yè)場所的招牌和橫幅廣告上標(biāo)有醒目的“海闊天空”字樣，在其提供的浴衣、代金券、廣告單等物品上標(biāo)有其企業(yè)簡稱“海闊天空大酒店”。

2002年5月，張華南獲得由“海闊天空”文字和圖形構(gòu)成的商標(biāo)，在茶館、咖啡館等服務(wù)上使用，并獲得湖南省著名商標(biāo)等榮譽，在湖南省范圍內(nèi)具有一定的知名度。

張華南在上海地區(qū)沒有經(jīng)營場所。但是張華南認(rèn)為，上海海闊天空侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，遂將其訴至法院，請求判令上海海闊天空停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理費用30萬元。

一、二審法院均駁回了張華南的訴訟請求。判決理由：上海海闊天空企業(yè)字號登記時間先于張華南商標(biāo)注冊時間。上海海闊天空股東為其成立的公司申請“上海海闊天空浴場娛樂有限公司”作為企業(yè)名稱，主觀上并無過錯。上海海闊天空在其經(jīng)營場所內(nèi)外和其提供的服務(wù)范圍內(nèi)使用“海闊天空”字樣，系對其企業(yè)名稱中字號的正常使用。同時，上海海闊天空在上海地區(qū)同行業(yè)中享有一定的聲譽和知名度，而張華南在上海地區(qū)并沒有經(jīng)營場所，上海海闊天空使用其字號不會引起相關(guān)公眾對其服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)的效果和結(jié)果。

風(fēng)險防范

商標(biāo)方在申請商標(biāo)之時，應(yīng)當(dāng)注意審查該商標(biāo)是否侵犯他人在先注冊的商號權(quán)；商號方應(yīng)注意積極將自己的商號注冊為商標(biāo)，尤其要提防搶注。

風(fēng)險處理

商號方應(yīng)積極提出商標(biāo)異議、申請撤銷商標(biāo)，主張自己的在先權(quán)利，自己的知名度，以及否定商標(biāo)方的知名度。

商標(biāo)方應(yīng)積極主張自己的知名度，限制商號方招牌、字號的使用，要求其規(guī)范使用企業(yè)名稱的全稱。

法律法規(guī)

國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見工商標(biāo)字[1999]第81號。