李志峰
高血壓腦出血的臨床死亡率、致殘率均較高,近年來(lái)手術(shù)治療高血壓腦出血占越來(lái)越重要地位。其手術(shù)方法較多,主要包括大骨瓣開顱血腫清除術(shù)、小骨窗血腫清除術(shù)、微創(chuàng)鉆孔血腫吸引術(shù)等。我們自2008年1月至20012年2月,采用上述三種上述方法治療高血壓腦出血90例,現(xiàn)分析如下。
1.1 一般資料
1.1.1 大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療30例(A組),其中男18例,女12例;年齡39~78歲,平均61歲,均有高血壓病史。術(shù)前意識(shí)狀況分級(jí):Ⅰ級(jí)0例,Ⅱ級(jí)0例,Ⅲ級(jí)9例,Ⅳ級(jí)13例,Ⅴ級(jí)8例。頭顱CT提示基底節(jié)出血27例,其中破入腦室11例,皮層下腦葉出血3例,血腫量平均58 ml;中線結(jié)構(gòu)移位<10 mm者10例,>10 mm者20例;術(shù)前一側(cè)瞳孔散大17例,雙側(cè)瞳孔散大8例。
1.1.2 小骨窗顯微手術(shù)治療30例(B組),男19例,女11例;年齡41~82歲,平均64歲,均有高血壓病史。術(shù)前意識(shí)狀況分級(jí):Ⅰ級(jí)0例,Ⅱ級(jí)1例,Ⅲ級(jí)12例,Ⅳ級(jí)11例,Ⅴ級(jí)6例。頭顱CT提示血腫位于基底節(jié)23例,其中破入腦室10例,皮層下腦葉出血7例,血腫量平均65 ml;中線結(jié)構(gòu)移位<10 mm者13例,>10 mm者17例。術(shù)前一側(cè)瞳孔散大14例,雙側(cè)瞳孔散大7例。
1.1.3 定向軟通道吸引術(shù)治療30例(C組),男22例,女8例;年齡41~73歲,平均61.6歲,均有高血壓病史。術(shù)前意識(shí)狀況分級(jí):Ⅰ級(jí)0例,Ⅱ級(jí)4例,Ⅲ級(jí)11例,Ⅳ級(jí)9例,Ⅴ級(jí)6例。頭顱CT提示血腫位于基底節(jié)25例,其中破入腦室11例,皮層下腦葉出血5例,血腫量平均63 ml;中線結(jié)構(gòu)移位<10 mm者20例,>10 mm者10例;術(shù)前一側(cè)瞳孔散大11例,雙側(cè)瞳孔散大5例。
1.2 治療方法
1.2.1 大骨瓣開顱血腫清除術(shù) 均在全麻插管下施行,采取大骨瓣開顱,直視下清除血腫及壞死腦組織并確切止血,徹底清除血腫,緩解顱內(nèi)壓。血腫清除后腦組織多明顯塌陷,硬模下放置低負(fù)壓引流管一根引流殘余血腫,縫合硬腦膜,硬膜外放置引流管一根,分層縫合頭皮。
1.2.2 小骨窗顯微血腫清除術(shù) 多采用改良翼點(diǎn)入路,皮質(zhì)切口有經(jīng)側(cè)裂和顳葉兩種,手術(shù)目的主要是減壓[1]。根據(jù)頭顱CT定位,避開重要的功能區(qū),選取血腫最大、最表淺處做長(zhǎng)約3~4 cm直切口,乳突牽開器撐開頭皮,做直徑2.5~3.0cm左右的小骨窗,切開硬腦膜,選擇相對(duì)無(wú)血管非功能區(qū),用腦穿針穿刺確認(rèn)血腫位置及深度后,電凝切開2 cm左右皮層,牽開皮質(zhì),盡量清除血腫并適度止血。此時(shí)腦壓多較低,硬膜下放置引流管,縫合硬腦膜、顳肌及其筋膜、頭皮各層。
1.2.3 定向軟通道吸引術(shù) 在局部麻醉下床頭完成,根據(jù)頭顱CT掃描定位血腫,選擇血腫距離頭皮最近、血腫最大層面進(jìn)行標(biāo)記,避開大血管、副鼻竇、靜脈竇及重要功能區(qū),測(cè)量血腫中心距離頭皮的距離,確定穿刺方向,然后局部麻醉,定向顱鉆鉆顱,穿透顱骨后先用腦膜針向血腫中心靶點(diǎn)刺入,當(dāng)深度到達(dá)血腫中心靶點(diǎn)時(shí)候,試拔出腦膜針芯后接5 ml一次性無(wú)菌注射器抽吸少量血液,觀察血液顏色,如確定為陳舊性血,說(shuō)明定位準(zhǔn)確,將相應(yīng)型號(hào)引流管套在引導(dǎo)鋼針上緩慢插入腦內(nèi),確認(rèn)進(jìn)管深度達(dá)血腫中心靶點(diǎn)后退出引針,觀察是否有陳舊性血液自管內(nèi)流出,若血液粘稠可用5 ml一次性注射器輕輕試著抽吸看是否通暢。若抽吸順利無(wú)阻力,即可抽出血腫腔內(nèi)血液,觀察抽吸血液中有無(wú)腦組織及血液的新鮮度,若抽吸阻力大或無(wú)液態(tài)血抽出,則停止抽吸。調(diào)整引流管在血腫腔內(nèi)的深淺距離和側(cè)孔方向,然后再試著抽吸或用少量生理鹽水置換,若阻力仍較大,或抽吸出腦組織時(shí)停止抽吸,檢查側(cè)孔是否被血塊阻塞。觀察4~6 h病情平穩(wěn)后向血腫腔內(nèi)注入2 ml生理鹽水加尿激酶4萬(wàn)U,夾管2 h開放引流。抽吸過(guò)程中若抽吸后出現(xiàn)新鮮血液流出或有出血傾向,可用凝血酶500 U加生理鹽水2~3 ml溶解后注入血腫腔內(nèi),夾閉引流管1~2 h止血。若患者出現(xiàn)腦疝或顱內(nèi)壓過(guò)高應(yīng)該先行側(cè)腦室穿刺引流降低顱內(nèi)壓,緩解腦疝,挽救生命。穿刺置管后在切口處縫合頭皮固定引流管。術(shù)畢引流管末端接一次性顱腦引流裝置。引流袋固定床頭,注意引流管末端高度應(yīng)該高出腦室平面10~15 cm,防止顱內(nèi)壓過(guò)高或過(guò)低。術(shù)后殘留血腫于次日再行尿激酶溶解治療,經(jīng)頭顱CT復(fù)查殘血引出85%以上可拔除引流管。對(duì)血腫破入腦室患者可予腰穿置換血性腦脊液,最大限度清除顱內(nèi)血腫。一般首次抽吸引流量不超過(guò)血腫總量的1/3,術(shù)中及術(shù)后血腫腔注入尿激酶繼續(xù)沖洗引流,直至血腫干凈,一般2~5 d拔管[2]。
1.2.4 療效判定 統(tǒng)計(jì)各組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后再出血發(fā)生率、術(shù)后神經(jīng)功能改善情況及死亡率、
1.2.5 GOS量表判定標(biāo)準(zhǔn)Ⅰ:恢復(fù)良好,可正?;顒?dòng);Ⅱ:有功能障礙,可獨(dú)立生活;Ⅲ:清醒,生活不能自理;Ⅳ:植物生存;Ⅴ:死亡。
大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療30例(A組),平均手術(shù)時(shí)間2.5 h;平均住院28 d;所有患者術(shù)后3 d復(fù)查頭顱CT,有3例發(fā)生不同程度的再出血,再出血率10%,但均無(wú)須再次手術(shù);治愈好轉(zhuǎn)(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ)20例,治愈好轉(zhuǎn)率66.7%;放棄治療及植物生存(IV)3例;死亡(Ⅴ)7例,死亡率23.3%,其中因持續(xù)嚴(yán)重消化道出血死亡2例,嚴(yán)重肺部感染死亡1例。
小骨窗顯微手術(shù)治療30例(B組),平均手術(shù)時(shí)間1.5 h;平均住院23 d;術(shù)后3 d內(nèi)復(fù)查頭顱CT證實(shí)再出血2例,再出血率6.67%;治愈好轉(zhuǎn)(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ)22例,治愈好轉(zhuǎn)率73.3%;植物存活(IV)2例;死亡(Ⅴ)6例,死亡率20.0%。
鉆孔血腫抽吸引流術(shù)治療30例(C組),平均手術(shù)時(shí)間0.5 h;平均住院16 d;術(shù)后再出血2例,再出血率6.67%;治愈好轉(zhuǎn)(Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ)25例,治愈好轉(zhuǎn)率83.3%;術(shù)后有6例發(fā)生少量顱內(nèi)積氣,均在1周內(nèi)吸收。植物生存(Ⅳ)3例(11.2%);死亡(Ⅴ)2例(死于再出血),死亡率6.67%。各組情況詳見表1。
表1 各組術(shù)后相關(guān)情況統(tǒng)計(jì)表
腦出血發(fā)生后病情兇險(xiǎn),其預(yù)后與患者的意識(shí)水平、年齡、是否并發(fā)其他系統(tǒng)疾病、出血量、手術(shù)方式及手術(shù)時(shí)機(jī)密切相關(guān)。在血腫形成時(shí),血腫不僅直接破壞出血部位的神經(jīng)細(xì)胞,而且隨著血腫的不斷增大,占位效應(yīng)與機(jī)械壓迫造成局部腦細(xì)胞缺血、缺氧。更重要的是也已證實(shí),血腫成分如細(xì)胞因子、自由基、蛋白酶及其血腫溶出物如大分子物質(zhì)、血管活性物質(zhì)、細(xì)胞毒性物質(zhì)等毒性作用,使血腫周圍腦組織發(fā)生水腫,導(dǎo)致顱內(nèi)壓進(jìn)一步增高,嚴(yán)重者發(fā)生腦疝和繼發(fā)性腦干損害。因此,適時(shí)、恰當(dāng)血腫清除是挽救患者生命和提高生存質(zhì)量的必要手段。高血壓腦出血治療方法較多,但手術(shù)治療仍然是當(dāng)前治療的重要手段。手術(shù)治療的目的主要是清除血腫,降低顱內(nèi)壓,解除或防止腦疝的發(fā)生和發(fā)展,改善腦組織血液循環(huán),促進(jìn)受壓腦組織的功能恢復(fù)[3]。
大骨瓣開顱血腫清除術(shù)是常用的手術(shù)方法,直視下開顱手術(shù),術(shù)野暴露充分,止血相對(duì)可靠,減壓充分,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),加上全身麻醉,患者術(shù)后蘇醒困難,且術(shù)后并發(fā)癥多,護(hù)理量大,患者生存質(zhì)量差,致死致殘率較高,療效不甚滿意。去骨瓣者還需要二次植骨手術(shù)。
小骨窗血腫清除術(shù)是近年來(lái)采用較多的術(shù)式[4],也稱鎖孔手術(shù),是在顯微神經(jīng)外科基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的微創(chuàng)新技術(shù),可迅速有效地清除血腫,手術(shù)相對(duì)較簡(jiǎn)單。該術(shù)式創(chuàng)傷較大骨瓣開顱小,既能達(dá)到微創(chuàng)的目的,又能在直視下清除血腫,入路簡(jiǎn)捷,切口小,需要分離切開的肌肉等組織少,對(duì)重要器官干擾少,骨窗較小,不必要的腦暴露少,腦牽拉輕微,對(duì)患者的外觀影響小,可減少術(shù)中出血,術(shù)后反應(yīng)輕[7],特別適用于殼核或出血部位不深,術(shù)前病情分級(jí)在Ⅱ,Ⅲ級(jí)者。但該術(shù)式視野小、止血較困難、減壓不充分,一般要在手術(shù)室內(nèi)全麻下進(jìn)行,手術(shù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),損傷也較微創(chuàng)引流術(shù)大。
微創(chuàng)引流術(shù)有硬通道、軟通道等,以前多采用YL-1型微創(chuàng)穿刺針鉆顱。我們采用定向軟通道吸引術(shù),該技術(shù)操作簡(jiǎn)單,不受場(chǎng)合、設(shè)備的限制,可在局麻下床邊救治,縮短了手術(shù)時(shí)間,穿刺本身對(duì)腦組織損傷小,有利于神經(jīng)功能的恢復(fù),液化技術(shù)有助于促進(jìn)血塊液化引流,縮短了病程[5,6],可及時(shí)解除血腫壓迫,且術(shù)后持續(xù)引流,最大可能的清除血腫。該方法臨床應(yīng)用較廣[7],適應(yīng)證寬,適用于各部位出血,如丘腦出血、腦實(shí)質(zhì)出血伴腦室出血,及家屬不愿施行大骨瓣開顱血腫清除術(shù)者;或一般情況很差,不能耐受大手術(shù)和麻醉打擊、高齡及有多種基礎(chǔ)疾病患者;部分出血量不大、意識(shí)清醒的癱瘓患者,本法可促進(jìn)功能恢復(fù)。一般認(rèn)為該術(shù)式的缺點(diǎn)是可能發(fā)生再次出血,如系動(dòng)脈出血,因止血困難,可能會(huì)造成嚴(yán)重后果;故該方法失敗者應(yīng)及時(shí)改用開顱血腫清除術(shù)。本組(C組)有2例術(shù)后再出血,在出血率為6.67%,與A、B組再出血率(10.0%、6.67%)無(wú)顯著差異。死亡2例,均為術(shù)后早期死亡,分析原因,可能與血腫抽吸后再次大量出血、血腫清除不完全造成顱內(nèi)壓力較高以及血壓控制不佳等因素有關(guān)。
總之,采用定向軟通道吸引術(shù)的手術(shù)創(chuàng)傷最小,療效較為肯定,其最大的優(yōu)點(diǎn)是:創(chuàng)傷很小,不容易損傷正常腦組織;引流裝置密閉固定性能好,不容易造成顱內(nèi)感染及腦脊液滲漏,引流安全,引流管多側(cè)孔可360°旋轉(zhuǎn),最大限度地保證了血腫全部或大部清除,最大限度地降低了感染率、致殘率、病死率,拓寬了手術(shù)適應(yīng)證。但引流過(guò)程中一定要緩慢,每次引流量不超過(guò)殘留量的1/3,否則可能誘發(fā)再出血。引流過(guò)程中不能力求全部引流,否則也可能再出血。本組行定向軟通道吸引術(shù)治愈好轉(zhuǎn)率83.3%,與小骨窗開顱術(shù)治愈好轉(zhuǎn)率73.3%和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)的治愈好轉(zhuǎn)率66.7%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。臨床研究[8、9]證明,高血壓性腦出血一般在出血后30 min左右形成血腫,62%的患者出血2 h后不再繼續(xù)出血,6~8 h后腦組織開始水腫。因此,為盡快解除血腫壓迫,減少手術(shù)創(chuàng)傷,及提高術(shù)后生存質(zhì)量,微創(chuàng)定向軟通道吸引術(shù)值得臨床推廣。
[1]周良輔.現(xiàn)代神經(jīng)外科學(xué).上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,上海醫(yī)科大學(xué)出版社,2001:798-803.
[2]雷常有,劉凱,楊君,等.小骨窗開顱手術(shù)治療高血壓腦出血62例分析.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2005,4(3):283-284.
[3]王忠誠(chéng).王忠誠(chéng)神經(jīng)外科學(xué).武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:864-870.
[4]譚源福,黃福鴻,梁裕盛,等.小骨窗直視下清除高血壓性腦出血.中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2003,8(5):370-371.
[5]楊國(guó)棟,莊崇恩,陳錦恩.34例高血壓腦出血微創(chuàng)治療探討.中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,1996,22(4):233-235.
[6]賈保樣,孫仁朱,顧征,等.穿刺射流及液化技術(shù)治療高血壓腦出血初步報(bào)告.中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,1996,22(4):233-235.
[7]劉承基.腦血管外科學(xué).南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2000:331-333.
[8]Brott J,Broder J,Kothari R,et al.Farly hemorrhage growth in patient with itraeeerebral hemorrhage.Stroke,1997,28(1):1-5.
[9]韋武騰.微創(chuàng)穿刺抽吸治療高血壓腦出血200例體會(huì).中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2004,9:372-373.