高建玲，王成超，呂敬軍，馬秀娟，孫 偉，王經(jīng)龍

（1.郯城縣種子公司，山東 郯城 276100；2.臨沂市種子站，山東 臨沂 276000）

為了保證油料作物面積不減少，增加糧食作物的播種面積，選擇適于黃淮流域一年兩作的夏花生品種，2011年我公司承擔了國家花生產(chǎn)業(yè)化技術體系的黃淮區(qū)域一年兩作大花生新品種篩選試驗，試驗花生新品種（系）的豐產(chǎn)性、早熟性、適應性、抗逆性及產(chǎn)量，為選出合適的夏播花生品種提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 參試品種

山花9號、開農(nóng)49號、濮花28號、濮花23號、濮9519、濰花 8 號、冀 02-6、豫花 9326、豫花 9327、豫花9719、天府23號、花育24號、花育33號、花育31號和花育22號（作對照），共15個品種，依次編碼為A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、L、K、M、N 和 CK（對照）。

1.2 試驗設計與方法

試驗地棕壤土，肥力中上，地勢平坦，排灌條件好，前茬作物是小麥。小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，重復3次，小區(qū)長5.6 m，寬2.4 m，面積0.02畝。每個品種3埂，埂寬0.8 m，每埂種2行，重復間走道寬0.8 m，試驗地四周設保護行。畝種植10000穴，每穴2粒。

6月9日人工造墑整地，底肥畝施花生專用肥（17-17-17）40 kg，硼肥 200 g，辛硫磷 2 kg。 6月10日人工點播播種，6月28日出齊苗后覆膜。7月25日畝用15%多效唑粉劑60 g兌水噴霧一次，進行化控。其他管理同一般大田。根據(jù)成熟日期進行收獲，取有代表性的5個雙株穴調查植株性狀，全小區(qū)收獲，莢果曬干后測產(chǎn)及室內(nèi)考種。

2 結果與分析

2.1 產(chǎn)量表現(xiàn)

在所有供試品種中，莢果產(chǎn)量比對照花育22號增產(chǎn)的有6個，增產(chǎn)幅度在1.2%～12.6%之間，其中濮花23號、濮花9519和濮花28號增產(chǎn)極顯著，花育24號、花育31號、豫花9327增產(chǎn)不顯著；濰花8號、豫花9719、花育33號和天府23號減產(chǎn)不顯著，開農(nóng)49號、山花9號、冀花02-6和豫花9326減產(chǎn)達到極顯著。濮花23號、濮花9519和濮花28號無論是莢果產(chǎn)量還是籽仁產(chǎn)量均比對照增產(chǎn)，而山花9號、開農(nóng)49號、冀02-6、豫花9326和天府23號無論是莢果產(chǎn)量還是籽仁產(chǎn)量均比對照減產(chǎn)明顯（見表1）。

表1 花生新品種篩選試驗籽仁產(chǎn)量

2.2 經(jīng)濟性狀分析

從表2可以看出：株高最高的是濮花23號，為39.7 cm；其次是豫花9719，為39.2 cm；最矮的是開農(nóng)49號，為32.2 cm。所有品種的側枝長均高于其株高；結果枝數(shù)最高的是山花9號，其次是花育24號，最少的是濮花9519。飽果數(shù)最高的是豫花9327，其次是濮花28號，最低的是山花9號；秕果數(shù)最多的是冀花02-6，其次是山花9號，最少的是豫花9719；芽果數(shù)最多的是冀花02-6，其次是豫花9326；爛果數(shù)最多的是山花9號，其次是豫花9327；百果重最高的是豫花9719（241.2 g），其次是山花 9 號（195.3 g），最低的是豫花 9327（125.9 g）；百仁重最高的是豫花 9719（83.1 g），其次是濮花 9519 （76.3 g）， 最低的是豫花 9327（49.2 g）；出米率最高的是濰花 8 號（70.9%），其次是花育 24號（69.6%），最低的是豫花 9326（60.7%）。

表2 主要經(jīng)濟性狀調查、考種結果

2.3 生育期及生物學特性分析

由表3可以看出，生育期最長的是豫花9719、山花9號和花育33號，為120天，生育期較長，收獲時花生果飽滿度差，出米率低；其次是濮花28號，為119天；最短的是豫花9326，為112天。葉斑病級山花9號、冀花02-6和豫花9317級別為1級，花育22號和天府23號為2級，其余全部為3級；抗旱性較強的是花育22號、濰花8號、豫花9327；抗?jié)承暂^強的是花育22號、開農(nóng)49號、濮花23號、濮花9519、濰花8號、天府23號、花育24號和花育33號；種子休眠性較強的是山花9號、濮花28號、濮花9519、豫花9327、豫花9719和花育33號。

表3 生育期及生物學特性記載

3 品種綜述

下面僅對表現(xiàn)較好的5個品種進行評述，其余略。

3.1 濮花23號

莢果產(chǎn)量、籽仁產(chǎn)量均比對照增產(chǎn)，其籽仁畝產(chǎn)233.1 kg，比對照增產(chǎn)13.6%，增產(chǎn)極顯著，居第一。生育期115天，熟期適中。株型半直立，株高、分枝數(shù)比對照高。葉斑病級為3級，抗?jié)承詮?，種子休眠性一般。百果重169.3 g，百仁重72.9 g，出米率68.9%。

綜合表現(xiàn)好，適宜在我區(qū)作為夏花生品種種植。

3.2 濮花9519

莢果比對照增產(chǎn)1.2%，籽仁畝產(chǎn)220.7 kg，比對照增產(chǎn)6.2%，增產(chǎn)達到極顯著水平，居第二位。全生育期為114天，熟期適宜。株型直立，株高偏低。葉斑病級3級，抗旱性、抗?jié)承?、種子休眠性強。百果重194.4 g，百仁重76.3 g，出米率69.2%。

綜合性狀突出，適合我區(qū)作為夏花生栽培。

3.3 濮花28號

干莢果產(chǎn)量略高于對照，籽仁畝產(chǎn)220.2 kg，比對照增產(chǎn)6.0%，增產(chǎn)達極顯著，居第三位。生育期偏晚為119天。 株型直立，株高較低。葉斑病級3級，抗旱性、抗?jié)承砸话悖N子休眠性強。百果重144.7 g，百仁重65.2 g，出米率68.0%。

綜合性狀突出，可作為我區(qū)夏花生品種利用。

3.4 花育24號

干莢果產(chǎn)量比對照低，但籽仁畝產(chǎn)215.8 kg，比對照高2.9%，增產(chǎn)不顯著，居第四位。生育期適中為115天。株型半直立。葉斑病級為3級，抗旱性、種子休眠性一般，抗?jié)承詮?。百果?68.6 g，百仁重67.3 g。出米率在該組試驗中最高，為69.6%。

綜合性狀較優(yōu)，需要進一步試驗示范。

3.5 花育31號

干莢果產(chǎn)量比對照低，籽仁畝產(chǎn)210.6 kg，比對照增產(chǎn)僅為1.4%，居第五位。生育期適中，為116天。株型半直立，株高偏高。葉斑病級為3級，抗旱性、抗?jié)承浴⒎N子休眠性一般。百果重144.3 g，百仁重59.2 g，出米率較高為67.3%。

綜合性狀一般。

4 試驗小結

試驗結果表明，參試的15個品種，濮花23號、濮花9519、濮花28號生育性狀良好，綜合抗性好，生育期適宜，莢果和籽仁產(chǎn)量高，可作為我區(qū)夏花生品種使用，因地制宜推廣種植；花育24號、花育31號、豫花9327、濰花8號、豫花9719、花育33號和對照相比增減產(chǎn)不顯著，還需要通過進一步試驗才可確定；天府23號、開農(nóng)49號、山花9號、冀花02-6、豫花9326減產(chǎn)達到顯著或極顯著水平，不適宜作為黃淮區(qū)域夏花生品種種植推廣。

[1]陳華，趙建國，張果果.春花生新品種北方區(qū)域種植試驗[J].中國種業(yè)，2011，（11）：52 ～ 53.

[2]崔鳳高，宮青軒，李華軍，等.花生新品種種子高產(chǎn)高倍繁育技術[J].中國種業(yè)，2010，（9）：95 ～ 96.

[3]花生優(yōu)質高效生產(chǎn)原理與技術研究[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術出版社，2003，29～ 32.