○ 文／張栓柱

改革開(kāi)放與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)30多年來(lái)，眾多國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者就中國(guó)的消除貧困人口、增加勞動(dòng)就業(yè)、完善社會(huì)保障制度、改善生態(tài)環(huán)境、深化科教文衛(wèi)事業(yè)等，評(píng)來(lái)論去。公正客觀嗎？很難。張維為著述的《中國(guó)觸動(dòng)：百國(guó)視野下的觀察與思考》，不但以他走訪100余國(guó)家后的情況告訴我們“中國(guó)人要用自己的話語(yǔ)來(lái)解讀中國(guó)和世界”，而且還以其獨(dú)特視角、鮮明觀點(diǎn)解析了“環(huán)球視野下的中國(guó)崛起”、“最不壞的模式”、“西方‘民主’遇上中國(guó)‘實(shí)事求是’”、“應(yīng)該失語(yǔ)的不是我們”、“中國(guó)：不要自己打敗自己”和“軟實(shí)力，更觸動(dòng)世界”六大問(wèn)題。最后得出中國(guó)30年改革開(kāi)放之路，“是在關(guān)鍵幾步上，我們走對(duì)了，中國(guó)也因此而赫然崛起”這樣的結(jié)論。

上海人民出版社出版發(fā)行的《中國(guó)觸動(dòng)》的最大特點(diǎn)是用事實(shí)與數(shù)據(jù)說(shuō)話。美國(guó)及西方某些國(guó)家對(duì)中國(guó)的崛起，一是總想讓中國(guó)照抄照搬他們的“民主化”模式，也像某些發(fā)展中國(guó)家那樣，依附于他們，成為他們的附庸。二是盼著中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，政治局勢(shì)動(dòng)蕩。像印度、尼日利亞、菲律賓、古巴，像“南聯(lián)邦”的斯洛文尼亞、克羅地亞等，就是在西方“民主化”控制下，政局混亂，經(jīng)濟(jì)低迷，民生艱難的。中國(guó)人不聽(tīng)他們那套。1982年鄧小平就擲地有聲地說(shuō)過(guò)這樣一段話：“任何外國(guó)不要指望中國(guó)做他們的附庸，不要指望中國(guó)會(huì)吞下?lián)p害我國(guó)利益的苦果。”這也是《中國(guó)觸動(dòng)》所闡明的核心觀點(diǎn)——中國(guó)必須走自己的路。

中國(guó)為什么必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，不能照搬照抄西方某些國(guó)家的“民主化”、“自由化”？第一，“如果中國(guó)某一天愚蠢地照搬西方模式，讓自己內(nèi)亂了，最終導(dǎo)致臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)勢(shì)力泛濫的話，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)乃至整個(gè)西方都會(huì)出來(lái)承認(rèn)”，他們會(huì)高呼人權(quán)的同時(shí)，多在暗地里幸災(zāi)樂(lè)禍。第二，近年西方某些國(guó)家推行的“民主化”、“自由化”，給多少國(guó)家?guī)?lái)政局動(dòng)蕩、內(nèi)亂頻發(fā)、經(jīng)濟(jì)衰退，有多少黎民百姓生活在槍林彈雨、饑餓貧困的環(huán)境中，有目共睹。所以，中國(guó)人不能聽(tīng)信他們那套。

《中國(guó)觸動(dòng)》并不回避我們自身存在的問(wèn)題。如，經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展中的貧富差距問(wèn)題，法制建設(shè)與遏制權(quán)力腐敗問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，中西文化的借鑒融合問(wèn)題等?？傊袊?guó)的現(xiàn)代化建設(shè)，必須以史為鑒，必須堅(jiān)定自己的強(qiáng)國(guó)富民之路。