房紋萱

（中國礦業(yè)大學(xué)體育學(xué)院 江蘇徐州 221008）

2010—2011賽季W(wǎng)CBA決賽女籃組織后衛(wèi)技術(shù)特征研究

房紋萱

（中國礦業(yè)大學(xué)體育學(xué)院 江蘇徐州 221008）

本文通過選取WCBA優(yōu)秀組織后衛(wèi)，采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法、錄像觀察法、歸納總結(jié)法等方法對其技術(shù)特征進(jìn)行研究，結(jié)果表明：WCBA組織后衛(wèi)得分能力偏弱，籃板球能力不強(qiáng)，失誤過多，犯規(guī)次數(shù)偏高，直接影響了整支球隊(duì)水平的提高。通過本文的研究，旨在為WCBA組織后衛(wèi)訓(xùn)練和比賽水平的提高提供一定的理論參考。

WCBA 女籃 組織后衛(wèi) 技術(shù)特征

2010—2011 賽季W(wǎng)CBA決賽已經(jīng)結(jié)束，兩隊(duì)為最后的總冠軍激戰(zhàn)5場，沈部遼寧福元隊(duì)以3:2的總比分戰(zhàn)勝了廣東東莞嘉宏隊(duì)。通過對兩隊(duì)的組織后衛(wèi)5場比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)的分析和研究，從中總結(jié)出中國女籃強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)的技術(shù)特征，找出存在的問題，明確方向，對癥下藥，盡快提高女籃各隊(duì)的組織后衛(wèi)各方面的能力，為我國女籃在國際比賽上的組織后衛(wèi)能力欠缺提供一些參考，希望女籃的組織后衛(wèi)再接再厲，更好的發(fā)揮自己的特長，展示自己的能力。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

以WCBA組織后衛(wèi)技術(shù)特征為研究對象，通過選取2010-2011賽季W(wǎng)CBA決賽具有代表性的沈陽部隊(duì)女籃張晗蘭和廣東女籃邱思玥技術(shù)特征進(jìn)行分析。張晗蘭：1979年出生，身高175cm，體重70KG；邱思玥：1991年出生，身高177cm，體重60KG。

1.2 研究方法

2 結(jié)果與分析

2.1 我國女籃組織后衛(wèi)基本情況分析

上場時(shí)間統(tǒng)計(jì)：張晗蘭5場總計(jì)上場時(shí)間為147:10，5場平均時(shí)間為29:25；邱思玥5場總計(jì)上場時(shí)間為170:41，5場平均時(shí)間為34:07。

2.2 我國女籃組織后衛(wèi)得分能力分析

組織后衛(wèi)作為進(jìn)攻的發(fā)動(dòng)者，其自身的攻擊能力一定要強(qiáng)，得分能力要突出。從張晗蘭和邱思鑰的得分方面進(jìn)行分析，主要針對二分球、三分球和罰球這三個(gè)部分進(jìn)行技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1。

通過表1總體可以看出，兩人在上場時(shí)間相差5分鐘的情況下，張晗蘭的得分能力要比邱思玥略強(qiáng)，兩分球的命中率張晗蘭為50%得18分，邱思玥為47%得30分，雖相差3個(gè)百分點(diǎn)，但邱思玥的分值要比張晗蘭多出12分，三分球命中率張晗蘭為54%得21分，邱思玥為27%12分，相差27個(gè)百分點(diǎn)，正好是張晗蘭命中率的一半，而我們可以看到張晗蘭的三分球命中率已經(jīng)超過50%，在女籃的比賽中尤其是總決賽這樣高強(qiáng)度、高對抗質(zhì)量的比賽中超過50%已經(jīng)是很不容易的了，在罰球中張晗蘭的命中率為69%得9分，邱思玥的命中率為44%得4分，張晗蘭5場比賽得分為48分，平均每場得分為9.6分，邱思玥5場比賽得分為46分，平均每場得分為9.2分，從分?jǐn)?shù)來看相差2分，平均只差0.4分，但是上場時(shí)間是張晗蘭每場比邱思玥少上場5分鐘，所以在得分上張晗蘭的效率要比邱思玥高。

2.3 我國女籃組織后衛(wèi)助攻能力分析

一個(gè)優(yōu)秀組織后衛(wèi)不僅是進(jìn)攻的發(fā)起者、得分者，更是一個(gè)優(yōu)秀的助攻手。而對于助攻的分析有利于總結(jié)分析出優(yōu)秀組織后衛(wèi)的技術(shù)特征，數(shù)據(jù)如表2。

表2 張、邱助攻數(shù)據(jù)

表1 張晗蘭與邱思玥得分、命中率數(shù)據(jù)對比

表3 張、邱籃板球數(shù)據(jù)

通過表2總體可以看出，張晗蘭5場比賽的助攻次數(shù)比邱思玥多1次，平均多0.2次，但是時(shí)間上每場比賽張晗蘭比邱思玥少上場5分鐘，由此可見效率還是比邱思玥要高，冰球我們可以看到在第5場的比賽中，張晗蘭一場比賽就有5次助攻，而且是決定總冠軍的一場比賽。

2.4 我國女籃組織后衛(wèi)籃板能力分析

籃板球是進(jìn)攻的延續(xù)或者轉(zhuǎn)換，前場籃板球是進(jìn)攻的延續(xù)，而后場籃板球則是進(jìn)攻的轉(zhuǎn)換。組織后衛(wèi)雖然身高受限，但是依靠自身的靈活使得籃板球能力成為評價(jià)組織后衛(wèi)能力的一個(gè)重要指標(biāo)。(如表3)

通過表3總體可以看出，邱思玥的籃板球能力高于張晗蘭，雖然上場時(shí)間少于邱思玥，但是從次數(shù)上來看不單單是時(shí)間的問題還存在能力和意識，以及體能的問題。從數(shù)據(jù)上來看，5場比賽張晗蘭共計(jì)搶了18次，其中前場籃板6次，后場籃板12次，平均每場3.6次，前場1.2次，后場2.4次，邱思玥共計(jì)搶了29次，前場籃板7次，后場籃板22次，平均每場5.8次，前場1.4次，后場4.4次。邱思玥打的時(shí)間每場多張晗蘭5分鐘，可見年輕運(yùn)動(dòng)員的拼勁和積極性是很強(qiáng)的，并且有體能作為保證，更是在籃板球的拼搶上如魚得水。

2.5 我國女籃組織后衛(wèi)搶斷能力分析

在防守轉(zhuǎn)換過程中不乏組織后衛(wèi)防守的積極身影，而突如其來的搶斷則宣告對方進(jìn)攻的終結(jié)，所以對于搶斷這一指標(biāo)也是衡量組織后衛(wèi)的重要條件。

通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在搶斷方面，張晗蘭和邱思玥的能力不分高下，兩個(gè)人都是5場比賽總共搶斷5次，平均每場一次，但由于張晗蘭的上場時(shí)間每場比邱思玥少5分鐘的數(shù)據(jù)來看，還是張晗蘭的搶斷意識和能力略高于邱思玥，張晗蘭的搶斷有老隊(duì)員的經(jīng)驗(yàn)和防守的判斷在里面，邱思玥則主要憑借于年輕隊(duì)員積極地防守腳步和沖勁創(chuàng)造更多的搶斷機(jī)會(huì)。

2.6 我國女籃組織后衛(wèi)失誤球分析

組織后衛(wèi)是進(jìn)攻的組織者，是全場控球時(shí)間最長的一個(gè)位置。而球在手中就難免出現(xiàn)失誤，失誤次數(shù)的多少關(guān)系的比賽的輸贏。一個(gè)優(yōu)秀的組織后衛(wèi)會(huì)盡量避免不必要的失誤，靈活控制球的走向，促使進(jìn)攻有成效。

通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在失誤球的數(shù)據(jù)上張晗蘭明顯低于邱思玥，張晗蘭5場比賽共計(jì)5次失誤，平均每場1次，邱思玥5場比賽共計(jì)11次失誤，平均每場2.2次，由于張晗蘭每場比賽平均比邱思玥少上場5分鐘也是失誤較少的一個(gè)原因，張晗蘭在國家隊(duì)和沈陽部隊(duì)征戰(zhàn)多年，經(jīng)驗(yàn)豐富，處理球方面也很老道，能在組織進(jìn)攻的時(shí)候以較少的失誤貫徹教練員所要達(dá)到的目的，而邱思玥年紀(jì)輕，經(jīng)驗(yàn)少，沒有參加過國際賽事，這也是第一次參加總決賽，所以失誤多，處理球偶有不合理，略顯毛躁粗糙也是正常的。

3 結(jié)語與建議

3.1 結(jié)語

（1）在得分能力上張晗蘭和邱思玥各有特點(diǎn)，張晗蘭以精準(zhǔn)的遠(yuǎn)投為主要得分手段，而邱思玥則以2分球來殺傷對方，三分球的一般是同伴突破分球或者通過轉(zhuǎn)移球創(chuàng)造出的投籃機(jī)會(huì)，而2分球的得分手段就比較多了，通過突破，突破跳投，快攻偷下等，但2分球主要還是自己的攻擊創(chuàng)造出的機(jī)會(huì)，由此可見，邱思玥的個(gè)人進(jìn)攻能力較張晗蘭突出，但張晗蘭的把握機(jī)會(huì)能力較邱思玥要好。（2）在助攻上張晗蘭的次數(shù)比邱思玥多，并且上場時(shí)間要比邱思玥少，效率自然比邱思玥高，可見張晗蘭的組織能力，支配球的能力，掌握比賽的能力，要比邱思玥成熟，貫徹教練員意圖的能力都要比邱思玥好，經(jīng)驗(yàn)很豐富。（3）在籃板球的拼搶上，邱思玥明顯比張晗蘭要積極許多，并且效果也很不錯(cuò)，作為組織后衛(wèi)還要肩負(fù)著退守的任務(wù)，每場平均搶5.8次已經(jīng)是比較好的數(shù)據(jù)了，本身總決賽的強(qiáng)度和對抗能力就比較高，是國內(nèi)女籃最高水平的比賽，在連續(xù)5場得比賽中年輕隊(duì)員能有這樣的表現(xiàn)，是很不容易的。（4）在搶斷數(shù)據(jù)中可以看出，張晗蘭在出場時(shí)間平均每場比邱思玥少5分鐘的基礎(chǔ)上，兩人平均每場數(shù)據(jù)是一樣的，足以證明，張晗蘭所用的防守提前判斷，經(jīng)驗(yàn)判斷一定是比邱思玥要多的，年輕隊(duì)員在防守中多以積極性和靈活的防守腳步來進(jìn)行搶斷，這樣以彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)的不足。（5）在失誤球的數(shù)據(jù)上，我們可以看到，張晗蘭的失誤明顯比邱思玥少，每場平均少1.2個(gè)，足以證明，張晗蘭在傳球中落點(diǎn)的準(zhǔn)確性，面對防守時(shí)傳球的方式方法，以及和隊(duì)友間傳接球的默契程度，都是要比年輕的邱思玥技高一籌的地方。（6）在犯規(guī)的數(shù)據(jù)中，可以看出，年輕隊(duì)員邱思玥的犯規(guī)次數(shù)平均每場比老隊(duì)員張晗蘭少0.2次，可見年輕隊(duì)員充沛的體能，防守的積極性，腳步的靈活性，在防守中還是占有很大的優(yōu)勢的，這樣可以避免或者是減少一定的犯規(guī)。

3.2 建議

（1）籃球運(yùn)動(dòng)是離不開體能的，在各項(xiàng)數(shù)據(jù)中，都可以明顯的看出，體能好在進(jìn)攻或者是防守中還是可以占有一定的優(yōu)勢的，年輕隊(duì)員的體能一般不存在問題，但老隊(duì)員就需有針對性的保持體能，這樣才能使競技狀態(tài)盡量慢的下滑。（2）張晗蘭的經(jīng)驗(yàn)豐富，貫徹教練員意圖的能力強(qiáng)，與同伴的協(xié)作能力好，這也都是多年比賽的成功，邱思玥很年輕，需要多打比賽多總結(jié)，在盡量短的時(shí)間內(nèi)，讓自己成熟起來，帶領(lǐng)廣東隊(duì)取得更優(yōu)異的成績，再攀高峰。（3）在個(gè)人能力上，張晗蘭還需要再加強(qiáng)一些個(gè)人進(jìn)攻，利用自己的速度和力量看準(zhǔn)對手失位的空當(dāng)創(chuàng)造突破的機(jī)會(huì)，可以自己得分也可以給同伴創(chuàng)造機(jī)會(huì)。邱思玥的個(gè)人進(jìn)攻能力還不錯(cuò)，尤其是2分球的得分能力，需加強(qiáng)的是組織能力，貫徹教練員意圖的能力，以及跟同伴團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力。根據(jù)個(gè)人特點(diǎn)，加強(qiáng)訓(xùn)練中的針對性。

[1]李雪萍,王東國.2010-2011 賽季W(wǎng)CBA 總決賽沈部女籃獲勝原因分析[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(5):95～98.

[2]王艷,楊春卉.WCBA 組織后衛(wèi)的現(xiàn)狀及培養(yǎng)[J].遼寧體育科技,2006(6):108.

[3]郭志勇,王東國.2010-2011 WCBA 總決賽冠亞軍球隊(duì)技術(shù)運(yùn)用和能力對比研究[J].2011(6):90～93.

[4]陳銳.2010-2011賽季W(wǎng)CBA 總決賽數(shù)據(jù)對比分析[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2011(6):105～108.

[5]柏楊,周弛.第14屆世界女子籃球錦標(biāo)賽中外后衛(wèi)能力的比較研[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003(6):49～52.

G841

A

2095-2813(2012)05(b)-0031-02