任 敏，劉 蓮，何東海，徐國峰，毛偉宏

（國家海洋局寧波海洋環(huán)境監(jiān)測中心站 寧波 315040）

試論濱海發(fā)電廠溫排水對象山港赤潮的影響＊

任 敏，劉 蓮，何東海，徐國峰，毛偉宏

（國家海洋局寧波海洋環(huán)境監(jiān)測中心站 寧波 315040）

文章統(tǒng)計了2001—2010年象山港海域赤潮發(fā)生的次數(shù)、發(fā)生區(qū)域、發(fā)生面積以及赤潮生物種。自2006年象山港兩個濱海電廠投產(chǎn)以來，象山港赤潮暴發(fā)出現(xiàn)了一些新的特點。赤潮高發(fā)期從電廠投產(chǎn)前5—9月提前至1—5月；赤潮暴發(fā)區(qū)域從電廠投產(chǎn)前港口部轉(zhuǎn)移至港底部。赤潮種電廠投產(chǎn)前比較多且分散，而電廠投產(chǎn)后赤潮生物集中為中肋骨條藻。初步分析該現(xiàn)象與象山港兩個電廠的溫排水排放有關(guān)，這說明電廠附近海域已適合暖水性種類的生長。

溫排水；赤潮；影響；象山港

赤潮是國際社會共同關(guān)注的重大海洋環(huán)境問題和生態(tài)災(zāi)害，聯(lián)合國把赤潮列為世界三大近海污染問題之一。近年來，中國沿岸赤潮頻發(fā)，其中浙江、福建和廣東等東南沿岸海域是赤潮高發(fā)地區(qū)，而浙江近岸海域赤潮大多數(shù)發(fā)生在長江口舟山、象山港、臺州列島附近及南麂列島附近海域一帶。頻發(fā)的赤潮對人類生命健康與海洋生態(tài)環(huán)境造成了長期潛在的不利影響，同時給海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略帶來了極大的威脅。

象山港處于浙江東北部沿海是半封閉性港灣，涉及象山、寧海、奉化、鄞州和北侖5個縣市，沿岸經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，涉及種養(yǎng)殖業(yè)、化工制造、電鍍業(yè)、船舶制造修理業(yè)、造紙、漂染、火力發(fā)電以及旅游等產(chǎn)業(yè)。近年來，沿灣工農(nóng)業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)迅猛發(fā)展的同時，由于缺乏科學(xué)管理，工農(nóng)業(yè)污水以及養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的污染物大量進(jìn)入港灣，整個象山港水質(zhì)處于嚴(yán)重的富營養(yǎng)化狀態(tài)，港內(nèi)赤潮發(fā)生的范圍越來越大，頻率越來越高。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，尤其是2006年象山港兩個電廠（浙江大唐烏沙山發(fā)電廠、寧海國華浙能發(fā)電有限公司）投產(chǎn)以來，港內(nèi)赤潮頻發(fā)的狀況日益嚴(yán)重，赤潮發(fā)生次數(shù)居高不下，范圍不斷擴(kuò)大，并呈現(xiàn)出新的特點和趨勢。因此，有必要對近年來象山港海域赤潮進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計和分析，摸索和總結(jié)赤潮發(fā)生規(guī)律和特點，研究和探討影響赤潮的相關(guān)因素，為赤潮監(jiān)測和防災(zāi)減災(zāi)工作提供科學(xué)依據(jù)。

1 赤潮統(tǒng)計

筆者統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)主要來源于根據(jù)2001—2009年《寧波市海洋環(huán)境公報》和2010年發(fā)布的第1期寧波市赤潮監(jiān)視監(jiān)測通報［1－10］，赤潮發(fā)生的優(yōu)勢種主要為中肋骨條藻、紅色中縊蟲和具齒原甲藻等，名錄見表1，具體情況見表2。近10年來，象山港內(nèi)共發(fā)生赤潮21起，發(fā)生區(qū)域遍布整個象山港海域，發(fā)生面積自1.5～350 km2不等，發(fā)生時間在1—9月。

表1 2001—2010年象山港赤潮生物名錄（9種）

表2 2001—2010年象山港赤潮統(tǒng)計

2 結(jié)果與討論

2.1 發(fā)生區(qū)域

根據(jù)兩個電廠投產(chǎn)前、投產(chǎn)后象山港海域的赤潮發(fā)生情況看，赤潮發(fā)生頻率差異不大，但赤潮發(fā)生的區(qū)域則存在差異（圖1），電廠投產(chǎn)前（2005年12月前）赤潮發(fā)生區(qū)域主要在象山港的中部和象山港口附近，在港底海域發(fā)生的赤潮較少，根據(jù)近10年的統(tǒng)計僅為2001年5月發(fā)生的1次，而電廠投產(chǎn)后（2006年1月至今）則在港底發(fā)生的赤潮則較多，共有9次，由此可見，近年來象山港港底赤潮發(fā)生頻率有增多的趨勢。

2.2 發(fā)生時間

圖1 2001—2010年象山港赤潮發(fā)生區(qū)域

從赤潮發(fā)生的時間看，投產(chǎn)前赤潮發(fā)生時期主要集中在5—9月氣溫較高的月份，而投產(chǎn)后則赤潮發(fā)生時間則有所不同，在投產(chǎn)后發(fā)生的10次赤潮中，有4次是發(fā)生在氣溫較低的1月和3月，且在這些氣溫較低時段發(fā)生赤潮的地點都在象山港港底的黃敦港和鐵港海域。

2.3 赤潮種變化

根據(jù)10年來象山港赤潮發(fā)生的赤潮生物種組成來看，在電廠投產(chǎn)前的生物種主要為紅色中縊蟲、具齒原甲藻、紅色裸甲藻以及聚生角刺藻等，生物種每年出現(xiàn)均有所不同，生物種在電廠投產(chǎn)前種類相對較多和分散。在投產(chǎn)后赤潮生物種出現(xiàn)次數(shù)最多的為中肋骨條藻，在占了投產(chǎn)后赤潮發(fā)生次數(shù)的約50%，其他優(yōu)勢種則為紅色中縊蟲等。

2.4 討論

2.4.1 赤潮時空分布變化原因

近年來，尤其是兩個電廠投產(chǎn)以來，象山港赤潮跟浙江省和全國情況相比，出現(xiàn)了新的變化特點。從時間上來看，象山港赤潮暴發(fā)從原來的5—9月提前至1—3月。從空間上看，電廠投產(chǎn)后象山港赤潮是港口、中部轉(zhuǎn)移到港底。赤潮發(fā)生物質(zhì)基礎(chǔ)和首要條件是海水富營養(yǎng)化，象山港港底水交換能力較差，而周邊地區(qū)近年來工業(yè)、城市化建設(shè)發(fā)展迅速，城市工業(yè)廢水和生活污水大量排入海中，使?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)在水體中富集，造成海域富營養(yǎng)化［11－13］。海水的溫度是赤潮發(fā)生的又一重要環(huán)境因子，20～30℃是赤潮發(fā)生的適宜溫度范圍［14－15］。因為地處象山港中部的烏沙山電廠和象山港底部國華電廠溫排水的排放，兩個電廠溫排水的疊加效應(yīng)，導(dǎo)致象山港電廠附近海域水溫升高，加之港底水交換能力較差，形成冬季或冬春之交港底海域海水的高于其他海域，達(dá)到赤潮發(fā)生的適宜溫度。豐富的營養(yǎng)物質(zhì)和適宜的水溫導(dǎo)致赤潮的大量爆發(fā)。

2.4.2 赤潮種的變化原因

電廠投產(chǎn)來，象山港海域中引發(fā)的赤潮記錄最多為中肋骨條藻，占發(fā)生次數(shù)的50%以上。根據(jù)寧波海洋環(huán)境監(jiān)測中心站對象山港兩個電廠附近海域的調(diào)查，2006年以來電廠附近海域浮游植物以廣溫、廣鹽性種類中肋骨條藻、近岸低鹽暖溫性種類布氏雙尾藻、瓊氏圓篩藻等為優(yōu)勢種［16－17］，這說明兩個電廠前沿海域海水可能已適合暖水性種類的生長。中肋骨條藻是一種廣溫、廣鹽的近岸性硅藻，在水溫為0～37℃、鹽度為13～36范圍內(nèi)均可生長，但其最適增殖溫、鹽范圍則為24～28℃和20～30［18－19］。兩個電廠的溫排水的排放，導(dǎo)致象山港港底1—5月水溫升高，根據(jù)監(jiān)測［16－17］，兩個電廠前沿海域春季水溫能達(dá)20℃左右，尤其是象山港港底能達(dá)20℃以上。象山港是內(nèi)陸性港灣，水質(zhì)富營養(yǎng)化嚴(yán)重，內(nèi)灣水體相對穩(wěn)定，加上適宜的溫度，良好的海況條件，有利中肋骨條藻赤潮的發(fā)生和聚集。赤潮的暴發(fā)與溫度、鹽度、海水富營養(yǎng)化程度、營養(yǎng)鹽氮、磷、硅比值和水文氣象有一定的關(guān)系，可能還受其他因素制約，這一點值得我們在今后的工作當(dāng)中作進(jìn)一步探討。

3 結(jié) 論

（1）2001年1月至2010年1月，象山港內(nèi)共發(fā)生赤潮21起，發(fā)生區(qū)域遍布整個象山港海域，發(fā)生面積自1.5～350 km2不等，發(fā)生時間在1—9月，赤潮發(fā)生的優(yōu)勢種主要為中肋骨條藻、紅色中縊蟲和具齒原甲藻等。

（2）自2006年象山港兩個電廠（浙江大唐烏沙山發(fā)電廠、寧海國華浙能發(fā)電有限公司）投產(chǎn)以來，象山港赤潮暴發(fā)時空分布上出現(xiàn)了一些新的特點。赤潮高發(fā)期從投產(chǎn)前5—9月提前至1—5月；赤潮暴發(fā)區(qū)域從投產(chǎn)前港口部轉(zhuǎn)移至港底部。赤潮種電廠投產(chǎn)前比較多且分散，而電廠投產(chǎn)后集中為中肋骨條藻。

（3）象山港兩個電廠投產(chǎn)以來，赤潮暴發(fā)期提前至1—5月，暴發(fā)區(qū)域從口門部轉(zhuǎn)移至底部，優(yōu)勢種集中為中肋骨條藻，初步分析與位于象山港中部和底部兩個電廠（浙江大唐烏沙山發(fā)電廠、寧海國華浙能發(fā)電有限公司）溫排水排放有關(guān)。

［1］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2001年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2002.

［2］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2002年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2003.

［3］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2003年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2004.

［4］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2004年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2005.

［5］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2005年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2006.

［6］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2006年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2007.

［7］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2007年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2008.

［8］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2008年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2009.

［9］ 寧波市海洋與漁業(yè)局.2009年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2010.

［10］寧波市海洋環(huán)境監(jiān)測中心.2010年寧波市海洋環(huán)境質(zhì)量公報［R］.寧波：寧波市海洋與漁業(yè)局，2011.

［11］張麗旭，蔣曉山，蔡燕紅.近4年來象山港赤潮監(jiān)控區(qū)營養(yǎng)鹽變化及其結(jié)構(gòu)特征［J］.海洋通報，2006，25（6）：1－8.

［12］沈志亮，陸家平，劉興俊.黃河口及附近海域的無機(jī)氮和磷酸鹽［J］.海洋科學(xué)集刊，1989，30：51－79.

［13］李永祺，丁美麗.海洋污染生物學(xué)［M］.北京：海洋出版社，1991：404－415.

［14］周成旭，汪飛雄，嚴(yán)小軍.溫度鹽度和光照條件對赤潮異彎藻細(xì)胞穩(wěn)定性的影響［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2008，27（1）：19－21.

［15］于萍，張前前，王修林，等.溫度和光照對兩株赤潮硅藻生長的影響［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2006，25（1）：38－40.

［16］何東海，徐國鋒，王曉波，等.寧海國華浙能發(fā)電有限公司廠址前沿海域海洋環(huán)境跟蹤監(jiān)測報告［R］.2009：101－102.

［17］任敏，魏永杰，何琴燕，等.浙江大唐烏沙山發(fā)電廠廠址前沿海域海洋環(huán)境跟蹤監(jiān)測報告［R］.2009：85－86.

［18］霍文毅，俞志明，鄒景忠，等.膠州灣中肋骨條藻赤潮與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.海洋與湖沼，2001，32（3）：311－318.

［19］王桂蘭，黃秀清，蔣曉山，等.長江口中肋骨條藻赤潮的分布與特點［J］.海洋科學(xué)，1993（3）：51－55.

象山港電廠群疊加影響與污染損害評估（200905010－7）.