胡 帥
(渤海大學(xué),遼寧 錦州 121013)
大學(xué)英語“4I”寫作教學(xué)模式研究
胡 帥
(渤海大學(xué),遼寧 錦州 121013)
本研究通過實驗探討適合新時期大學(xué)生學(xué)習(xí)特點及需求的新的寫作教學(xué)模式。筆者提出了包含呈現(xiàn)、互動、歸納和診斷四個環(huán)節(jié)的大學(xué)英語“4I”寫作教學(xué)模式,并進行了為期4個月的教學(xué)實驗。 實驗結(jié)果表明大學(xué)英語“4I”寫作教學(xué)模式中多樣的任務(wù)模式符合新時期大學(xué)生的學(xué)習(xí)心理及學(xué)習(xí)需要,能有效激發(fā)學(xué)生寫作興趣,利于學(xué)生英語寫作水平的提高。
大學(xué)英語寫作;語料庫;4I
由于網(wǎng)絡(luò)普及和教育民主程度的提高,傳統(tǒng)的教育模式和學(xué)習(xí)模式發(fā)生改變,新時期的大學(xué)生獲取信息更加快捷,知識更加豐富,在某些方面比教師掌握的信息更豐富。[1]他們渴望成熟獨立,渴望建立教育主客體之間的更為平等的互動關(guān)系,而不是被動接受單向的知識和觀念灌輸。而作為大學(xué)英語教學(xué)重要目標(biāo)之一的英語寫作教學(xué)卻明顯滯后于社會的變革和教育對象的改變。 一方面大學(xué)英語班額越來越大,教師細致深入的指導(dǎo)幾乎無法實現(xiàn); 另一方面寫作教學(xué)課時很少,有限的時間也多放在應(yīng)試講評上, 缺乏對語域、語體等全局特征的研習(xí)。
近年來語料庫語言學(xué)的蓬勃發(fā)展,尤其是基于學(xué)習(xí)者語料庫的第二語言習(xí)得研究近年來發(fā)展迅速,為大學(xué)英語教學(xué)提供了新的平臺和手段。語料庫是按照明確的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為某一具體目標(biāo)而建立的語言資料庫。[2]網(wǎng)絡(luò)化時代,外語教育領(lǐng)域中運用語料庫進行教學(xué)與研究已經(jīng)成為必然。目前主要應(yīng)用在以下三個方面:語料庫與教學(xué)資源;語料庫與課堂教學(xué);語料庫教學(xué)研究。[3]以語料庫為依托的大學(xué)英語寫作教學(xué)便是其中重要的一個分支。 因此如何建立起一個面向新時期學(xué)習(xí)者的,完整、具體、可操作性強的語料庫驅(qū)動的大學(xué)英語寫作教學(xué)模式成為當(dāng)今外語教學(xué)研究不可忽視的重要議題。
大規(guī)模語料庫的建立方便了英語的信息化教學(xué),為“以學(xué)習(xí)者為中心”的語言教學(xué)提供了便利。[4]在大學(xué)英語寫作教學(xué)中更是顯示出無限的活力。首先通過提供大量真實的語語料而彌補了真實語言環(huán)境的不足。其次,在寫作訓(xùn)練中以真實語言作為輸入材料更有利于語言產(chǎn)出。語言是文章的建筑材料,沒有好的材料何談好的文章。寫作屬于語言輸出,把語料庫與英語寫作教學(xué)相結(jié)合就是為了使學(xué)習(xí)者通過接觸大量真實的語言材料,激發(fā)其學(xué)習(xí)的積極性,理解輸入的內(nèi)涵,進而逐步內(nèi)化為個人知識架構(gòu)的一部分。 再者,它能夠用一種清晰明了的實驗的方法,對各種現(xiàn)存的語篇類型和語言型式進行量化,從而達到驗證假設(shè)的目的。
就基于語料庫的語言教學(xué)而言,傳統(tǒng)的3P教學(xué)模式(即Presentation-Practice -Production)不能充分發(fā)揮語料庫作為語言學(xué)習(xí)手段的多層面、立體式的功效。Johns提出了DDL(Data Driven Learning)學(xué)習(xí)模式,數(shù)據(jù)驅(qū)動學(xué)習(xí)的基本理念是鼓勵學(xué)生自己積極主動從真實語料中去發(fā)現(xiàn)語言事實[5]。在Johns看來,“研究不能只留給研究人員去做”。他主張語言學(xué)習(xí)者要成為“研究者”和語言研究的偵探:“每個學(xué)生都是福爾摩斯!”[6]筆者在此基礎(chǔ)上提 出了大學(xué)英語4I寫作模式?!?I”指構(gòu)成該模式的Illustration(呈現(xiàn))、Interaction(互動)、Induction(歸納)和 Identification(診斷)四個模塊。第一個模塊主要是給為習(xí)者呈現(xiàn)真實語料??筛鶕?jù)每節(jié)課的具體教學(xué)目標(biāo),如詞法、句法、段落、篇章等各層面目標(biāo)來選擇不同語料庫,或同一語料庫的不同素材。 例如學(xué)習(xí)議論文寫作中的銜接手段時即可選擇國外大學(xué)生寫作語料庫,如 BAWE,再選擇其中議論文部分。然后檢索目標(biāo)詞或短語,如 “nonetheless”, “not only…but also…”等,得出語料以備下一步處理。在第二個模塊中學(xué)習(xí)者討論并分享在語料中的發(fā)現(xiàn),教師隨機參與小組討論,提出啟發(fā)性問題,與學(xué)生互動的同時了解學(xué)生掌握情況。第三個模塊中學(xué)習(xí)者應(yīng)對語料中的發(fā)現(xiàn)進行歸納總結(jié),以小組為單位匯報研究發(fā)現(xiàn)。教師可布置多種匯報任務(wù),如書面總結(jié),口頭陳述,PPT展示等,之后教師輔以必要的更正、補充或總結(jié),同時提供范例以使學(xué)生對目標(biāo)語建立的認知更鞏固、明晰。在最后一個模塊中,學(xué)生對從學(xué)習(xí)者語料庫中檢索到的相關(guān)語料進行錯誤診斷,分析及修改。Corder認為,簡單地將正確的語言形式呈現(xiàn)給學(xué)生并非是唯一的、最有效的學(xué)習(xí)方式,這樣做有時反倒會妨礙學(xué)生嘗試其他學(xué)習(xí)方法。[7]在這一模塊中學(xué)習(xí)者通過自我發(fā)現(xiàn)的方法發(fā)現(xiàn)正確的語言形式,不論對學(xué)習(xí)者還是教師都很有意義。在經(jīng)過這四個步驟之后再要求學(xué)生進行寫作練習(xí)。
(一)實驗對象
本次試驗對象為遼寧某大學(xué)2010級非英語專業(yè)的113名學(xué)生。
(二)實驗過程
實驗自首2011年10月開始。 首先在兩個平行班中隨即選取實驗班,并對實驗班及對照班進行一次寫作測試,成績作為本研究的實驗前測結(jié)果。測試形式為課堂限時作文,題目為2009年6月大學(xué)英語四級考試作文:Free Admission to Museums,寫作時間為40分鐘,字數(shù)在120字左右。之后在實驗班采用語料庫驅(qū)動的“4I”寫作教學(xué)模式。 由于大學(xué)英語精讀課總課時數(shù)不能改變,因此,本實驗所采用教學(xué)模式主要利用每單元中的寫作練習(xí)的時間,即每周約一課時。
2012年3月中旬在實驗班和對照班再次進行寫作測試,作為實驗后測,之后對比研究兩次測試結(jié)果。匯總學(xué)生反饋信息,分析和總結(jié)該模式的優(yōu)勢及需調(diào)整之處。
表1 控制組與實驗組前測(pre-test)成績
從表1可以看出,控制組與實驗組成績區(qū)間均為20,且平均分接近,分別為24.4225 和24.0282,其中控制組略高;兩組數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差也很接近,因此可以判斷兩組數(shù)據(jù)的總體分布基本一致。以上結(jié)果表明兩個班在總體寫作水平方面基本一致。
表2 控制組與實驗組后測(post-test)成績
從表2中可以看出,經(jīng)過了十周的實驗,無論控制班還是實驗班學(xué)生寫作平均分均有提高,平均分分別為25.7042和27.1972; 控制班平均分提高了1.2817,而實驗班平均分提高了2.1690,實驗班分數(shù)提高幅度大于控制班,且兩組分數(shù)離散程度接近。
通過實驗前測成績與后測成績比較分析可見“4I”寫作教學(xué)模式整體上更有助于學(xué)生寫作水平的提高。此外,在對實驗組的實驗后訪談中發(fā)現(xiàn)大部分同學(xué)對課堂活動持肯定態(tài)度,認為在互動完成任務(wù)的過程中豐富了寫作內(nèi)容,完善了結(jié)構(gòu),使語言表達更加準(zhǔn)確??梢姶髮W(xué)英語“4I”寫作教學(xué)模式中多樣的任務(wù)模式符合新時期大學(xué)生的學(xué)習(xí)心理及學(xué)習(xí)需要,能夠有效激發(fā)學(xué)生寫作興趣,有利于學(xué)生英語寫作水平的提高。
語料庫驅(qū)動的大學(xué)英語“4I”寫作教學(xué)模式有利于培養(yǎng)學(xué)生探究、發(fā)現(xiàn)的自主學(xué)習(xí)及終身學(xué)習(xí)能力。整個教學(xué)過程以學(xué)習(xí)者為中心,讓學(xué)生通過主動檢索及歸納的方式來探討目的語的規(guī)律。這種發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)法使學(xué)生的學(xué)習(xí)不僅局限于課堂,學(xué)生一旦掌握了這種方法,可以隨時利用檢索工具,解決學(xué)習(xí)中遇到的各種疑問,從而達到自主學(xué)習(xí)的目的。[8]同時語料庫驅(qū)動的寫作教學(xué)模式的應(yīng)用要求教師必須更多地掌握先進的技術(shù)與信息,使自身素質(zhì)不斷提高。
[1] 韓清濱. 淺談“80后”大學(xué)生思想政治教育[J]. 改革與開放. 2009,11.
[2] Granger,S. The computerized learner corpus: a versatile source of date for SLA research [ M ]. Cambridge : Cambridge University Press. 1996.
[3] 何安平. 語料庫語言學(xué)與英語教學(xué)[M]. 北京:外語教學(xué)與研究出版社,2004.
[4] 陳秀娟,杜桂敏. 語料庫與信息化教學(xué)英語教學(xué)的視角[J]. 現(xiàn)代情報,2007.
[5] [6] T. Johns. “ ‘Should You Be Persuaded’: Two Samples of Data-driven Learning Materials,” in T. Johns &P. King (eds.),Classroom Concordancing [J]. ELR Journal. Birmingham: University of Birmingham. 1991.
[7] Corder,S. P. 1981. “The Significance of Learners Errors” in Richards,Jack C. (eds). 1984. Error Analysis: Perspectives on Second Language Acquisition [M]. London: Longman Group UKLimited.
[8] 朱瑜. 語料庫在英語寫作教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 外語界,2009.
A Study on “4I” teaching mode of college English writing
HU Shuai
This empirical study aims to shed light on a new mode of college English writing which is tailored to meet the needs of college students in the new era. A corpus-based “4I” teaching mode of college English writing is proposed in this paper and a four–month teaching experiment based on this mode is carried out. The results show that the diversity of the multi-tasked “4I” teaching mode meets the students’ psychological and learning needs, arouses their interest, which in turn facilitates their writing.
college English writing; corpora; 4I
G642
A
1008-7427(2012)03-0128-02
2012-02-07
遼寧省社科聯(lián)課題“語料庫驅(qū)動的大學(xué)英語“4I”寫作教學(xué)模式研究”部分科研成果, 項目編號:2011LSLKTJYX-58。
作者系渤海大學(xué)大外部講師。