吳昱成 趙溪林 趙天云 王 偉 張宏峰 趙俊驥 何安吉 劉 鋒
1.甘肅省天水市第一人民醫(yī)院骨科,甘肅天水 741000;2.山東省章丘市人民醫(yī)院,山東章丘 250200
隨著社會(huì)老齡化,由各種外力和外傷導(dǎo)致的老年股骨頸股骨折的發(fā)生率逐漸上升,螺釘內(nèi)固定治療是目前治療老年股骨頸骨折最普遍的方法[1-2],但是術(shù)后頸短縮的現(xiàn)象較多見。頸短縮對(duì)患者預(yù)后的有無影響和頸短縮的影響因素等是臨床醫(yī)生需要解決的問題,筆者就此問題對(duì)本院收治的120例老年股骨頸骨折患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)總結(jié)分析如下:
所選研究對(duì)象為天水市第一人民醫(yī)院2009年6月~2011年10月收治的120例老年股骨頭骨折患者,其中,男37例,女 83例,年齡 60~96歲,平均 76.5歲;60~69歲 31例,70~79歲 47例,80~89歲 24例,90~96歲 18例;骨折分型按Garden分型:Ⅰ型8例,Ⅱ型39例,Ⅲ型45例,Ⅳ型28例。受傷部位:左側(cè)52例,右側(cè)68例?;A(chǔ)疾?。禾悄虿?1例,原發(fā)性高血壓52例,慢性支氣管炎18例,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化22例。受傷至手術(shù)時(shí)間1~14 d,平均時(shí)間為3.5 d。受傷原因:高處墜落傷35例,摔傷43例,撞傷42例。
入選標(biāo)準(zhǔn):①患者年齡≥60歲;②經(jīng)臨床及影像學(xué)確診為股骨頸骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他部位的創(chuàng)傷或骨折的患者;②有病理性骨折患者;③術(shù)后固定失效或者出現(xiàn)股骨頭壞死的患者。
所有患者入院后均及時(shí)完善術(shù)前常規(guī)檢查,進(jìn)行骨密度測(cè)定,骨密度平均值T為-2.79?;颊咝g(shù)前均給予對(duì)癥牽引治療,請(qǐng)相關(guān)科室協(xié)助進(jìn)行基礎(chǔ)疾病的診治,積極控制血糖和血壓,改善患者的心功能。所有患者均在C型臂透視下進(jìn)行骨折復(fù)位,采用3枚克氏針進(jìn)行內(nèi)固定治療,進(jìn)針角度依患者的具體情況采用平行或斜位進(jìn)針固定。患者術(shù)后1 d可坐于床上進(jìn)行適當(dāng)活動(dòng),并行髖關(guān)節(jié)X線正、側(cè)位片檢查。
根據(jù)X線片檢查,采用Garden對(duì)線指數(shù)判斷復(fù)位質(zhì)量,分為4級(jí),即Ⅰ~Ⅳ級(jí)。Ⅰ級(jí):上面骨皮質(zhì)骨折,下面骨皮質(zhì)完好,骨折線未穿過整個(gè)股骨頸。Ⅱ級(jí):通過股骨頸的完全骨折,且無移位。Ⅲ級(jí):通過股骨頸的完全骨折,有部分移位,骨折遠(yuǎn)端外旋并上移。Ⅳ級(jí):骨折完全移位,骨折遠(yuǎn)端明顯外旋并上移。髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分,滿分100分,90分以上為優(yōu)良,80~89分為較好,70~79分為尚可,小于70分為差。
對(duì)所有患者進(jìn)行術(shù)后1、3、12、24個(gè)月的隨訪,并于術(shù)后12個(gè)月時(shí)進(jìn)行髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分。對(duì)患者頸短縮的發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并探討其發(fā)生原因。
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,各危險(xiǎn)因素對(duì)頸短縮的影響采用Logistic回歸性分析,所得數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)Garden對(duì)線指數(shù)判定所有患者復(fù)位質(zhì)量,Ⅰ級(jí)42例,Ⅱ級(jí)35例,Ⅲ級(jí)36例,Ⅳ級(jí)7例。120例患者有51例出現(xiàn)頸短縮,占42.5%;69例未出現(xiàn)頸短縮。
根據(jù)頸短縮情況將120例患者分為兩組,即頸短縮組和無頸短縮組。120例患者的骨折愈合率為93.33%,髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分為25~96分;其中,頸短縮組患者的骨折愈合率為94.12%,無頸短縮組為92.75%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。 見表1。
表1 兩組患者的骨折愈合情況和髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分
兩組患者的一般情況與出現(xiàn)頸短縮的關(guān)系具體情況見表2。
對(duì)影響頸短縮發(fā)生的危險(xiǎn)因素進(jìn)行相關(guān)性分析,具體情況見表3。兩組患者的年齡、性別、骨密度值與頸短縮的發(fā)生呈明顯的正相關(guān)。
股骨頸骨折是老年人常見的骨折,臨床上一般將大于60歲者的骨折看作老年股骨頸骨折。隨著社會(huì)老齡化,其發(fā)生率有增高趨勢(shì),目前,良好的復(fù)位內(nèi)固定術(shù)是治療老年股骨頸骨折的良好方法[3-5],但很多患者的影像學(xué)資料表現(xiàn)有頸短縮,目前尚未被廣泛關(guān)注。
目前,國內(nèi)外對(duì)老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后頸短縮的發(fā)生并無過多報(bào)道,在國外的一項(xiàng)報(bào)道中顯示頸短縮的發(fā)生率為31%[6],而本研究中頸短縮的發(fā)生率為42.5%,由此可見老年股骨頸骨折的發(fā)生率較高。頸短縮常會(huì)給患者帶來很大的生活質(zhì)量的影響,需引起廣泛關(guān)注。
表2 兩組患者的一般情況比較(例)
表3 危險(xiǎn)因素相關(guān)性分析
老年人多伴有骨折疏松,且隨著年齡的增高,骨折疏松越發(fā)嚴(yán)重,骨質(zhì)疏松會(huì)影響患者的骨折愈合[7]。本研究中發(fā)現(xiàn)年齡、性別、骨密度值與頸短縮呈正相關(guān),骨折至手術(shù)時(shí)間與頸短縮則無顯著相關(guān)性。骨折愈合率頸短縮組為94.12%,與無頸短縮組的92.75%相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分頸短縮組為(79±16)分,與無頸短縮組的(85±24)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本研究顯示,老年股骨頸骨折的治療需要根據(jù)患者的具體情況采取適當(dāng)?shù)闹委煛@夏旯晒穷i骨折內(nèi)固定術(shù)后頸短縮的發(fā)生率較高,年齡、性別、骨密度值與頸短縮呈正相關(guān)。但是本研究的樣本量小,隨訪收集數(shù)據(jù)亦會(huì)有偏差,還有待進(jìn)一步研究證實(shí)。
[1]王亦璁.骨與關(guān)節(jié)損[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:850-851.
[2]王滿宜,危杰.股骨頸骨折臨床研究的若干問題與新概念[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2003,5(1):5-8.
[3]Shuqiang M,Kunzheng W,Zhichao T,et al.Outcome of non operative management in Garden I femoral neck fractures [J].Injury,2006,37(10):974-978.
[4]MouzopoulosG,StamatakosM,ArabatziH,etal.The fouryear functional result after a displaced subcapital hip fracture treated with three different surgical options[J].Int Orthop,2008,32(3):367-373.
[5]Macaulay W,Nellans KW,Garvin KL,et al.Prospective randomized clinical trial comparing hemiarthroplasty to total hip arthroplasty in the treatment of displaced femoral neck fractures:winner of the Dorr Award[J].J Arthroplasty,2008,23(6S1):2-8.
[6]Zlowodzki M,Ayieni O,Petrisor BA,et al.Femoral neck shortening after fracture fixation with multiple cancellous screws:incidence and effect on function[J].J Trauma,2008 ,64(1):163-169.
[7]張殿英,付中國,楊明,等.加壓空心釘與全髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的療效分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2009,11(5):443-445.