張 穎

(遵義師范學(xué)院 體育系，貴州 遵義 563002)

0 引言

近兩屆奧運(yùn)會和世錦賽，中國男籃的名次起伏不定。從成績上，兩屆奧運(yùn)會都是第8名的成績，世錦賽從第14屆的12名到第15屆的16名，呈下降趨勢；從內(nèi)線高度上，隨著姚明的退役，王治郅年齡的增大，內(nèi)線在世界上的優(yōu)勢不復(fù)存在；從亞洲男籃的狀況來看，中國男籃經(jīng)歷了2009年亞錦賽的失利，2011年的亞運(yùn)會和亞錦賽勉強(qiáng)獲勝的情況，中國男籃在亞洲的霸主地位遭遇空前的危機(jī)。大型賽事是一面鏡子，它折射出各隊(duì)的強(qiáng)弱得失。本文從攻防能力的角度客觀地分析了中國男籃近幾年來參加國際大型賽事的技術(shù)指標(biāo)，探討了中國男籃取得的進(jìn)步與存在的問題，期望促進(jìn)中國男籃在現(xiàn)有的條件下，克服困難，發(fā)現(xiàn)問題，為我國籃球運(yùn)動的發(fā)展發(fā)揮作用。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第28、29屆奧運(yùn)會及第14、15屆世錦賽中國男籃與比賽對手為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

從CNKI數(shù)據(jù)庫中查閱與中國男籃相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并且通過資料了解現(xiàn)代籃球運(yùn)動的發(fā)展趨勢和各國籃球運(yùn)動的發(fā)展情況。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用excel表格對所收集的4次比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，并采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。

1.2.3 比較分析法

根據(jù)籃球相關(guān)理論知識，結(jié)合近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向(中國男籃自身)和橫向(中國男籃與對手)比較，分析中國男籃的現(xiàn)狀，找出存在問題。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國男籃與對手進(jìn)攻能力的比較

進(jìn)攻能力是由得分能力、前場籃板球、助攻能力和失誤四個因素構(gòu)成[2]。本文從這幾個方面進(jìn)行闡述，分析中國男籃與對手在進(jìn)攻能力方面的差異。

2.1.1 中國男籃與對手在得分能力上的比較分析

得分能力是衡量一支球隊(duì)進(jìn)攻能力的重要標(biāo)志，也是球隊(duì)獲得勝利的關(guān)鍵[3]。在此，選取得分、投籃次數(shù)及投中次數(shù)命中率來分析，對中國男籃與對手的得分能力給以評價，如表1所示。

得分方面：在橫向上，中國隊(duì)與對手在前兩次比賽中存在著顯著性差異，后兩次比賽沒有顯著性差異。在縱向上，中國隊(duì)的得分能力在提高。

2分球投次數(shù)：在橫向上，只有第28屆奧運(yùn)會上，中國隊(duì)與對手沒有存在差異，其余三屆大賽中，中國男籃與對手在2分球投次數(shù)上存在顯著性差異，且表現(xiàn)為中國隊(duì)出手次數(shù)明顯少于對手，中國男籃平均每場少于10次左右。在縱向上，中國隊(duì)在2分球出手次數(shù)上呈現(xiàn)波浪型(先低后高)的趨勢。

2分球命中率：在橫向上，只有第28屆奧運(yùn)會，兩者之間存在顯著性差異，中國男籃2分球命中率低于對手15個百分點(diǎn)，其余沒有差異性。在縱向上，中國隊(duì)命中率有提升的趨勢。

3分球投次數(shù)：在橫向上，中國隊(duì)與對手沒有顯著性差異，幾乎與對手持平。在縱向上，中國隊(duì)場均22個3分球的出手次數(shù)，變化不大。

3分球命中率：在橫向上，中國男籃與對手沒有顯著性差異。前兩次比賽幾乎持平，后兩次比賽相差5個百分點(diǎn)。在縱向上，表現(xiàn)為奧運(yùn)會命中率低，而世錦賽命中率高的異?，F(xiàn)象。這說明中國男籃在3分球上，投籃次數(shù)增加，而命中率與對手的差距拉大。

罰球次數(shù)：在橫向上，中國男籃與對手沒有顯著性差異，前三次數(shù)據(jù)高于對手，15屆世錦賽低于對手。在縱向上，在奧運(yùn)會上場均19次，而在世錦賽上場均23次。

命中率：在橫向上，中國隊(duì)與對手沒有顯著性差異，且高于對手。在縱向上，中國隊(duì)呈現(xiàn)遞增趨勢。

表1 近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會中中國男籃與對手得分能力比較

注：t表示為中國隊(duì)與對手的雙樣本檢驗(yàn)值；P>0.05或者<0.05

2.1.2 中國男籃與對手搶進(jìn)攻籃板球的能力比較分析

進(jìn)攻籃板球是衡量球隊(duì)進(jìn)攻能力的一個重要指標(biāo)，如表2。搶得進(jìn)攻籃板球可以使本隊(duì)增加進(jìn)攻次數(shù)，多得分，也可以使外線隊(duì)員敢于出手，形成“有投有搶板球”的局面。在橫向上，近四次比賽上，在兩屆世錦賽上，中國男籃與對手在搶進(jìn)攻籃板球上，存在顯著性差異，在奧運(yùn)賽場沒有差異性；在縱向上中國隊(duì)搶前場籃板球呈現(xiàn)波浪型(先低后高再低)的趨勢。中國男籃搶進(jìn)攻籃板球存在以下問題：一是過度依靠內(nèi)線和前鋒，二是缺乏沖搶籃板球的意識，三是中國男籃隊(duì)員力量和彈跳力存在不足。

表2 近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會中中國男籃與對手搶進(jìn)攻籃板球情況

2.1.3 中國男籃與對手助攻能力的比較分析

助攻指標(biāo)可以反映出一個球隊(duì)隊(duì)員間的默契程度和協(xié)作能力[1]，如表3。在橫向上，在第28屆奧運(yùn)會上，中國男籃與對手在助攻能力方面存在顯著性差異，且場均少于對手；在縱向上，中國隊(duì)整體在進(jìn)步。這說明中國男籃與對手在助攻能力的差距在逐漸縮小，但也存在問題，主要體現(xiàn)在兩個方面：一是中國男籃的突破分球能力不強(qiáng)；二是中國男籃配合的質(zhì)量和數(shù)量不高，打不出很流暢的配合。

表3 近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會中中國男籃與對手助攻情況

2.1.4 中國男籃與對手失誤情況的比較

失誤也是衡量球隊(duì)進(jìn)攻質(zhì)量的又一重要標(biāo)志，如表4。失誤在籃球比賽中意味著一次球權(quán)的失去或者對手得分。在橫向上，在四次比賽中只有29屆奧運(yùn)會上，中國男籃與對手在失誤方面沒有差異，其余均存在顯著性差異，且中國隊(duì)在失誤方面均高于對手；在縱向上，中國隊(duì)在失誤數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)出波浪型(先高后低再高)的趨勢。這表現(xiàn)在對方全場緊逼戰(zhàn)術(shù)時，中國隊(duì)不能夠很好地將球傳出，失誤頻頻；中國隊(duì)員在快速移動中傳球時機(jī)掌握不好，傳球技術(shù)運(yùn)用不嫻熟，很容易被對手搶斷成功。

表4 近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會中中國男籃與對手失誤情況比較

2.2 中國男籃與對手防守能力的比較分析

防守能力強(qiáng)弱受搶斷球能力、搶后場籃板球、犯規(guī)及蓋帽因素的影響。下面將從這四個方面來進(jìn)行比較分析。

2.2.1 中國男籃與對手搶斷球能力的比較分析

搶斷球是球隊(duì)防守攻擊性的重要指標(biāo)之一。它是建立在技戰(zhàn)術(shù)和良好的攻防意識上，是籃球意識、反應(yīng)、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和身體素質(zhì)的綜合體現(xiàn)[4]。在比賽中成功搶斷不僅破壞了對方的進(jìn)攻，打擊對方，還可以鼓舞本隊(duì)進(jìn)攻士氣。由表5可知，在橫向上，中國男籃的搶斷次數(shù)與對手均存在顯著性差異，且差距較大；在縱向上，中國隊(duì)在搶斷數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)波浪型(先高后低)的形狀。這說明中國男籃搶斷球次數(shù)比較少，造成這種差距的因素是：在進(jìn)攻端，中國隊(duì)運(yùn)球時保護(hù)球不夠，傳球時意圖過于明顯，破對方全場緊逼戰(zhàn)術(shù)時不能從容應(yīng)對，出現(xiàn)被對方搶斷的情況；在防守端，中國隊(duì)員防守的壓迫性防守不夠，搶斷球的技術(shù)不熟練；判斷時機(jī)把握不好。

表5 近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會中中國男籃與對手搶斷球能力情況

2.2.2 中國男籃與對手搶防守籃板球的能力比較分析

搶防守籃板球是本隊(duì)獲取球權(quán)的一種途徑。防守籃板球的多少可以使本隊(duì)獲得更多的進(jìn)攻機(jī)會，可以使對手減少獲取二次進(jìn)攻的機(jī)會。由表6可知，在橫向上，只有14屆世錦賽上，中國男籃搶防守籃板球與對手存在著顯著性差異，其余無顯著性差異；在縱向上，中國男籃在搶防守籃板球數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)波浪型(先低后高)的形狀。我國男籃在內(nèi)線具有明顯的身高優(yōu)勢，但在搶防守籃板球上卻無優(yōu)勢可言。

出現(xiàn)這種狀況的的主要原因是：中國男籃隊(duì)員在防守時，參與搶防守籃板球的人數(shù)少，同時不注重對進(jìn)攻隊(duì)員的阻截使對手搶得前場籃板球，沒有構(gòu)成對籃下的有效控制。

主要表現(xiàn)在兩個方面：一是中國男籃參與搶防守籃板球的人數(shù)少，而世界強(qiáng)隊(duì)場上所有隊(duì)員積極參與拼搶防守籃板球；二是中國球員投籃命中率比較低，給了對手更多的防守籃板球。

表6 近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會中中國男籃與對手搶防守籃板球能力情況

2.2.3 中國男籃與對手犯規(guī)情況的比較分析

過多的犯規(guī)會使主力隊(duì)員在防守中處于被動，從而影響本隊(duì)防守的整體能力。由表7可知，在橫向上，中國隊(duì)與對手不存在顯著性差異，但中國隊(duì)在犯規(guī)方面每次比賽均少于對手；在縱向上，中國男籃在犯規(guī)數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)波浪型(先高后低)的形狀。表明中國男籃犯規(guī)次數(shù)在逐漸減少，歸于在戰(zhàn)術(shù)上注重運(yùn)用區(qū)域聯(lián)防防守的時間較多，防守的攻擊性和壓迫性不夠和防守質(zhì)量同前期相比有所提高，減少了一些無謂的犯規(guī)。

表7 近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會中中國男籃與對手犯規(guī)情況

2.2.4 中國男籃與對手蓋帽的比較分析

蓋帽是防守投籃出手后的打球技術(shù)，是降低對方投籃命中率的主要手段[5]。隨著籃球運(yùn)動的發(fā)展和運(yùn)動員身體素質(zhì)的提高，促進(jìn)了籃球運(yùn)動員的彈跳力增長和判斷力的增強(qiáng)，推動籃球運(yùn)動蓋帽技術(shù)的發(fā)展。蓋帽技術(shù)可以對投籃隊(duì)員造成心理的壓力和干擾。從表8可以看出，在橫向方面上，中國隊(duì)與對手在前三次比賽中不存在顯著性差異，在第15屆世錦賽上中國隊(duì)與對手存在顯著性差異。前兩次比賽中，中國在蓋帽方面均少于隊(duì)員，后兩次高于隊(duì)手；在縱向上，中國隊(duì)在蓋帽上呈現(xiàn)出增長的趨勢。中國男籃出現(xiàn)防守能力的提高，歸于我國男籃內(nèi)線隊(duì)員的身高有所增高，轉(zhuǎn)化為制空優(yōu)勢，給對方內(nèi)線隊(duì)員造成干擾和壓力。

表8 近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會中中國男籃與對手蓋帽情況

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1)在進(jìn)攻能力方面。近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會，在得分上，中國隊(duì)整體水平在提升；在2分球出手次數(shù)方面明顯弱于對手；在搶前場籃板球和助攻上，中國男籃均低于對手，但水平有提高的趨勢；在失誤方面上，中國男籃比較突出，與對手存在顯著性差異。

2)在防守能力方面。近兩屆世錦賽和奧運(yùn)會，中國男籃的防守技術(shù)指標(biāo)呈現(xiàn)出良好的趨勢。中國男籃在搶斷次數(shù)上與對手均存在顯著性差異，且差距在縮小；在搶前場籃板球上，從存在顯著性差異到與對手沒有差異；在犯規(guī)次數(shù)上，中國男籃趨于減少；在封蓋上，中國男籃與對手差距在縮小。

3.2 建議

1)在個體技術(shù)層面，后衛(wèi)應(yīng)加強(qiáng)進(jìn)攻的攻擊意識和傳球技術(shù)的隱蔽性和穩(wěn)定性，前鋒加強(qiáng)在強(qiáng)對抗條件下突破和3分遠(yuǎn)投的能力，中鋒加強(qiáng)籃下進(jìn)攻能力和防守協(xié)防性。在集體技術(shù)層面，在進(jìn)攻上，注重進(jìn)攻的節(jié)奏性和整體進(jìn)攻；在防守上，注重防守的整體性和默契性，形成對籃下有效的控制。

2)在戰(zhàn)術(shù)上，注重整體移動進(jìn)攻和構(gòu)建嚴(yán)密的防守體系。一是隊(duì)員注重對空間的把握，便于進(jìn)攻；二是注重時機(jī)的把握，有了機(jī)會果斷進(jìn)攻，沒有機(jī)會耐心的按照其移動路線尋找機(jī)會；三是執(zhí)行要有度，強(qiáng)調(diào)先整體后局部，要強(qiáng)調(diào)整體戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律的執(zhí)行力和應(yīng)變能力。

3)在體制和機(jī)制方面進(jìn)行改革與完善。一是構(gòu)建我國競技籃球后備人才的培養(yǎng)模式。形成小學(xué)—中學(xué)—大學(xué)高水平運(yùn)動隊(duì)的籃球競賽體制，完善籃球人才的培養(yǎng)機(jī)制，為我國競技籃球提供后備人才。二是提高我國職業(yè)聯(lián)賽水平。運(yùn)用現(xiàn)代賽事理論來運(yùn)作中國職業(yè)籃球聯(lián)賽，提高聯(lián)賽的質(zhì)量；培養(yǎng)國內(nèi)優(yōu)秀運(yùn)動員進(jìn)行比賽，起到鍛煉球員的作用。三是增加交流機(jī)會。選派教練員到歐美籃球強(qiáng)國進(jìn)修，提高教練員的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)；鼓勵球員到歐美各俱樂部打球，提高技戰(zhàn)術(shù)水平；放寬CBA聯(lián)賽對外援的限制，聘請外國高水平的教練來中國執(zhí)教。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 郭永東. 第28屆奧運(yùn)會中國男籃攻防能力分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2005,28(4):556-558.

[2] 張向陽，荀筍. 第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國男子籃球隊(duì)與競爭對手攻防能力對比研究[J].中國體育科技,2003,47(1):29-33.

[3] 孫民治.現(xiàn)代籃球高級教程[M].北京:人民體育出版社,2004.

[4] 陳金英. 第29屆奧運(yùn)會中國男籃與對手攻防技術(shù)比較研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2009,24(2):175-176.

[5] 張松奎. 對近兩屆奧運(yùn)會中國男籃與競爭對手攻防能力的對比研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2009,32(6):115-116.