黃河?xùn)|

(賀州學(xué)院 人文與管理系，廣西 賀州 542899)

廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群包括南寧、柳州、梧州、貴港、百色、來賓和崇左等7個(gè)地級(jí)市，是廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，隨著《廣西西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展總體規(guī)劃》通過專家驗(yàn)收評(píng)審，廣西西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重要性將進(jìn)一步提升，區(qū)域內(nèi)各城市的發(fā)展也迎來了難得的發(fā)展機(jī)遇。城市群的發(fā)展對(duì)提升廣西西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的速度和質(zhì)量都有十分重要的意義。近20年來，生態(tài)學(xué)中的生態(tài)位理論成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)，研究的范圍擴(kuò)展到了社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。因此，基于生態(tài)位視角下研究廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群發(fā)展策略具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、生態(tài)位基本理論

生態(tài)位理論作為生態(tài)學(xué)的重要理論，最早由約瑟夫·格林奈爾(J.Grinnel)于1917年首次提出的并定義為“恰好被一個(gè)種或一個(gè)亞種所占據(jù)的最后分布單位”［1］88。此后，隨著研究的深入以及“經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論的提出，生態(tài)位理論己逐漸滲透到社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)城市生態(tài)位的研究也不斷展開，如:王如松(1988)將城市生態(tài)位定義為一個(gè)城市給人類活動(dòng)所提供的或可被人類所利用的各種生態(tài)因子(水、食物、能源、土地、氣候、建筑、交通等)和生態(tài)關(guān)系(生產(chǎn)力水平、環(huán)境容量、生活質(zhì)量以及與外部系統(tǒng)的關(guān)系等)的集合。王永鋒等(2007)將城市生態(tài)位理解為城市居民生活、生產(chǎn)與城市發(fā)展所需要的生態(tài)環(huán)境空間。孟德友、陸玉麒(2008)認(rèn)為城市生態(tài)位一方面表征城市環(huán)境條件對(duì)人類生產(chǎn)和生活活動(dòng)的適應(yīng)程度;另一方面表征城市人口、資源、環(huán)境的優(yōu)劣勢(shì)以及由此所決定的城市在區(qū)域系統(tǒng)中與區(qū)域環(huán)境相互作用的過程中所形成的相對(duì)地位和作用。

生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論認(rèn)為，生態(tài)位包含兩個(gè)方面［2］325:一是生物單元的態(tài)，是生物單元過去生長(zhǎng)發(fā)育、學(xué)習(xí)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及與環(huán)境相互作用積累的結(jié)果;二是生物單元的勢(shì)，是生物單元對(duì)環(huán)境的影響力或支配力。態(tài)和勢(shì)的有機(jī)結(jié)合反映了生態(tài)位的寬度，即生態(tài)位的大小。城市生態(tài)位就是指在一定生態(tài)環(huán)境(城市群)中，某個(gè)城市在其特定時(shí)期所具有的功能和占據(jù)的空間位置，在整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)n個(gè)不同功能因子中某個(gè)因子i的生態(tài)位可以用下式測(cè)算［2］325:

其中，Ni為城市某個(gè)因子i生態(tài)位;Si為城市某個(gè)因子i的態(tài);Pi為城市某個(gè)因子i的勢(shì);Sj為城市某個(gè)因子j的態(tài);Pj為城市某個(gè)因子j的勢(shì);Ai和Aj為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù);Si+AjPj為絕對(duì)生態(tài)位。

二、廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群生態(tài)位的實(shí)證評(píng)價(jià)

(一)城市生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

城市是一個(gè)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，已有的研究大都把城市生態(tài)位分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然(環(huán)境)3大模塊建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。比如:王萬新(1996)把城市生態(tài)位劃分為生產(chǎn)位、生活位和環(huán)境位3個(gè)因素層次構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)成都市進(jìn)行生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)研究;李艷萍，葛幼松(2005)把城市生態(tài)位劃分為人口、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境3類因素對(duì)江蘇省沿江6市進(jìn)行研究;曾鵬(2010)從城市環(huán)境生態(tài)位、城市經(jīng)濟(jì)生態(tài)位、城市人口生態(tài)位等3個(gè)方面確定廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城市的生態(tài)位及其特征并提出相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略。綜合借鑒已有研究果對(duì)城市生態(tài)位評(píng)價(jià)構(gòu)建的指標(biāo)體系，遵循指標(biāo)的科學(xué)性、可得性、可比性、典型性的原則，本文將城市生態(tài)位劃分為三大子系統(tǒng):城市經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、人口子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)，每一子系統(tǒng)又分出5項(xiàng)指標(biāo)，共15項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建了廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見表一)。

?

(二)廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群生態(tài)位的測(cè)算

廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群生態(tài)位評(píng)價(jià)的具體空間范圍包括南寧、柳州、梧州、貴港、百色、來賓和崇左等7個(gè)地級(jí)市。在數(shù)據(jù)收集方面，因崇左2003年才成為地級(jí)市，為了統(tǒng)一數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑，本文主要以《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》(2004－2011)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計(jì)算。

以每個(gè)因子2010年的現(xiàn)狀數(shù)值作為“態(tài)”的度量指標(biāo)，每個(gè)因子從2003－2010年的年平均增長(zhǎng)量(平均增長(zhǎng)量 =(2010年數(shù)值－2003年數(shù)值)/7)作為因子“勢(shì)”的度量指標(biāo)，并以1年為時(shí)間尺度，即量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)為1年，運(yùn)用生態(tài)位計(jì)算公式(1)，將這些因子進(jìn)行綜合度量計(jì)算，得出每個(gè)因子的生態(tài)位數(shù)值(見表二)。再運(yùn)用式(2)對(duì)各個(gè)城市的生態(tài)位進(jìn)行評(píng)價(jià)。

其中，Mij為城市生態(tài)位評(píng)價(jià);Nij城市子系統(tǒng)生態(tài)位;n為因子個(gè)數(shù)，j表示城市個(gè)數(shù)［3］252。計(jì)算得出每一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境子系統(tǒng)以及城市的生態(tài)位結(jié)果(見表三)，各城市的生態(tài)位的取值范圍在0－1，且各指標(biāo)在7個(gè)城市的總和為1。

?

根據(jù)生態(tài)位理論，某城市生態(tài)位寬度越大，說明該城市在城市群中綜合競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);否則，反之。

(三)廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群城市生態(tài)位評(píng)價(jià)

根據(jù)(表三)，從城市生態(tài)位評(píng)價(jià)結(jié)果看，南寧生態(tài)位寬度最大，數(shù)值達(dá)到0.22488，說明南寧的城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，對(duì)生產(chǎn)要素的吸引力最大，在城市群發(fā)展中發(fā)揮核心帶動(dòng)作用。百色的城市生態(tài)位最小，數(shù)值僅為0.10986，說明百色的城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力最弱，在城市群實(shí)力對(duì)比中與其它城市有較大差距，城市生態(tài)位急需拓寬。從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)生態(tài)位評(píng)價(jià)看，較為突出的是柳州和南寧，二都不相上下，說明柳州和南寧有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)效率和居民生活水平都較高。相反，貴港的經(jīng)濟(jì)生態(tài)位最差，得分僅為0.09909，說明城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。從人口子系統(tǒng)生態(tài)位評(píng)價(jià)看，南寧的寬度明顯高于其它城市，擁有較大優(yōu)勢(shì)。其余6個(gè)城市除柳州外，寬度都比較小，但相互之間差距不大。說明南寧城市發(fā)展有較好的人力資源保障。從環(huán)境子系統(tǒng)生態(tài)位看，南寧最好，柳州次之，其余5市較差，但相差不大，說明南寧和柳州對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的綜合承載力較強(qiáng)，其余城市則較差。

綜合以上分析，可以得出廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群城市生態(tài)位有以下特點(diǎn):一是城市生態(tài)位整體偏低，7個(gè)城市中只有南寧和柳州城市生態(tài)位得分為超過平均水平(0.14286)，其它城市均低于平均水平，占城市總數(shù)的71.42%。二是兩極分化明顯。從生態(tài)位極值比看，得分最高的南寧和得分最低百色的極值比高達(dá)2.047。三是城市生態(tài)位空間分異復(fù)雜。從生態(tài)位標(biāo)準(zhǔn)差看，環(huán)境子系統(tǒng)生態(tài)位空間分異并不明顯，但經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、人口子系統(tǒng)和城市生態(tài)位較顯著，其中人口子系統(tǒng)生態(tài)位最顯著，標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到0.0575。

三、基于生態(tài)位的廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群發(fā)展策略

(一)生態(tài)位分離策略

生態(tài)位分離策略是指城市根據(jù)自身的資源稟賦，在區(qū)域系統(tǒng)中選擇區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資源利用模式，并扮演相應(yīng)的功能和角色［4］90。廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群各城市應(yīng)保持自身特點(diǎn)，充分發(fā)揮各自的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，減少與其他城市生態(tài)位的重疊。首先是強(qiáng)化南寧的核心地位，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局，打造特色產(chǎn)業(yè)集群，加快城鎮(zhèn)化步伐，大力發(fā)展商貿(mào)物流、旅游、會(huì)展、信息、金融等服務(wù)業(yè)，促進(jìn)生產(chǎn)要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)集聚，充分發(fā)揮南寧的核心帶動(dòng)作用。同時(shí)注重其它市的發(fā)展，以擴(kuò)大規(guī)模、完善功能、增強(qiáng)集聚為目標(biāo)，提高城市建設(shè)水平，發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，充分發(fā)揮各城市對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)作用。其次是整合資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，突出西江“黃金水道”的地位，充分發(fā)揮城市區(qū)位優(yōu)勢(shì)和沿江資源優(yōu)勢(shì)，形成布局合理、功能齊全和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的沿江產(chǎn)業(yè)帶。

(二)生態(tài)位擴(kuò)充策略

生態(tài)位擴(kuò)充策略是指城市通過增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)資源的吸引力，不斷增加可用資源，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，區(qū)域間要素流動(dòng)更加快速和自由，現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加注重吸引知識(shí)、人才、信息、技術(shù)等高級(jí)生產(chǎn)要素。廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群應(yīng)當(dāng)提高自身吸引力，積極主動(dòng)地去挖掘并搶占外部高級(jí)生產(chǎn)要素，形成持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)位。一要堅(jiān)持科技優(yōu)先，牢固樹立科技是第一生產(chǎn)力的思想，始終把科技擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置。加大政府科技投入的引導(dǎo)力度，充分發(fā)揮各科技投資主體的積極性，大幅度提高科技投入水平，擴(kuò)大科技建設(shè)能力，優(yōu)化資源配置效率。二要實(shí)施人才戰(zhàn)略。發(fā)展教育是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵，完善基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和成人教育的配套體系，培養(yǎng)和造就一批適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、善于經(jīng)營(yíng)管理、勇于開拓創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)人才和經(jīng)營(yíng)管理人才，是廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要戰(zhàn)略選擇。三要借力發(fā)展，主動(dòng)承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及配套設(shè)施建設(shè)，形成承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要載體，加快推進(jìn)西江航道建設(shè)，出臺(tái)加快承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的系列政策，為轉(zhuǎn)移企業(yè)提供用地、用電、用工、融資和稅費(fèi)等方面的優(yōu)惠政策。

(三)生態(tài)位共生策略

生態(tài)位共生策略是指城市的發(fā)展不是以一個(gè)孤立的個(gè)體存在，而是要和不同城市相互配合，相互協(xié)作，在競(jìng)爭(zhēng)與合作中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。隨著知識(shí)和信息的生命周期日益縮短，城市發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)和成本不斷增加，面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大，各個(gè)城市更不能獨(dú)善其身，應(yīng)主動(dòng)融入整個(gè)區(qū)域系統(tǒng)中，通過互惠共生來解決生態(tài)位重疊的問題。城市間通過分工協(xié)作或資源共享，提高城市整體對(duì)資源的利用能力，從而在城市個(gè)體的健康成長(zhǎng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)群體的進(jìn)化［4］91。廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群有著天然的臨江優(yōu)勢(shì)，有很好的合作基礎(chǔ)，西江岸線長(zhǎng)，且深水岸線多，港口吞吐量大，具備發(fā)展沿江工業(yè)的條件。各市應(yīng)加強(qiáng)溝通和聯(lián)系，加強(qiáng)合作，加快沿江開發(fā)的步伐，大力發(fā)展沿江經(jīng)濟(jì)，形成產(chǎn)業(yè)集群，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新一極。

［1］段漢明.城市詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì)［M］.北京:科學(xué)出版社，2006.

［2］朱春全.生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論與擴(kuò)充假說［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1997(5).

［3］曾鵬.基于城市生態(tài)位的廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城市群發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整［J］.桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(5).

［4］趙維良.城市生態(tài)位評(píng)價(jià)及應(yīng)用［D］.大連:大連理工大學(xué)，2007.