陳蘇娟 李瑞中
近十年來肺癌的發(fā)病率及病死率都上升至惡性腫瘤的首位,晚期肺癌5年生存率不到5%[1],晚期患者治療以化療為主,目標(biāo)為提高生活質(zhì)量,延長(zhǎng)壽命。如何提高化療有效率,延長(zhǎng)生存期,減輕毒副作用,改善生存質(zhì)量,已成為晚期非小細(xì)胞肺癌治療中的重要問題[2]。近些年來中藥及靶向治療受到大家關(guān)注。我科從2007年10月~2011年10月,用參一膠囊聯(lián)合吉西他濱+順鉑(GP)方案治療非小細(xì)胞肺癌35例,并與GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌35例進(jìn)行對(duì)照,取得較好療效,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 70例晚期非小細(xì)胞肺癌患者均經(jīng)病理證實(shí),其中男46例,女24例,中位年齡58歲。病理類型包括:鱗癌38例,腺癌32例。采用AJCC1997年臨床分期標(biāo)準(zhǔn),Ⅲ期27例,Ⅳ期43例??ㄊ显u(píng)分50~80分,全部患者為一線化療,所有患者化療前均接受胸部CT,腹部B超及實(shí)驗(yàn)室檢查,部分患者接受頭顱CT及骨掃描檢查,有可測(cè)量病灶,預(yù)測(cè)生存期>3個(gè)月。兩者資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。
表1 兩組臨床資料比較
1.2 治療方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 兩組均采用GP方案化療,吉西他濱(GEM)1000mg/m2靜脈滴注第1,8d,順鉑(DDP)25mg/m2第1~3d,21d為1周期,每治療2~3周期,復(fù)查腹部B超,胸部CT,按RECIST1.0標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)療效。治療組加用參一膠囊20mg空腹口服bid,與化療同步,21d為1療程,2~3周期為1療程評(píng)價(jià)療效。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 近期療效按RECIST1.0標(biāo)準(zhǔn),包括完全緩解(CR),部分緩解(PR),穩(wěn)定(SD),進(jìn)展(PD),以CR+PR計(jì)算有效率。 毒副反應(yīng)每周期進(jìn)行評(píng)價(jià),采用NCI-CTC3.0毒性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為0~4級(jí)。卡氏分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):治療后增加≥10分者為提高,減少≥10分者為降低,增加或減少<10分者為穩(wěn)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效比較 治療組CR 1例(2.8%)、PR 16例(45%)、SD 11例(31%)、PD 7例(20%),CR+PR總有效17例(48.5%);對(duì)照組PR 14例(40%)、SD 9例(26%)、PD 12例(34%),CR+PR總有效14例(40%)。兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
2.2 毒副作用比較 血液學(xué)毒副作用:治療組的白細(xì)胞、血小板、血紅蛋白下降程度均較對(duì)照組輕,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);消化道不良反應(yīng):治療組出現(xiàn)消化道不良反應(yīng)的為31%,對(duì)照組為54%,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);治療組患者出現(xiàn)1例胸悶心悸,心電圖未見異常,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(見表2)。
2.3 卡氏評(píng)分比較 治療組卡氏評(píng)分提高和穩(wěn)定的為80%,較對(duì)照組的42%有明顯提高,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)(見表3)。
化療仍是目前治療晚期非小細(xì)胞肺癌的主要手段,GP方案是目前公認(rèn)的一線治療方案[3-4]。但非小細(xì)胞肺癌對(duì)化療的療效尚不能令人滿意,毒副作用較大。本實(shí)驗(yàn)研究表明參一膠囊聯(lián)合化療,可以減輕毒副反應(yīng),提高患者化療依從性。
中醫(yī)理論認(rèn)為腫瘤的病機(jī)為正虛邪實(shí),人體正氣不足,陰陽失衡,邪毒入侵,致使臟腑功能失調(diào),血瘀痰結(jié),日久形成腫塊,正氣不足為發(fā)病主要因素,因此提高機(jī)體免疫功能是治療腫瘤的重要環(huán)節(jié)。另外,化療除殺死腫瘤細(xì)胞外,也殺死正常組織細(xì)胞,導(dǎo)致正氣受損[5]。參一膠囊以人參皂甙Rg3為主要成分,可以增強(qiáng)巨噬細(xì)胞功能,改善免疫抑制,明顯減輕白細(xì)胞減少,同時(shí)改善自主神經(jīng)功能,增強(qiáng)食欲,抗疲勞,增強(qiáng)機(jī)體抗病能力。臨床試驗(yàn)證明,人參皂甙Rg3聯(lián)合化療可提高患者生活質(zhì)量,降低化療毒性等特點(diǎn),即增效減毒作用[6-7]。
表2 兩組毒副作用比較
因此,應(yīng)用化療方案的同時(shí)聯(lián)合參一膠囊,可降低毒副作用發(fā)生率,提高化療期間生存質(zhì)量。本研究治療組與對(duì)照組比較結(jié)果表明,雖然兩組近期療效比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但治療組在提高生活質(zhì)量、減輕毒副作用方面,有明顯優(yōu)勢(shì),尤其在保護(hù)骨髓、減輕消化道不良反應(yīng)等方面尤為突出。使得患者提高化療耐受性及依從性,為腫瘤的維持治療,創(chuàng)造了條件,從而達(dá)到長(zhǎng)期控制腫瘤,延長(zhǎng)生存期,提高生活質(zhì)量的目的。
表3 兩組卡氏評(píng)分比較
總之,參一膠囊聯(lián)合GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌,可明顯改善患者生存質(zhì)量、延長(zhǎng)生存期、減輕化療副反應(yīng),提高患者對(duì)化療的耐受性及依從性,值得臨床推廣。
[1]Ferlay J,Autier P,Boniol et al.Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 2006[J].Ann Oncol,2007,18(3):581-92.
[2]羅揚(yáng),馮奉儀,陳平,等.Ⅱ期和ⅢA期非小細(xì)胞肺癌術(shù)后生存及復(fù)發(fā)特點(diǎn)[J].實(shí)用腫瘤雜志,2005,20(5):432-434.
[3]Christopher GA,Giuseppe G,Sarah T.American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline updae on chemotherapy for stagy Ⅳ nonsmall-cell lung cancer[J].J Clin Oncol,2010,6(1):39-43.
[4]Schiller JH,Harrington D,Belani CP,et al.Comparison of four chemotherapy regimens for advanced non-small-cell lung cancer[J].N Eng J Med,2002,346(2):92-98.
[5]徐春華,于力克,張宇.化療對(duì)中晚期非小細(xì)胞肺癌患者淋巴細(xì)胞亞群的影響[J].實(shí)用腫瘤雜志,2011,26(2):150-153.
[6]張清媛,康欣梅,趙文輝.小劑量環(huán)磷酰胺聯(lián)合參一膠囊治療進(jìn)展期非小細(xì)胞肺癌[J].當(dāng)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2006,6(2):50.
[7]趙翌,劉基巍,陳雅敏,等.參皂甙Rg3抑制小鼠肝癌淋巴道轉(zhuǎn)移作用及其對(duì)免疫功能的影響[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2005,10(6):610-615.