王筱凡,毛慧玲**,舒漢鼎,陳婷婷
(南昌大學(xué)生命科學(xué)與食品工程學(xué)院,南昌 330031)
當(dāng)前食用菌市場普遍缺乏統(tǒng)一的管理,造成了食用菌菌種老化、品種混雜等問題[2],目前,見有香菇[4,5]、雞腿菇[6]、金頂側(cè)耳[7]等有較為系統(tǒng)的農(nóng)藝性狀研究報道,但關(guān)于茶樹菇,僅見有龔鳳萍[8]和溫志強(qiáng)[9]的研究,但都是偏向栽培選種方面,并未形成較系統(tǒng)的農(nóng)藝性狀研究探討。本試驗擬比較江西境內(nèi)獲得的17株茶樹菇菌株的多項農(nóng)藝性狀參數(shù),將農(nóng)藝性狀研究直接應(yīng)用于常規(guī)栽培中,以最直接、便捷地方式篩選出茶樹菇的優(yōu)勢菌種,為茶樹菇選種、育種提供理論指導(dǎo),為科學(xué)指導(dǎo)茶樹菇高產(chǎn)提供理論依據(jù)。
在江西境內(nèi)5個地區(qū) (縣)收集茶樹菇菌株,共17種,其中As-B、As-C、As-E和As-F采自贛州市;白菇(White-mushroom)、 黑菇 (Black-mushroom)、 廣 昌 F1(Guangchang-F1)、 廣昌 F2(Guangchang-F2)、 廣昌 F5(Guangchang-F5)和三明五號 (Sanming-fifth)采自廣昌縣;As-1、As-2、As-5和楊樹五號 (Yangshu-fifth)采自江西省農(nóng)科院;茶引 (Cha-yin)和茶生 (Cha-sheng)取自江西省果蔬所;野生茶樹菇 (Wild)采自宜春野外。
PDA培養(yǎng)基28℃恒溫復(fù)壯各菌株,反復(fù)2次~3次,至活力最旺。常規(guī)袋栽茶樹菇[9]。各菌株栽培15袋~20袋。培養(yǎng)料配方為:棉籽殼72.75%、麩皮24.25%、蔗糖1%、石灰1%、石膏1%,料水比1:1.3。
以目測方式測定下列各指標(biāo)。
菌絲長勢:每天定時觀察,依據(jù)菌絲生長活性及菌絲覆蓋情況為標(biāo)準(zhǔn)。 “+”數(shù)量越多,表明菌絲長勢越強(qiáng)。
開傘難易程度:以子實體蛋形期形成到菌蓋成功開傘的時間為標(biāo)準(zhǔn)。
抗逆性:以菌袋雜菌感染的程度及消毒處理后的效果為標(biāo)準(zhǔn)。
原基形成時間:以菌袋形成白色或淡黃色的筍尖狀原基時間為標(biāo)準(zhǔn),以早為宜。
初潮出菇時間:以頭潮菇蛋形期形成的時間為標(biāo)準(zhǔn),以早為宜。
菇體顏色:以各菌株的菌蓋顏色為標(biāo)準(zhǔn),對比并記錄。
計算各菌株的平均產(chǎn)量及相關(guān)生物學(xué)效率[6]。采用LSD最小顯著差數(shù)法進(jìn)行差異顯著性分析。
茶樹菇經(jīng)復(fù)壯后,各菌株長勢正常 (表1)。但比較而言As-E、廣昌F1、白菇、茶引和野生茶樹菇菌絲長勢最好,菌絲濃密,生長速度最快,氣生菌絲也最多;而黑菇、As-2、廣昌F2、廣昌F5和茶生菌絲長勢相比較弱,As-5最弱。
表1 不同茶樹菇農(nóng)藝性狀的比較
由表2可知,茶樹菇菌株的原基發(fā)生時間34 d~48 d不等,平均 (42.71±4.32)d;出現(xiàn)初潮時間為40 d~53 d,平均 (47.91±3.99)d。其中As-E生長期最短,原基發(fā)生僅需34.0 d,初潮所需時間40.3 d;野生茶樹菇最長,原基發(fā)生需48.0 d,初潮長達(dá)53.0 d;此外,黒菇、As-2、茶引、廣昌F2和廣昌F1整體所需生長時間都較長,原基發(fā)生均在40 d以上,初潮均在50 d以上。
表2 不同茶樹菇生長期性狀的比較
實驗觀測看出,各菌株菇體顏色深淺不一。大多數(shù)為淺灰褐色,如As-1等,廣昌F1、As-E和黑菇為深褐色;As-C、三明5號和野生茶樹菇為灰褐色;而As-F和白菇則為白色。
栽培過程中發(fā)現(xiàn) (見表2),除白菇外,茶樹菇各菌株開傘都較容易。大部分菌株抗逆性都較強(qiáng),極少被感染,僅部分菌株約10%菌袋受到小塊感染, 但經(jīng)消毒處理均恢復(fù)正常生長。而As-F和白菇的抗逆性弱,菌袋易染菌,高達(dá)87.50%,其中77.14%菌袋被丟棄。
茶樹菇一般收菇2批~3批,產(chǎn)量主要取決于初潮。每菌袋產(chǎn)量總和記為單產(chǎn)。數(shù)據(jù)經(jīng)spss17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理 (見表 3), 結(jié)果發(fā)現(xiàn),As-1產(chǎn)量最高, 為 (98.86±22.11)g,As-E產(chǎn)量最低, 只有 (23.48±3.22)g; 其它菌株單產(chǎn)基本上介于44 g~83 g之間。就生物學(xué)效率而言,As-1高達(dá)100.88%,黑菇、廣昌F2和As-5也達(dá)81.40%以上,其余位于46%~76%間,唯有As-E最低,低至23.96%。差異分析表明,As-1、黑菇、廣昌F2、As-5、廣昌F5、茶生等6個菌株與茶引、As-2、As-F、三明五號、白菇、As-E等6個菌株間分別體現(xiàn)出極顯著性差異; As-B、野生茶樹菇、楊樹五號、廣昌F1、As-C、茶引、As-2、As-F、三明五號、白菇等10個菌株與As-1、黑菇、廣昌F2、As-5、As-E等5個菌株之間存在顯著差異;As-E與其他各菌株皆有顯著差異。
表3 各茶樹菇產(chǎn)量和生物學(xué)效率差異顯著性分析
茶樹菇的生長周期較長,一般可形成1潮~2潮菇,產(chǎn)量以初潮為主。從播種至原基形成需30 d以上,慢的達(dá)40多天,初潮菇于原基形成后一周內(nèi)長成。大多數(shù)菌株菌絲長勢普遍較好,抗逆性都較強(qiáng)。由子實體色澤區(qū)分為白色、淺灰褐色、灰褐色和深褐色四個標(biāo)準(zhǔn)品系,其中淺灰褐色和灰褐色品系產(chǎn)量和生物學(xué)效率較高,像As-1菌株等,白色品系如As-F和白菇,雖長勢不錯且色澤好看,但抗逆性差,較難開傘,產(chǎn)量和生物學(xué)效率均很低。
各項農(nóng)藝性狀中最為關(guān)鍵的是產(chǎn)量問題,而產(chǎn)量的高低直接與菌種有關(guān)。開傘難易程度與繁殖密不可分,開傘越易,孢子擴(kuò)散越易,縮短了生命周期并提高生產(chǎn)效率。原基發(fā)生時間和初潮出菇時間皆是越短越好,說明生長效率較高。菇體的顏色直接關(guān)系到是否美觀以及被消費(fèi)者接受。但由于白菇自身特質(zhì)的原因,在生長各方面都不具有較好生長優(yōu)勢,且產(chǎn)量都很低,生長容易受到抑制,因此我們不得不以常規(guī)灰褐色的茶樹菇菌株來進(jìn)行栽培比較分析。在茶樹菇菌種栽培的過程中,17個茶樹菇菌株各有千秋,然而我們需要篩選出具有高抗逆性,易開傘,菌絲長勢良好,產(chǎn)量和生物學(xué)效率高,且同時生長周期較短的優(yōu)良菌株,我們認(rèn)為馴化完善且產(chǎn)量高,抗逆性強(qiáng),出菇速度快的當(dāng)屬As-1,As-1為最優(yōu)考慮的優(yōu)良菌株。
As-1是由江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院采自萬安縣野外、實驗室自行分離獲得、近年新開發(fā)的特色優(yōu)良菌株[10]。在As-1的功能方面,徐峻等[11]建立小鼠高脂模型,就茶樹菇(As-1)多糖的降脂功效進(jìn)行評定,且效果顯著。辛英姬等[12]也驗證了茶樹菇多糖在抑菌方面的較強(qiáng)能力。本文就茶樹菇菌株的農(nóng)藝性狀優(yōu)勢進(jìn)行研究分析,進(jìn)一步體現(xiàn)As-1菌株在多方面都具有較強(qiáng)優(yōu)勢。
目前茶樹菇菌株分類處于混亂狀態(tài),茶樹菇農(nóng)藝性狀直觀且易推廣應(yīng)用,其研究就顯得尤有價值。本試驗比較了不同菌株的產(chǎn)量、生物學(xué)效率、初潮出菇時間、原基發(fā)生時間、菇體顏色、菌絲長勢、開傘度和抗逆性等多項農(nóng)藝性狀特征,這不僅可為茶樹菇的優(yōu)良農(nóng)藝性狀的鑒定提供了理論依據(jù),更重要的在于建立了一個直接、便捷地篩選優(yōu)勢菌株的農(nóng)藝性狀體系。但由于農(nóng)藝性狀畢竟是人為觀察統(tǒng)計,容易產(chǎn)生較大的人為誤差及主觀判斷,所以,若需進(jìn)一步客觀的研究分析及完善,有需期待于借助分子生物學(xué)和生理生化等手段研究,從分子角度驗證優(yōu)良菌種的篩選,以此來相互依托和相互印證,為食用菌市場的發(fā)展提供有力的支持。
[1]王世東,周學(xué)政.食用菌菌種的質(zhì)量檢測方法 [J].食用菌,2003,(03):20-21.
[2]邊銀丙.食用菌菌種質(zhì)量問題與菌種管理對策的商榷[J].中國食用菌,1999,18(4):12-14.
[3]林曉民.大型真菌的生態(tài)多樣性及分子鑒定[D].中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 (博士),2004, (04).
[4]任鵬飛,宮志遠(yuǎn),呂作舟等.香菇農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].菌物學(xué)報.2007, (26):102-106.
[5]劉啟燕,王卓仁,吳 茜等.香菇40個菌株農(nóng)藝性狀比較研究[C].中國菌物學(xué)會第四屆會員代表大會暨全國第七屆菌物學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文集,2008:300-302.
[6]邱慧蘭,李林輝,陳真勇等.雞腿菇菌株農(nóng)藝性狀比較及相關(guān)分析[J].中國食用菌,2010,29(01):31-34.
[7]劉新銳,朱 堅,謝寶貴.16株金頂側(cè)耳農(nóng)藝性狀測定[C].中國菌物學(xué)會第四屆會員代表大會暨全國第七屆菌物學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文集,2008:180-183.
[8]龔鳳萍.茶薪菇不同栽培菌株比較試驗 [J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(06):52-54.
[9]溫志強(qiáng).茶薪菇的生活條件和產(chǎn)量的對比研究 [J].食用菌,2003,23(3):18-20.
[10]楊林元,毛慧玲,徐 峻.不同培養(yǎng)基對茶樹菇菌絲生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(25):10828-10829.
[11]徐 峻,方紹海,辛英姬等.應(yīng)用茶樹菇 (As-1)多糖評價小鼠高脂模型的建立[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(29):16248-16249.
[12]辛英姬,方紹海,王筱凡等.茶樹菇多糖抑菌效果的試驗 [J].食用菌,2011, (04):64-65.