陸立軍，趙永剛，2

(1.浙江師范大學經濟與管理學院，浙江 金華321004；2.浙江稠州商業(yè)銀行中小企業(yè)部，浙江杭州310002)

一、引言

在歷史上，專業(yè)市場對西方發(fā)達國家工業(yè)化(尤其是在工業(yè)化早期)和經濟發(fā)展發(fā)揮了重大作用①例如，18世紀的英國斯托布里吉集市、威克菲爾德圓帽市場、布雷德福匹頭市場、利滋呢絨市場以及德國來比錫定期集市等。，西方集貿市場也曾出現(xiàn)過規(guī)模擴大、專業(yè)化程度增強的趨勢［1-2］。但隨著歐美等經濟發(fā)達國家生產規(guī)模的持續(xù)擴大和消費需求層次的不斷提高，許多廠商和市場經營主體逐漸脫離專業(yè)市場，創(chuàng)建各自的企業(yè)品牌和營銷網(wǎng)絡，進而逐步“蠶食”專業(yè)市場的“經濟租”和交易平臺優(yōu)勢，這一需求誘致性制度變遷導致了專業(yè)市場(如英國曼徹斯特紡織市場等)在歐美發(fā)達經濟體中衰退乃至消亡［3-6］。改革開放以來，伴隨著工業(yè)化進程的推進，專業(yè)市場在我國浙江、廣東、江蘇等地大量涌現(xiàn)，數(shù)量多、分布廣、發(fā)展迅速，對促進我國市場化、工業(yè)化、城市化以及城鄉(xiāng)一體化發(fā)揮了重大作用。2010年，我國(成交額)億元以上專業(yè)市場數(shù)量3599個、成交額57909.3億元②數(shù)據(jù)來源:《中國商品交易市場年鑒2001/2011》。，分別是2000年的2.56倍、6.45倍，增長速度均快于綜合市場。據(jù)中國商品市場發(fā)展報告(2011)分析，我國商品市場呈現(xiàn)倍增化發(fā)展趨勢，專業(yè)市場這一流通業(yè)態(tài)在當前中國具有強大的活力和良好的發(fā)展前景。因此，從總量指標來看，我國專業(yè)市場的發(fā)展尚未出現(xiàn)衰退和消亡跡象。那么，這是否意味著未來我國專業(yè)市場會遵循不同于西方發(fā)達國家的發(fā)展路徑，進而跨越“消亡或功能衰退”的歷史“陷阱”呢？

近年來，至少有以下三點“社會/演化事實”引起我們對專業(yè)市場的發(fā)展前景進行深思:第一，隨著信息技術、現(xiàn)代物流的快速發(fā)展，大型電子商務平臺(如阿里巴巴、行業(yè)平臺網(wǎng)站)③據(jù)阿里巴巴發(fā)布的網(wǎng)絡零售價格指數(shù)報告，截至2010年底，中國網(wǎng)絡零售交易總額為5131億元，較2007年翻了7番，占2010年全社會商品零售總額的3.75%。與傳統(tǒng)專業(yè)市場結合是必然的發(fā)展趨勢，大型專業(yè)市場的信息化、規(guī)?；c品牌化、國際化相互交織，市場主體通過無形(線上)市場拓展其銷售網(wǎng)絡，對有形(線下)市場帶來的影響是沖擊、互補(動)還是融合提升？第二，制造商、零售商及網(wǎng)商規(guī)模不斷擴大，超大規(guī)模購物中心(SHOPPING MALL)、品牌直銷購物中心(如OUTLETS)、團購、連鎖、城市綜合體(HOPSCA)、現(xiàn)代會展等新型業(yè)態(tài)或新興商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)和深化;第三，傳統(tǒng)專業(yè)市場的發(fā)展明顯地呈現(xiàn)出分化、整合、轉型、提升態(tài)勢，地區(qū)、行業(yè)間專業(yè)市場的“洗牌”現(xiàn)象客觀存在。從總體來看，在我國，一些不適應現(xiàn)代流通、商業(yè)環(huán)境變化的傳統(tǒng)專業(yè)市場正在逐漸萎縮乃至最終消亡，而一批適應性強、變革及時、創(chuàng)新治理的專業(yè)市場正在逐步演變成為特色鮮明、優(yōu)勢突出的區(qū)域性、全國性甚至國際性的現(xiàn)代商貿流通中心④例如，在上世紀80、90年代首屈一指的廣東普寧布匹專業(yè)市場在世紀之交漸顯沒落，而“后來居上”的廣州中大布匹市場卻迅速成長;再如，興起于1983年的溫州永嘉橋頭紐扣市場，歷經4次改擴建，在1994年最興旺時，其銷量占國內的80%，年交易額超過5億元;但至1997年，該市場由于攤位數(shù)逐年下降，一半以上已成為“空殼”。相反，創(chuàng)辦于1982年的義烏中國小商品城和興建于1986年的紹興柯橋中國輕紡城，持續(xù)繁榮并保持上行發(fā)展勢頭，正演變?yōu)榭鐓^(qū)域的乃至國際性的現(xiàn)代商貿流通中心。;從區(qū)域來看，我國專業(yè)市場分布重心⑤近10余年來，該地區(qū)億元以上專業(yè)市場的數(shù)量、成交額占全國的比重始終維持在70%、80%左右。——東部沿海發(fā)達地區(qū)(如蘇、滬、浙、閔、粵等)的專業(yè)市場正處于結構調整的關鍵期，面臨傳統(tǒng)市場功能弱化與發(fā)展模式轉型提升的雙重趨勢;而中西部地區(qū)原有的一些專業(yè)市場正處于規(guī)模擴張期，許多地區(qū)也曾出現(xiàn)復制市場、盲目“造市”等現(xiàn)象;從行業(yè)來看，專業(yè)市場數(shù)量減少的情況也不無發(fā)生，例如(成交額)億元以上食品、飲料及煙酒類專業(yè)市場的數(shù)量從2007年的156個減少至2009年的140個(盡管交易額略有上升)①數(shù)據(jù)來源:中國商品市場發(fā)展報告(2011)。。

在新環(huán)境下，面對種種挑戰(zhàn)，專業(yè)市場這種具有中國特色的流通模式的生命力備受質疑，“轉型升級”已成為傳統(tǒng)專業(yè)市場增強適應性和競爭力的首要任務［7］。鑒此，本文借鑒復雜適應系統(tǒng)(Complex Adaptive System，CAS)理論②該理論認為，CAS中的個體或元素是具有適應能力、生存動力和活力的主體(“智能體”)，其具有適應性、目的性、智能性、主動性、并行性和隨機性。主體靠不斷變換“規(guī)則”來適應以實現(xiàn)生存與發(fā)展，微觀主體的復雜適應是宏觀系統(tǒng)演化(如分化、涌現(xiàn)等)及其產生復雜性的基本動因。及演化經濟學的相關思想，提出“專業(yè)市場適應性”概念并以此為研究切入點與突破口，在對義烏“中國小商品城”長期調研的基礎上，實證分析了市場經營主體營銷網(wǎng)絡拓展、品牌嵌入、集體創(chuàng)牌及配套服務與功能創(chuàng)新等市場主體的適應性策略/行為對專業(yè)市場適應性的沖擊與影響。這在一定程度上回應了西方學者關于“專業(yè)市場消亡”論斷，并為進一步揭示我國專業(yè)市場的演化圖景，促進我國專業(yè)市場的轉型提升提供了新的理論視角與實證支持。

二、專業(yè)市場適應性的理論分析

(一)提出的理論依據(jù)

劉米娜、丘海雄(2011)［8］認為，目前學界對專業(yè)市場的社會學研究相當不足，缺乏將地方化與社會因素融合起來闡釋專業(yè)市場形成與運行的內在根源，經濟社會學的“嵌入性”理論在專業(yè)市場研究中仍大有可為?？傮w來看，已有研究成果大都側重于從交易成本、市場與分工、公共選擇理論等方面研究專業(yè)市場的交易效率和制度變遷(如金祥榮、柯榮住，1997;張曙光，2004;史晉川，2005)，抑或從歷史文化因素、交易費用、技術創(chuàng)新與交易效率、產業(yè)分工網(wǎng)絡等角度研究了專業(yè)市場演化［9-16］，而很少從跨學科交叉視角研究專業(yè)市場這一嵌入式市場體系的協(xié)同演化及其適應性問題。實際上，經濟現(xiàn)象嵌入“社會結構”③社會結構是牽涉到個人之間、角色之間、群體之間、組織之間等多種層次的社會單位之間的關系模式。這一網(wǎng)絡之中［17］;市場具有系統(tǒng)演化特征和“自發(fā)秩序”，無數(shù)個體經由遵循規(guī)則產生了復雜秩序［18］。因而采用“行動-結構互動”(將主體/個人行動分析與社會結構影響分析有效結合)的范式來分析市場網(wǎng)絡結構，具有適宜性和創(chuàng)新性?；诖耍疚膶⒂稍S多同質和異質市場主體④專業(yè)市場內的主體主要包括市場經營戶、客商(批發(fā)商、零售商)、代理商、消費者等市場交易主體，以及物流企業(yè)、金融機構(銀行)、中介機構等配套服務主體和政府部門、市場(集團)公司、工商部門、管委會、協(xié)會、商會等管理主體。本文的研究以專業(yè)市場內最重要的經營交易主體——市場經營戶為抓手。組成的專業(yè)市場視為一個具有生命力及生命周期并在“規(guī)則”描述、多市場主體交互作用下形成的復雜適應系統(tǒng)，認為專業(yè)市場制度變遷、系統(tǒng)演化的實質是其適應性的調整過程，而市場主體間、市場主體與環(huán)境間的適應性策略/規(guī)則變換是專業(yè)市場系統(tǒng)結構與功能動態(tài)調整的基本動因。

(二)專業(yè)市場適應性的內涵與調節(jié)機制

從生物學角度看，適應是指生物體的形態(tài)結構和生理機能與其所生成的一定環(huán)境相適合的過程與結果，“適者生存”是“自然選擇”的基本準則。根據(jù)CAS理論“適應性產生復雜性”(John Holland，1994)［19-20］及演化經濟學“生物學隱喻”［21］的思想，我們認為，專業(yè)市場這一復雜適應系統(tǒng)的“適應性”(Adaptability)，從廣義講，是指專業(yè)市場這一流通業(yè)態(tài)的形態(tài)結構和系統(tǒng)功能與社會經濟環(huán)境相適合的程度;而從狹義看，則是專業(yè)市場基于眾多市場主體間及其與外部環(huán)境間的交互作用與規(guī)則變換，維持自身存續(xù)與發(fā)展的能力和潛力。一般而言，專業(yè)市場的適應性越強(好)，則對客流、商品流、信息流、貨幣流、服務流的集聚、輻射能力越強，專業(yè)市場內的市場主體具有更高的“平均”適應度(Fitness)和受益程度，表現(xiàn)或外化為專業(yè)市場越繁榮、越具有競爭力。

在開放性、主體異質性及主體間“非線性”交互前提下，專業(yè)市場內作為網(wǎng)絡節(jié)點的各類市場主體總是遵循交易成本最低、效率最高、享受服務效用及獲取利益最大化的原則，實現(xiàn)“擇優(yōu)連接”或“兩端擇優(yōu)連接”(DPA)①該概念是在建立現(xiàn)存兩節(jié)點之間的連接時，同時通過“擇優(yōu)選擇”選擇這兩點(如“強強聯(lián)合”)，這也是不少現(xiàn)實網(wǎng)絡中顯著存在的機制，并且可以在節(jié)點刪除的情況下保護網(wǎng)絡度分布的無標度性。。伴隨著市場主體進入、退出(“節(jié)點刪除”)及“隨機漲落”，引發(fā)整個專業(yè)市場網(wǎng)絡系統(tǒng)的增長、飽和、退化、消亡及異化。根據(jù)CAS理論，主體學習的目的是適應環(huán)境并謀求更大的生存、發(fā)展空間。隨著時間T的推移，市場主體在持續(xù)不斷地與其他主體以及環(huán)境(廣義)的交互作用中“學習”和“積累經驗”，并且根據(jù)學到的“經驗”改變自身的結構和行為方式，在自學習、自適應、自組織及他組織、協(xié)同演化等機制的共同作用下，市場主體的適應策略、博弈規(guī)則及交易方式的改變，推動市場交易主體的聚集、分化、變異以及“交易秩序”的變遷，從而最終影響專業(yè)市場的適應性及其結構調整的速度、路徑和方式。

(三)主要影響因素及研究框架

基于上述理論分析與長期實地調研，我們構建了專業(yè)市場適應性的影響因素分析模型，見圖1。這里我們將環(huán)境因素(包括硬件環(huán)境、信用環(huán)境、產業(yè)環(huán)境、政策環(huán)境等)作為外生變量，而將影響專業(yè)市場適應性的主要潛在變量概括為以下三個方面:

1.網(wǎng)絡拓展程度

傳統(tǒng)專業(yè)市場是一種大規(guī)模集中交易的“坐商式”的市場制度安排，也是一種具有明顯體制落差優(yōu)勢的安全、寬松和低成本的“市場特區(qū)”［22］。因此，本文所研究的網(wǎng)絡拓展，是指專業(yè)市場內的經營主體(包括個體經營戶和公司型經營戶，下同)積極主動地通過電子商務平臺、展會或博覽會等場外(實體市場)途徑，拓展銷售渠道并試圖構建“獨享式”營銷網(wǎng)絡的行為，其本質是市場經營主體在規(guī)則、成本約束及環(huán)境變遷下的適應性策略行為。電子商務是降低市場交易成本的重要方式，但學界對于專業(yè)市場與電子商務這一新型交易形態(tài)之間的影響機理卻尚未真正形成共識:一方面，電子商務對傳統(tǒng)專業(yè)市場交易方式、流通模式等構成嚴峻挑戰(zhàn)［23-24］，電子商務迅猛發(fā)展，其信息傳遞可以瞬間實現(xiàn)，從而部分替代了傳統(tǒng)專業(yè)市場的信息集散和交易功能;另一方面，電子商務對傳統(tǒng)專業(yè)市場也具有改造、提升作用［25-26］。會展作為產業(yè)和貿易空間集聚的一種新形式，其主要功能是展示產品與技術、拓展銷售渠道、傳播品牌。與專業(yè)市場固定場地和商位、常年洽談銷售的模式相比，能在短時間內吸引、聚集眾多國內甚至國際采購商。近年來，會展業(yè)蓬勃發(fā)展，呈現(xiàn)多樣性、專業(yè)性、國際性及常態(tài)性，大量客商通過展會實現(xiàn)了展示交易、下單采購，專業(yè)市場的經營戶也可通過展會拓展自己的營銷網(wǎng)絡?？梢姡袌鼋洜I主體通過電子商務平臺、展會渠道拓展自己的營銷網(wǎng)絡，無可避免地對專業(yè)市場這一“共享式”的銷售網(wǎng)絡、平臺的適應性產生了影響。

圖1 專業(yè)市場適應性的分析模型

2.品牌嵌入效應

品牌(Brand)是“一個名字、稱謂、符號或設計，或是上述的總和，目的在于使自己的產品或服務有別于其他競爭者”［27］，它已成為現(xiàn)代經濟組織的核心競爭力之一?！扒度搿?Embeddedness)是指經濟行為和結果受行為人之間相關關系及其整個關系網(wǎng)絡結構的影響［17］。鑒此，我們將內嵌于專業(yè)市場這一復雜網(wǎng)絡結構之中市場經營主體的自有品牌稱之為“嵌入性品牌”，并將市場經營主體的創(chuàng)牌行為稱之為“品牌嵌入”;而將各類市場主體促使專業(yè)市場整體品牌創(chuàng)造與提升的行為稱為“集體創(chuàng)牌”或“打包創(chuàng)牌”?？梢?，專業(yè)市場的品牌嵌入效應，既包括嵌入性品牌與市場整體品牌之間的交互影響，也包括嵌入性品牌對專業(yè)市場的適應能力產生的不確定影響，以及專業(yè)市場品牌對市場自身發(fā)展所帶來的正效應。從專業(yè)市場的發(fā)展實踐來看，近年來，除依靠低價格、多品類等優(yōu)勢外，通過品牌經營、知識產權保護來增強市場競爭力成為部分市場經營主體的適應性策略。很多大型專業(yè)市場(如義烏中國小商品城、柯橋中國輕紡城、昆明螺螄灣國際商貿城等)更是把打造“市場品牌”當作提升知名度和影響力的關鍵舉措。西方學者提出“專業(yè)市場消亡”論①“專業(yè)市場消亡”并非指作為一個經濟現(xiàn)象的專業(yè)市場整體會消亡，而是指隨著工業(yè)化進程的演進，許多作為個體的專業(yè)市場逐漸衰落的歷史事實。的主要依據(jù)是，隨著消費層次、產品定制化程度的提高，作為“公共產品”的專業(yè)批發(fā)市場日益成為阻礙企業(yè)獲得更高“經濟租”的組織形式，這意味著“品牌嵌入”在一定程度上降低了市場經營主體對專業(yè)市場的依賴性。然而，專業(yè)市場品牌又是一種公共資源，具有很強的外部性，其與市場主體品牌的成長以及市場的適應性調整密切相關。因此，基于市場主體適應性策略調整促發(fā)的品牌嵌入效應是影響專業(yè)市場適應性的重要因素之一。

3.配套服務及功能創(chuàng)新狀況

鄭勇軍(1996)［28］認為，隨著經濟發(fā)展階段和體制背景的變化，傳統(tǒng)專業(yè)市場的地位和功能趨于弱化是一種長期發(fā)展趨勢，專業(yè)市場的發(fā)展前景將主要取決于其功能創(chuàng)新能力。從復雜系統(tǒng)角度看，運輸服務系統(tǒng)、金融服務系統(tǒng)、信息服務系統(tǒng)、創(chuàng)新服務系統(tǒng)等配套子系統(tǒng)的結構、功能與專業(yè)市場交易系統(tǒng)、管理系統(tǒng)的匹配、適合程度，是影響專業(yè)市場適應性效率②DouglassC.North(1993)認為，制度變遷的“適應性效率”(Adaptive efficiency)是經濟長期增長的關鍵。的重要因素。而配套服務及功能創(chuàng)新狀況，則是由配套主體與市場交易主體、管理主體之間的交互作用決定的。如果專業(yè)市場的配套服務及功能難以滿足經濟形勢、社會環(huán)境變動下專業(yè)市場適應性調整的需求，則專業(yè)市場的增長與發(fā)展往往難以為繼?；趯αx烏中國小商品城、紹興柯橋中國輕紡城等大型專業(yè)市場的長期調研與觀察，我們發(fā)現(xiàn)金融支持、現(xiàn)代物流、信息服務、研發(fā)創(chuàng)新、中介服務是專業(yè)市場最為重要的配套服務。現(xiàn)代物流對專業(yè)市場的影響是雙重的:一方面，它提升了專業(yè)市場的物流效率與水平;另一方面，從整體通路來看，它又使產品銷售通路越來越短，買賣雙方又有可能越過以批發(fā)業(yè)務為主、處于銷售通路中端的傳統(tǒng)專業(yè)市場。而金融、信息、中介等配套服務有助于加快實現(xiàn)專業(yè)市場內商品流、貨幣流、服務流等的高速循環(huán)、整合及再生，研發(fā)設計、創(chuàng)新創(chuàng)意等有助于提升專業(yè)市場內產品、服務的質量與檔次。

三、研究設計與實證分析

(一)樣本與數(shù)據(jù)

為驗證上述理論分析，我們選取全球最大的小商品批發(fā)專業(yè)市場——中國義烏小商品城為研究對象③主要理由有三:(1)義烏市場創(chuàng)建早、影響大、發(fā)展成熟，處于高級發(fā)展階段。自1982年在全國率先創(chuàng)辦小商品市場以來，歷經5代、6易其址、11次擴建，目前義烏市場經營總面積400余萬平方米，商位6.2萬個，市場內匯集了16個大類、4202個種類、33217個細類、170萬種單品，日均客流量20多萬人。2010年全市市場成交總額621.2億元，其中中國小商品城市場成交額456.1億元，連續(xù)20年位居全國同類專業(yè)市場榜首。(2)正如浙江省工商局負責人所總結的，“義烏經驗千萬條，培育市場主體第一條”，義烏市場的市場主體發(fā)育早、種類多、規(guī)模大，具有很好的代表性。(3)在今年3月國務院批準開展“義烏國際貿易綜合配套改革試點”的國家戰(zhàn)略背景下，探究義烏市場的科學發(fā)展、轉型提升具有重大理論與現(xiàn)實意義。。于2011年7-8月，采取問卷調查、實地訪談等方法，向“中國小商品城”市場經營戶、國內外客商、市場管理者(包括政府經管部門)，以及相關行業(yè)協(xié)會、駐義商會等累計發(fā)放問卷14000余份，實際回收有效問卷11765份④此次調查得到中國小商品集團公司、義烏市場經濟研究所、義烏市場貿易發(fā)展局等多家單位的大力協(xié)助，特致謝忱。，選取其中9825份市場經營戶所作的有效問卷用于本研究(采取分區(qū)抽樣，國際商貿城一至五區(qū)共計8393份，占85.4%;篁園服裝市場1432份，占14.6%)。在市場經營戶樣本中，個體經營戶占94%，公司法人型經營戶占6%;經營類型屬于生產廠家直銷的占59.8%，屬中間商的占40.2%;被調查的經營戶在義烏小商品市場平均經營8.27年，年平均營業(yè)額627.62萬元?？傮w來看，樣本選取規(guī)模大、范圍廣、主體多，調查問卷的分布與結構合理，完全可滿足本研究的需求。

(二)變量選取與描述

本研究采用Likert 5點量表計量尺度，問卷所使用的問題是基于文獻研究、長期實地調研，并綜合考慮市場經營戶答卷的難易程度、可信度等因素而設置，力求使相關研究更加科學、合理。專業(yè)市場是一個低成本、共享式、區(qū)域性的交易平臺，也可以視為包括商品流在內的各類“流”的“集散中心”或各類要素集聚的“平臺”，其適應性既是市場經營主體適應度的集中體現(xiàn)，也是各類主體交互作用的結果。基于上文的理論分析，我們以市場經營主體主要產品的集散能力(用地域半徑測量)、受益程度及其對市場發(fā)展前景的預判(預期性的)作為衡量專業(yè)市場適應性的指標。對相關潛在變量的觀察變量與描述①由于此前學界尚未深入研究“專業(yè)市場適應性”，因而這里基于前文的理論分析來選取衡量專業(yè)市場適應性的指標變量。，見表1。

(三)信效度及假設模型結構合理性檢驗

運用spss18.0軟件對表1中數(shù)據(jù)可靠性的檢驗結果顯示，克倫巴赫系數(shù)a=0.77(基于標準化項的Cronbach's Alpha系數(shù)為0.825)，表明樣本數(shù)據(jù)的內部一致性和信度很高①本調查問卷設計基于文獻研究及長期實地調研，發(fā)放和回收得到中國小商品城集團等單位的鼎力協(xié)助，嚴格剔除無效和低效的問卷，可保證具有良好的內容效度。。因子分析適當性檢驗結果顯示，取樣足夠度的 KMO度量值為0.884，而Bartlett球形度檢驗的近似卡方為53306.31，自由度df=91，顯著性水平為0.000?？梢?，變量間有共同因素存在，比較適合進行因子分析。進一步運用主成份分析法抽取公因子，共獲得4個公因子解釋了64.12%的總方差(可接受)，并采用具有 Kaiser標準化的正交旋轉法，在5次迭代后收斂得出因子載荷矩陣，見表2。根據(jù)因子載荷值大于0.5的標準，歸納出各個公因子解釋變量(表2中黑體標示)，且可供命名的4個公因子所對應的潛在構念與模型中的4個維度基本吻合，這證實了假設模型的分析維度與觀察變量選擇合理，具有良好的結構、收斂效度，可進行進一步結構方程模型擬合分析。

表1 變量選取與描述

(四)實證分析結果

運用AMOS18.0分析軟件，進行結構方程模型分析，得出相關路徑系數(shù)的估計(見表3所示)，結果顯示該模型并未發(fā)生“違反估計”現(xiàn)象②如出現(xiàn)負的誤差方差，標準化系數(shù)超過或太接近1(通常以0.95為標準)。，絕大部分參數(shù)均顯著。假設模型的擬合度檢驗結果如見表4，各評價指標基本達到理想狀態(tài)，整體擬合較好，可用于模型的相關解釋，并得出專業(yè)市場適應性的結構方程路徑圖(圖2所示)。

表2 旋轉后的因子載荷矩陣

表3 模型路徑系數(shù)的估計

續(xù)表3

表4 模型整體擬合優(yōu)度評價①χ2檢驗的顯著性p值隨著觀測值個數(shù)的增加會趨向于0。本研究運用大量數(shù)據(jù)進行分析，因此p＜0.05，擬合度評價需主要取決于其他評價指標。相關評價標準采用普遍接受的標準，可參見榮泰生(2009)、吳明隆(2009)。

從表3、圖2中可以看出，專業(yè)市場的適應性主要取決于市場經營主體的受益程度(標準化路徑系數(shù)0.738，p＜0.001)，二者呈現(xiàn)顯著的正相關。專業(yè)市場的集散能力也是衡量其適應性的重要指標;開展電子商務、參加展會兩種適應性策略行為對市場經營主體營銷網(wǎng)絡的拓展程度均具有很強的解釋力(超過0.8);相較而言，市場整體品牌特色、影響力或知名度是影響品牌嵌入效應的主要因素，而嵌入性品牌對品牌嵌入效應的影響力相對較低(僅為0.127);金融支持水平、現(xiàn)代物流、研發(fā)創(chuàng)新、信息服務、中介服務5個因素對專業(yè)市場配套服務及功能創(chuàng)新狀況的影響力系數(shù)都超過了0.5(p＜0.001)，其中金融支持、現(xiàn)代物流是影響專業(yè)市場配套服務及功能創(chuàng)新狀況的兩大最主要因素(分別為0.814、0.791)。這與前面對影響因素的分析基本一致。1.市場經營主體的網(wǎng)絡拓展與專業(yè)市場適應性的負相關關系并不顯著，其非標準路徑系數(shù)和標準路徑系數(shù)分別為-0.258、-0.443，p=0.152。對此，可能的合理解釋是:義烏市場是一個由以中國小商品城為核心，11個專業(yè)市場、14條專業(yè)街相支撐，運輸、產權、勞動力等要素市場相配套的巨大市場網(wǎng)絡體系，無形市場與有形市場互促共榮、展貿聯(lián)動的市場特征十分明顯①目前全市現(xiàn)有網(wǎng)商超過5.3萬家，正在積極打造國際電子商務城等相關平臺;會展業(yè)蓬勃發(fā)展，擁有義博會、旅博會、森博會、文博會等四大國家級展會，呈現(xiàn)“周周有展會、月月有大展”的良好局面。。因此，市場經營主體基于電子商務和會展的網(wǎng)絡拓展行為，并未降低對傳統(tǒng)實體市場的依賴性，反而實現(xiàn)了市場交易成本的“內部化”，且發(fā)揮了“組合優(yōu)勢”，這表明電子商務和會展對“國際商貿城”適應性的負面效應十分有限。從Pearson相關性(雙側)來看，市場經營主體開展電子商務的積極性與其產品集散能力、受益程度的相關系數(shù)分別為0.041、0.235(p=0.01)，市場經營主體參加展會的積極性與其產品集散能力、受益程度的相關系數(shù)分別為0.3、0.23(p=0.01)。這表明市場經營主體基于電子商務的網(wǎng)絡拓展對其受益程度的提升，是一種“理想”的適應性策略。在市場網(wǎng)絡結構內，展會對產品集散能力的影響或許比電子商務更加明顯。以上分析結果與陸立軍、楊海軍(2007)［29］的研究結論基本吻合。

2.品牌嵌入效應與專業(yè)市場的適應性呈顯著正相關(0.65，p＜0.001)，且與市場經營主體的網(wǎng)絡拓展具有一定的共變性(系數(shù)為0.175)。從相關系數(shù)來看，品牌嵌入程度與產品集散能力呈現(xiàn)微弱的正相關(0.008)，但不顯著。然而，品牌嵌入程度與市場經營主體受益程度呈現(xiàn)顯著正相關(0.121，p=0.01)。此外，專業(yè)市場整體品牌特色、影響力與市場經營主體受益程度的相關系數(shù)(分別為0.401、0.421，p=0.01)，明顯高于其與產品集散能力的相關系數(shù)(分別為0.046、0.063，p=0.01)。這表明，集體創(chuàng)牌是提升專業(yè)市場適應性、主體受益程度的“占優(yōu)策略”。在一定程度上，市場整體品牌對專業(yè)市場集聚能力的“增強效應”抵消了由于品牌嵌入對專業(yè)市場適應性可能帶來的負面沖擊。

3.配套服務及功能創(chuàng)新狀況與專業(yè)市場的適應性正相關，非標準路徑系數(shù)為0.41，標準路徑系數(shù)為0.562，p值為0.069(可接受水平)。從潛在變量的共變性分析來看，配套服務及功能創(chuàng)新狀況與網(wǎng)絡拓展程度(相關系數(shù)為0.32)、品牌嵌入效應(相關系數(shù)為0.144)具有較為顯著的相關性。從Pearson相關性分析來看，研發(fā)創(chuàng)新、現(xiàn)代物流、金融支持、信息服務、中介服務與市場經營主體的受益程度都具有顯著的相關性，相關系數(shù)依次是0.243、0.242、0.23、0.228、0.165，且在 0.01 水平(雙側)上顯著相關。對影響產品集散能力而言，相關系數(shù)較高的則是現(xiàn)代物流、信息服務和金融支持，中介服務與產品集散能力之間的相關性并不顯著(0.002，p=0.873)。目前，義烏正在推進、深化落實“國際貿易綜合配套改革試點”國家戰(zhàn)略，通過建設現(xiàn)代物流大平臺、金融高地以及完善一系列促使內外貿便利化、高級化的配套政策與措施，可望顯著提升義烏專業(yè)市場的適應性與國際競爭力。從總體上講，這表明專業(yè)市場的配套服務及功能創(chuàng)新狀況是影響其發(fā)展前景和適應性調整的重要因素。

四、結論與啟示

專業(yè)市場作為一種低成本、共享式、區(qū)域性的銷售網(wǎng)絡和雙邊交易平臺，可被視為一個嵌入在社會結構之中的復雜適應系統(tǒng)(CAS)，其制度變遷和動態(tài)演化的實質，是基于多市場主體交互作用、策略變換下的適應性調整過程。正是由于眾多市場主體的“行動”與非線性交互，引致專業(yè)市場的系統(tǒng)結構發(fā)生適應性調整?；凇靶袆?結構”互動的分析范式和“自下而上”的建模思維，本文在闡釋“專業(yè)市場適應性”的理論內涵與實地調研基礎上，提煉出影響專業(yè)市場適應性的三大主要因素，即:市場經營主體的網(wǎng)絡拓展程度、品牌嵌入效應和配套服務及功能創(chuàng)新狀況。對其影響路徑與程度的實證分析表明:市場經營主體基于電子商務和會展途徑的網(wǎng)絡拓展對專業(yè)市場適應性的負面沖擊與影響并不顯著，但品牌嵌入效應、配套服務及功能創(chuàng)新狀況與專業(yè)市場的適應性呈正相關，網(wǎng)絡拓展程度、品牌嵌入效應與配套服務及功能創(chuàng)新狀況三者之間具有一定的共變性或協(xié)同演化特征。

鑒此，可得出以下幾點重要啟示:

第一，在特定環(huán)境下，專業(yè)市場出現(xiàn)功能衰退或消亡，其實質是專業(yè)市場適應性的降低或衰竭，原因是市場主體適應性策略的調整，導致或加速了專業(yè)市場的結構、功能向消極方向演化，抑或使專業(yè)市場演變?yōu)榱硗庖环N效率更高、功能更強的商貿業(yè)態(tài)(當然這或許需要經過一個很長的過程)。因此，增強市場交易主體的受益程度、適應度，通過“聚商”實現(xiàn)“隆市”，是保障和提升專業(yè)市場適應性的基礎。促進并逐步實現(xiàn)“三維一體”(市場主體多元化、高級化，市場結構規(guī)范化、高效化，市場功能創(chuàng)新化、復合化)的復雜適應與嬗變，是我國專業(yè)市場跨越“功能衰退或消亡”的歷史“陷阱”的可行策略。

第二，西方學者對“專業(yè)市場消亡”的主要解釋是，企業(yè)(市場主體)隨著自身規(guī)模擴大及品牌優(yōu)勢的取得，逐漸從專業(yè)市場這一“共享式營銷網(wǎng)絡”中分離并打造自己的“獨享式”營銷網(wǎng)絡，這意味著企業(yè)自建營銷網(wǎng)絡、自主創(chuàng)牌行為與專業(yè)市場是不相容的。但我們的研究表明:在規(guī)模報酬遞增、專業(yè)市場嵌入跨區(qū)域分工協(xié)作網(wǎng)絡的前提下，專業(yè)市場的網(wǎng)絡結構對市場主體具有“鎖定效應”，且“集體創(chuàng)牌”增加了市場的“經濟租”，也增強了市場的集聚能力;嵌入性品牌對整個市場網(wǎng)絡的負面沖擊十分有限。這也表明，在新的歷史條件下，“專業(yè)市場消亡”論的邏輯論點不足為據(jù)，專業(yè)市場這一適合我國國情、富有中國特色的流通業(yè)態(tài)或將遵循其獨特的路徑不斷演化。

第三，電子商務與傳統(tǒng)專業(yè)市場存在功能的互補性和融合的可能性，打造或融入“線上與線下相適應的電子商務平臺”是傳統(tǒng)專業(yè)市場升級換代、提升競爭力的重要路徑。對于標準化商品、非體驗型商品、大宗生產資料，可率先實現(xiàn)“有形市場與無形市場”的良性互動(但對于非標準化、體驗型商品以及日用品，開展電子商務在客觀上則面臨諸多實際困難)。此外，尤其需要注意的是，在“輕點鼠標、物流天下”的網(wǎng)絡時代，降低實體交易、展示空間需求，增加配套服務空間需求是新型專業(yè)市場發(fā)展的重要趨勢和內在要求。因此，在專業(yè)市場的規(guī)劃建設與管理中，盲目追求擴大交易空間、市場面積的做法，或許并不適應專業(yè)市場未來發(fā)展的需求，尤需防止其成為“有場無市”的“空殼市場”。

第四，亟需加快解決品牌(包括“嵌入性品牌”和“專業(yè)市場品牌”)缺失、管理水平低下、市場功能單一及“檸檬效應”等制約我國專業(yè)市場發(fā)展的內部難題。為此，必須重視和加強產品品牌和市場品牌建設，可借鑒“麥德龍”(METRO)通過控制市場商品質量準入與塑造品牌聯(lián)動的經驗等，加強市場品質管理。與此同時，必須引入先進技術和管理理念，加強現(xiàn)代物流、金融支持、研發(fā)創(chuàng)新等配套服務及功能創(chuàng)新建設。通過“二次創(chuàng)業(yè)”，對專業(yè)市場的功能體系、形態(tài)結構、運作流程、交易模式、商品品質、競爭策略等進行整體提升，推動其向商品展銷、信息集散、價格形成、產品創(chuàng)新、技術交流、標準制訂、規(guī)則輸出等復合型方向拓展。通過動態(tài)的適應性調整與轉型提升，我國專業(yè)市場還將會在未來一段較長時期內持續(xù)繁榮，市場網(wǎng)絡化、信息化、品牌化及業(yè)態(tài)高級化、功能多元化或許是未來新型專業(yè)市場的發(fā)展趨勢與方向。

［1］Bromley R J.Markets in the Developing Countries:A Review ［J］.The Geography，1971，52(2):124-132.

［2］Braudel F.Capitalism and Material Life 1400-1800［M］.New York:Harper and Row Publisher，1975.

［3］Miller E，Hatcher J.Medieval England:Rural Society and Economic Change［M］.London:Longman Press，1978.

［4］Pine II.Mass Customization:The New Frontier in Business Competition［M］.Cambridge:Harvard Business School Press，1999.

［5］Britnell，Richard and Campbell B.A Commercializing Economy:England，1086 to 1300［M］.Manchester:Manchester University Press，1994.

［6］Kowaleski M.Local Markets and Regional Trade in Medieval Exeter［M］.London:Cambridge University Press，1995.

［7］荊林波等.中國商品市場發(fā)展報告(2011)［M］.北京:社會科學文獻出版社，2011.

［8］劉米娜，丘海雄.基于學科視角的專業(yè)市場集群形成機制研究述評［J］. 經濟地理，2011，31(7):1136-1137.

［9］金祥榮，柯榮住.對專業(yè)市場的一種交易費用經濟學解釋［J］. 經濟研究，1997，(4):74-79.

［10］張曙光.對溫州模式的幾點理論思考——評史晉川教授的《溫州模式的歷史制度分析》［J］.浙江社會科學，2004，(2):40-43.

［11］史晉川.制度變遷與經濟發(fā)展:“浙江模式”研究［J］.浙江社會科學，2005，(5):17-22.

［12］吳承明.傳統(tǒng)經濟市場經濟現(xiàn)代化［J］.中國經濟史研究，1997，(2):1-5.

［13］包偉民，王一勝.義烏模式:從市鎮(zhèn)經濟到市場經濟的歷史考察［J］. 浙江社會科學，2002，41(5):149-153.

［14］劉天祥.中國專業(yè)市場的演進:基于交易費用的研究［D］. 長沙:湖南大學，2007.

［15］鄭勇軍，李 婷.技術創(chuàng)新、交易效率與專業(yè)市場制度演化［J］. 科技進步與對策，2009，26(4):1-4.

［16］白小虎.產業(yè)分工網(wǎng)絡與專業(yè)市場演化——以溫州蒼南再生晴綸市場為例［J］.浙江學刊，2010，(6):190-197.

［17］Granovetter M.Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness［J］.American Journal of Sociology，1985，91(3):481-510.

［18］Hayek F A.The Sensory Order:An Inquiry into the Foundations of Theoretical Psychology［M］.Chicago:University of Chicago Press，1952.

［19］Holland J H.Adaptation in Natural and Artificial Systems:An Introductory Analysis with Application to Biology，Control and Artificial Intelligence［M］.Cambridge，UK:Massachusettes Institute of Technology Press，1992.

［20］［美］霍蘭.隱秩序——適應性造就復雜性［M］.周曉牧譯.上海:科技教育出版社，2000.

［21］［英］杰弗里.M.霍奇遜.演化與制度:論演化經濟學和經濟學的演化［M］.任榮華等譯.北京:中國人民大學出版社，2007.

［22］鄭勇軍.浙江農村工業(yè)化中的專業(yè)市場制度研究［J］.浙江社會科學，1998，(6):10-16.

［23］陳紅兒，麻勇愛.專業(yè)市場面臨的挑戰(zhàn)及創(chuàng)新戰(zhàn)略［J］. 農村經濟，2004，(4):58-60.

［24］陸立軍，王祖強:專業(yè)市場——地方型市場的演進［M］.上海:上海人民出版社，2008.

［25］池仁勇等.信息時代專業(yè)市場的功能轉型與升級［J］.浙江經濟，2002，(15):44-45.

［26］陸立軍，于斌斌.論電子商務與專業(yè)市場的轉型、提升——基于義烏小商品市場的實地調查與問卷分析［J］.情報雜志，2009，28(7):33-39.

［27］［美］菲利普科特勒.營銷管理［M］.王永貴等譯.上海:上海人民出版社，2003.

［28］鄭勇軍.專業(yè)市場的功能及其發(fā)展前景［J］.浙江社會科學，1996，(5):20-21.

［29］陸立軍，楊海軍.市場拓展、報酬遞增與區(qū)域分工——以“義烏商圈”為例的分析［J］.經濟研究，2007，(4):68-77.