張清

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2009年2月-2011年2月在筆者所在醫(yī)院治療的口腔冠周炎患者116例，其中男79例，女37例，年齡20～74歲，平均43.4歲。隨機將患者分為對照組（n=58）和觀察組（n=58），兩組患者在年齡、性別、病癥等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 治療前給予兩組患者進行局部生理鹽水沖洗，對照組患者給予0.25 g/次替硝唑治療，3次/d，1周為一個療程。觀察組患者給予0.25 g/次塞克硝唑片治療，3次/d，1周為一個療程。

1.3 評價標準 疼痛癥狀明顯改善，咀嚼和吞咽功能明顯增強為顯效；疼痛癥狀有所改善，咀嚼和吞咽功能有所增強為有效；癥狀無改善或加重為無效。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行處理分析，計數(shù)資料采用字2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者療效的比較 與對照組相比，觀察組患者治療總有效率明顯升高，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組患者療效的比較

2.2 兩組患者口腔厭氧菌清除率的比較 治療組中類桿菌屬、放線菌屬、消化鏈球菌屬和梭桿菌屬的清除率分別為82.6%、63.6%、56.3%和52.6%。對照組中類桿菌屬、放線菌屬、消化鏈球菌屬和梭桿菌屬的清除率分別為72.7%、50.0%、35.3%和33.3%。觀察組患者口腔厭氧菌清除率與對照組比較明顯增高，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組患者口腔厭氧菌清除率的比較

2.3 兩組患者不良反應的比較 與對照組相比，觀察組患者發(fā)生不良反應的比例明顯減少，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

表3 兩組患者不良反應的比較 例（%）

3 討論

口腔冠周炎是一種細菌感染性疾病，其形成因素是多方面的，包括精神過度緊張、疲勞等引起的免疫力下降引起，嚴重影響患者的生活質量[3]。臨床上一般通過局部沖洗及全身應用抗生素進治療。

塞克硝唑是硝基咪唑類化合物，是甲硝唑、替硝唑等的同系物，是一種新型的抗厭氧菌藥物，臨床上多用于治療毒蟲、阿米巴蟲、毛滴蟲、賈滴蟲等原蟲類引起的感染[4]。和甲硝唑、替硝唑相比，其對脆弱桿菌的活性抑制作用于甲硝唑、替硝唑相當，對蘭氏賈第鞭毛蟲滋養(yǎng)體抑制作用較甲硝唑、替硝唑強10～20倍，同時具有臨床耐藥性強、半衰期長等優(yōu)點，得到患者及臨床醫(yī)護人員的肯定。其作用機制為塞克硝唑通過在厭氧菌體內將丙酮酸鉄氧化物還原，阻斷正常的電子流，起到抑制厭氧菌的作用[5]。

本研究中發(fā)現(xiàn)，采取塞克硝唑治療的患者，其治療總有效率和口腔厭氧菌清除率明顯升高，惡心、嘔吐、口苦等不良反應發(fā)生率明顯減少，與對照組比較差異具有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，塞克硝唑具有顯著的臨床效果，同時安全性高，生物耐受性好，是治療口腔冠周炎的安全有效的藥物，能增加患者滿意度，明顯提高患者生活質量和醫(yī)療質量，值得推廣。

[1]陳穗.塞克硝唑片治療口腔冠周炎療效及安全性評價[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2005，25（11）:1049-1051.

[2]秦瑞峰.塞克硝唑片用于口腔冠周炎療效的臨床試驗[J].實用口腔醫(yī)學雜志，2006，22（2）:230-232.

[3]王仁飛.替硝唑治療成人牙周炎的療效評價[J].中華口腔醫(yī)學雜志，1996，31（5）:303-304.

[4]張立紅.塞克硝唑的藥理及臨床應用[J].中國新藥雜志，2002，11（10）:763-766.

[5]徐穎穎.塞克硝唑體內外抗厭氧菌效果的研究[J].中國現(xiàn)代應用藥學，2003，20（2）:91-94.