曹語(yǔ)芯

(大連理工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，遼寧大連 116024)

1 社會(huì)性活動(dòng)與建筑室外空間

1.1 社會(huì)性活動(dòng)及其意義

揚(yáng)·蓋爾在《交往與空間》中將人們的室外活動(dòng)分為三種——必要性活動(dòng)，自發(fā)性活動(dòng)和社會(huì)性活動(dòng)。其中，必要性活動(dòng)指的是無(wú)論外界什么條件都會(huì)發(fā)生，如學(xué)生上學(xué)，家長(zhǎng)上班;自發(fā)性活動(dòng)如散步，指的是只有當(dāng)室外物質(zhì)條件等適宜人們才會(huì)主動(dòng)參與的活動(dòng);社會(huì)性活動(dòng)既可能是必要性的也可能是自發(fā)性的，但是它強(qiáng)調(diào)公共空間中的他人參與，不是個(gè)人能夠完成的。如幾個(gè)兒童的玩耍、鄰居之間打招呼都是社會(huì)性活動(dòng)，其中還有最常見的一種——被動(dòng)式接觸，指的是自己不參與，用視聽經(jīng)歷他人的生活。當(dāng)人們同一時(shí)間在同一地點(diǎn)停留，社會(huì)性活動(dòng)就很可能發(fā)生。建筑室外空間的質(zhì)量直接影響社會(huì)性活動(dòng)的發(fā)生頻率。社會(huì)性活動(dòng)在不同的地點(diǎn)發(fā)生特點(diǎn)也不同:打招呼、交談、聊天這些較深層次的接觸常發(fā)生在住宅區(qū)的街道、學(xué)校附近等，而在流動(dòng)人口很多、交通繁忙的市區(qū)街道和市中心，社會(huì)性活動(dòng)一般是淺層次的，大多是僅限于聽與看的被動(dòng)式接觸。但類似作為旁觀者來(lái)觀察客觀存在的物質(zhì)世界的淺層次社會(huì)活動(dòng)，也有可能進(jìn)而形成精神層面的感受，所以這種有限的活動(dòng)也是極有吸引力的。

1.2 建筑室外空間的營(yíng)造

我們回想一下自身生活，戶外活動(dòng)的三種類型是沒有明確界限的。人們處于城市公共空間會(huì)發(fā)生不同強(qiáng)度的接觸:從高強(qiáng)度的親朋好友的接觸到低強(qiáng)度的“視聽”接觸。而低強(qiáng)度的“視聽”接觸可能會(huì)刺激更高強(qiáng)度的接觸。如我們街道上聽到街頭藝人的音樂，可能只是匆忙走過，也有可能與之交談從而了解了外界信息，我們心靈可能也會(huì)受到啟發(fā)，受到刺激。

建筑室外空間的生活為人們以自然的方式創(chuàng)造了人類交流溝通的機(jī)會(huì)，為人們深化交往提供了可能，讓人們得以維持建立起的人際關(guān)系，為人們提供更全面的社會(huì)環(huán)境信息，也可能使人們受到啟發(fā)。

人們潛意識(shí)會(huì)對(duì)室外空間進(jìn)行判斷，哪里是步行空間，哪里是逗留場(chǎng)所。我們不難想象，遇見坡道人們很難在上面逗留。對(duì)于步行空間，當(dāng)遠(yuǎn)處目的地的路程一覽無(wú)遺時(shí)，步行就會(huì)失去趣味性;如果看得見目的地而又不得不繞行，人們會(huì)更加不悅;相對(duì)于筆直的步行空間，人們覺得曲折蜿蜒的道路比較有趣;相對(duì)于寬闊的大道，人們更喜好在狹窄的街道行走。如果在狹窄的小路步行一段距離，遇見較大空間的廣場(chǎng)等，步行經(jīng)歷會(huì)更豐富。對(duì)于逗留空間，我們也不難想象人們一般很難在高層后的陰影區(qū)逗留，人們一般喜好近水空間，喜好陽(yáng)光綠色充足的地方。戶外逗留的最佳城市具有無(wú)規(guī)則的立面。近人尺度的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)使人們產(chǎn)生親近感，而重復(fù)的無(wú)變化的空間則使人們產(chǎn)生厭煩，不能引起情緒的波動(dòng)。

2 中國(guó)小區(qū)幾種布局模式

2.1 行列式布局

行列式布局指的是板式建筑單體按一定朝向成排布置(中國(guó)北方一般為南北朝向)，爭(zhēng)取住戶擁有良好的日照和通風(fēng)條件。同時(shí)由于規(guī)則的建筑布局，道路、管網(wǎng)布置方便，且有利于工業(yè)化施工。由于建筑排布需滿足居住區(qū)設(shè)計(jì)規(guī)范，行列式布局由于建筑整齊較易達(dá)到日照間距的要求;又因行列式布局建筑造型變化小，減輕了設(shè)計(jì)施工的難度，在中國(guó)小區(qū)中應(yīng)用最普遍。從google地圖上觀察，行列式布局的小區(qū)占絕大多數(shù)。但整齊的建筑分布在構(gòu)圖上有很強(qiáng)烈的規(guī)律性，空間上給人感覺也相對(duì)枯燥，一般利用錯(cuò)位、變化間距等打破規(guī)律。

從社會(huì)交往層面看，雖然可利用座椅等基本設(shè)施創(chuàng)作良好的戶外空間，規(guī)律性強(qiáng)的行列式布局的小區(qū)形成了規(guī)則整齊的路網(wǎng)，車輛行駛方便，給人潛意識(shí)的危機(jī)感。又因?yàn)榻ㄖ问降膯我?，空間變化較少，沿途經(jīng)過的人們感受不到空間趣味性，空間的層次感不多，私密感一般利用植物營(yíng)造，細(xì)節(jié)等處理很難吸引人群。

2.2 周邊式布局

周邊式布局指的是建筑體量沿街道或院落布置，形成封閉或半封閉的內(nèi)院空間。建筑物所圍合出的空間具有安靜、安全的特點(diǎn)，有利于人群的室外活動(dòng)。周邊式布局可提高居住建筑面積密度，節(jié)約用地，但部分住宅朝向很差，不利于通風(fēng)采光。從社會(huì)交往層面上看，建筑群圍合出的院落滿足人們的私密性需求，也潛在的消除很多不安元素，孩子們很容易在院落里成群玩耍，母親們透過窗子在廚房做家務(wù)。傳統(tǒng)的北京四合院布局給我們強(qiáng)烈的等級(jí)印象，而變形了的周邊式布局建筑群有利于形成豐富多彩的空間變化，吸引人們逗留。

2.3 點(diǎn)群式布局

點(diǎn)群式住宅布局一般指的是獨(dú)院式住宅，多層點(diǎn)式及高層塔式住宅的建筑布局。點(diǎn)式建筑常常獨(dú)自成為組團(tuán)或者圍繞小區(qū)組團(tuán)公共建筑、中心綠地、景觀水面有規(guī)律或自由布置。點(diǎn)式住宅布置比較靈活，便于利用地形。在對(duì)超高層住宅、高層住宅、小高層住宅和多層住宅比例有一定要求時(shí)，常利用點(diǎn)式高層的組團(tuán)打破規(guī)則元素，豐富空間變化。考慮到建筑室外空間的質(zhì)量，雖然點(diǎn)式高層較板式高層有利于采光，設(shè)計(jì)時(shí)仍應(yīng)注意高層給人帶來(lái)的壓抑和陰影區(qū)的處理。

2.4 混合式布局

混合式布局為三種基本形式的結(jié)合或變形的組合?；旌喜季纸ㄖO(shè)計(jì)靈活，加大了設(shè)計(jì)單位的工作量，但同時(shí)多變的建筑提供了多種戶型的可能，易于滿足更廣大人群的需要。多變的建筑輪廓使道路蜿蜒曲折，對(duì)于人行路來(lái)說增添了行走的趣味性，對(duì)于車行路來(lái)說有利于形成軟交通。曲折的道路降低了車速，減少了交通事故，增加了人們的安全感，更有利于戶外的逗留，促進(jìn)人們之間交流。同時(shí)，多變的空間使居住者更易于區(qū)分建筑的方位感，自家樓房特色突出。建筑外部空間多變，有利于開放空間、半開放空間、私密空間和半私密空間不同層次的塑造，比較容易形成良好的戶外活動(dòng)空間。

3 探討小區(qū)布局對(duì)社會(huì)性活動(dòng)的積極影響

3.1 西班牙畢爾巴鄂公共住宅

這個(gè)公共建筑群的方案來(lái)源于1996年EUROPAN4競(jìng)賽。設(shè)計(jì)充分考慮了基地地貌和人們對(duì)于都市生活空間的需求。一座座狹長(zhǎng)的建筑體占據(jù)地塊中央?yún)^(qū)域，沿著斜坡錯(cuò)落布置互補(bǔ)相連，建筑高度不同，形成錯(cuò)落有致的空間感，單個(gè)建筑體塊長(zhǎng)度不同，建筑體看似隨意自由的扭轉(zhuǎn)營(yíng)造不同尺度的戶外空間。人們步行其中，感覺空間由狹窄到寬敞或由寬敞到狹窄的空間變化。建筑群圍合出的寬敞空間由于具有一定的私密性而更加吸引人群的逗留(見圖1，圖2)。

圖1 住宅實(shí)景

圖2 google照片

3.2 小區(qū)建筑布局與獨(dú)特室外空間的形成

空間的圍合一般分為兩類，帶型與廣場(chǎng)型。帶型一般強(qiáng)調(diào)行走而廣場(chǎng)空間比較吸引人群的逗留。對(duì)于行列式布局，基本的行列式住宅由于日照間距的要求，高低不同的建筑體可形成不同的建筑間距，但空間形式仍舊單一，主要呈帶型。但設(shè)計(jì)的充分考慮仍能帶來(lái)變化:利用建筑體量的錯(cuò)落排列可使山墻前后交錯(cuò)，如注重不同建筑單體山墻的設(shè)計(jì)則能添加行走的趣味感。還可以利用建筑單體長(zhǎng)短的變化、建筑單元的錯(cuò)接、扇形折線形排列建筑單體等手法使空間大小發(fā)生變化，形成相對(duì)的廣場(chǎng)空間。

相對(duì)行列式布局，周邊式則傾向于對(duì)廣場(chǎng)型空間的塑造。但重復(fù)的圍合空間給人太過封閉的感覺，雖營(yíng)造出逗留空間，趣味性仍欠缺。改變建筑單體的長(zhǎng)度，于封閉四邊形開出不同大小的缺口;或傾斜建筑單體形成梯形的圍合空間等手法都為小區(qū)帶來(lái)新鮮的元素。國(guó)外常用8字形住宅，或環(huán)形不規(guī)則曲線等形態(tài)改變建筑間距，同時(shí)也形成各式各樣的建筑戶型，滿足不同戶主對(duì)自己住宅的獨(dú)特性需求。混合式布局由于兼具各種布局的優(yōu)點(diǎn)，在人們逐漸加強(qiáng)對(duì)戶外活動(dòng)空間質(zhì)量的重視前提下有很好的發(fā)展前景(見圖3～圖9)。

圖3 改變建筑間距

圖4 傾斜建筑角度形成由大到小的空間變化

圖5 建筑單元錯(cuò)接

圖6 曲線形排布

圖7 錯(cuò)位的圍合式布局

圖8 曲線等不規(guī)則建筑體圍合出多變空間

圖9 雙周邊布局形成帶型，廣場(chǎng)型空間

3.3 小結(jié)

通過與國(guó)外行列式住宅建筑群比較，可以看到中國(guó)小區(qū)建筑排布對(duì)社會(huì)性活動(dòng)及人類交往的考慮上的欠缺。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)住宅不僅僅要求它是個(gè)可提供室內(nèi)活動(dòng)的休息港灣，更加重視自己住宅設(shè)計(jì)的獨(dú)特性及住宅室外空間的質(zhì)量。根據(jù)人們的戶外活動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)短可將建筑室外空間分為步行空間和逗留空間;戶外空間的形態(tài)可分為帶型和廣場(chǎng)型:相對(duì)而言，帶型一般被認(rèn)為是步行空間而廣場(chǎng)型是逗留空間。中國(guó)小區(qū)建筑排布大致分為四種:行列式，周邊式，點(diǎn)群式和混合式。其中對(duì)于采光通風(fēng)等功能需求行列式最易滿足，行列式建筑形體單一也減少了設(shè)計(jì)上的繁雜;而混合式可提供最豐富的室外空間形式，建筑形體多變較有特點(diǎn)，更有親和力及趣味性。中國(guó)現(xiàn)今小區(qū)多數(shù)還是簡(jiǎn)單的行列式布局，但設(shè)計(jì)時(shí)注意削減移動(dòng)一個(gè)建筑單元，改變一下建筑間距，或稍微傾斜一下建筑角度都能給使用者帶來(lái)不同的空間感受，以吸引人們?cè)趹敉舛毫簦瑥亩龠M(jìn)社會(huì)性活動(dòng)的發(fā)生。

[1]李振宇.城市·住宅·城市[M］.南京:東南大學(xué)出版社，2004.

[2]鄧述平.居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)資料集[M］.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1996.

[3]揚(yáng)·蓋爾.交往與空間[M］.何人可，譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1992.

[4][美］克萊爾·庫(kù)伯·馬克思，卡洛林·弗朗西斯.人性場(chǎng)所[M］.俞孔堅(jiān)，孫 鵬，王志芳，等，譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

[5]VERONICA SCORTECCI.畢爾巴鄂的公共住宅[J］.DOMUS國(guó)際中文版，2009(34):38-39.

[6]黎智輝，江曉丹.基于公共空間使用角度的城市居住小區(qū)布局模式研究[J］.四川建筑，2011(6):61-62.

[7]陳曉丹.住宅小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)創(chuàng)新理念探討[J］.建材技術(shù)與應(yīng)用，2011(2):79-81.

[8]龍 杰.人性化設(shè)計(jì)在住宅小區(qū)規(guī)劃中的運(yùn)用[J］.美術(shù)教育研究，2010(6):26-27.

[9]夏良東.居住區(qū)交往空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)[J］.住宅科技，2007(8):101-102.