潘永霞

（武漢科技大學(xué)，湖北 武漢 430065）

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是中國(guó)加入WTO以后，我國(guó)對(duì)外交往日益增多，隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也日益頻繁。而一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都離不開(kāi)法律法規(guī)的指導(dǎo)，因此，對(duì)國(guó)內(nèi)外法律法規(guī)的翻譯研究已成為一項(xiàng)重要且迫切的任務(wù)。然而，縱觀法律語(yǔ)言的研究狀況，法律語(yǔ)言學(xué)作為一個(gè)新興的學(xué)科分支，尚有待于成熟和發(fā)展，無(wú)論是對(duì)法律語(yǔ)言的本體研究，還是對(duì)法律英語(yǔ)的翻譯研究，仍需不斷深化和系統(tǒng)化。尤其在我國(guó)，相對(duì)于對(duì)外法律交流的不斷深入及頻繁發(fā)生的涉外法律爭(zhēng)端，法律語(yǔ)言的研究還相對(duì)滯后，不少研究尚以轉(zhuǎn)述性為主，而且相當(dāng)一部分的研究是以探討漢語(yǔ)法律語(yǔ)言為主，缺少英漢兩種法律語(yǔ)言的對(duì)比及法律研究。所以法律英語(yǔ)的翻譯研究不僅有重大的理論意義，還有重大的實(shí)踐意義。（陳建平，2007）

二、韓禮德的語(yǔ)言和話語(yǔ)分析模式的簡(jiǎn)介

根據(jù)韓禮德的界定，語(yǔ)域（register）指的是“語(yǔ)言的功能變體”（functional variety of language）。所謂功能變體，就是因情景語(yǔ)境（context of situation）的變化而產(chǎn)生的語(yǔ)言變化形式。語(yǔ)域包括以下三個(gè)可變?cè)兀赫Z(yǔ)界（field），語(yǔ)旨（tenor）和語(yǔ)式（mode）。（胡壯麟，2005）語(yǔ)場(chǎng)指的是正在發(fā)生的事情，包括語(yǔ)言發(fā)生的環(huán)境、談話的話題以及參與講話者的整個(gè)活動(dòng)（如政治、科技和家庭事物等）；語(yǔ)旨指參與講話者之間的角色關(guān)系，包括它們的社會(huì)地位以及說(shuō)話者的態(tài)度和想要實(shí)施的意圖等，體現(xiàn)在語(yǔ)篇中就是指語(yǔ)言的正式程度（如親密體和隨便體等，實(shí)際是雙方關(guān)系的反映）；語(yǔ)式指的是語(yǔ)言的交際渠道以及語(yǔ)言所要達(dá)到的功能，包括修辭方式，可分為書(shū)面語(yǔ)體和口語(yǔ)體、正式語(yǔ)體和非正式語(yǔ)體等（Halliday，1976）。

圖1 ：語(yǔ)類(lèi)和語(yǔ)域?qū)φZ(yǔ)言的關(guān)系

語(yǔ)域與話語(yǔ)語(yǔ)義相聯(lián)系，而話語(yǔ)語(yǔ)義所包含的三種元功能乃是借著詞匯語(yǔ)法（lexicogrammar），就是指選詞和造句所建構(gòu)或體現(xiàn)出來(lái)。它們之間密切聯(lián)系。篇章的語(yǔ)場(chǎng)與觀念意義互為關(guān)聯(lián)，透過(guò)及物性（transitivity）（即動(dòng)詞類(lèi)型、主動(dòng)∕被動(dòng)結(jié)構(gòu)、過(guò)程參與者等）得以體現(xiàn)；篇章的語(yǔ)旨與人際的意義互相關(guān)聯(lián)，透過(guò)情態(tài)（modality）樣式（即語(yǔ)氣動(dòng)詞和副詞，譬如“希望”、“應(yīng)該”、“可能”，和任何一個(gè)評(píng)價(jià)詞匯，譬如“美麗”、“可怕”予以體現(xiàn)；篇章的語(yǔ)式則和篇章意義聯(lián)系在一起，透過(guò)主位（thematic）和信息結(jié)構(gòu)（主要是一個(gè)子句的次序和構(gòu)造元素）及銜接(cohesion)（篇章在詞匯上的連貫方式，包括代詞、省略號(hào)、搭配、重復(fù)等用途）予以體現(xiàn)（杰里米·芒迪，2007）。

三、法律英語(yǔ)原文和譯文三種元功能對(duì)等的實(shí)現(xiàn)

法律英語(yǔ)翻譯正是在尋求兩種語(yǔ)言在同一法律語(yǔ)篇、同一語(yǔ)境中觀念功能、人際功能和篇章功能的對(duì)等。因此漢譯文必須反映法律英語(yǔ)原文的語(yǔ)域特征，使其能恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)原文所賴以產(chǎn)生的情景語(yǔ)境。法律英語(yǔ)必須體現(xiàn)法律英語(yǔ)的專(zhuān)業(yè)性，理解方式要符合法律慣例，意義和形式要完整無(wú)損，表達(dá)方式要富有專(zhuān)業(yè)生氣和特色，文字要有條理并保持前后一致。而這一切都是通過(guò)詞匯語(yǔ)法來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

（一）必須透過(guò)及物性尋找語(yǔ)場(chǎng)中觀念功能的對(duì)等

語(yǔ)場(chǎng)指的是正在發(fā)生的事情，包括語(yǔ)言發(fā)生的環(huán)境、談話的話題以及參與講話者的整個(gè)活動(dòng)（如政治、科技和家庭事物等）。法律英語(yǔ)的語(yǔ)場(chǎng)是法律條款以及所體現(xiàn)的神圣性、嚴(yán)肅性及強(qiáng)制性。法律是一種具有普遍性和強(qiáng)制約束力的條款。所以法律英語(yǔ)的譯文語(yǔ)言需要遵循準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范、統(tǒng)一的原則。法律英語(yǔ)的翻譯措辭風(fēng)格需要以嚴(yán)謹(jǐn)和莊重為主，用詞要正式和規(guī)范。法律英語(yǔ)有一整套專(zhuān)業(yè)詞匯和詞語(yǔ)。例如：plaintiff原告與defendant被告，right權(quán)力與 obligation義務(wù)，affirm and confirm 確認(rèn)，cease and desist中止，just and fair公正的，rights and interests權(quán)益，rules and regulations法規(guī)，terms and conditions條款等。翻譯中要選用法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，不得盲目搭配或隨意創(chuàng)造，而應(yīng)該根據(jù)專(zhuān)業(yè)理論、業(yè)務(wù)知識(shí)和英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)，譯出其特定內(nèi)容，消除含混和曲解。同時(shí)在法律英語(yǔ)的翻譯中應(yīng)盡量保持原文的及物性結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)原文和譯文觀念功能的對(duì)等。

（二）必須透過(guò)情態(tài)動(dòng)詞尋找語(yǔ)旨中人際功能的對(duì)等

法律英語(yǔ)的語(yǔ)旨應(yīng)該是非常正式的。所以在法律英語(yǔ)的翻譯中應(yīng)精確再現(xiàn)原文的語(yǔ)氣（tone）和情態(tài)的語(yǔ)域特征，真實(shí)復(fù)現(xiàn)言語(yǔ)行為中的感情色彩和交際功能。在法律英語(yǔ)的翻譯過(guò)程中，特別要注意其中的情態(tài)（modality）翻譯，力求再現(xiàn)原文的語(yǔ)氣和風(fēng)格。筆者以情態(tài)動(dòng)詞shall為例，探討其在法律英語(yǔ)中的翻譯。陶博在《法律英語(yǔ)》一書(shū)中分析了shall的兩種用法：首先是第一人稱和第二人稱用shall表示決心和義務(wù)；其次，將意志附加到無(wú)生命的事物上，表修辭。Shall在具體的用法中究竟是表示義務(wù)還是修辭，并不十分清楚。有關(guān)于shall的用法，我們?cè)诰唧w的法律應(yīng)用中來(lái)看一下。

1.表示義務(wù)

（1）party A shall exercise,and ensure that all its servants,employees,agents or contractors exercise,all due diligence and care in the performance of the services and each of the responsibilities so described.

在履行服務(wù)和履行前述各項(xiàng)職責(zé)時(shí)，甲方應(yīng)該，并確保其所有服務(wù)人員、雇主、代理人或承包商勤勉盡職。

翻譯中把“shall”表示義務(wù)的含義翻譯出來(lái)，實(shí)現(xiàn)了原文和譯文人際功能的對(duì)等。

2.表示修辭

Shall表示修辭的這種用法是試圖從其在第一、第二人稱的用法中某種崇高、莊嚴(yán)的意味，以便給一部法律或一個(gè)條款帶來(lái)強(qiáng)烈的權(quán)威感。結(jié)果，我們?cè)诜g的時(shí)候，往往誤把所有具有限制性意義的條款都熱衷于翻譯為shall了。例如：

（2）It shall be unlawful for any person…

對(duì)任何人來(lái)說(shuō)這會(huì)是非法的……（李霞，2009）

那么這個(gè)句子中，shall如果是表示義務(wù)性的，它給誰(shuí)賦予了什么義務(wù)呢？這個(gè)句子中顯示的不是很清楚。所以會(huì)讓人覺(jué)得這里的shall沒(méi)有任何明確的表示義務(wù)地含義，而是更多的帶有表示修飾的成分。因此，在譯文中并不把原文中的shall翻譯出來(lái)而是省略是非常明智的選擇，實(shí)現(xiàn)了原文和譯文人際功能的對(duì)等。

3.必須通過(guò)主位——述位/銜接尋找語(yǔ)式中語(yǔ)篇功能的對(duì)等

法律英語(yǔ)是非常正式的語(yǔ)體。所以我們?cè)诜捎⒄Z(yǔ)的翻譯中也應(yīng)該用正式的語(yǔ)言，應(yīng)巧妙地再現(xiàn)原文的總體的語(yǔ)篇和文體風(fēng)格，通過(guò)得體的遣詞運(yùn)句、相仿的口吻語(yǔ)調(diào)，復(fù)現(xiàn)原文的總體風(fēng)貌，做到符合法律文本的模式。但是要實(shí)現(xiàn)法律英語(yǔ)原文和譯文的語(yǔ)篇意義的對(duì)等，要盡量保持主位——述位的一致性，同時(shí)銜接也很重要。法律英語(yǔ)中有一些慣用連詞，它們被翻譯的準(zhǔn)確與否直接影響著整個(gè)法律文本的語(yǔ)篇意義。以if and only if為例，它在法律英語(yǔ)中有特定的三種翻譯a，如果是并僅如果是；b，如果及僅如果；c，在……的情況下，……亦只有在……的情況下。在翻譯實(shí)踐中，翻譯連詞的錯(cuò)譯會(huì)直接導(dǎo)致句子與句子間銜接不連貫，甚至是翻譯原文和譯文語(yǔ)篇意義的不對(duì)等。

（3）The registrar shall approve a proposed denomination for a variety if,and only if,in the opinion of the registrar,it complies with the prescribed requirements.

在處長(zhǎng)認(rèn)為某一品種的建議名目符合訂明規(guī)定的情況下，他須批準(zhǔn)該建議名目，亦只有在該情況下他方可批準(zhǔn)該建議名目。

（4）a firm may state on the letterhead of all the letters issued in accordance with sub rule（2）：the name of any principal of the firm who is not ordinarily resident in Hong Kong,if and only if there is a description of the person as being non-resident in Hong Kong.

任何律師行可在按照第（2）款發(fā)出的所有箋頭上述明：如果是并僅如果是有說(shuō)明該律師行中某主管并非居于香港這，則可述明該名并通常居于香港的主管的姓名。

如果把例3和例4的連詞翻譯顛倒，句子的銜接不連貫，法律英語(yǔ)的原文和譯文的語(yǔ)篇功能不對(duì)等。

四、結(jié)語(yǔ)

建基于韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法的語(yǔ)言和話語(yǔ)分析模式對(duì)從宏觀和微觀兩個(gè)方面把握法律英語(yǔ)的翻譯具有指導(dǎo)和啟示作用。在對(duì)待法律英語(yǔ)的翻譯過(guò)程中，除使用傳統(tǒng)的翻譯方法和技巧來(lái)達(dá)到字與字、句與句的準(zhǔn)確翻譯外，還應(yīng)該在韓禮德的語(yǔ)域理論和話語(yǔ)語(yǔ)義的指導(dǎo)下，通過(guò)對(duì)原文詞匯和語(yǔ)法的準(zhǔn)確翻譯，努力使原文和譯文在概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能上實(shí)現(xiàn)對(duì)等，使法律英語(yǔ)的翻譯沿著更加科學(xué)的道路發(fā)展。

[1]Halliday，M.A.K.Halliday：System and Function in Language[M].G.R.Kress（ed.）London：Oxford University Press，1976.

[2]陳建平.法律文體翻譯探索[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.

[3]孫萬(wàn)彪.英漢法律翻譯教程[M].上海外語(yǔ)教育出版，2002.

[4]杰里米·芒迪.翻譯學(xué)導(dǎo)論——理論與實(shí)踐[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2007.

[5]胡壯麟，等.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京大學(xué)出版社，2005.

[6]李霞.法律英語(yǔ)翻譯中shall用法小議[J].英語(yǔ)教學(xué)，2009.