孟 鑫
(鹽城工學院,江蘇 鹽城 224051)
高校輔導員是高等學校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分,是高校學生日常管理與思想教育工作的主要承擔者,是學生就業(yè)指導與思想成長的直接引領者,做好輔導員工作,對于高校正常的教學秩序以及校園文化建設具有十分重要的作用。高校輔導員的這種角色定位,要求輔導員隊伍必須是一支政治素質(zhì)過硬、理論水平高、業(yè)務能力強、具有專業(yè)化與職業(yè)化精神的人才隊伍。但從當前的情況來看,高校的輔導員隊伍建設還存在不盡如人意的地方,有待加強。在新形勢下,積極推進輔導員的專業(yè)化培養(yǎng)和職業(yè)化發(fā)展是建設一支高素質(zhì)、高質(zhì)量、高水平的輔導員隊伍的重要措施,理應成為當前輔導員隊伍建設的一項重要內(nèi)容。
職業(yè)通常是指參與社會分工、利用專門的知識和技能為社會創(chuàng)造物質(zhì)財富和精神財富、以獲取合理報酬作為物質(zhì)生活來源并滿足精神需求的工作,是從業(yè)者播種勞動果實的土壤和實現(xiàn)人生價值的舞臺。職業(yè)化是伴隨著職業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的概念,現(xiàn)代人力資源管理理論認為,職業(yè)化有三層含義:一是從業(yè)人員應該體現(xiàn)一種職業(yè)素養(yǎng),而不是依憑個人興趣自行其是;二是從業(yè)人員應該掌握相當程度的專業(yè)技能;三是職業(yè)化應該有其本行業(yè)特定的行為規(guī)范或行業(yè)標準的要求。由此可見,高校教師是一種職業(yè),高校管理人員也是一種職業(yè)。而輔導員是高校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分,具有教師和干部雙重身份,職業(yè)化是輔導員隊伍發(fā)展的方向?!督逃筷P于加強高等學校輔導員、班主任隊伍建設的意見》文件中提出,輔導員隊伍的建設要以職業(yè)化、專業(yè)化為目標。
關于高?!拜o導員職業(yè)化”,應理解為:第一,輔導員可以終身從事該行業(yè),并以此在社會上安身立命;第二,輔導員工作要成為一種具有普遍原理和專業(yè)技術要求的專門化職業(yè),從業(yè)人員要有相應的職業(yè)精神與職業(yè)道德;第三,從事輔導員工作的隊伍應具有規(guī)范的從業(yè)要求,有相應的職業(yè)化組織和職業(yè)標準等制度保證。從整體上看,我國輔導員隊伍的職業(yè)化發(fā)展目前依然處于一種隨意和無序的狀態(tài)。我國高校對輔導員隊伍職業(yè)化發(fā)展缺乏有效的關注與支持,所以就造成了輔導員自身發(fā)展需要與其自己角色認同缺乏之間的矛盾。隨著高等教育大眾化、優(yōu)質(zhì)化的不斷推進,大學生思想政治教育和管理工作任務越來越繁重,迫切需要建設一支數(shù)量適當、素質(zhì)精良、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、相對穩(wěn)定、戰(zhàn)斗力強的輔導員隊伍。有效推進高校輔導員職業(yè)化,對于促進輔導員隊伍相對穩(wěn)定,增強輔導員的素質(zhì)和能力,提升輔導員的工作水平,優(yōu)化輔導員隊伍的結(jié)構(gòu),促進輔導員隊伍建設,對于進一步加強大學生思想政治教育和管理工作,促進大學生健康成長與成才,維護校園和諧和安全穩(wěn)定,都具有十分重要的意義。
1.職業(yè)定位模糊。傳統(tǒng)觀念認為,輔導員就是管管學生的行政管理人員,對于其身份的認同是從廣義的高校教師來確定的,如同學校的教學輔助人員和后勤管理人員被看作老師一樣,其角色定位不明晰。實際工作中,輔導員被稱為“雜家”,除承擔著班級管理、評優(yōu)評獎、安全教育、公寓管理、突發(fā)事件處理、學生行為規(guī)范等工作,甚至還要承擔催繳學費、發(fā)放獎助學金、行政教學事務通知等任務。他們的時間被大量事務性工作所占據(jù),更多的時候是以學生事務員的形象出現(xiàn),他們疏于開展思想政治教育,德育職能弱化,較少對本職工作進行深入研究和探討。這種角色定位的不清背離了其德育教育的本位作用,弱化了輔導員的基本職責,許多本職工作往往難以有效開展,也直接導致了輔導員工作的專業(yè)化水平較低。
2.職業(yè)認同度較低。在輔導員職業(yè)問題上,認為輔導員工作不可能當做長期或終生職業(yè)來從事,而只能當做階段性工作崗位來從事,導致多數(shù)輔導員職業(yè)思想不夠牢固,在崗思轉(zhuǎn)崗,工作不安心,影響了輔導員的職業(yè)化。比如我校近幾年引進的專職輔導員隊伍已經(jīng)有近一半進行了轉(zhuǎn)崗、攻讀專業(yè)博士等。
3.輔導員崗位缺乏應有的重視。雖然輔導員在學生管理中發(fā)揮著基礎性的作用,但高校的工作重心是教學和科研,致使人們認為輔導員工作就是一種過渡性工作,根本談不上是一種職業(yè)。這一方面是由于輔導員工作難以量化造成的;另一方面是高校過于注重教學和科研,對輔導員工作的重視不夠。加之,高校的現(xiàn)有體制因素,輔導員沒有很好的待遇和職業(yè)發(fā)展空間,因而不會視輔導工作為一種穩(wěn)定的職業(yè),在思想觀念上缺乏對該職業(yè)的價值認同。
1.明確輔導員隊伍的角色定位和工作職責。輔導員隊伍的職業(yè)化,首先要求輔導員工作是一個獨立的、自成體系的職業(yè)領域,從業(yè)者要樹立不同于其他職能崗位,體現(xiàn)輔導員職責和使命的職業(yè)意識。其次要進一步明確輔導員職能定位、崗位職責以及行為規(guī)范準則。應著力解決“萬金油”的現(xiàn)象問題,讓輔導員集中精力做好分內(nèi)工作,并有足夠的時間從事本職業(yè)的各項研究,使之在輔導員崗位上有很大的建樹。輔導員作為教師隊伍的一部分,要注意與其他隊伍相配合,協(xié)同工作;其他隊伍也要全力支持輔導員隊伍的工作,這樣才能形成大學生思想政治教育的合力。
2.完善培訓體系,加大培訓力度,提高輔導員隊伍的整體素質(zhì)。加強培訓是促進輔導員隊伍職業(yè)化的一個必要步驟。因此,通過加強培訓來提高輔導員的政治素質(zhì)和業(yè)務水平,就顯得尤為重要。一是實行崗前培訓制度。每位新上崗的輔導員都要參加崗前培訓。培訓內(nèi)容除了教育學、心理學、管理學、思想政治教育相關理論,以及輔導員工作職責要求、基本規(guī)范、注意事項之外,還可以安排老輔導員作工作經(jīng)驗介紹,抓好老輔導員對新輔導員的“傳、幫、帶”工作。二是根據(jù)工作需要,有計劃地安排輔導員參加在職培訓,或者到重點學校進修,參加學術會議,攻讀學位等,以提高隊伍的整體學歷層次。三是針對學生工作的特點,對輔導員進行心理咨詢師、職業(yè)指導師等方面的培訓。把理論教育和經(jīng)驗傳授、理論和實踐、體會與感悟、基礎和應用有機地結(jié)合起來,鍛煉輔導員的政治引導力、學業(yè)與就業(yè)的指導能力、生活情感的輔導能力、心理困惑的疏導能力和危機處理的應對能力。改善其知識結(jié)構(gòu),增強其可持續(xù)發(fā)展能力。這不僅增強了輔導員的工作能力,而且也提高了輔導員的個人素質(zhì),使得輔導員的職業(yè)發(fā)展空間隨之拓展。
3.建設專業(yè)化的評價標準和管理機構(gòu)。首先,建立健全輔導員工作管理評價機制和配套措施,完善績效管理體系,形成反映輔導員工作特殊性的專業(yè)化評價標準,促進輔導員專業(yè)地位和社會聲譽的形成。其次,建立專業(yè)化的管理機構(gòu),規(guī)劃輔導員的選拔、使用、培訓、考核、晉升,形成全方位的管理,完善考評方式。應堅持定期考評與不定期考評相結(jié)合、定性考評與定量考評相結(jié)合的原則,通過問卷調(diào)查、對學生的訪談和網(wǎng)上調(diào)研等多樣化的評價方式,使考評工作行之有效、客觀公正。再次,建立專業(yè)化的職稱體系,對高校輔導員的專業(yè)技術職務在指標、序列和評審上均應實行“單列制”,注重考核其工作的實績。成立相應的專業(yè)化協(xié)會,開展大學生思想政治教育和管理、輔導員隊伍建設的深入研究。
高校輔導員隊伍的專業(yè)化、職業(yè)化建設是一個嶄新的命題,各地的建設實踐也還處于探索階段,鮮有成功的范例和可資參考的經(jīng)驗,但這又是新時期高等學校深化改革,提高教育質(zhì)量的必然要求。因其沒有先例,因其復雜性,實踐中我們很難一蹴而就,唯有破除陳規(guī),立足實踐,才能把這一工作推向深入,以改變高等學校輔導員工作的現(xiàn)狀,提高育人工作的水平。
[1] 徐涌金,章珺.關于高校輔導員職業(yè)化的思考[J].教育探索,2010,(4).
[2] 張建國,竇世宏,彭青峰.職業(yè)化進程設計[M].北京:北京工業(yè)大學出版社,2003.
[3] 馮剛,等.輔導員隊伍專業(yè)化建設理論與實務[M].北京:中國人民大學出版社,2010.