商植桐,臧月寧,李永奎,于偉峰,王素丹
(河北工業(yè)大學(xué),天津 300401)
胡錦濤總書記在第十七屆中央紀(jì)委第五次全體會議上強(qiáng)調(diào),要切實(shí)抓好反腐倡廉制度建設(shè),必須不斷提高制度執(zhí)行力。在隨后召開的國務(wù)院第三次廉政工作會議上,溫家寶總理指出,加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè),健全制度很重要,提高制度執(zhí)行力和約束力更為重要[1]??梢姡岣咧贫葓?zhí)行力問題已經(jīng)成為中央關(guān)注的一個重點(diǎn),構(gòu)建懲治與預(yù)防體系建設(shè),在加大制度建設(shè)的同時,必須強(qiáng)化提高制度的執(zhí)行力。
2005年1月,中共中央頒布了《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》,對反腐倡廉制度建設(shè)作出全面規(guī)劃。2008年6月再次發(fā)布了《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2008-2012年工作規(guī)劃》,提出了建立健全反腐倡廉法規(guī)制度的新要求。在中央精神的指引下,各高校加強(qiáng)制度建設(shè),形成了一批富有成效的規(guī)章制度,有力促進(jìn)了反腐倡廉建設(shè)的深入開展。
高校反腐倡廉制度是指用文字形式對學(xué)校各項管理工作中的權(quán)力進(jìn)行約束和規(guī)范,防止腐敗產(chǎn)生的制度規(guī)定。
高等院校普遍認(rèn)識到反腐倡廉制度建設(shè)的緊迫性和必要性,構(gòu)建了黨政統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、紀(jì)委組織協(xié)調(diào)、以相關(guān)部門單位為主體的制度形成機(jī)制,制度建設(shè)的力度顯著加大,制度質(zhì)量進(jìn)一步提高。一是根據(jù)實(shí)際情況制定了貫徹落實(shí)《實(shí)施綱要》和《工作規(guī)劃》的具體辦法,具體部署反腐倡廉制度建設(shè)。二是把反腐倡廉制度建設(shè)作為黨政的重要工作,真正納入總體工作部署。三是將制度建設(shè)有機(jī)融入學(xué)校各項活動之中,如學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀活動,保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動,學(xué)校十一五、十二五發(fā)展規(guī)劃和中長期發(fā)展規(guī)劃的制定等,用制度建設(shè)保證各項工作的規(guī)范順暢運(yùn)行。僅天津市高校近幾年來制定規(guī)章制度13大類共200余種,為天津市高校反腐倡廉建設(shè)的高滿意度、低信訪量奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)[2]。
按照科學(xué)有效、程序嚴(yán)密、配套完備、有效管用的原則,高校反腐倡廉制度建設(shè)與時俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新,與懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展、同步推進(jìn),制度體系框架初步形成。
1.以貫徹落實(shí)“三重一大”科學(xué)決策機(jī)制為核心,建立健全民主決策制度
建立健全重大事項決策、重要干部任免、重要項目安排、大額度資金的使用必須經(jīng)集體討論做出決定的制度,以學(xué)校黨委會、常委會、黨政聯(lián)席會、校長辦公會議規(guī)則為基礎(chǔ),規(guī)范程序、明確責(zé)任,充分體現(xiàn)集體領(lǐng)導(dǎo)和個人分工負(fù)責(zé)的原則。“三重一大”制度向?qū)W校所屬單位的延伸,促進(jìn)并保證了基層班子的團(tuán)結(jié)和諧與決策的民主、科學(xué)、規(guī)范。
2.以關(guān)口前移為出發(fā)點(diǎn),建立健全反腐敗源頭治理方面的規(guī)章制度
既注重實(shí)體類規(guī)章制度建設(shè),更注重程序類制度的制定與執(zhí)行,規(guī)范招標(biāo)、招生、招聘、評選、評獎、職稱評定以及事關(guān)財務(wù)、科研、教學(xué)、教務(wù)、管理、服務(wù)等工作,減少因人為因素導(dǎo)致的不公正、不公平等現(xiàn)象,鏟除腐敗的土壤。
3.以規(guī)范權(quán)力運(yùn)行為落腳點(diǎn),建立健全權(quán)力運(yùn)行分級監(jiān)控的制度體系
通過查找每個崗位和工作環(huán)節(jié)中容易出現(xiàn)問題的風(fēng)險點(diǎn),按照有權(quán)力必有制度約束,有風(fēng)險必有監(jiān)控措施防控的思路,有針對性地健全人權(quán)、財權(quán)、事權(quán)、物權(quán)監(jiān)督管理的防范制度和防范措施。通過固化為制度的形式,明確限定自由裁量權(quán),規(guī)范具體權(quán)力的適用范圍、條件、程序以及責(zé)任追究辦法,制定工作流程,嚴(yán)格流程管理,培育自覺按法定權(quán)限和規(guī)定流程行使權(quán)力的行為形成機(jī)制,有效降低廉政風(fēng)險。河北省于2009年始進(jìn)行了高校權(quán)力運(yùn)行監(jiān)控機(jī)制建設(shè)試點(diǎn)工作,2010年在所屬高校全面推動,已取得明顯成效。
4.以實(shí)現(xiàn)有效民主監(jiān)督為目標(biāo),建立健全校務(wù)公開制度
在教育部《高等學(xué)校信息公開辦法》指導(dǎo)下,規(guī)范校務(wù)公開的內(nèi)容、方式和程序,制定公開目錄,按照“公開是原則,不公開是例外”的要求,做到應(yīng)公開盡公開,保證群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。健全民主議事制度,充分發(fā)揮教代會、職代會的作用。黨務(wù)公開工作也在積極探索與推進(jìn)中。
在第十七屆中央紀(jì)委第六次全會上,賀國強(qiáng)同志指出,反腐倡廉制度執(zhí)行還不夠有力,建設(shè)科學(xué)嚴(yán)密、完備管用的反腐倡廉制度體系還任重道遠(yuǎn)[1]。
關(guān)于高校反腐倡廉制度執(zhí)行力情況滿意度專項調(diào)查顯示,在1680份有效問卷中,回答滿意的僅有9.76%,不滿意的占33.87%,認(rèn)為執(zhí)行情況一般的有56.37%。在回答造成制度執(zhí)行不力的原因時,選擇制度自身存在缺陷、制度執(zhí)行環(huán)境不夠好和強(qiáng)制執(zhí)行措施不夠嚴(yán)厲的比例大體相當(dāng),如表1所示??梢姡贫鹊膱?zhí)行力還存在很大問題,需要有針對性地大力加強(qiáng)。
表1 反腐倡廉制度執(zhí)行不力原因統(tǒng)計表
1.制度體系還不夠完善
反腐倡廉制度建設(shè)是一個龐大的系統(tǒng)工程,只有解決好制度安排的各自定位、相互關(guān)系和融合協(xié)調(diào)等問題,才能規(guī)避制度沖突,減少制度真空,增強(qiáng)整體效能,形成體系效應(yīng)。
十七大以來,高校圍繞干部人事、財務(wù)管理、基建工程、物資采購、校辦企業(yè)、招生考試、監(jiān)督監(jiān)控等領(lǐng)域建立起數(shù)量可觀的規(guī)章制度,但這些制度的建立,往往缺乏前期規(guī)劃,頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳,亡羊補(bǔ)牢式堵漏。有的甚至依賴相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)人的制度意識,難免出現(xiàn)制度面的不平衡,制度與制度間缺乏相互依存、相互支持,難以形成完善的制度體系。
2.制度本身存在天然缺陷
一些制度本身存在缺陷,如有些制度過于強(qiáng)調(diào)某些管理部門的特殊性,致使制度存在著局限性,甚至在執(zhí)行中出現(xiàn)相互制約的情況;有的制度過于突出制度的約束性,強(qiáng)調(diào)制度的物性,表現(xiàn)為過于細(xì)化、量化、標(biāo)準(zhǔn)太高太嚴(yán)等,缺乏操作性[3];有的制度內(nèi)容與形勢任務(wù)不相適應(yīng),關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),銜接不好;有的制度由于內(nèi)涵界定不明確,造成職責(zé)不清晰,甚至出現(xiàn)主體不明的情況,給實(shí)際執(zhí)行帶來困難[4]。
3.制度的執(zhí)行還不夠有力
制度執(zhí)行力就是制度能夠得以貫徹執(zhí)行的效力。提高反腐倡廉制度執(zhí)行力,就是通過制定完善的制度體系,采取一系列促進(jìn)與保證制度得以貫徹落實(shí)的措施,有效規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,減少腐敗現(xiàn)象發(fā)生的綜合能力。制度執(zhí)行力不夠,縱然有制度本身缺陷的原因,但制度是人制定的,要靠人去執(zhí)行,其關(guān)鍵還是執(zhí)行者的主觀因素[5]。
一是領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)行意識不夠高?!叭酥巍庇^念和特權(quán)思想仍然根深蒂固,找理由,找借口,變通制度,打擦邊球;當(dāng)制度和一些部門利益產(chǎn)生矛盾時,有些領(lǐng)導(dǎo)有意規(guī)避制度,保護(hù)小團(tuán)體利益;部分干部唯領(lǐng)導(dǎo)是從,一味遵從領(lǐng)導(dǎo)的意志,造成執(zhí)行制度不堅決、不徹底、不嚴(yán)格、不規(guī)范。在反腐倡廉工作中,有令不行、有禁不止,逃避執(zhí)行、歪曲執(zhí)行、選擇執(zhí)行、被動執(zhí)行、錯誤執(zhí)行等問題仍然存在。
二是貫徹執(zhí)行制度的宣傳教育不夠好。近年來,反腐倡廉制度建設(shè)取得了豐碩成果,但由于出臺的制度多、相對集中,執(zhí)行對象不能及時認(rèn)知和消化,出現(xiàn)重制度建設(shè),輕宣傳教育現(xiàn)象,有的制度還沒有進(jìn)行傳達(dá)貫徹,就被束之高閣。這種上熱下涼的情況造成不少基層人員對出臺多少制度、出臺什么制度、是否執(zhí)行制度漠不關(guān)心,更談不上執(zhí)行。
三是檢查監(jiān)督、責(zé)任追究力度不夠大。對于沒有嚴(yán)格執(zhí)行制度的行為,往往沒有嚴(yán)格問責(zé),追究缺乏力度;由于深入跟蹤檢查、過程督察不到位,對制度落實(shí)情況的監(jiān)督檢查不到位,使得一些基層干部心存僥幸,設(shè)法鉆制度空子突破制度規(guī)定;有的是說一套做一套,根據(jù)“需要”隨意取舍或曲解制度規(guī)定,自覺或不自覺地?fù)p害了制度的執(zhí)行力。在實(shí)踐中,仍存在違反制度者受益,遵守制度者受損的現(xiàn)象,也是制度執(zhí)行力大打折扣的重要原因之一。
在制度建設(shè)越來越完善,法制化程度越來越高,制度反腐力度越來越大的新形勢下,腐敗現(xiàn)象依然屢禁不止,究其原因,是制度缺乏強(qiáng)大的執(zhí)行力。有了制度,不能嚴(yán)格執(zhí)行和落實(shí),比沒有制度造成的后果更嚴(yán)重。
黨章明確規(guī)定,“黨的各級紀(jì)律檢查委員會的主要任務(wù)是:維護(hù)黨的章程和其他黨內(nèi)法規(guī),檢查黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況,協(xié)助黨的委員會加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作?!保?]教育、督促、檢查高校黨員干部遵守法律法規(guī)、黨規(guī)黨紀(jì)和學(xué)校規(guī)章制度,保證規(guī)定制度得以有效執(zhí)行,以促進(jìn)學(xué)校各項事業(yè)的健康快速發(fā)展,是高校紀(jì)檢監(jiān)察部門的重要職責(zé)。
腐敗的本質(zhì)是權(quán)力的故意濫用或不用。一些人把權(quán)力視為謀取私利的籌碼,在招生、招標(biāo)等方面出現(xiàn)形形色色的違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象。遏制這些權(quán)力的濫用,除加強(qiáng)教育和懲處外,只能靠加強(qiáng)制度建設(shè),靠制度管人、按制度管事、用制度管權(quán),以完善的制度體系,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行。制度能不能得到有效執(zhí)行,關(guān)乎黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的成敗。
遵紀(jì)守法、清正廉潔是對干部的基本要求。領(lǐng)導(dǎo)干部往往有更多的權(quán)力,更多的自由裁量權(quán),又往往是制度的制定者。領(lǐng)導(dǎo)干部必須樹立牢固的制度意識,帶頭執(zhí)行制度,自覺接受監(jiān)督,為群眾做表率。只有這樣,才能帶好隊伍,才能正確履行好自己的職責(zé)。
和諧校園建設(shè)是制度規(guī)范與人文關(guān)懷的和諧統(tǒng)一。安定有序、和衷共濟(jì)、內(nèi)和外順、民主文明、誠信友愛、協(xié)調(diào)發(fā)展等是和諧校園的重要標(biāo)志。學(xué)校管理工作所涉及諸多人與人、人與事之間應(yīng)遵循的基本制度規(guī)則,和諧校園建設(shè)正是靠方方面面的制度規(guī)則作保證。如果沒有完善的制度,或者制度不能得到有效執(zhí)行,和諧校園建設(shè)就是一句空話。
高水平大學(xué)建設(shè)的進(jìn)步,依賴于教師隊伍水平、教學(xué)水平、科研水平和整體管理水平,依賴于合理的頂層設(shè)計和建設(shè)規(guī)劃,需要處理好教學(xué)與科研、學(xué)術(shù)與行政、硬件與軟件、校內(nèi)資源與校外資源、管理與效率、民主與監(jiān)督等的關(guān)系,需要清正廉明、艱苦奮斗、令行禁止、和諧順暢的政治環(huán)境,需要銳意改革、積極健康、團(tuán)結(jié)干事的校園文化等等。而這些的實(shí)現(xiàn),都需要完善的制度體系和強(qiáng)力的制度執(zhí)行作保證。
高校反腐倡廉制度按其功能分有預(yù)防腐敗類、宣傳教育類、規(guī)范權(quán)力運(yùn)行類、監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行類、懲治違規(guī)違紀(jì)類[7];按其性質(zhì)分有實(shí)體類和程序類;按其適用主體分有針對全校師生類、針對領(lǐng)導(dǎo)干部類、針對普通干部類、針對教師類等。高校反腐倡廉制度建設(shè)的著力點(diǎn)是執(zhí)行,無論哪種哪類制度,只有得以執(zhí)行,才能發(fā)揮其應(yīng)有的效能,達(dá)到制度本身的目的,而衡量執(zhí)行的重要標(biāo)準(zhǔn)就是執(zhí)行力。
制度執(zhí)行力的關(guān)鍵因素在制度本身。外因通過內(nèi)因起作用,如果沒有一個好的制度,再優(yōu)秀的執(zhí)行團(tuán)隊和執(zhí)行環(huán)境,也不會創(chuàng)造強(qiáng)大的執(zhí)行力。
1.要保證科學(xué)性和適用性
制度本身的內(nèi)在質(zhì)量是執(zhí)行的基礎(chǔ),好的反腐倡廉制度,需要既有原則性又有可操作性,既有系統(tǒng)性又有針對性,既有時代性又有前瞻性,既有周密性又簡潔清晰,既有穩(wěn)定性又需要不斷修正等等[8]。要進(jìn)行充分調(diào)研,集聚群眾的智慧,確保制度本身的先進(jìn)、科學(xué)、規(guī)范、合理。
2.要強(qiáng)化因勢利導(dǎo)
通過合理的制度設(shè)計,達(dá)到引導(dǎo)自發(fā)的效果,讓執(zhí)行者自覺地選擇正確的行為方式和執(zhí)行方式。要注重引勢而行,緊緊抓住社會關(guān)注的熱點(diǎn),廣大干部職工不能容忍的問題,通過制度引領(lǐng),形成制度執(zhí)行者不能不認(rèn)真執(zhí)行的情勢,引導(dǎo)和推動制度的有效執(zhí)行[9]。
3.要注重以人為本
反腐倡廉制度的根本屬性是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,但也要以維護(hù)人的基本權(quán)利為價值導(dǎo)向,充分體現(xiàn)以人為本,尊重人、鼓舞人。讓制度相關(guān)人都充分參與到制度的形成過程,既能準(zhǔn)確把握住問題的核心,又能找到有效執(zhí)行的路徑[8]。要體現(xiàn)廣大人民群眾的意志,在制度的制定、修改、執(zhí)行、評價全過程廣泛聽取干部職工的意見,增強(qiáng)制度執(zhí)行的社會基礎(chǔ)。
4.要明確執(zhí)行主體
要準(zhǔn)確規(guī)范裁量權(quán),明晰授權(quán)范圍,明確制度執(zhí)行的主體,讓責(zé)任部門和責(zé)任人知道要做什么,不要做什么,如何做,做到什么程度,由誰來監(jiān)督,違反了要受什么懲處。讓非執(zhí)行主體可以有針對性地對執(zhí)行主體執(zhí)行制度情況進(jìn)行有效監(jiān)督。
5.要運(yùn)用科技因素
社會已經(jīng)進(jìn)入信息化時代,這在高校表現(xiàn)得更為突出。在制度的執(zhí)行、反饋、監(jiān)控等環(huán)節(jié),要充分利用現(xiàn)代化工具和現(xiàn)代化方式,積極運(yùn)用科技手段,以提高制度的執(zhí)行效率[9]。
6.要體現(xiàn)與時俱進(jìn)
制度要隨著人們的思想觀念、思維模式、利益訴求、政策環(huán)境、物質(zhì)條件等方面的變化,所規(guī)范的內(nèi)容適時變更。通過定期調(diào)查研究、民意測驗、對反腐倡廉綜合信息進(jìn)行分析等方式,及時對制度進(jìn)行效能評估和評價,掌握制度在執(zhí)行過程中存在的問題,適時進(jìn)行修改和完善,提高制度內(nèi)容的科學(xué)性和不同制度之間的協(xié)調(diào)性。
7.要構(gòu)建制度體系
高校反腐倡廉制度體系,就是按照有權(quán)力就有制度約束的思路,圍繞人權(quán)、事權(quán)、財權(quán)、物權(quán)等領(lǐng)域制定的,實(shí)現(xiàn)決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)之間相互制約又相互協(xié)調(diào)的一系列制度。要制定規(guī)劃,編制目錄,在校黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,集中力量進(jìn)行立、改、廢,使這些制度既有廣泛性,又突出重點(diǎn),既相互獨(dú)立,又有機(jī)聯(lián)系,形成相互支持相互制約的制度體系。
提高反腐倡廉制度執(zhí)行力,制度本身的內(nèi)在質(zhì)量很重要,但作為制度執(zhí)行主體的因素和執(zhí)行環(huán)境因素更具有復(fù)雜性,對制度執(zhí)行力的高低起著決定性作用。
1.加強(qiáng)制度建設(shè)的宣傳教育
黨章明確規(guī)定,各級紀(jì)律檢查委員會要經(jīng)常對黨員進(jìn)行遵守紀(jì)律的教育,做出關(guān)于維護(hù)黨紀(jì)的決定[6]。廣大干部職工的制度意識是反腐倡廉建設(shè)的重要前提和基礎(chǔ),思想政治教育是保證制度得到貫徹落實(shí)的重要途徑和有力措施。高校黨委要把遵守黨規(guī)黨紀(jì)、法規(guī)制度教育作為反腐倡廉教育的重要內(nèi)容,對反腐倡廉制度進(jìn)行廣泛而深入宣傳,使廣大干部職工深刻領(lǐng)會制度精神、熟知制度實(shí)質(zhì),不斷增強(qiáng)制度意識,牢固樹立嚴(yán)格按制度辦事的觀念,養(yǎng)成自覺執(zhí)行制度的習(xí)慣,把制度轉(zhuǎn)化為干部職工的行為準(zhǔn)則和自覺行為。要創(chuàng)新教育形式,充分利用各種教育資源,通過文件、會議、專題輔導(dǎo)、培訓(xùn)班、主題教育、知識競賽等方式,利用網(wǎng)站、校報、板報、廣播、飛信、短信等媒介,保持宣教的實(shí)效性與長效性。
2.創(chuàng)建具有高校特色的制度執(zhí)行文化
文化對行為的影響是潛移默化和深遠(yuǎn)持久的。廉政文化是一種崇尚廉潔、祛惡揚(yáng)善的社會文化,它既包涵廉潔的物質(zhì)文化、思想文化,也包括制度文化[10]。要提高制度執(zhí)行力,確保制度得以長久有效執(zhí)行,就要創(chuàng)建健康的制度執(zhí)行文化,形成人人遵守制度、人人維護(hù)制度、人人崇拜制度和遵守制度光榮、違反制度可恥的文化氛圍,用文化的力量推動執(zhí)行主體自覺遵守制度,從而提高反腐倡廉制度的執(zhí)行力,全面提高反腐倡廉建設(shè)水平。
3.重視領(lǐng)導(dǎo)干部自覺遵守制度的示范作用
君者,民之源也,源清則流清,源濁則流濁。領(lǐng)導(dǎo)干部是群眾的榜樣,是群眾行為的標(biāo)桿、效仿的對象。要造就學(xué)校反腐倡廉制度的良好執(zhí)行環(huán)境,提高制度執(zhí)行力,就要加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部的教育,幫助他們樹立法律面前人人平等、制度面前沒有特權(quán)、制度約束沒有例外的思想意識,帶頭學(xué)習(xí)制度、嚴(yán)格執(zhí)行制度、自覺維護(hù)制度,充分認(rèn)識到制度不僅是“緊箍咒”,更是“護(hù)身符”,在執(zhí)行制度上率先垂范,帶動和感染身邊的干部職工自覺遵守制度。
4.創(chuàng)新制度執(zhí)行的方式方法
高校反腐倡廉制度的宗旨是規(guī)范權(quán)力,遏制腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,所以制度的執(zhí)行是剛性的,不允許變通和走樣。但制度是多種多樣的,執(zhí)行主體的情況千差萬別,這決定了執(zhí)行制度的方式方法應(yīng)因事制宜、因時制宜。以創(chuàng)新性思維破解制度執(zhí)行的瓶頸,充分運(yùn)用組織行為學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)學(xué)等原理與方法,遵循制度執(zhí)行的規(guī)律,以柔性的方式達(dá)到剛性執(zhí)行的目的[11]。
制度執(zhí)行力要靠有力的執(zhí)行機(jī)制作保證。建立健全制度執(zhí)行情況的評議機(jī)制、監(jiān)控機(jī)制、懲處機(jī)制和激勵機(jī)制,以有效的舉措引導(dǎo)、促進(jìn)、強(qiáng)制制度的有效執(zhí)行,是提高制度執(zhí)行力的重要舉措。
1.建立制度執(zhí)行情況的評議機(jī)制
編制專門評議目錄,綜合運(yùn)行學(xué)校各方面的資源,把制度評議有機(jī)融入干部年度考核、黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制考核、機(jī)關(guān)效能建設(shè)考核和民主評議考核等工作中。強(qiáng)化制度執(zhí)行情況評議結(jié)果的運(yùn)行,將其作為單位評優(yōu)、個人評先、個人晉職等的重要參考因素,增強(qiáng)執(zhí)行制度的自覺性和主動性。把制度的執(zhí)行情況置于群眾的有效監(jiān)督之下,采用多種手段,實(shí)現(xiàn)“陽光評議”。
2.建立制度執(zhí)行的監(jiān)控機(jī)制
權(quán)力運(yùn)行監(jiān)控機(jī)制建設(shè)的主要任務(wù)是建立廉政風(fēng)險評估預(yù)警防范機(jī)制、程序化和公開透明運(yùn)行機(jī)制、績效考核和責(zé)任追究機(jī)制[8]。這些機(jī)制本質(zhì)上是以制度形式固化而成的。對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,實(shí)質(zhì)上是對制度執(zhí)行情況的監(jiān)督監(jiān)控。以監(jiān)控工作流程履行情況為抓手,以監(jiān)督制度執(zhí)行情況為著眼點(diǎn),分清主次、分級監(jiān)控,及時制止和糾正不執(zhí)行、軟執(zhí)行、亂執(zhí)行制度現(xiàn)象,推進(jìn)制度的有效執(zhí)行。
3.建立違反制度的懲處機(jī)制
反腐倡廉制度的屬性,決定了其對權(quán)力的約束和規(guī)范。要建立健全懲處機(jī)制,嚴(yán)肅查處不認(rèn)真執(zhí)行制度、不及時執(zhí)行制度和拒不執(zhí)行制度的行為,堅決糾正有令不行、有禁不止的行為。由紀(jì)檢、監(jiān)察、組織、人事等部門聯(lián)合組成懲處聯(lián)席會議制度,綜合運(yùn)用通報批評、紀(jì)律處分、經(jīng)濟(jì)處罰、組織處理等手段,對違反制度規(guī)定的行為實(shí)施嚴(yán)格的責(zé)任追究,保證反腐倡廉制度的剛性執(zhí)行[12]。
4.建立制度執(zhí)行的激勵機(jī)制
獎罰分明是提高執(zhí)行力的最有效手段。對制度執(zhí)行情況實(shí)行負(fù)激勵是必要的,但對模范執(zhí)行制度,認(rèn)真履行職責(zé)的工作人員,實(shí)行正激勵更是必不可少[13]。對認(rèn)真執(zhí)行制度、按規(guī)矩辦事的人要給予表彰和獎勵,并切實(shí)提高遵守制度者政治、經(jīng)濟(jì)待遇,給予更多個人發(fā)展進(jìn)步機(jī)會,通過示范效應(yīng)引導(dǎo)干部職工自覺遵守制度、嚴(yán)格執(zhí)行制度。
[1] 仲三員.反腐倡廉重在制度建設(shè)—胡錦濤在十七屆中央紀(jì)委五次全會上的講話精神學(xué)習(xí)讀本[M].中共黨史出版社,2010.
[2] 天津市委教育工委.熱點(diǎn)、重點(diǎn)、亮點(diǎn)—黨的十七大以來天津市教育系統(tǒng)反腐倡廉建設(shè)成果匯編.2011.
[3] 陳滿雄.論提高制度執(zhí)行力[J].經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展,2007,(9):36-38.
[4] 譚用發(fā).公信度亟須提升制度執(zhí)行力[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2010,(1下):9-10.
[5] 郭鵬.執(zhí)行檢討書:執(zhí)行不力的十大病因[M].廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2010.
[6] 中國共產(chǎn)黨章程.人民出版社,2007.
[7] 劉典文.領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政制度執(zhí)行力的影響因素及對策[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2010,(6下):8-9.
[8] 臧勝業(yè).提高反腐倡廉制度執(zhí)行力[M].中國方正出版社,2011.
[9] 錢貴昱,耿啟亮.執(zhí)行力引擎—制度落地[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2010.
[10] 孟文琪.增強(qiáng)反腐倡廉制度執(zhí)行力的思考[J].中國監(jiān)察,2008,(17):52-53.
[11] 易發(fā)久,白沙.絕對執(zhí)行:高效執(zhí)行力組織的6大系統(tǒng).電子工業(yè)出版社,2009.
[12] 商植桐.反腐倡廉懲處機(jī)制研究[J].銀川市委黨校學(xué)報,2010,(1):52-53.
[13] 戴天宇.超越執(zhí)行力[M].清華大學(xué)出版社,2010.