王金暉

(河北聯(lián)合大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河北唐山063009)

借助風(fēng)險(xiǎn)投資推動(dòng)資源型城市發(fā)展模式轉(zhuǎn)型

王金暉

(河北聯(lián)合大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河北唐山063009)

風(fēng)險(xiǎn)投資;資源型城市;發(fā)展模式轉(zhuǎn)型

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化和科技革新的沖擊，資源型城市原有的以采煤、鋼鐵、煤化工、重型機(jī)械為主的單一的重型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益顯露弊端。為了走可持續(xù)發(fā)展的道路，需要借助風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于高科技領(lǐng)域的支持力量，充分利用各界資金，改變?cè)械慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，從而推動(dòng)資源型城市的轉(zhuǎn)型。

自然資源的不可再生性決定了資源型城市資源枯竭的必然性，同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化和科技革命的沖擊，使原有的以采煤、鋼鐵、煤化工、重型機(jī)械為主的單一的重型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益顯露弊端，資源型城市逐漸被邊緣化。走可持續(xù)發(fā)展的道路、實(shí)現(xiàn)資源型城市的轉(zhuǎn)型是資源型城市的必然選擇。轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而這些都需要高新技術(shù)的支持。

縱觀世界各國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都與風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起，風(fēng)險(xiǎn)投資為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化提供資金、同時(shí)分擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn);而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為風(fēng)險(xiǎn)投資帶來(lái)巨額的資本增值收益。事實(shí)表明，風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的發(fā)展大大加快了高新技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的速度，推動(dòng)了高科技企業(yè)的發(fā)展，資源型城市完全可以借助風(fēng)險(xiǎn)投資這一杠桿來(lái)撬動(dòng)自身的轉(zhuǎn)型之路。

一、資源型城市發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資的特點(diǎn)

1.政府的主導(dǎo)作用。對(duì)于資源型城市來(lái)講，轉(zhuǎn)型過(guò)程相當(dāng)于一項(xiàng)城市再造過(guò)程，涉及產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策、資源政策、國(guó)企改革、社會(huì)保障政策等方方面面，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任務(wù)十分艱巨。這就很難單靠民間資本為主的風(fēng)險(xiǎn)投資去解決和完成。政府必須充分發(fā)揮規(guī)劃者和組織者的作用，針對(duì)資源型城市自身的特點(diǎn)和轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨的突出問(wèn)題進(jìn)行深入調(diào)研，探索出一條實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、城市可持續(xù)發(fā)展的路子。

2.資源型城市轉(zhuǎn)型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本的需求量更大。無(wú)論是提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)，還是培育替代產(chǎn)業(yè)，都需要高新技術(shù)的支持。高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用和產(chǎn)業(yè)化又具有高風(fēng)險(xiǎn)性。在創(chuàng)新過(guò)程各個(gè)階段，都需要金融市場(chǎng)提供不同類(lèi)型的大量資金投入，沒(méi)有雄厚的專業(yè)資金做后盾是不可能實(shí)現(xiàn)的。

尤其是處在轉(zhuǎn)型階段的資源型城市，由于要引入包括資產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)、人力等在內(nèi)的各種要素資源，必然都需要大量的甚至是巨額的資金支持以啟動(dòng)轉(zhuǎn)型項(xiàng)目，僅靠當(dāng)?shù)卣⒈〉呢?cái)政之力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，政府資金的單一投入，無(wú)法發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資推動(dòng)資源型城市技術(shù)升級(jí)的作用。再加上資源型城市由于長(zhǎng)期的粗放式發(fā)展，環(huán)境污染嚴(yán)重，投資環(huán)境惡化，使得當(dāng)?shù)刭Y金外流，進(jìn)一步加大了風(fēng)險(xiǎn)資本的供需缺口。

3.投資風(fēng)險(xiǎn)更大。投入到資源型城市轉(zhuǎn)型期項(xiàng)目的資金，其收益性和安全性具有比一般的科研項(xiàng)目更大的不確定性。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資家和資金需求方而言，他們二者的目標(biāo)不同:風(fēng)險(xiǎn)投資是要將企業(yè)扶持成長(zhǎng)，在退出時(shí)獲得增值收益;但對(duì)于轉(zhuǎn)型階段的資源型城市中的資金需求方而言，能夠獲得資金并順利啟動(dòng)和經(jīng)營(yíng)其計(jì)劃體系內(nèi)的在建工程、投資項(xiàng)目則是最重要的，而他們對(duì)于所獲取資金的時(shí)間價(jià)值、資金的償還時(shí)間、償還能力缺乏足夠的考慮。升級(jí)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)存在多大的失敗風(fēng)險(xiǎn)、是否可以獲得預(yù)期的收益都是有待于市場(chǎng)的檢驗(yàn)，具有很大的不確定性。

4.缺乏健全的中介機(jī)構(gòu)。風(fēng)險(xiǎn)投資是一項(xiàng)專業(yè)性、綜合性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，要使風(fēng)險(xiǎn)資本順暢地循環(huán)和增值，中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮了舉足輕重的作用。為風(fēng)險(xiǎn)投資提供服務(wù)的配套機(jī)構(gòu)范圍很廣泛，包括一般的中介機(jī)構(gòu)，如投資銀行、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、科技中介機(jī)構(gòu)、共同基金等，還包括一些特殊的中介機(jī)構(gòu)，如標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)等。這些獨(dú)立性的中介服務(wù)組織，為風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)提供了支持和幫助。在資源型城市中，一個(gè)共同的特征就是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后于第二產(chǎn)業(yè)。大多數(shù)中介機(jī)構(gòu)職能單一，其認(rèn)定結(jié)果的科學(xué)性和可靠性也無(wú)法保證，服務(wù)質(zhì)量以及機(jī)構(gòu)的設(shè)置都難以與風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展相適應(yīng)。

5.退出渠道不暢。退出是風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)現(xiàn)盈利的唯一渠道。風(fēng)險(xiǎn)投資主要有三種退出方式，但是無(wú)論哪一種方式都需要有健全完善的資本市場(chǎng)作為保障。風(fēng)險(xiǎn)投資的退出，主要借助兩個(gè)市場(chǎng)來(lái)完成，一個(gè)是創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)(二板市場(chǎng))，另一個(gè)就是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展滯后，其中有一個(gè)原因就是缺乏健全完善的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制，這一問(wèn)題資源型城市中更為嚴(yán)重。

我國(guó)證券市場(chǎng)雖然已經(jīng)設(shè)立創(chuàng)業(yè)板，但是其上市要求比較嚴(yán)格，更多針對(duì)通訊、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)藥、中介等新領(lǐng)域，轉(zhuǎn)型企業(yè)籌資的空間有限。

另外，資源型城市的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)數(shù)目較少，交易業(yè)務(wù)種類(lèi)單一、缺乏創(chuàng)新，交易規(guī)模有限。并且產(chǎn)權(quán)交易中心的業(yè)務(wù)也基本上是圍繞國(guó)有、集體企事業(yè)單位的各類(lèi)資產(chǎn)的處置，對(duì)于民營(yíng)中股權(quán)交易業(yè)務(wù)數(shù)量不多。

6.風(fēng)險(xiǎn)投資的服務(wù)對(duì)象不局限于中小企業(yè)。長(zhǎng)久以來(lái)中小企業(yè)在資源型城市中的發(fā)展比較緩慢，主要原因就是在這類(lèi)城市中，無(wú)論是政府還是市場(chǎng)都將人、財(cái)、物等資源集中到資源類(lèi)產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有充分關(guān)注中小企業(yè)的發(fā)展，政策上扶持力度也沒(méi)有到位，中小企業(yè)難以發(fā)揮經(jīng)濟(jì)機(jī)制靈活、市場(chǎng)適應(yīng)能力強(qiáng)、吸納就業(yè)潛力大的優(yōu)勢(shì)。風(fēng)險(xiǎn)投資在資源型城市中扶持中小企業(yè)的意義已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化，它不僅僅是推動(dòng)了一個(gè)城市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程，更重要的是它為資源類(lèi)產(chǎn)業(yè)中過(guò)剩的勞動(dòng)力提供了廣闊的就業(yè)機(jī)會(huì)，為資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)揮了積極的作用。

更要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，在資源型城市中，風(fēng)險(xiǎn)投資的服務(wù)對(duì)象更加廣泛，不單單局限于中小企業(yè)，還包括一些資源類(lèi)大企業(yè)、大集團(tuán)。資源型城市風(fēng)險(xiǎn)投資的服務(wù)方向定位于礦產(chǎn)采掘、冶煉技術(shù)的創(chuàng)新項(xiàng)目，提高資源開(kāi)采效率、使用效率、降低能耗的科研計(jì)劃。大企業(yè)集團(tuán)擁有雄厚的財(cái)力、物力，當(dāng)然不缺少資金，但是技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)全由企業(yè)獨(dú)自承擔(dān)，一旦技術(shù)研發(fā)失敗，投入的資金一分都收不回來(lái)。而如果有了風(fēng)險(xiǎn)資本的介入，不但有效分散了風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)創(chuàng)造效益的同時(shí)，也為城市的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

二、資源型城市發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資的對(duì)策與建議

1.政府組建國(guó)有投融資平臺(tái)，發(fā)揮國(guó)有資本的引導(dǎo)和放大作用

資源型城市中政府應(yīng)該扮演好引導(dǎo)者和組織者的角色，應(yīng)充分發(fā)揮國(guó)有資本的示范效應(yīng)、放大效應(yīng)，以地方財(cái)政為主要支撐，建立投資管理公司。投資管理公司的投資主體是政府，所運(yùn)營(yíng)的是國(guó)有資產(chǎn)，必須通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作、企業(yè)化管理，優(yōu)化國(guó)有資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)，盤(pán)活存量資產(chǎn)，確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值。作為政府投資公司，必須落實(shí)當(dāng)?shù)卣膽?zhàn)略決策部署，按照高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和方向，發(fā)揮公司資金的示范引導(dǎo)和杠桿放大效應(yīng)，提供完善的投融資服務(wù)，吸引社會(huì)資本進(jìn)入到那些商業(yè)性資金不愿進(jìn)入的、具有高風(fēng)險(xiǎn)、高成長(zhǎng)性的高新技術(shù)領(lǐng)域，加快科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。投資管理公司堅(jiān)持以打造統(tǒng)一、高效的投融資平臺(tái)、科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)、中小型科技企業(yè)孵化器為目的，以整合優(yōu)良資產(chǎn)和優(yōu)勢(shì)資源、集聚國(guó)內(nèi)外資本、提高融資能力、結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際加快科技成果引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)化、孵化高成長(zhǎng)性的科技企業(yè)為重點(diǎn)，對(duì)屬于當(dāng)?shù)氐膰?guó)有資產(chǎn)、資源進(jìn)行整合，形成政府主導(dǎo)、政企分開(kāi)、市場(chǎng)化運(yùn)作的投融資管理體制，做大做強(qiáng)資源型城市的風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)扶持事業(yè)，為資源型城市整體科技水平的提升，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型做出積極的貢獻(xiàn)。

2.培育多元化的風(fēng)險(xiǎn)投資主體。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)是風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)的重要主體之一，活躍的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)是發(fā)達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)必不可少的元素。資源型城市中風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其對(duì)高新技術(shù)的需求程度。因此當(dāng)?shù)卣畱?yīng)大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。

前面提到當(dāng)?shù)卣畱?yīng)組建國(guó)有獨(dú)資的投資管理公司，其服務(wù)對(duì)象既包括風(fēng)險(xiǎn)投資公司又包括創(chuàng)業(yè)企業(yè)。它的資金可以通過(guò)設(shè)立引導(dǎo)基金的方式扶持商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的設(shè)立和發(fā)展，也可以成為風(fēng)險(xiǎn)投資基金的重要來(lái)源，通過(guò)參加這兩種風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的設(shè)立，吸引廣泛的社會(huì)資本進(jìn)行投資，拓寬風(fēng)險(xiǎn)資本的來(lái)源渠道。

3.充分調(diào)動(dòng)國(guó)有大企業(yè)的創(chuàng)新積極性。在資源型城市長(zhǎng)期的發(fā)展中，城市中的大企業(yè)特別是資源類(lèi)產(chǎn)業(yè)積累了雄厚的資本，一方面這些資本可以作為風(fēng)險(xiǎn)資本的潛在來(lái)源，使其匯入到社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)基金的行列，扶持廣大高科技中小企業(yè)的發(fā)展;另一方面，這些大型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該充分意識(shí)到自身也是創(chuàng)新主體，也應(yīng)該積極地利用自身和外部資源尋求創(chuàng)新，以先進(jìn)的技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)品科技含量的提升和資源的集約化利用，改變初級(jí)產(chǎn)品較多、技術(shù)含量較低的實(shí)際，使這些大企業(yè)成為資源型城市轉(zhuǎn)型的主體。改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是資源型城市轉(zhuǎn)型當(dāng)中的重中之重，國(guó)有大企業(yè)應(yīng)該瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈條中技術(shù)含量相對(duì)較高、利潤(rùn)空間相對(duì)較大的高端節(jié)點(diǎn)，加快科技創(chuàng)新步伐，引進(jìn)開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)，發(fā)展中高端產(chǎn)品。政府應(yīng)該采取一些鼓勵(lì)性的措施，比如規(guī)定每年應(yīng)該投入多大比例的研發(fā)支出、規(guī)定研發(fā)支出適當(dāng)?shù)挚燮髽I(yè)所得稅，通過(guò)這些鼓勵(lì)性措施充分發(fā)揮國(guó)有大企業(yè)在推動(dòng)資源型城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中的核心輻射作用。

4.重視培養(yǎng)和引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資人才。風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的繁榮發(fā)展，需要一大批優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)投資人才和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家。人才流失嚴(yán)重是制約資源型城市風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展的主要因素之一。針對(duì)這一問(wèn)題，筆者認(rèn)為資源型城市應(yīng)該重點(diǎn)從以下兩個(gè)方面著手制定人才發(fā)展戰(zhàn)略，首先是立足培養(yǎng)和留住人才，再次就是引進(jìn)人才。

首先政府應(yīng)該對(duì)教育事業(yè)加大投入力度，提高對(duì)本科、大專院校師資隊(duì)伍的建設(shè)，改善學(xué)校的軟硬件設(shè)施;要努力營(yíng)造重視教育、尊重知識(shí)和有利于人才成長(zhǎng)的社會(huì)環(huán)境和學(xué)術(shù)氛圍;建立和完善專業(yè)人才的激勵(lì)機(jī)制、培育機(jī)制。同時(shí)為企業(yè)與學(xué)校的研究搭建信息溝通的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的有機(jī)結(jié)合;為創(chuàng)新人才提供與其科研成果相匹配的物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)，使其自身價(jià)值和社會(huì)價(jià)值受到肯定，繼續(xù)從事科技研發(fā)。再次，我們要不惜成本引進(jìn)國(guó)內(nèi)其他地區(qū)乃至國(guó)際上優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)投資人才，學(xué)習(xí)他們的管理經(jīng)驗(yàn)，取長(zhǎng)補(bǔ)短。

5.完善風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展所需要的服務(wù)環(huán)境。中介服務(wù)的缺位或不完善會(huì)制約風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)的發(fā)展，完善的中介服務(wù)體系是建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的重要環(huán)節(jié)。政府部門(mén)要制定一些政策法規(guī)規(guī)范其服務(wù)質(zhì)量，明確其中介職能，使其真正做到公開(kāi)、公正、公平地為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資公司提供服務(wù)。完善中介組織的資質(zhì)審定及從業(yè)人員資格考核的制度，對(duì)于違法從業(yè)機(jī)構(gòu)和人員嚴(yán)肅處理，加大懲罰力度。應(yīng)該盡快建立和完善風(fēng)險(xiǎn)投資的中介服務(wù)體系，采取稅收優(yōu)惠和激勵(lì)措施培育相關(guān)中介機(jī)構(gòu)，同時(shí)采取措施激勵(lì)中介機(jī)構(gòu)創(chuàng)新服務(wù)，為風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)提供更大的幫助。

6.創(chuàng)造有利于風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的金融環(huán)境。資本市場(chǎng)退出機(jī)制不健全一直是阻礙中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展的一大攔路虎，希望創(chuàng)業(yè)板的進(jìn)一步發(fā)展能大鼓舞風(fēng)險(xiǎn)投資人士的信心，為風(fēng)險(xiǎn)投資在國(guó)內(nèi)的退出開(kāi)辟一條嶄新的道路。

風(fēng)險(xiǎn)投資的另一條退出場(chǎng)所就是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，通過(guò)企業(yè)之間的兼并收購(gòu)的方式，使風(fēng)險(xiǎn)投資者退出投資。資源型城市中的產(chǎn)權(quán)交易中心從建立之初就被定位于為國(guó)企改革服務(wù)，而科技型中小企業(yè)基本上都屬于民營(yíng)企業(yè)，不包括在產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)服務(wù)對(duì)象的行列之中。政府應(yīng)積極督促產(chǎn)權(quán)交易中心拓寬其業(yè)務(wù)范圍、創(chuàng)新業(yè)務(wù)種類(lèi)，將中小企業(yè)納入其服務(wù)對(duì)象。產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)可以進(jìn)一步細(xì)分，劃分為回購(gòu)市場(chǎng)、并購(gòu)市場(chǎng)、場(chǎng)外交易市場(chǎng)，為風(fēng)險(xiǎn)投資構(gòu)建立多層次的資本市場(chǎng)服務(wù)體系。

7.尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資最重要的目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)資源型城市順利轉(zhuǎn)型。在將我們自身的優(yōu)勢(shì)企業(yè)做大做強(qiáng)的同時(shí)，我們還要積極尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，要大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，改造提高貿(mào)易流通、交通通信、市政服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，加快發(fā)展金融、保險(xiǎn)、證券、會(huì)計(jì)、法律、咨詢、信息等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，大力發(fā)展旅游、社區(qū)服務(wù)、房地產(chǎn)等新興服務(wù)業(yè)。各資源型城市應(yīng)因地制宜，重點(diǎn)培育發(fā)展符合自身?xiàng)l件的接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)，以此帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。在資源型城市轉(zhuǎn)型過(guò)程中我們應(yīng)該選擇適宜的轉(zhuǎn)型模式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，積極探索資源型城市轉(zhuǎn)型的新思路。

［1］ 徐君，王育紅.資源型城市轉(zhuǎn)型研究［M］.北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社，2009.

［2］ 成思危.風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)［M］，北京:民族出版社，2000.

［3］ BOSSIKOV，A.，VAN BERKEL，R..Prototyre of Regional Eco—Efficiency Opportunity Assessment Methodology:Centre for Sustainable Resource Processing［M］.Perth，WA，Australia，2005.

［4］ BART STUCK，MICHAEL WEINGARTEN.How Venture Capital Thwarts Innovation［J］.IEEE Spectrum，2005(4):50-55.

Keywords:venture capital;resource-dependent cities;transformation of growth model

Abstract:With the development of Economy，energy consumption structure change and the impact of technological innovation，the resource-dependent cities’originally single and heavy industrial structure which dominated by the raw coal，steel，coal chemical，heavy machinery is increasingly exposed shortcomings.To take the road of sustainable development，it needs the powers of venture capital to support the high-tech，to make full use of public funds，to change the original model of economic growth，and to promote the transformation of resource-dependent cities.

Promote theTransformation of Growth Model of Resource-dependent Cities by Venture Capital

WANG Jin-hui
(Economics College，Hebei United University，Tangshan Hebei 063009，China)

F832.48

A

2095-2708(2012)06-0054-03

2012-02-17