杜磊
(河北工程大學(xué) 文學(xué)院,河北 邯鄲 056038)
《麥田里的守望者》是美國當(dāng)代小說家羅姆·戴維·塞林格(J. D. Salinger, 1919-2010)的代表作,小說以第一人稱的口吻描寫了一個(gè)16歲的中學(xué)生霍爾頓因?qū)W習(xí)成績太差被學(xué)校開除,在家長沒有得到學(xué)校正式通知以前不敢回家,在僅3天的時(shí)間里流蕩美國紐約街頭的故事。塞林格以鮮明而有力的筆觸描述了一個(gè)處于向成人階段過渡的少年霍爾頓,小說于1951年出版后,立刻引起巨大的轟動(dòng)。批評的聲音認(rèn)為書中主角離經(jīng)叛道,逃學(xué)、吸煙、喝酒又滿嘴粗話,會(huì)給年輕讀者帶來不良影響。但是,霍爾頓看似叛逆、荒唐的行為,不過是在向成人世界不可逆轉(zhuǎn)融入的過程中,目睹并親歷了成人世界的虛偽、頹廢、低俗,力求保持生命“本真”的狀態(tài)卻不能、也無力改變現(xiàn)實(shí)世界的矛盾掙扎的表現(xiàn),并不能掩蓋其真誠、善良、單純的性格,霍爾頓具有典型的“反英雄”(anti-hero)特征。
“反英雄”是和“英雄”(hero)相對的概念?!胺从⑿邸笔紫热狈χ惺兰o(jì)、17世紀(jì)以來傳統(tǒng)世俗英雄的典型氣概和品質(zhì),例如外形高大英俊,面對困難永不退縮,執(zhí)著追求真理,勇于承擔(dān)責(zé)任,善良勇敢,智慧非凡等等?!胺从⑿邸眲t“具有墮落、壓抑、膽小等負(fù)面情緒, 雖然不是惡棍,但是不必須具備英雄氣概。他們雖不一定代表邪惡,但也做邪惡的事情。”
“反英雄”與“非英雄”(non-hero)也不同,“反英雄”人物形象雖然像“非英雄”有諸惡習(xí)和卑瑣的行為,但是,“非英雄”人物在處理“與他人共在”(Being-with-others)以非本真的狀態(tài)存在,讓自我消失在其他人之中,變成“常人”,海德格爾曾描述常人的六個(gè)特征:服從、平凡、遷就、公眾性、不負(fù)責(zé)任和適應(yīng)感。這些特征逐步發(fā)展,“非英雄”逐步喪失自己的個(gè)性,完全認(rèn)同集體的生活方式,獲得機(jī)械、麻木的適應(yīng)感(如《尤利西斯》中苦悶彷徨的都柏林小市民利奧波德·布盧姆)。而“反英雄”卻不同,不排斥本性的善良和對正義感的堅(jiān)持,追求美好的事物,懷有良好的愿望,因而對控制、壓抑自我的外在力量(共在的另一種非本真狀態(tài)即“介入”)具有較強(qiáng)的反抗意識,“否定行為的準(zhǔn)則或先前被視為文明社會(huì)基礎(chǔ)的社交行為。有些人故意反抗那些行為規(guī)范,把現(xiàn)代社會(huì)看作是非人的世界,有些人則根本無視那些行為準(zhǔn)則”,追求與他人共在的本真狀態(tài),強(qiáng)調(diào)自我的真實(shí)存在和保持與他人之間的平衡關(guān)系。
一方面,“反英雄”認(rèn)識到所處的環(huán)境荒唐虛偽,想要對抗甚至是改變,另一方面又缺少“英雄”改變世界的勇氣和能力,因此“反英雄”的自我是不穩(wěn)定的、處于分裂狀態(tài)的,是矛盾的集合體?!胺从⑿邸蓖鶅?nèi)心充滿焦慮、不安和痛苦,甚至想要逃離,在苦苦掙扎不能解脫的時(shí)候,在本能欲望和悲觀情緒的驅(qū)使下,會(huì)以不道德的行為方式發(fā)泄內(nèi)心的痛苦和不安,但是再到難以維持自身平衡的時(shí)候,就會(huì)導(dǎo)致精神分裂,或者以死亡解脫。
“反英雄”成為二戰(zhàn)后美國文學(xué)作品中的主要人物,二戰(zhàn)規(guī)模空前,人們目睹了戰(zhàn)爭的殺戮和殘酷,又遭受戰(zhàn)后麥卡錫主義政治肅清運(yùn)動(dòng)對言論自由的壓制,科技進(jìn)步和機(jī)器文明使人的自主地位每況愈下,“人不能根據(jù)科學(xué)事實(shí)去愛、去恨,從而解決精神的、情感的、道德的和信仰的種種矛盾和需求問題”(蔣承勇西方文學(xué)“人”的母題研究 北京:人民出版社, 2005. 407)“反英雄”人物反映了知識分子對于生存價(jià)值和生命意義的思考,霍爾頓是其中的典型代表。
海德格爾認(rèn)為,人的存在有兩種狀態(tài):本真的存在和非本真的存在。本真的狀態(tài)是自我的真實(shí)存在,非本真的狀態(tài)是被平凡的、公眾的生活所掩飾的個(gè)人存在。人與其他事物“遭遇”,和自己生存的環(huán)境聯(lián)系在一起,“與他人共在”,才形成了世界的概念。前面已經(jīng)提到非本真的“與他人共在”有兩種狀態(tài),一是讓自我消失在他人之中,隨波逐流,人云亦云,二是用自我替代他人,操辦他人的事物或者自己的事物被他人操辦,即“介入”(leap-in)。
青少年不可避免地要向成人階段過渡,學(xué)習(xí)成人世界做事的規(guī)則和方法,“人生的確是場比賽,你得遵守比賽規(guī)則”(10)。
霍爾頓正處于這樣的階段,但是他眼中成人世界的比賽規(guī)則荒唐、滑稽,人人都以“非本真的方式”與他人共處,充滿了形形色色的偽君子,人們不再向往自由和美好,崇尚金錢和物欲。
首先,成人的世界虛偽、荒誕?;魻栴D對于自己身邊的人的描述,用的最多的就是“偽君子”(“phony”、“crook”“jerk”)。 學(xué)校里充斥著車載斗量的“裝模作樣的家伙”(15),老師不注重學(xué)生的感受,對學(xué)生的話語充耳不聞,但是卻恭維諂媚校長。校長虛偽勢力,只會(huì)一味討好家長。學(xué)生們“非得裝著他媽的在乎橄欖球隊(duì)贏不贏球,整天聊天除了談女孩兒、烈酒和性就沒別的”(132)?;魻栴D先后離開了三所學(xué)校,最后一次離開潘西中學(xué),霍爾頓在紐約街頭的成人世界徘徊游歷了三天,在“錢能通神”(69)的社會(huì)大學(xué)堂里,更是體會(huì)到人與人之間的虛偽和冷漠。旅店里盡住著夜晚行為荒唐、變態(tài)的家伙,但是“一到第二天早晨就變成本分十足的人了”(107),霍爾頓覺得自己是“唯一正常的混蛋”(62);去舞廳跳舞女士不是因?yàn)橄胩瓒菫榱隋忮穗娪懊餍?;夜總?huì)的鋼琴師、吧臺侍者“極其勢利,除非你要么是個(gè)厲害角色,要么是個(gè)名流什么的,否則他根本不會(huì)搭理你”;皮條客和妓女合伙兒敲詐霍爾頓;人們不再有真摯的情感,去墓地祭奠親人也只流于形式,一下雨“來上墳的人都拼命跑向他們的汽車”(156)。人們彼此之間缺少信任,“人們從來不相信你的話”(38)。
此外,機(jī)械化和物質(zhì)化的生活使得人們不再對生活懷有美好的理想,不再追求生命的本真,成為金錢和物質(zhì)的奴隸。號稱培育“出類拔萃、善于思考年輕人”(4)的潘西中學(xué),課程內(nèi)容卻只會(huì)強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一、簡化”(186),遏制學(xué)生的自由思考,小學(xué)的墻壁上到處寫著污言穢語,學(xué)校卻視而不見。學(xué)生必須按照一個(gè)固定的模式去發(fā)展,“學(xué)習(xí),這樣可以學(xué)的腦子靈光,好到時(shí)候買輛破凱迪拉克汽車”(132)?!吧狭舜髮W(xué)后,不會(huì)有什么好地方可去”,每天的生活也只會(huì)是千篇一律,謀得一份好的工作,掙很多的錢,買名車,喝馬提尼酒,讓自己的樣子像是個(gè)有頭有面的人物,“拎著手提箱什么的”,“給每個(gè)人打電話說再見”,“整天看報(bào)紙打橋牌”(133)。人們被物欲所控制,“當(dāng)你只是想出去一下時(shí),卻非得坐電梯上上下下”,對小汽車五迷三道,“連車上劃一道痕都害怕”,“有了輛嶄新的汽車,就開始想換更新的汽車”(131)……
這是霍爾頓看到并經(jīng)歷的成人世界,當(dāng)他由天真善良、不諳世事、向往自由的青少年向這樣一個(gè)庸俗世故、墮落虛偽、總是處于控制和被控制狀態(tài)的成人世界過渡的時(shí)候,霍爾頓陷入了矛盾和掙扎。
霍爾頓可以和大多數(shù)人一樣,以“常人”非本真的狀態(tài)“成熟起來”,“為了某個(gè)理由而謙恭地活下去”(189)。但是霍爾頓沒有這樣選擇,他思考生命的意義,向往生命本真狀態(tài)所帶來的快樂,排斥成人世界兩種非本真的狀態(tài)。
首先,霍爾頓關(guān)注個(gè)人內(nèi)心的感受和成長,珍惜童年時(shí)代純潔和天真,“人類在童年?duì)顟B(tài),才會(huì)有相互間真誠敞坦的愛”(Robert Jacobs, J. D.Salinger’s “The catcher in the Rye; Holden’s‘Goddam Autobiography’” Iowa English Year book, 1959, p. 13),拒絕在成長過程中放棄自我個(gè)性以及真誠,融入在虛偽的成人世界,“有些東西就該保持現(xiàn)狀”(122)。所以他厭惡庸俗的成人世界,厭惡和虛偽的人打交道,霍爾頓總是懷念已經(jīng)過世的弟弟艾里,也很疼愛小妹菲比,看到一個(gè)單純的孩子唱歌會(huì)讓霍爾頓很開心,給一個(gè)小孩兒擰緊溜冰鞋,而他們顯得可愛而且有禮貌時(shí),霍爾頓開心極了。孩子們沒有成年人的虛情假意,艾里癡迷詩歌就是因?yàn)橄矚g,菲比會(huì)把霍爾頓給她買的縱使是摔碎的唱片當(dāng)成寶貝一樣保存起來,會(huì)因?yàn)樾奶鄹绺绨炎约核械牧慊ㄥX借給哥哥?;魻栴D也很善良,為了消除室友的自卑情緒,主動(dòng)把自己“中產(chǎn)階級味”(109)的手提箱放到床下去,他會(huì)真誠地跟修女談話并且募捐,看到學(xué)校墻壁上的污言穢語氣得要命動(dòng)手擦掉,也不愿意為了金錢和別人交往。
其次,霍爾頓向往自由與對生命的關(guān)注,不愿意操控也不愿意被別人操控自己的人生軌跡,厭惡帶來殺戮和痛苦的戰(zhàn)爭,渴望人與人之間真誠、平等的溝通和相處。他抵制學(xué)校扼殺學(xué)生想象力和自由的教條的教學(xué)方法,受夠了老師和家人總以為自己是對的,不肯認(rèn)真聽孩子講話,先后離開了三所學(xué)校。與大多數(shù)人關(guān)注物質(zhì)文明和享受相比,他更關(guān)心湖里的鴨子冬天飛到哪里去過冬??吹叫夼畟儧]有自己吃的好,他會(huì)很不開心。兩個(gè)重量不同的孩子在玩蹺蹺板,他幫下忙會(huì)有助于平衡,但是看到孩子們寧愿自己玩兒,他就會(huì)走開。霍爾頓向往自由平和的生活,不愿意被機(jī)械化的生活所束縛,寧愿要一匹馬而不是汽車做交通工具,“馬至少還通點(diǎn)兒人性”,想到西部一個(gè)誰都不認(rèn)識他的地方去用掙得錢蓋間小木屋,一日三餐全是自己做,裝聾作啞,不用“跟誰做蠢而無用的交談”,娶個(gè)又聾又啞的美麗女孩兒,要是有了孩子,就自個(gè)兒教他們讀書認(rèn)字……這樣自由、不被他人干涉、沒有機(jī)械文明帶來的壓力的生活對霍爾頓來說是“完美無比的”(133)。
但是夢想不等同于現(xiàn)實(shí),成長不可逆轉(zhuǎn)性讓霍爾頓感覺到“什么都不會(huì)改變,改變的只有你”(122),他種種美好的愿望,對于生命本真和自由的追求,就是在“尋找一些自身周圍環(huán)境所不能提供的東西”(188),他不想放棄,但是霍爾頓并不是半神化的英雄,只是一名16歲的中學(xué)生,他沒有卓越的能力和堅(jiān)毅的品質(zhì)改變現(xiàn)狀,苦悶和彷徨中,軟弱和困惑下,也會(huì)屈從本能的欲望和人性的弱點(diǎn)。他言語粗魯,動(dòng)輒就說“他媽的”, 跟同學(xué)的媽媽、跟調(diào)情的女孩兒謊話連篇,抽煙,喝酒,談性,搞惡作劇,打架,虛張聲勢,被別人欺負(fù)也不敢伸張正義只會(huì)表現(xiàn)的膽小怯懦,還差點(diǎn)兒跟一個(gè)妓女發(fā)生關(guān)系,這些看似墮落、不羈的行為,卻不是霍爾頓真心想要追求的,他不會(huì)感到開心,只會(huì)在痛苦中矛盾掙扎,他感到害怕,恐懼,空虛,悲傷,難過(sad 270),絕望(desperate 279),沮喪(depressed313),孤獨(dú)(lonesome 270),痛苦(miserable),,……這些負(fù)面的情緒出現(xiàn)的頻率一次比一次緊密,壓抑的霍爾頓“幾乎無法呼吸”(104),他甚至“覺得快死了”,“希望自己死掉”(91),“有種要被淹死還是怎樣的感覺”,想自殺,“想從窗戶跳下去”(105),最后霍爾頓精神失常,住進(jìn)了精神病院。
從某種意義上說,霍爾頓是個(gè)英雄,與身邊庸碌虛偽的“常人”相比,他有對生命本真追求和保護(hù)的愿望,正如當(dāng)菲比問到霍爾頓的理想是什么,他說想做一個(gè)麥田的守望者,看著孩子們自由的游戲,抓住每一個(gè)跑向懸崖的孩子。但是霍爾頓沒有英雄的膽量和能力,他美好的愿望和對生命的思考沒有辦法在現(xiàn)實(shí)世界實(shí)現(xiàn),但是屈從于欲望和本能的不羈行為只會(huì)讓他更加迷茫、無措、痛苦,在成長的不可逆轉(zhuǎn)性中矛盾掙扎,無法得到解脫,霍爾頓用自身的行為詮釋了“反英雄” 的內(nèi)涵,成為二戰(zhàn)后美國文學(xué)作品中經(jīng)典的人物形象。
[1]J.D.Salinger “The Catcher in the Rye”,little brown books,1991.
[2]施咸榮.譯.麥田里的守望者[M].南京:譯林出版社,1998.
[3]孫仲旭.譯.麥田里的守望者[M].南京:譯林出版社,2007.
[4]喬伊斯,梅納德.著,袁鳳珠,郭莉芳.譯.我曾是塞林格德情人[M].南京:譯林出版社,2001.
[5]加洛蒂.論無邊的現(xiàn)實(shí)主義[M].吳越天.譯.天津:百花文藝出版社,1998.
[6]康德.歷史理性批判文集[M].何兆武.譯.北京:商務(wù)印書館,1990.