王 侖
(大連教育學(xué)院 職業(yè)教師教育中心,遼寧 大連116021)
說(shuō)課“四要領(lǐng)”解析
王 侖*
(大連教育學(xué)院 職業(yè)教師教育中心,遼寧 大連116021)
說(shuō)課應(yīng)從課程教材、教學(xué)方法、教學(xué)過(guò)程及教學(xué)反思四個(gè)方面來(lái)說(shuō),說(shuō)課程教材要“準(zhǔn)”,說(shuō)教學(xué)方法要“實(shí)”,說(shuō)教學(xué)過(guò)程要“精”,說(shuō)教學(xué)反思要“深”。
職業(yè)教育;說(shuō)課;要領(lǐng);教學(xué)
課是有計(jì)劃的分段教學(xué),是課程微觀層面的最小單元,本文所說(shuō)的“課”,特指職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)技能課程的“課”。所謂說(shuō)課,是教師把教學(xué)設(shè)計(jì)或教學(xué)得失面對(duì)同行、領(lǐng)導(dǎo)、教學(xué)研究人員等進(jìn)行預(yù)測(cè)或進(jìn)行反思,說(shuō)明其理論依據(jù),然后由聽(tīng)者進(jìn)行評(píng)說(shuō)、共同討論,以達(dá)到相互交流、共同提高的目的。預(yù)測(cè)教學(xué)設(shè)計(jì),叫預(yù)測(cè)性說(shuō)課;反思教學(xué)得失,叫反思性說(shuō)課。說(shuō)課有“四要領(lǐng)”,本文以反思性說(shuō)課為例,解析說(shuō)課“四要領(lǐng)”內(nèi)涵。
要分析社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化給職業(yè)教育帶來(lái)的影響,研究職業(yè)崗位、能力標(biāo)準(zhǔn)、課程計(jì)劃及課程標(biāo)準(zhǔn),變“教材是學(xué)生的世界”為“世界是學(xué)生的教材”,弄懂教材,吃透教材,精煉教材,最優(yōu)化地發(fā)揮教材在教學(xué)中的作用。要從課程地位與作用、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)三方面把課程教材說(shuō)“準(zhǔn)”了,“準(zhǔn)”“為”“準(zhǔn)確”之意,這是說(shuō)課的第一個(gè)要領(lǐng)。
1.準(zhǔn)確定位課程地位與作用
專(zhuān)業(yè)技能課程在職業(yè)教育課程體系中居于核心地位,是專(zhuān)業(yè)知識(shí)和職業(yè)技能的綜合課程,其作用教職成[2009]2號(hào)《教育部關(guān)于制定中等職業(yè)學(xué)校教學(xué)計(jì)劃的原則意見(jiàn)》明確規(guī)定為“培養(yǎng)學(xué)生掌握必要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和比較熟練的職業(yè)技能,提高學(xué)生就業(yè)、創(chuàng)業(yè)能力和適應(yīng)職業(yè)變化的能力?!?/p>
基于此,教師要準(zhǔn)確把握教材、處理教材,重新組織材料、篩選材料,經(jīng)過(guò)加工之后將其轉(zhuǎn)化為專(zhuān)業(yè)知識(shí)和職業(yè)技能綜合的教學(xué)內(nèi)容。這樣的教學(xué)內(nèi)容一類(lèi)是涉及事實(shí)、概念以及理解、原理方面的“陳述性知識(shí)”,另一類(lèi)是涉及經(jīng)驗(yàn)以及策略方面的“過(guò)程性知識(shí)”。職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)技能課程教學(xué)內(nèi)容的選擇,“應(yīng)以過(guò)程性知識(shí)為主、陳述性知識(shí)為輔,以實(shí)際應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)和策略的習(xí)得為主、以適度夠用的概念和原理的理解為輔”。[1]教學(xué)內(nèi)容的編排是以工作過(guò)程邏輯為中心,按照每一個(gè)工作過(guò)程環(huán)節(jié)來(lái)傳授相關(guān)的課程內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐技能與理論知識(shí)的整合,且收到事半功倍的效果。更為重要的是,由此所獲得的知識(shí),不僅包括理論知識(shí)與實(shí)踐技能兩部分,而且也包括具體的知識(shí)及其承載的價(jià)值觀這兩個(gè)部分,尤其是承載的價(jià)值觀這部分內(nèi)容,則是單元內(nèi)容極具意義的增長(zhǎng)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了課程內(nèi)容大于教材內(nèi)容的課程開(kāi)發(fā)目的。
在對(duì)課程教材進(jìn)行整體設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,教師應(yīng)向聽(tīng)者介紹這部分內(nèi)容是在學(xué)生學(xué)了哪部分基礎(chǔ)上進(jìn)行的,是前面哪部分的延伸與應(yīng)用,又是后面哪部分的基礎(chǔ),它在整個(gè)課程體系中處在什么地位及所需時(shí)數(shù)。
2.準(zhǔn)確定位教學(xué)目標(biāo)
教學(xué)目標(biāo)的介紹主要解決兩個(gè)問(wèn)題:一是闡述教學(xué)目標(biāo)確定的依據(jù),如課程標(biāo)準(zhǔn)、課程教學(xué)改革理論依據(jù),以及教學(xué)經(jīng)驗(yàn)中的依據(jù)等,這要結(jié)合具體的內(nèi)容來(lái)說(shuō);二是要將教學(xué)目標(biāo)細(xì)化。教學(xué)目標(biāo)細(xì)化越具體、越有條理,說(shuō)明教學(xué)設(shè)計(jì)越充分。教學(xué)目標(biāo)細(xì)化,主要從教學(xué)目標(biāo)類(lèi)型、每種類(lèi)型目標(biāo)水平、教學(xué)目標(biāo)的行為化表述、以及教學(xué)目標(biāo)的整合四方面來(lái)進(jìn)行。
教學(xué)目標(biāo)分為認(rèn)知、動(dòng)作技能和情感三種類(lèi)型,具體到專(zhuān)業(yè)技能課程的某一教學(xué)單元,則可能同時(shí)具有多種類(lèi)型的教學(xué)目標(biāo)。說(shuō)課時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合分析單元教學(xué)內(nèi)容,辯別出本單元有哪些類(lèi)型的教學(xué)目標(biāo)。不同的教學(xué)目標(biāo)對(duì)教學(xué)活動(dòng)的要求是不同的。認(rèn)知目標(biāo)需要學(xué)生積極的思考和記憶,動(dòng)作技能目標(biāo)需要通過(guò)足夠數(shù)量的實(shí)際操作訓(xùn)練,達(dá)到熟練而準(zhǔn)確,而情感目標(biāo),則必須通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間潛移默化的體驗(yàn)與強(qiáng)化,內(nèi)化教學(xué)要求。
教學(xué)目標(biāo)除了有類(lèi)型之分外,每一類(lèi)型目標(biāo)還有水平高低之分。認(rèn)知領(lǐng)域的教學(xué)目標(biāo)由低到高可分為知識(shí)、理解、運(yùn)用三種水平。動(dòng)作技能領(lǐng)域的教學(xué)目標(biāo)由低到高可分為模仿、技能、遷移三種水平。情感領(lǐng)域的教學(xué)目標(biāo)由低到高可分為感受、認(rèn)同、內(nèi)化三種水平。這些目標(biāo)水平不僅可用來(lái)指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)和教師的教,也是評(píng)價(jià)學(xué)生是否達(dá)到教學(xué)目標(biāo)的依據(jù)。
教學(xué)目標(biāo)的指導(dǎo)價(jià)值與其具體化程度直接相關(guān),要采取一定的技術(shù)把教學(xué)目標(biāo)表達(dá)得更具體。行為化是教學(xué)目標(biāo)具體化的有效方法,一項(xiàng)完整的行為目標(biāo)至少要指明四個(gè)要素:行為主體+情境或條件+行為動(dòng)詞+表現(xiàn)水平或標(biāo)準(zhǔn)。需要注意,目標(biāo)表述的是學(xué)生的行為,而不是教師的活動(dòng)或意圖;目標(biāo)應(yīng)同時(shí)指明行為內(nèi)容和教學(xué)內(nèi)容;一項(xiàng)目標(biāo)僅含一個(gè)行為/科目?jī)?nèi)容項(xiàng)目;目標(biāo)行為的描述清晰而不含糊;目標(biāo)描述的是學(xué)習(xí)的結(jié)果,而不是學(xué)習(xí)活動(dòng)本身;目標(biāo)所描述的學(xué)習(xí)結(jié)果有持久的適用價(jià)值;目標(biāo)是學(xué)生通過(guò)適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)能夠達(dá)到的等。
需要強(qiáng)調(diào)的是,教學(xué)目標(biāo)的三大領(lǐng)域不是三個(gè)目標(biāo),而是一個(gè)整體的三個(gè)維度,即三維目標(biāo)。三維目標(biāo)的研究與制定,需要進(jìn)行適當(dāng)分析,但在具體教學(xué)過(guò)程中,三維目標(biāo)的落實(shí)應(yīng)該是有機(jī)整合的。動(dòng)作技能目標(biāo)、認(rèn)知目標(biāo)是“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”,情感目標(biāo)是“上層建筑”,即以完成任務(wù)或解決問(wèn)題之水,載動(dòng)作技能訓(xùn)練、認(rèn)知建構(gòu)、情感培養(yǎng)之舟,從而實(shí)現(xiàn)三維目標(biāo)的有機(jī)整合,防止教學(xué)行為的割裂。實(shí)際中,把教學(xué)目標(biāo)分為三個(gè)方面來(lái)表述,表面上看起來(lái)非常符合三維目標(biāo)要求,但實(shí)際上卻是缺乏對(duì)三維目標(biāo)的整合,是思維割裂的產(chǎn)物,會(huì)導(dǎo)致教學(xué)行為的割裂,比如油水分離式的情感教育。要抓住載體,按照典型的行動(dòng)步驟編制整合化教學(xué)目標(biāo),比如,行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的典型步驟分成“計(jì)劃、實(shí)施、評(píng)價(jià)”三步,可根據(jù)具體課題內(nèi)容,基于“計(jì)劃”“實(shí)施”“評(píng)價(jià)”三步,編制整合化教學(xué)目標(biāo)?;蛘呖梢园凑铡白觥钡牡湫蛣?dòng)作編制整合化教學(xué)目標(biāo),比如電子技能課程“做中學(xué)、做中教”的典型動(dòng)作有“焊”“選”“裝”“調(diào)”“測(cè)”“制”“讀”“寫(xiě)”“?!钡?,可基于實(shí)際中的幾個(gè)典型動(dòng)作,編制整合化教學(xué)目標(biāo)。
3.準(zhǔn)確定位教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)
教師必須根據(jù)教學(xué)內(nèi)容確定教學(xué)重點(diǎn),教學(xué)重點(diǎn)是基于教學(xué)內(nèi)容而言的。專(zhuān)業(yè)技能課程的教學(xué)重點(diǎn)應(yīng)該出自于工作過(guò)程知識(shí),而工作過(guò)程知識(shí)又包含認(rèn)知、動(dòng)作技能及情感三個(gè)維度。從內(nèi)容本身的重要程度來(lái)看,情感維度無(wú)疑是最重要的,但由于它屬于“上層建筑”,所以教學(xué)實(shí)施時(shí)又不能簡(jiǎn)單、直接、生硬的切入情感維度的教學(xué),那么,重點(diǎn)內(nèi)容自然出自認(rèn)知、動(dòng)作技能這兩個(gè)維度。信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代職業(yè)教育的課程目標(biāo)是能力本位的,技能近于能力,但這里的技能已不是傳統(tǒng)意義上的動(dòng)作技能,應(yīng)從以培養(yǎng)動(dòng)作技能為主轉(zhuǎn)變?yōu)榕囵B(yǎng)智力技能為主,從以培養(yǎng)簡(jiǎn)單、重復(fù)的動(dòng)作技能為主轉(zhuǎn)向培養(yǎng)復(fù)雜、靈活的創(chuàng)造性動(dòng)作技能為主。因此,專(zhuān)業(yè)技能課程的教學(xué)重點(diǎn)不一定是知識(shí)邏輯體系的學(xué)科課程之中處于“生長(zhǎng)點(diǎn)”或“固定點(diǎn)”的內(nèi)容,也不一定是工作中應(yīng)用頻率高的內(nèi)容,比如那些簡(jiǎn)單的、機(jī)械的、剛性的、智力技能含量不高的,但應(yīng)用頻率高的重復(fù)動(dòng)作,一般就不能確定為教學(xué)重點(diǎn),重點(diǎn)應(yīng)該是復(fù)雜、靈活的創(chuàng)造性動(dòng)作技能以及智力技能。
在教學(xué)重點(diǎn)中還有一些對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)起著決定性作用的認(rèn)知與動(dòng)作技能,還被稱(chēng)為教學(xué)關(guān)鍵,比如工作過(guò)程知識(shí)中的經(jīng)驗(yàn)公式、技巧等。所以教學(xué)關(guān)鍵實(shí)屬“重中之重”,是教學(xué)重點(diǎn)中的重點(diǎn)。
教師必須以學(xué)生的學(xué)情尤其是學(xué)生的認(rèn)知來(lái)判斷難點(diǎn),難點(diǎn)是基于學(xué)生而言的。專(zhuān)業(yè)技能課程的教學(xué)難點(diǎn)是指教師難教、難講、難以示范、學(xué)生較難掌握或容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的一小部分教學(xué)內(nèi)容。在大多數(shù)情況下,一些原理性的內(nèi)容對(duì)于職校生來(lái)說(shuō)是學(xué)習(xí)的難點(diǎn),也有一些場(chǎng)合包括一些難以操作的任務(wù)等。不同學(xué)校、不同教師以及不同班級(jí)學(xué)生難點(diǎn)的分布、難點(diǎn)的程度顯然各不相同。學(xué)情不同,難點(diǎn)不同??梢?jiàn)難點(diǎn)與重點(diǎn)相比,它有不穩(wěn)定性,不能憑經(jīng)驗(yàn)定難點(diǎn)。深入領(lǐng)會(huì)和掌握教學(xué)難點(diǎn)的這一基本特性,有助于克服確定教學(xué)難點(diǎn)時(shí)的盲目性。
教學(xué)重點(diǎn)與教學(xué)難點(diǎn)是具有特定內(nèi)涵的兩個(gè)不同概念,教學(xué)重點(diǎn)不一定是難點(diǎn),一般情況下,教學(xué)重點(diǎn)中的局部?jī)?nèi)容很可能是難點(diǎn),教學(xué)難點(diǎn)不一定是教學(xué)重點(diǎn),比如一些原理性較強(qiáng)的理論知識(shí)對(duì)職校生是難以理解、有障礙的地方,但這對(duì)于他們卻不是重點(diǎn)。然而,有時(shí)兩者在一定條件下有時(shí)往往也具有“同一性”,比如那些工作過(guò)程知識(shí)中的智力技能,很多都既是重點(diǎn),也是難點(diǎn)。
說(shuō)教學(xué)方法不實(shí),論證不充分,這是一些教師說(shuō)課的一個(gè)短板,從根本上制約了說(shuō)課質(zhì)量的提升。要從教學(xué)方法的選擇依據(jù)、教學(xué)方法的實(shí)施步驟、教學(xué)方法運(yùn)用的注意事項(xiàng)三個(gè)方面把教學(xué)方法說(shuō)“實(shí)”了,“實(shí)”“為”“夯實(shí)”之意,這是說(shuō)課的第二個(gè)要領(lǐng)。
1.夯實(shí)教學(xué)方法的選擇依據(jù)
無(wú)論是選擇成熟的教學(xué)方法還是選擇自身正在探索實(shí)踐的教學(xué)方法,一定要基于課程、學(xué)生、教師及教學(xué)條件的實(shí)際,說(shuō)明運(yùn)用這種教學(xué)方法的科學(xué)依據(jù),尤其要說(shuō)清楚如何突出重點(diǎn)、突破難點(diǎn)和抓住關(guān)鍵所采用的方法的科學(xué)依據(jù)。首先,教學(xué)目標(biāo)與任務(wù)決定教學(xué)方法。比如,動(dòng)作技能學(xué)習(xí)可采取四階段教學(xué)法,知識(shí)和動(dòng)作技能綜合學(xué)習(xí)可采用任務(wù)教學(xué)法,綜合職業(yè)能力培養(yǎng)可采用項(xiàng)目教學(xué)法等。其次,課程性質(zhì)與內(nèi)容制約教學(xué)方法。比如,專(zhuān)業(yè)技能課程多采用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式下的一些具體教學(xué)方法,并結(jié)合采用講授法。課程的某一階段,隨著具體內(nèi)容的不同,也應(yīng)采取不同的進(jìn)行方法與之相對(duì)應(yīng)。再次,年齡與知識(shí)水平影響教學(xué)方法。職校生雖然屬于高中階段學(xué)生,但認(rèn)知基礎(chǔ)較差,不一定有很強(qiáng)的邏輯思維能力,但形象思維能力尤其是實(shí)踐能力相對(duì)擅長(zhǎng),一般要采用實(shí)踐性比較強(qiáng)的教學(xué)方法。最后,教師個(gè)性與風(fēng)格支配教學(xué)方法。如果教師有扎實(shí)的功底,談話法、討論法就很好;如果教師語(yǔ)言表達(dá)能力比較強(qiáng),則可適當(dāng)?shù)囟嗖捎弥v授法;如果教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,動(dòng)手能力比較強(qiáng),可多采用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)。另外,教育技術(shù)與手段改進(jìn)教學(xué)方法。在教學(xué)中,有時(shí)會(huì)遇到一些難以用語(yǔ)言講解而造成的難題,尤其一些難點(diǎn)問(wèn)題;有時(shí)需要多感官刺激學(xué)生,以激發(fā)其興趣;教學(xué)要利于學(xué)生對(duì)知識(shí)的獲取與保持,能為學(xué)生開(kāi)辟立體多向深層的思維途徑。此時(shí),就有必要使用多媒體技術(shù)與手段改進(jìn)教學(xué)方法。當(dāng)然,學(xué)校環(huán)境與條件也限制教學(xué)方法。比如,如果教學(xué)采用的行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)方法,那么學(xué)校一定要有支持行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的情境條件,否則,就是紙上談兵。不管如何,關(guān)于教學(xué)方法選擇的依據(jù),最終一定是落在“教學(xué)有法,但無(wú)定法,貴在得法”這樣的認(rèn)識(shí)上。
2.夯實(shí)教學(xué)方法的實(shí)施步驟
教學(xué)是教與學(xué)的互動(dòng)過(guò)程,是教與學(xué)相互作用的統(tǒng)一體,而不是單方面的教或?qū)W的過(guò)程,不是兩個(gè)孤立的活動(dòng)。因此,教學(xué)方法就是教師的教和學(xué)生的學(xué)統(tǒng)一起來(lái)的方法。教法、學(xué)法是你中有我、我中有你,是矛盾統(tǒng)一體中相互交融、難以分開(kāi)的矛盾的兩個(gè)方面。教師在說(shuō)教學(xué)方法時(shí),大多愿意涇渭分明的將教法、學(xué)法一清二楚的分開(kāi)來(lái)說(shuō),說(shuō)到最后,卻收不回來(lái),讓聽(tīng)者難以對(duì)所采用的教學(xué)方法形成完整、總體印象,這是詳述教學(xué)方法如何實(shí)現(xiàn)的步驟時(shí)需要注意的。一般不要硬性地將原本難以分開(kāi)的教法、學(xué)法分開(kāi)來(lái)說(shuō),結(jié)果教法是一套,學(xué)法卻又是跟教法“驢唇不對(duì)馬嘴”的另一套。應(yīng)將教師的教、學(xué)生的學(xué)一一對(duì)應(yīng)來(lái)說(shuō),這樣才能說(shuō)得清楚,聽(tīng)得明白,更要將教法、學(xué)法有機(jī)地融和起來(lái),最后形成教學(xué)方法總體印象。在夯實(shí)教學(xué)方法的實(shí)施步驟時(shí),要突出啟發(fā)式教學(xué)思想的運(yùn)用。不論采取什么樣的教學(xué)方法,啟發(fā)式都是基本的、核心的、貫穿始終的指導(dǎo)思想。應(yīng)落到具體的內(nèi)容上,說(shuō)什么時(shí)候“啟”、如何“啟”,什么時(shí)候“發(fā)”、如何“發(fā)”。“不憤不啟,不悱不發(fā)”?!皯崱睍r(shí),教師應(yīng)對(duì)學(xué)生思考問(wèn)題的方法適時(shí)給予指導(dǎo),幫助學(xué)生開(kāi)啟思路,這就是“啟”?!般睍r(shí),教師應(yīng)該幫助學(xué)生明確思路,弄清事物的本質(zhì)屬性,然后用比較準(zhǔn)確的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái),這就是“發(fā)”。還應(yīng)有意識(shí)地解讀突出重點(diǎn)、突破難點(diǎn)的具體做法?!巴怀鲋攸c(diǎn)”不完全依賴(lài)于多耗時(shí),而要在剖析、點(diǎn)撥、深入上下功夫?!巴黄齐y點(diǎn)”不僅靠良好的教學(xué)方法和手段,更有其教學(xué)藝術(shù),才能化解難點(diǎn)。
3.夯實(shí)教學(xué)方法的注意事項(xiàng)
任何一種教學(xué)方法,都有其各自的功能、特點(diǎn)及應(yīng)用范圍和具體條件,而且又有其局限性。因此,為了更好地完成教學(xué)任務(wù),必須樹(shù)立完整的觀點(diǎn),注意各種教學(xué)方法之間的有機(jī)配合,充分發(fā)揮教學(xué)方法的整體性功能。比如項(xiàng)目教學(xué)法是21世紀(jì)的教學(xué)方法,但是它并不會(huì)替代其他任何一種教學(xué)方法,當(dāng)然也不排斥傳統(tǒng)的教學(xué)方法,如講授、訓(xùn)練等。宏觀上實(shí)施項(xiàng)目教學(xué)時(shí),微觀上要以傳統(tǒng)教學(xué)方法為輔助性方法。要說(shuō)清傳統(tǒng)教學(xué)方法在現(xiàn)代教學(xué)方法中的輔助應(yīng)用。
任何一種教學(xué)方法的運(yùn)用都有其理論基礎(chǔ)、相對(duì)獨(dú)立的操作程序和步驟,與具體的學(xué)習(xí)任務(wù)相聯(lián)系,局限于具體的教學(xué)過(guò)程等等,缺少以上條件中的任何一項(xiàng),都不能獨(dú)立稱(chēng)其為一種教學(xué)方法。比如,不能說(shuō)項(xiàng)目教學(xué)法中由于在信息、計(jì)劃、決策階段集中了大家的智慧,就是運(yùn)用了頭腦風(fēng)暴法;不能說(shuō)項(xiàng)目教學(xué)法中安排了人員的不同分工,就運(yùn)用了角色扮演法;不能說(shuō)任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法中由于在提示工作任務(wù)階段創(chuàng)設(shè)了生產(chǎn)情境,就是運(yùn)用了情境模擬法等等。教學(xué)方法界定混淆現(xiàn)象在說(shuō)課中非常普遍,要引起重視。
如果說(shuō)教材說(shuō)得“準(zhǔn)”、說(shuō)教學(xué)方法說(shuō)得“實(shí)”,是基于教學(xué)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)的,那么,對(duì)于反思性說(shuō)課而言,說(shuō)教學(xué)過(guò)程就必然基于教學(xué)實(shí)際情況來(lái)說(shuō)。有了前面的基礎(chǔ),說(shuō)教學(xué)過(guò)程應(yīng)當(dāng)也可以說(shuō)得“精”。教師說(shuō)課,大都說(shuō)教學(xué)方法時(shí)說(shuō)得不實(shí),卻寄希望于說(shuō)教學(xué)過(guò)程時(shí)說(shuō)得詳細(xì)一些,借以把教學(xué)方法說(shuō)清楚,結(jié)果方法和過(guò)程攪在一起,方法不但沒(méi)有說(shuō)實(shí),而且過(guò)程又說(shuō)得很繁瑣,難以給人清晰的印象。要從教學(xué)結(jié)構(gòu)、教學(xué)預(yù)設(shè)與生成、板書(shū)三個(gè)方面把教學(xué)過(guò)程說(shuō)“精”了,“精”“為”“精煉”之意,這是說(shuō)課的第三個(gè)要領(lǐng)。
1.基于教學(xué)結(jié)構(gòu),精煉教學(xué)過(guò)程
教學(xué)過(guò)程是教學(xué)的具體步驟,而教學(xué)結(jié)構(gòu)是教師對(duì)教學(xué)過(guò)程的歸納,構(gòu)成若干板塊。從說(shuō)教學(xué)結(jié)構(gòu)的角度來(lái)說(shuō)教學(xué)過(guò)程,可以防止對(duì)教學(xué)過(guò)程作過(guò)細(xì)分析,這是說(shuō)教學(xué)過(guò)程要“精”的基本策略。
應(yīng)注意教學(xué)結(jié)構(gòu)與教學(xué)方法的匹配。比如,陳述性知識(shí)的教學(xué),多采用講授法,與之匹配的是“組織教學(xué)、復(fù)習(xí)舊知識(shí)、講授新知識(shí)、鞏固新知識(shí)、布置作業(yè)”五步課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)。以程序性知識(shí)為主、陳述性知識(shí)為輔的職業(yè)教育專(zhuān)業(yè)技能課程的教學(xué),極少采用傳統(tǒng)的講授法,大多采用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式下諸如四階段教學(xué)法、任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法及項(xiàng)目教學(xué)法等。比如,采用項(xiàng)目教學(xué)法,就應(yīng)該有“計(jì)劃、實(shí)施、評(píng)價(jià)”這樣的三步課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)與之匹配。而我們的教師在說(shuō)教學(xué)結(jié)構(gòu)時(shí),明明采用的行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式下的諸多新方法,但教學(xué)結(jié)構(gòu)卻依然跳不出五步課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)的束縛,“穿新鞋走老路”,給聽(tīng)者不倫不類(lèi)的印象。
2.抓住預(yù)設(shè)與生成,精煉教學(xué)過(guò)程
教學(xué)首先是預(yù)設(shè)的。教學(xué)預(yù)設(shè)體現(xiàn)了教學(xué)的目的性和計(jì)劃性,是教學(xué)設(shè)計(jì)關(guān)注的重點(diǎn),是教學(xué)過(guò)程的決定因素,是教學(xué)效益可評(píng)價(jià)的那一部分,是教學(xué)效益的底線。如果這一底線都堅(jiān)守不住,教學(xué)就有可能走向“無(wú)目的”的誤區(qū)。說(shuō)課時(shí),不能諱談?lì)A(yù)設(shè),基于“精”的要求,側(cè)重說(shuō)明如何克服各種因素實(shí)現(xiàn)既定的預(yù)設(shè),展現(xiàn)教師面對(duì)既定的科學(xué)預(yù)設(shè)所表現(xiàn)出的規(guī)范執(zhí)行的教學(xué)能力。
教學(xué)不僅是預(yù)設(shè)的,更是生成的。教師說(shuō)課時(shí),一方面可能出于教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)沒(méi)有生成方面的設(shè)計(jì)考慮,另一方面可能教學(xué)確實(shí)沒(méi)有生成,所以剖析教學(xué)生成大多是空白,這幾乎是所有教師說(shuō)教學(xué)過(guò)程時(shí)所犯的通病。要剖析如何設(shè)計(jì)并把握課堂教學(xué)的生成點(diǎn),在學(xué)生需求中生成,在嘗試和探究活動(dòng)中生成,在對(duì)教學(xué)文本的多元解讀中生成,在師生對(duì)話中生成,在生生對(duì)話中生成,在創(chuàng)造性活動(dòng)中生成,以及在適度拓展中生成,展現(xiàn)教師面對(duì)復(fù)雜教學(xué)情況時(shí)所表現(xiàn)的一種敏感、迅速、準(zhǔn)確的判斷及應(yīng)變的教學(xué)機(jī)智。
3.再現(xiàn)板書(shū),精煉教學(xué)過(guò)程
板書(shū)的設(shè)計(jì)遵循科學(xué)性、目的性、準(zhǔn)確性、實(shí)用性、啟發(fā)性、直觀性、精要性、全面性、示范性及過(guò)程性原則,主要形式有提綱式、提示式、線索式、圖文表格式、比較式、思維導(dǎo)圖式、填充式、填表式及結(jié)構(gòu)式等。說(shuō)課時(shí),要展示板書(shū)設(shè)計(jì)的意圖與形式,介紹沒(méi)有“去板書(shū)化”,電子板書(shū)與傳統(tǒng)板書(shū)配合使用所取得的相得益彰效果,主副板書(shū)的處理及書(shū)寫(xiě)技巧,以及如何指導(dǎo)學(xué)生用好板書(shū)等。
四、說(shuō)教學(xué)反思要“深”
教學(xué)反思是教學(xué)創(chuàng)新的動(dòng)力,是教師自我發(fā)展的重要機(jī)制,是促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的有效途徑。如果教師僅滿足于經(jīng)驗(yàn)而不進(jìn)行教學(xué)反思,那么他的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)將受到極大的限制。因此,要重視并深刻進(jìn)行教學(xué)反思。通常教師不太擅長(zhǎng)說(shuō)教學(xué)反思,表現(xiàn)為蜻蜓點(diǎn)水不深刻,成功經(jīng)驗(yàn)泛泛說(shuō),教訓(xùn)不足極少說(shuō),只說(shuō)現(xiàn)象,不究原因,流于形式。要從教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)過(guò)程及教學(xué)效果三個(gè)方面,抓住經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的主要部分,把教學(xué)反思說(shuō)“深”了,“深”“為”“深刻”之意,這是說(shuō)課的第四個(gè)要領(lǐng)。
1.深刻反思教學(xué)設(shè)計(jì)
教學(xué)設(shè)計(jì)反思的具體內(nèi)容包括:教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定是否符合“職業(yè)資格”“課標(biāo)”的要求,能否體現(xiàn)三維目標(biāo)的有機(jī)整合,做到目標(biāo)清晰,定位準(zhǔn)確,切合學(xué)生實(shí)際;教學(xué)內(nèi)容的篩選與組織是否符合課程功能,聯(lián)系職業(yè)實(shí)踐,做到教材處理得當(dāng),突出重點(diǎn)和難點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)能力;教學(xué)方法和手段的選擇是否與課程、學(xué)生、教師及實(shí)際條件相統(tǒng)一,體現(xiàn)有效性;教學(xué)結(jié)構(gòu)的安排是否疏密有致,具有邏輯性與節(jié)奏性,符合課程內(nèi)容的類(lèi)型,與相應(yīng)的教學(xué)方法相匹配;課業(yè)的設(shè)計(jì)是否能夠有效促進(jìn)學(xué)生對(duì)教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成,并具有舉一反三的作用等。如果單元教學(xué)結(jié)束后深刻反思教學(xué)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),并在新一輪教學(xué)中充分汲取這些經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),必將對(duì)改善教學(xué)效果、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量起到積極的促進(jìn)作用。
2.深刻反思教學(xué)過(guò)程
教學(xué)過(guò)程反思的主要內(nèi)容包括:教學(xué)行為是否體現(xiàn)了教學(xué)設(shè)計(jì)的理念,是否將預(yù)設(shè)的教學(xué)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為課堂的教學(xué)實(shí)踐,教師掌控課堂教學(xué)預(yù)設(shè)性即教學(xué)機(jī)制的能力如何;是否巧妙應(yīng)對(duì)偶發(fā)事件,把教學(xué)中的意外轉(zhuǎn)變?yōu)榭衫玫纳L(zhǎng)點(diǎn),教師調(diào)諧課堂教學(xué)生成性即教學(xué)機(jī)智的能力如何。比如,任務(wù)提示是否符合規(guī)律,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣是否被激發(fā),組織教學(xué)方面有什么創(chuàng)新,啟發(fā)是否得當(dāng),訓(xùn)練是否到位,過(guò)程是否合理,是否交給了學(xué)生方法,知識(shí)上有什么發(fā)現(xiàn),學(xué)生“創(chuàng)新的火花”與獨(dú)特的見(jiàn)解對(duì)今后有什么啟發(fā),摸索出了哪些教學(xué)規(guī)律,是否形成了層次清楚、條理分明的板書(shū),評(píng)價(jià)反饋時(shí)機(jī)的把握如何,評(píng)價(jià)潛在教育功能的挖掘如何等。對(duì)這些進(jìn)行系統(tǒng)回顧、梳理、探究和深刻剖析,準(zhǔn)確汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就為課程教學(xué)新循環(huán)行動(dòng)得力奠定了基礎(chǔ)。
3.深刻反思教學(xué)效果
教學(xué)效果反思包括課堂即時(shí)效果的反思與單元教學(xué)效果的反思。即時(shí)效果反思主要體現(xiàn)為過(guò)程性反思,要關(guān)注學(xué)生的當(dāng)堂反應(yīng)和當(dāng)堂課業(yè)等學(xué)習(xí)狀況,重點(diǎn)檢查學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與思考、討論、行動(dòng)的積極性等。單元教學(xué)效果反思主要體現(xiàn)為結(jié)果性反思,要更多地通過(guò)對(duì)課業(yè)完成結(jié)果及課業(yè)完成過(guò)程的觀察、分析和總結(jié)來(lái)進(jìn)行,重點(diǎn)關(guān)注三維目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展與變化。著名教育家冷冉先生曾將教學(xué)效果分為知識(shí)水平、智能水平和教育水平。所謂知識(shí)水平,是知識(shí)本位的言語(yǔ)信息、動(dòng)作技能的簡(jiǎn)單教學(xué),是教學(xué)的較低水平。所謂智能水平,是能力本位的言語(yǔ)信息、動(dòng)作技能與心智技能的綜合教學(xué),是教學(xué)的較高水平。所謂教育水平,是人格本位的、基于能力本位的情智能力的培養(yǎng),是教學(xué)的最高水平。最后,要靈活運(yùn)用冷冉先生教學(xué)效果三種水平的劃分理論,從過(guò)程和結(jié)果綜合的角度,反思如何避免“知識(shí)水平”,如何基于“能力水平”攀登“教育水平”。
最后需要說(shuō)明的是,應(yīng)對(duì)職校生知識(shí)基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、基礎(chǔ)能力分析、智能特點(diǎn)和學(xué)習(xí)風(fēng)格等方面做出準(zhǔn)確無(wú)誤的分析,始終有針對(duì)性地滲透在說(shuō)課的相應(yīng)環(huán)節(jié)中。比如,在說(shuō)教材時(shí),就會(huì)涉及到學(xué)生知識(shí)基礎(chǔ)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、基礎(chǔ)能力分析等,因?yàn)檫@是確定教學(xué)目標(biāo)、確定重難點(diǎn)必須考慮的因素。有時(shí),教師任教的班級(jí)具有一些獨(dú)特的學(xué)習(xí)風(fēng)格和學(xué)習(xí)習(xí)慣也可作為說(shuō)課的必要內(nèi)容有機(jī)滲透在說(shuō)課的相應(yīng)環(huán)節(jié)中。但是,學(xué)情分析不能空泛而談,應(yīng)具體表述。說(shuō)課時(shí),教師要結(jié)合單元內(nèi)容的教學(xué),對(duì)學(xué)生基礎(chǔ)條件的優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)實(shí)中可能存在的問(wèn)題等方面作針對(duì)性分析,以便為采取相應(yīng)的教學(xué)對(duì)策提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
[1]姜大源.職業(yè)教育學(xué)研究新論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007:18.
[責(zé)任編輯:閱文]
Analysis of“Four Essentials”about Lesson-saying
WANG Lun
(Center of Vocational School Teacher Education,Dalian Education University,Dalian 116021,)
Lesson-saying should include the following four aspects:curricular textbook;teaching method;teaching process and teaching reflection.Saying curricular textbook needs to be accurate,saying teaching method should be down-to-earth,saying teaching process must be refined,saying teaching reflection should be profound,which are the four essentials about lesson-saying.
lesson-saying;essential;teaching
book=2012,ebook=131
G712
A
1008-388X(2012)03-0070-05
2012-05-17
王侖(1962-),男,遼寧大連人,高級(jí)講師。