沈 姍
(湖州師范學(xué)院 求真學(xué)院 文學(xué)系,浙江 湖州 313000)
地域文化是一個地區(qū)民情、民風(fēng)的積淀,對作家的精神品格、個性氣質(zhì)會產(chǎn)生潛在影響,從而促進(jìn)作品意象的傳達(dá)和作家風(fēng)格的形成。徐志摩的詩歌便具有地域文化的審美色彩。
在徐志摩研究領(lǐng)域,目前多側(cè)重于其詩歌創(chuàng)作和康橋經(jīng)歷的關(guān)聯(lián),一般認(rèn)為拜倫、哈代和惠特曼的詩歌影響使得他的詩歌充滿著歐洲特征。那么,在英美詩歌的強(qiáng)烈影響背后,生養(yǎng)他的浙西文化對他又有著怎樣的影響?他的詩歌以及為人又是怎樣詮釋江南文化的呢?
吳其昌在《志摩在家鄉(xiāng)》一文中特別提及徐志摩與鄉(xiāng)里人的講話,說有一次他妻子在鄉(xiāng)間碰到徐志摩,志摩開口問的是:“上墳?zāi)厣??那(你們)還弗曾上好(完)?我拉(我們)早上好哩(了)”。[1]這簡單的問候,飽含著鄉(xiāng)土氣息,聽起來很俏皮,卻顯示出他醇厚深切的故土情懷。
在徐志摩散文中,可以發(fā)現(xiàn)不少方言詞?!栋屠璧镊[爪——徐志摩回憶錄》里有諸多海寧方言詞的自如運用,如《孩提時頂怕的兩件事兒》里的“頂怕”、“剃頭”、“捉牢”、“適意些”,其他散文里則有“辰光”、“品林嘭朗”、“坐定”等詞。[2]這些方言詞固然簡單,但哪一個不出自一片故土牽掛呢?
尤其值得關(guān)注的是,徐志摩還時常運用鄉(xiāng)土話語在詩歌創(chuàng)作中,最有代表性的當(dāng)屬《一條金色的光痕》,詩中硤石土白比比皆是,如“格位”、“特為”、“伊拉”,又如“是歐”和“鄉(xiāng)下來歐”的“歐”字,其他如“眼睛赤花”的“赤”字,“我拉埭上”的“埭”字,還有“老阿太”、“事體”等名詞的使用,[3]整首詩幾乎都由方言詞構(gòu)成,腔調(diào)、語序也頗有海寧人日常講話的樣子。這首詩歌或許可以用普通話來表達(dá),但他偏偏用了硤石土白,在對家鄉(xiāng)的深情外,也可見對窮苦人的深刻同情。
語言是行為和思維的符號或者說媒介,它作為符號大大超越了思維以及行為本身的心理內(nèi)涵。吳語具有江南的柔美性,浙西方言甜美柔軟,更體現(xiàn)出浙西的文化韻味以及其獨有風(fēng)情。濃厚的故土氣息是徐志摩詩歌風(fēng)味的一個層面。語言作為一種載體,它熔鑄著、承載著徐志摩濃郁的鄉(xiāng)土情懷。徐志摩對方言詞的使用透露出江南文化對他的重要影響,這種地域性已經(jīng)彌漫到了他的靈魂深處。
只有一種語言和文化長期埋藏在一個人的心中,久而發(fā)酵,變得醇厚。徐志摩將海寧方言運用到詩歌中,顯示了他內(nèi)心對于海寧文化的眷戀,反之則是海寧文化對他的影響。
大多數(shù)人認(rèn)為是英國康橋的生活開啟了徐志摩的詩人生涯,說他的詩歌創(chuàng)作和康橋的濃厚氛圍有關(guān),這還只是從內(nèi)容角度的審察。
不可否認(rèn),康橋是徐志摩詩歌創(chuàng)作重要的轉(zhuǎn)折點,但也應(yīng)重視他出生和生長的環(huán)境,因為 “人在世界上不是孤立的;自然界環(huán)繞著他,人類環(huán)繞著他;偶然性和第二性的傾向掩蓋了他的原始的傾向,并且物質(zhì)環(huán)境或社會環(huán)境在影響事物的本質(zhì)時,起了干擾或凝固的作用?!保?]
徐志摩出生成長在浙江海寧的小橋流水人家中。盡管在他一生中,多種文化沖突和碰撞都留下了印記,但故土文化是深深烙在他血脈里的。徐志摩的靈魂深處總是萌發(fā)著“性靈”的生機(jī)。
徐志摩大約有15年時間是在硤石小鎮(zhèn)上生活的,在他走出去的年月中,也常?;氐竭@里,在“三不朽”寺里創(chuàng)作了不少詩歌?!稏|山小曲》中流露了對家鄉(xiāng)東山秀麗景色的深情,抒發(fā)了天真、純樸、浪漫的性靈?!队旰蠛纭分刑宦读怂男穆?,即在自然界中得到感官的滿足最可貴。
榮格認(rèn)為有多少典型情境就有多少原型??梢哉f,家鄉(xiāng)的田野、云彩、晚霞、花鳥等,這些典型的情景,給徐志摩的不僅是靈感,還有擁抱這純美的大千世界的胸襟。他詩歌中那些特定的意象以及衍生意象,都隱含著“水”、“飛”的原型。
《浙江潮》載匪石一文稱:“東西浙之各自殊尚而已……浙西以文,浙東以武,浙西之人多活潑,浙東主人多厚重”[5],因此“吳文化”圈的浙西文人身上都彌留著浙西的“水性”特征,他們溫婉、柔軟而飄逸,在他們的作品中盡是浪漫主義流動的氣息。徐志摩出于海寧這片山水富饒的土地,其作品蘊涵著江南的柔情,水性的溫純和生命的靈動性,堪稱“水性”作家的典型代表。
王國維在《人間詞話》中說:“詞人者,不失其赤子之心者也?!痹娙艘惨幸活w“赤子之心”,要性情真,就像李后主一樣持有孩子般的“天真與崇高的單純”。[6]郁達(dá)夫在《懷念四十歲的志摩》中說:“志摩真是一個淘氣,討愛,能使你永久不會忘懷的頑皮孩子……他所給我的卻是一個永遠(yuǎn)不會老去的新鮮活潑的孩兒的形象。”[7]這種淘氣的性格,是單純的。這種單純,就像是王國維所述的“赤子之心”,使他的詩歌意象和風(fēng)格帶著兒童般的天真。
這首先來自家庭的賦予,“良好的家境與順利的生活使徐志摩樂觀向上,自由任性,充滿浪漫情懷,很自然地接受人道主義、民主主義、個人主義思想,追求個性發(fā)展,這些思想因素構(gòu)成了志摩思想的內(nèi)核?!保?]而祖母和母親倍加關(guān)懷,必然影響著徐志摩的詩歌情感方向,具有女性的柔美和嫵媚。傳統(tǒng)的私塾教育,則將中國古典文化和江南的水文化印刻在了他內(nèi)心上。
徐志摩的詩歌意象可概括為三類:一是飛升的意象,是他對愛、自由、美的追求。二是水的意象,體現(xiàn)了女性情懷,體現(xiàn)了柔美的絲動;三是花的意象,是美感的上升。[9]
《再別康橋》中的“金柳”“波光”“長篙”等系列意象,有著鮮明的江南風(fēng)情。在《西湖記》中,志摩寫船的時候,就用了“波光”、“月光”、“長竿”等詞來形容想象的景物。他從1910年開始在杭州學(xué)習(xí),幾乎每個星期都去西湖游玩,對西湖的美了然于心。但他不愛什么九曲,也不愛什么三潭,他愛的是在月光下看雷峰靜極了的影子,他說“我見那個,便不要性命?!保?0]在《西湖記》中,徐志摩對于西湖的清秀絕美表達(dá)得淋漓盡致,情感因為西湖的蘆荻而得到了滿足。《西伯利亞道中憶西湖秋雪庵蘆色作歌》也是對于西湖蘆田的歡喜表達(dá)。這里的西湖,是徐志摩少年時代的景和情,也是徐志摩成年之后一直尋找著的寄托。在康橋時,徐志摩的詩歌里是有著康橋的景和情,但對故鄉(xiāng)的念想內(nèi)化在康橋的情景中,才達(dá)到了共通的效果。
徐志摩詩歌意象多數(shù)集中于“露珠兒”“水晶球”“天空”……[11]這些詩歌大多創(chuàng)作于在康橋的時間內(nèi),但有淵源可循。在榮格看來,一個人的情感原型是由遺傳而有,攝取同類童年經(jīng)驗和生命經(jīng)驗,形成情感的強(qiáng)化和凸顯。那么至少應(yīng)該肯定的是,徐志摩的童年經(jīng)歷對于他日后的詩歌創(chuàng)作具有源頭的活水作用。當(dāng)下經(jīng)驗與童年記憶密切相關(guān)的時候,在詩人的腦海中,會出現(xiàn)重合,碰撞。正如在《鄉(xiāng)村里的音賴》,徐志摩一句“又一度與童年的情景默契!這是清脆的稚兒的呼喚?!保?2]寫出了詩人對于現(xiàn)在景色的陶醉以及對于童年情景的回憶,美好的暢想,正是一種心靈的復(fù)蘇。在海寧,在兩山之間有一條溪,讓人流連,這或許便是徐志摩詩歌中“水”的意象的原型。
從1921年到1931年,徐志摩的思想一直是波動變化著的。然而始終有一主題沒有變化,那就是他對于自然美的癡迷,包含某種人性的回歸。
徐志摩在1926年的某天日記里有這樣的記錄:“我們在上海一無事情,現(xiàn)在好了……從此我想隱居起來,硤石至少有蟹和紅葉,足以助詩性,更不慕人間矣!”[13]顯示了對硤石的眷戀,這里的“隱居”明確指出了是海寧硤石,所以在某種層面上表現(xiàn)出故鄉(xiāng)在志摩內(nèi)心里的地位之重要。1927年給胡適的信中他也表達(dá)了愿過“青草人遠(yuǎn),一流冷澗”的清閑自然生活的意愿。他給厚之的信中則談到他和陸小曼婚禮后的日子,覺得頭兩個月在家鄉(xiāng)度過了既寧靜又快樂的生活,而回到上海之后就如同難民了:“在硤石的一個月,不錯,總算享到了清閑寂靜的幸福。但不幸這福氣又是不長久的……”[14]顯示了一個浙西文人內(nèi)心的彷徨和掙扎。他一直割舍不下海寧的俞家橋楓葉,海寧的菱角,還有藍(lán)色印花布。他喜歡陸小曼穿藍(lán)布袍,那不是尋常人所能領(lǐng)略到的美。藍(lán)色印花布帶著江南特有的柔情和樸素,這是徐志摩的江南情結(jié)。
無論是硤石小鎮(zhèn)的恬靜還是西湖的自然迷情,都是徐志摩長期往返于京滬中向往著的自然美??禈蚴顾母星?、信仰、追求得到釋放,達(dá)到了飛的效果;但國外的自然美終歸不是落腳的地方;海寧,浙西這片土地才是詩人詩性的起源。
[1][7]韓石山選編.難忘徐志摩[M].北京:昆侖出版社,2001.5:218.
[2][13][14]徐志摩.巴黎的鱗爪—徐志摩回憶錄[M].北京:華夏出版社,2008.5:3-13,213,214.
[3][11][12]徐志摩.新編徐志摩全詩[M].上海:學(xué)林出版社,2006.6:123-126,196.
[4]泰納.英國文學(xué)史引言[A].伍蠡甫.西方文論選(下卷)[C].上海:上海譯文出版社,1979.
[5]浙風(fēng)[N].浙江潮,1903,4.
[6]佛雛.王國維詩學(xué)研究[M].北京:北京大學(xué)出版社.1987.6:285.
[8]胡建軍.夢想與追求—徐志摩思想源流簡論[N].哈爾濱師專學(xué)報,2005(5):72.
[9]廖玉萍.徐志摩詩歌語言藝術(shù)[M].北京:語文出版社,2010.9:73-74.
[10]徐志摩.徐志摩未刊日記(外四種)[M].北京:北京圖書館出版社,2003:168.