于曉穎
課堂討論是課堂教學(xué)中生生之間就某一問題相互交換觀點(diǎn)和看法,并針對問題的某些方面進(jìn)行爭論和辯解,最終達(dá)到共同理解的過程,是在解決問題的過程中學(xué)會思維的一種有效的教學(xué)方式。但在實(shí)際應(yīng)用層面中,很多教師由于對課堂討論實(shí)質(zhì)的認(rèn)識不夠,對課堂討論的原則認(rèn)識不足,對自己和學(xué)生在課堂討論中所負(fù)的責(zé)任不清等原因,出現(xiàn)了諸多問題。
問題一:討論無價值
對于一些毫無討論價值的問題,有的教師也要通過討論的方式來解決,似乎這樣才能體現(xiàn)教者“先進(jìn)”的教學(xué)理念。但那些一眼就能看出的問題有討論的價值嗎?這樣的討論又有什么意義呢?
問題二:時間不充分
在平時的課堂教學(xué)尤其是公開教學(xué)中,有的教師為了自己的“教”能完整地展示給聽者,討論時,給的時間不夠,講求形式主義,走過場。當(dāng)學(xué)生提出了一個富有思考性的問題時,老師組織學(xué)生進(jìn)行了討論,可不到二分鐘,學(xué)生“討”興正濃時,老師就突然打斷,組織小組進(jìn)行匯報。學(xué)生面面相覷,無言以對,最后的結(jié)果是老師小結(jié)草草收場,討論效果可想而知。
問題三:表演成分多
課堂教學(xué)中,個別教師認(rèn)為課堂教學(xué)內(nèi)容多,時間緊,怕課堂討論耽誤時間,影響進(jìn)度,于是教師往往在課堂討論時給幾名優(yōu)秀生“面授機(jī)宜”,在一片熱鬧的討論后是這幾名學(xué)生的表演。有的教師甚至提前“做豆腐”,告訴學(xué)生“標(biāo)準(zhǔn)答案”,學(xué)生匯報時自然“成竹在胸”,一副表演的腔調(diào)給聽課者莫名的感受。
問題四:模式固定化
在聽課過程中,課堂討論形式有許多驚人的相似:老師布置討論后,前排兩位同學(xué)刷地回頭,同后面的兩位同學(xué)構(gòu)成一個小組開始討論,統(tǒng)一的動作不僅令人啞然:莫非課堂討論也有模式。
問題五:秩序有點(diǎn)亂
經(jīng)??吹秸n堂上這樣一種現(xiàn)象:老師布置討論后,教室里立時嗡嗡聲一片,大家你一言我一語,每個人都在張嘴,誰也聽不清對方在說什么,似乎這樣才能顯示出討論的熱烈。細(xì)看討論中的學(xué)生:有的小組長一人唱獨(dú)角戲,有的學(xué)生干脆把此時作為玩耍的最好時機(jī)……這種秩序混亂的討論,顯然達(dá)不到預(yù)期的目的。
問題六:意識太淡薄
有的教師對課堂討論的功能產(chǎn)生懷疑,“什么討論、合作,還不是換湯不換藥,空耗時間,只要學(xué)生學(xué)會就行了!”這正反映出當(dāng)前一些教師“穿新鞋,走老路”的現(xiàn)狀。這個問題不解決,勢必會影響學(xué)生素質(zhì)的整體優(yōu)化。
為充分發(fā)揮課堂討論的功能,我們應(yīng)該正視課堂討論中存在的問題,及時改進(jìn)不足,最大限度地發(fā)揮其積極作用。
策略一:課堂討論的問題要有價值
在課堂中提出有價值的問題引導(dǎo)學(xué)生討論,往往既能活躍課堂氣氛,又能在討論中明辨是非,使學(xué)生的探索精神,創(chuàng)新精神得到喚醒和弘揚(yáng)。教學(xué)中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題,教學(xué)中學(xué)生產(chǎn)生異議,需要加深理解,統(tǒng)一認(rèn)識的問題,課堂上學(xué)生主動參與學(xué)習(xí),充滿好奇,大膽質(zhì)疑的問題,意蘊(yùn)深遠(yuǎn),耐人尋味的問題都可以引導(dǎo)學(xué)生組織討論,將課堂教學(xué)引向深入。而那些淺顯易懂的問題,非教學(xué)重難點(diǎn)的問題,學(xué)生不感興趣的問題,是沒有必要討論的。
策略二:討論要具有實(shí)效性
討論時,要給學(xué)生留有充裕的時間,是每一個學(xué)生都有表達(dá)自己意見的機(jī)會,切不可搞“形式主義”,應(yīng)避免學(xué)生剛剛“熱起來”就“及時打住”轉(zhuǎn)入其它教學(xué)環(huán)節(jié)的現(xiàn)象。更不可因害怕討論占用過多時間影響教學(xué)進(jìn)程而草草收場,給學(xué)生吃“夾生飯”。當(dāng)然,在討論過程中還會出現(xiàn)一些意想不到的其它問題,這就要求教師用機(jī)智去正確處理課堂討論中的各種問題。至于討論中追求表演,嘩眾取寵的現(xiàn)象,到最后只能徒勞無功。
策略三:討論的形式要靈活多樣
課堂討論的形式可謂多種多樣,有全班討論、小組討論、同桌討論……在教學(xué)過程中,教師應(yīng)根據(jù)討論問題的難易程度,討論內(nèi)容的特點(diǎn)等因素來確定恰當(dāng)?shù)挠懻撔问?,要給每一個學(xué)生都提供發(fā)表意見的機(jī)會,努力做到使每一個學(xué)生都有所思、有所言、有所獲。比如全班討論這一形式給每一個學(xué)生提供了發(fā)言機(jī)會,影響面大,但對于難度大的論題卻不宜采用。可以將觀點(diǎn)一致的同學(xué)組織在一起,或者可以自由組合,也可以把觀點(diǎn)不一致的同學(xué)組合在一起,進(jìn)行一番爭論等等。
策略四:要充分發(fā)揮教師在討論中的作用
討論過程中,教師根據(jù)教學(xué)活動的系統(tǒng)規(guī)劃對學(xué)生有計劃的組織,又要通過引導(dǎo)和激勵,不斷提高學(xué)習(xí)活動的自我組織程度。要記住教師的根本職責(zé)在于“引路”,而不是代替學(xué)生或背著學(xué)生“走路”。在指導(dǎo)討論的過程中,要讓“能飛的飛起來”、“能跑的跑起來”,該扶的扶一把,讓優(yōu)秀的更優(yōu)秀,讓大部分學(xué)生穩(wěn)步提高,使后進(jìn)生得到切實(shí)、有效的轉(zhuǎn)化。在匯報的過程中,要允許學(xué)生存在錯誤,不要“及時”打斷,要在不斷的討論中使學(xué)生的創(chuàng)新能力得到發(fā)展和提升。
總之,只要我們提高對討論的認(rèn)識,用科學(xué)的課改理念指導(dǎo)課堂教學(xué),就一定能夠最大限度地發(fā)揮其在教學(xué)中的作用。