張永道
(龐巴迪運輸集團系統(tǒng)部 加拿大)
龐巴迪INNOVIA ART(advanced rapid transit)直線電機系統(tǒng)是專門為了中等運量需求的城市及線路設計的最具經(jīng)濟效益的城市軌道交通系統(tǒng),其運量大致在10000~40000人次/h。
1.1.1 ART不僅是車輛的概念,而且是一個軌道交通系統(tǒng)產(chǎn)品
ART是由一個系統(tǒng)的概念設計并研發(fā)和測試的,很多當時參與研發(fā)的人員都是來自航空業(yè)(canadair)的系統(tǒng)工程師。航空業(yè)是系統(tǒng)工程的起源行業(yè),由于其可靠性、安全性非常重要,航空業(yè)也是系統(tǒng)工程運用得最好的行業(yè)。航空業(yè)的工程師習慣于考慮系統(tǒng)設計及系統(tǒng)集成,并習慣于考慮總體系統(tǒng)的性能。ART概念設計開始于“一張白紙”,沒有必要必須使用某種已經(jīng)存在的軌道技術(shù)和既有的技術(shù)概念,整個的設計都是為了更好地滿足運營要求和市場需求。
1.1.2 工程實施經(jīng)驗
龐巴迪的直線電機系統(tǒng)多數(shù)是以系統(tǒng)交鑰匙工程的方式成功實施的,包括底特律、溫哥華、紐約肯尼迪機場線、馬來西亞吉隆坡、韓國龍仁,紐約肯尼迪機場線更是包括了運營和維護合同。龐巴迪已經(jīng)對肯尼迪機場線進行了多年的運營與維護。
軌道交通系統(tǒng)采購模式一般不包括對系統(tǒng)各部件的具體要求,而是對系統(tǒng)的功能及系統(tǒng)技術(shù)規(guī)格進行要求。例如,規(guī)定系統(tǒng)的運量要求(每小時單向旅客流量),高峰期旅客的最長等車時間(行車間隔),系統(tǒng)的可用性、舒適度,系統(tǒng)的噪聲水平等功能參數(shù)[1]。不同的系統(tǒng)供應商可以根據(jù)要求來設計最優(yōu)的解決方案,會提供不同尺寸的車輛和不同的車輛數(shù)目。當然,評標也要從系統(tǒng)的層面來進行。
龐巴迪的直線電機設計,實現(xiàn)了高功率、高效率、低重量、低成本和低維護,采用自適應滑差控制以保證其運行在推力滑差曲線的最高點,見圖1、圖2。在速度、感應軌溫度、磁場間隙、感應軌的結(jié)構(gòu)等變量變化的情況下,仍監(jiān)控以保證使用最高推力。
圖1 電機滑差控制
圖2 ART直線電機
當初開發(fā)ART系統(tǒng)的一個重要運營要求就是適合典型城市高架軌道線路。其實,此要求相當于2個互相矛盾的要求:1)50 m的轉(zhuǎn)彎半徑(車輛段內(nèi)35 m)意味著線路與建筑物的距離將很近;2)低噪聲。為滿足這兩個似乎互相矛盾的要求,龐巴迪開發(fā)了低噪聲的徑向自導轉(zhuǎn)向架[2](見圖3)。
圖3 ART徑向自導轉(zhuǎn)向架
ART徑向自導轉(zhuǎn)向架同時應用了強制導及自導的概念[3]。其設計簡單,重量輕,成本低。原因是車輪直徑較小。直線電機所產(chǎn)生的推力通過磁場直接作用在感應軌上,不需要齒輪箱、驅(qū)動軸、驅(qū)動軸聯(lián)接件以及相應的軸承。
此轉(zhuǎn)向架優(yōu)越的動力性能包括:
●低運行噪聲。在15 m距離,小于75 dB。徑向自導能力,不需要齒輪箱及驅(qū)動軸及其聯(lián)接件的設計降低噪聲。
●無法蘭噪聲。徑向自導徹底避免了通過小曲線時可能產(chǎn)生的法蘭噪聲。溫哥華用戶在北美交通協(xié)會上發(fā)表的一篇文章中也提到“通過曲線時絕對沒有法蘭噪聲”[4]。
●較低的車輪磨耗。例如,肯尼迪機場線11.25萬km的磨耗小于1.5 mm。
●較低的軌道磨耗。溫哥華世博線經(jīng)歷了25年運營,只是曲線上剛剛開始更換鋼軌,而且原因是世博線上當年所用的鋼軌硬度較低。
●具有較高的安全性以防止爬軌脫軌。零攻擊角度。
●較好的輪對均衡??夏岬蠙C場線的卸載小于15%。
●重心低,穩(wěn)定性較高,防側(cè)翻。
●較好的轉(zhuǎn)向架穩(wěn)定性。北京機場線、肯尼迪機場線最高運行時速100 km/h。
●較好的舒適度。美國肯尼迪機場線超過ISO標準。
較低的車輛自重是當初ART開發(fā)項目的一個要求,直線電機的使用幫助達到了這個要求。原因是可以使用小直徑的車輪,較小的轉(zhuǎn)向架構(gòu)架,不需要齒輪箱、驅(qū)動軸、驅(qū)動軸聯(lián)接件以及相應的軸承,省去了駕駛室,增加了旅客空間,同時減輕了重量。車體采用輕型的鋁合金,與世界上其他的類似車輛相比,ART車輛的自重大約輕24% (1300 kg/m車長度相對于1700 kg/m車長度),參見圖7。
車輛自重較輕降低了能耗,降低了高架土建結(jié)構(gòu)的投資,同時也降低了噪聲及振動。
由于其獨特的技術(shù)性能,ART直線電機技術(shù)系統(tǒng)與其他傳統(tǒng)城市軌道技術(shù)系統(tǒng)相比具有如下優(yōu)勢:
●全天候運營。該系統(tǒng)可在全天候的環(huán)境下無人駕駛安全運行[5]。
●無打滑及空轉(zhuǎn)問題。無需輪軌之間的黏著,就可以提供可靠的加速度以及制動力,可以保證準確的停車距離。
●適合城市環(huán)境。車自重較輕、高架軌道建筑小、車輛編組小、低噪聲等特點,使該系統(tǒng)可以很好地融入城市環(huán)境。
●較低的建設及運營維護成本。由于直線電機軌道交通爬坡能力強,所以可以更多地使用高架線路,避免隧道。即使使用隧道,由于車輛的地板比較低,可以使用比一般地鐵小很多的隧道,以節(jié)約建設成本;由于直線電機車輛轉(zhuǎn)彎半徑比較小,可以使線路繞既有建筑而行,避免不必要的搬遷,或避免繞行更長的線路;由于可實現(xiàn)小車輛編組,車站可以設計得較短,從而也節(jié)約了建設成本,運營維護成本也較低。請參照第4部分。
●運營的靈活性以及高質(zhì)量的乘客服務。車輛小編組可以縮短行車間隔,減少乘客等車時間,從而提高服務質(zhì)量,并降低能耗??梢愿鶕?jù)客流量來調(diào)整車輛編組及行車間隔。在客流低谷期,此特點更能體現(xiàn)其優(yōu)勢。
●采用獨特的徑向自導轉(zhuǎn)向架。其優(yōu)勢是轉(zhuǎn)彎半徑小,低噪聲,車輪及軌道的磨損低,高速運行的穩(wěn)定性高。
首先,能耗是一個系統(tǒng)的概念?;谥本€電機本身的效率低于普通電機而得出結(jié)論:直線電機軌道交通系統(tǒng)比普通電機軌道交通系統(tǒng)能耗高,此說法是不夠準確的。
相對于普通電機軌道交通系統(tǒng),ART系統(tǒng)具有如下特性,使其能耗與普通電機系統(tǒng)相類似或者更省:
●直接驅(qū)動,不需要齒輪箱、驅(qū)動軸及聯(lián)結(jié)件。
●車輛自重較輕。
●直接驅(qū)動及徑向自導轉(zhuǎn)向架降低了曲線上的摩擦阻力。
●較小的旋轉(zhuǎn)慣量。旋轉(zhuǎn)質(zhì)量是一般地鐵的20%。
在系統(tǒng)設計方面:
●先進的系統(tǒng)仿真模擬軟件可以用來設計最高效的供電系統(tǒng)。
●此系統(tǒng)仿真模擬軟件,可以用來設計最佳的運行方案,以降低能耗。
●小編組列車可以縮短行車間隔,提高再生能量的利用。
●自動駕駛的使用,可以避免司機人為因素造成不必要的高能耗。
●根據(jù)客流量的要求可靈活調(diào)整編組,減小客流低谷期的能耗。
●小編組列車可以使用較小的車站,從而降低車站的能耗,包括屏蔽門、照明、取暖及空調(diào)。
另外,需要指出更重要的一點,直線電機技術(shù)軌道交通系統(tǒng)的爬坡能力強,轉(zhuǎn)彎半徑小等特點是普通電機軌道交通系統(tǒng)所不具備的。在必須使用小轉(zhuǎn)彎半徑和大坡度的線路情況下,能耗的比較是相對次要的,或者說是不相關(guān)的,因為傳統(tǒng)電機是無法在此線路上運行的。如果通過隧道橋梁等改變線路,使普通電機軌道交通系統(tǒng)可以運行,那么建設投資將大幅度增大,也會因此無法實現(xiàn)最佳車站位置的選擇。
溫哥華的直線電機系統(tǒng)能耗與其他北美軌道交通系統(tǒng)的能耗相比較低。
運營與維護成本和最初的建設成本同樣重要,所以ART當初開發(fā)研究的運營要求之一就是低運營維護成本。
INNOVIA ART技術(shù)的如下幾個特性使它的運營與維護成本較低。
●可靠的無人駕駛系統(tǒng)省去了駕駛員及其費用。
●車輛段內(nèi)的調(diào)車是自動化的,無需司機駕駛。例如,車輛自動行使到停車庫、洗車庫等作業(yè)。
●列車編組靈活,可以根據(jù)客流量進行編組及對行車間隔進行靈活調(diào)整,節(jié)約運行成本。
●除了冷卻風扇以外,直線電機沒有其他運動部件。由于是通過電磁場直接驅(qū)動,它不需要齒輪箱、驅(qū)動軸、聯(lián)接件以及相關(guān)軸承等,從而省去了相關(guān)的維護。
●轉(zhuǎn)向架的自重相對于傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向架非常低。原因是如上所述的沒有齒輪傳動等,使用相對較小直徑的車輪。這也減少了對軌道的磨損與維護。
●徑向自導轉(zhuǎn)向架降低了車輪以及軌道的磨損。由于使用徑向自導轉(zhuǎn)向架,所以在曲線上沒有法蘭磨損,直接驅(qū)動車輪,不用傳遞動力。常用制動主要由電制動實現(xiàn),車輪很少用來傳遞制動力。
INNOVIA ART技術(shù)的低運營成本通過了實際用戶的經(jīng)驗證明。
4.3.1 車輛維護成本
圖4和圖5對比了溫哥華和美國輕軌及重軌系統(tǒng)的車輛維護成本,比較的基礎是每車公里車輛維護費用。溫哥華的數(shù)據(jù)來自其運營公司British Columbia Rapid Transit Company Ltd.(BCRTC),美國系統(tǒng)的數(shù)據(jù)來自美國聯(lián)邦交通管理局的全國交通系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫[6]。
圖4 ART車輛維護成本與美國輕軌系統(tǒng)的對比
圖5 ART車輛維護成本與美國重軌系統(tǒng)的對比
4.3.2 總體運營維護成本
圖6對比了溫哥華和美國肯尼迪機場線的直線電機系統(tǒng)與美國重軌系統(tǒng)(地鐵)總體運營與維護成本,對比的基礎是每乘客平均總體運營及維護成本。Y軸是每乘客平均總體運營及維護成本,X軸是全年總體客流量。從圖6中可見,重軌系統(tǒng)的乘客量一般較高所以可以實現(xiàn)規(guī)模效應,客流量多的系統(tǒng)平均旅客成本較低。這也是比較合乎常理的。
圖6 ART每客戶總體運營維護成本與美國重軌系統(tǒng)的對比
雖然無人駕駛是運營成本低的一個因素,但是僅從車輛維護費用來看,ART仍然遠遠低于其他系統(tǒng)。其中,系統(tǒng)設計是其運營與維護成本較低的一個非常關(guān)鍵的因素。
INNOVIA產(chǎn)品平臺包括直線電機系統(tǒng)(ART),單軌車(monorail)和自動運人系統(tǒng)(APM)。近來對此產(chǎn)品平臺進行了技術(shù)更新,新的產(chǎn)品平臺為300系列,此產(chǎn)品平臺實現(xiàn)了標準化,并盡可能地使3個產(chǎn)品共用很多子系統(tǒng)的設計及部件,以降低成本,提高規(guī)模效應。
ART的車輛設計是行業(yè)中最輕的,與其他車輛的對比見圖7。
圖7 ART與其他車輛的質(zhì)量對比
降低車輛自重主要包括車體的設計、驅(qū)動裝置、輔助供電系統(tǒng)、電器裝置、制動系統(tǒng)、車門車窗、車鉤、空調(diào)、車內(nèi)飾(包括座椅)等方面。
車體使用較大的擋風玻璃和較大的車窗,以提高旅客視野的美觀度,車體組裝工藝大大簡化,可以輕易地實現(xiàn)國產(chǎn)化。目前,車體及其他很多部件的供應商都來自中國。
對直線電機的改進大致包括:
●提高電機線圈絕緣過程的控制,從而提高電機的可靠性和耐久性。電機的壽命因此提高,維護的費用也大大降低。
●電機芯中加入硅膠絕緣材料,以防止異物進入損壞電機。
●增加冷卻風扇線路的保護、減少潮濕、雪和磨損的影響。
●有2種風扇結(jié)構(gòu)來滿足不同的客戶需求:2個風扇或新設計集中的一個風扇。
●改善電機的懸掛和電機蓋,以方便維護。
1)使用微動塞拉門,有效地提高密封度,降低車內(nèi)噪聲。
2)提高軌道輪廓(包括道岔部分)的設計以減少噪聲,降低局部應力以延長軌道壽命。
3)以前項目所得到的教訓將運用到未來的項目上。
●第三軌和受電靴間的噪聲:如果第三軌由其他公司提供將更密切地注意其使用的材料及設計,以避免由于不匹配可能產(chǎn)生的噪聲。
●由于無論是在隧道內(nèi)或隧道外,ART一般運行的時速較高,需要建議土建公司對隧道內(nèi)壁增加吸音材料,以降低隧道內(nèi)的噪聲。
在感應軌方面,開發(fā)并測試了新的安裝方式:感應軌、軌道鋼軌以及供電第三軌采用一體的安裝方式,從而簡化了安裝過程,降低了噪聲與振動。
同時也改進了制動系統(tǒng)的設計:簡化了設計,減少了管路和線路,每轉(zhuǎn)向架有單獨的控制單元。
ART直線電機軌道交通系統(tǒng)是以系統(tǒng)產(chǎn)品方式開發(fā)的,也是以系統(tǒng)的方式進行銷售和建設的。此產(chǎn)品是為中運量要求的線路開發(fā)并優(yōu)化的,具有很多獨特的技術(shù)優(yōu)勢,包括可靠的無人駕駛、大坡度、小轉(zhuǎn)彎半徑、低建設及運營成本、低噪聲等。根據(jù)龐巴迪的經(jīng)驗,要使一個直線電機項目成功地實施并實現(xiàn)其所具有的技術(shù)優(yōu)點,需要采用系統(tǒng)交鑰匙工程的采購方式。此方式可充分發(fā)揮直線電機的優(yōu)勢,并可保證達到客戶系統(tǒng)技術(shù)規(guī)格的要求,縮短項目周期,降低項目成本,并有效及時地解決可能出現(xiàn)的問題。
[1]Didrikson P.Technology selection for intermediate capacity transit systems:finding the optimum light rail solution[C]//UITP Asia-Pacific Congress.Brussels:UITP,2006.
[2]Didrikson P.Reduction of civil works costs for passenger rail transit in challenging terrain suing ART LIM technology[C]//Taiwan Forum on Railway Engineering.Taipei:China Engineering Consultants,2010.
[3]Byers D.AGT goes upscale-the advanced rapid transit MKII[C]//1995 APTA Conference in New York.Washington:APTA,1995.
[4]Sun F.Automated guideway transit adhesion requirements:important considerations for driverless metros[C]//APTA Rail Transit Conference.Washington:APTA,2000.
[5]Ferrence D.Operating on steep grades with steel wheel/steel rail transit[C]//TDH Rail.Cranleigh April:TDH Rail,2006.
[6]National Transit Database[EB/OL].(2011 03-10)[2011- 07- 12].http://www.ntdprogram.gov/ntdprogram/data.htm
[7]Sun F.Automated Guideway Transit Adhesion Requirements:Important Considerations for Driverless Metros[C]//APTA rail transit conference.Washington:APTA,2000.