蔡金金 周松飛 馬春波
(北京市大興區(qū)中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科,北京 102608)
靜脈采血是臨床工作中最常用、應(yīng)用范圍最廣、最普遍的一種采血方式。傳統(tǒng)的無(wú)菌注射器采血針頭不容易固定,手工抽拉針?biāo)ㄋ俣冗^(guò)快可導(dǎo)致血標(biāo)本溶血[1],采血量受限,且增加感染機(jī)會(huì)。真空靜脈采血是近年來(lái)臨床上廣泛采用的一種新的采血方法,在門診采血中簡(jiǎn)單易行,大大降低了感染概率[2]。然而,在真空靜脈采血的過(guò)程中,不正確的護(hù)理操作等人為因素可導(dǎo)致多種并發(fā)癥。因此,本研究旨在通過(guò)分析門診真空靜脈采血中的護(hù)理問(wèn)題,并提出相應(yīng)的防范措施,以提高靜脈采血標(biāo)本的質(zhì)量,減少并發(fā)癥的發(fā)生,為臨床采血提供借鑒。
選擇2012年3月在我院門診采血室進(jìn)行真空靜脈采血的1290例受檢者作為對(duì)照組,選擇2012年4月在我院門診采血室進(jìn)行真空靜脈采血的1310例受檢者作為研究組。對(duì)照組1290例受檢者中,男566例,女724例;年齡15~79歲,平均(37.4±5.2)歲。研究組1310例受檢者中,男553例,女757例;年齡12~77歲,平均(36.5±4.0)歲。兩組受檢者性別、年齡、血管條件及凝血功能等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組受檢者基本資料具有可比性。
全部受檢者均使用Styrileeo真空采血系統(tǒng),真空采血管用不同顏色的采血管蓋區(qū)分,根據(jù)采血化驗(yàn)項(xiàng)目選用相應(yīng)的真空負(fù)壓采血管。
仔細(xì)核對(duì)受檢者的姓名及化驗(yàn)單,選擇相應(yīng)的真空采血管。向受檢者做好解釋工作,交代注意事項(xiàng),消除受檢者的緊張情緒,取得配合。首選肘正中靜脈作為穿刺部位,扎止血帶,常規(guī)用碘伏以進(jìn)針點(diǎn)為中心進(jìn)行消毒,待晾干后,根據(jù)受檢者血管粗細(xì)選擇合適的采血針,取下采血針的針套,以15°~30°斜行穿刺靜脈,見(jiàn)回血后固定住針柄,將采血針另一端插入真空負(fù)壓采血管中,采集多管血標(biāo)本時(shí),應(yīng)先采集抗凝管,最后采集血清管[3],每采集完一管后立即左右輕輕均勻搖動(dòng)采血管。每次換采血管時(shí)需固定好采血針頭,防止拔除血管外或穿透血管壁。采血完畢后,解開(kāi)止血帶,用棉簽壓住穿刺針眼,拔除穿刺針,囑患者輕壓針眼3~5min,切勿用力揉搓。
所有采血由門診采血室2名護(hù)士完成,分析對(duì)照組受檢者在采血過(guò)程中出現(xiàn)的護(hù)理問(wèn)題,并對(duì)研究組受檢者采取相應(yīng)干預(yù)措施,總結(jié)干預(yù)效果。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行成組設(shè)計(jì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分析對(duì)照組受檢者在采血過(guò)程中出現(xiàn)的護(hù)理問(wèn)題并進(jìn)行干預(yù)后,研究組受檢者一次穿刺成功率較對(duì)照組顯著提高,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=40.83,P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 研究組與對(duì)照組受檢者一次穿刺成功率比較
針對(duì)對(duì)照組受檢者在采血過(guò)程中出現(xiàn)的護(hù)理問(wèn)題實(shí)施干預(yù)后,研究組受檢者發(fā)生暈針、皮下淤血、血流不暢、針頭脫出、醫(yī)源性污染以及血標(biāo)本溶血的情況均顯著低于對(duì)照組,兩組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=27.60、36.42、51.20、44.33、37.86、29.17,P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 研究組與對(duì)照組受檢者采血過(guò)程中的護(hù)理問(wèn)題比較
在真空靜脈采血過(guò)程中,采血技術(shù)不正確或標(biāo)本處理不當(dāng)均有可能造成溶血,人為因素導(dǎo)致的溶血主要原因?yàn)椋孩龠M(jìn)針不準(zhǔn),針尖在靜脈中探來(lái)探去,造成第一管溶血。②從血腫的靜脈中采血,血腫中的組織液導(dǎo)致紅細(xì)胞破裂。③采血量不足,造成添加劑濃度過(guò)高,因滲透壓過(guò)高而溶血[4]。④顛倒混勻時(shí)過(guò)分振蕩或混勻次數(shù)過(guò)頻過(guò)多。
防范措施:①避免將小號(hào)針頭和大號(hào)真空采血管配套使用。②避免從血腫中采血。③顛倒混勻采血管時(shí)動(dòng)作應(yīng)輕柔,切勿過(guò)分振蕩。此外,采血后一定立即顛倒混勻,使添加劑與血樣充分接觸,否則導(dǎo)致標(biāo)本微量凝血或是去抗凝效果,特別是EDTA、肝素管,短時(shí)間即可凝血,需重新采血。
由于受檢者采血時(shí)多有緊張、恐懼心理,導(dǎo)致迷走神經(jīng)興奮,內(nèi)臟血管擴(kuò)張,造成腦供血不足引起暈針。此外,空腹采血致饑餓、體質(zhì)虛弱、疼痛等也可導(dǎo)致暈針,常發(fā)生在采血過(guò)程中或采血后幾分鐘內(nèi)。暈針一般為一過(guò)性表現(xiàn),持續(xù)5~10min即可自行緩解。
護(hù)士在采血之前,首先需向受檢者進(jìn)行充分的解釋,與其溝通,消除其緊張、恐懼心理,采血過(guò)程中可適當(dāng)與其交談,分散其注意力,因饑餓導(dǎo)致暈針者可自備糖塊或糖水以緩解。
真空靜脈采血過(guò)程中引起皮下淤血的常見(jiàn)原因有:①護(hù)士操作不熟練,導(dǎo)致穿刺過(guò)深或過(guò)淺,使穿刺針頭斜面一半露在血管外面,導(dǎo)致血液流入皮下引起淤血。②采血完畢,受檢者按壓穿刺點(diǎn)方法不當(dāng),用力揉搓或按壓位置錯(cuò)誤,或按壓時(shí)間過(guò)短,按壓力度較輕或較重,均可影響局部凝血。③受檢者采血一側(cè)肢體過(guò)早用力活動(dòng),導(dǎo)致剛閉合的針眼被沖開(kāi),引起皮下淤血。
防范措施:護(hù)士在穿刺前仔細(xì)尋找血管,盡量一次穿刺成功,對(duì)于血管條件較差者可局部熱敷以充盈局部靜脈。更換采血管時(shí)需固定好穿刺針,以防脫出。采血完畢后,由護(hù)士示范正確的按壓方法,以按壓血管上的針眼為主,不可揉搓。前臂伸直,不能屈肘止血。中等力度按壓3~5min,凝血功能差者需適當(dāng)延長(zhǎng)按壓時(shí)間。采血后1h內(nèi)采血側(cè)肢體不可劇烈運(yùn)動(dòng)[5]。
真空靜脈采血過(guò)程中出現(xiàn)血流不暢多為采血針頭斜面緊貼血管壁或采血管內(nèi)真空度不夠所致,少數(shù)由于受檢者血液黏度過(guò)高。護(hù)士可輕輕轉(zhuǎn)動(dòng)采血針頭,讓受檢者用力握拳,一般可順利采血,由于采血管內(nèi)真空度不夠所致血流不暢則需更換合格的采血管[6]。
采血過(guò)程中采血針頭脫出的原因大多數(shù)是因?yàn)樵诟鼡Q真空采血管時(shí)未能將針頭牢固固定,或進(jìn)針力度過(guò)大、針頭穿出血管,或由于受檢者、尤其是小兒不能很好地配合采血。因此,在更換采血管時(shí),需對(duì)采血針頭進(jìn)行有效固定,動(dòng)作輕柔,防止用力過(guò)猛而將針頭帶出。穿刺進(jìn)針時(shí)力度適當(dāng),對(duì)于小兒需由家屬配合固定穿刺部位。
由于采血時(shí)采血管內(nèi)的負(fù)壓已被耗盡,拔除針頭后存留在采血針內(nèi)的血液不能流入采血管,導(dǎo)致血液流到采血臺(tái)面上引起污染。采血完畢后,采血針與采血管連接處也容易殘留血液導(dǎo)致污染。因此,護(hù)士在進(jìn)行靜脈采血時(shí)應(yīng)戴無(wú)菌手套和口罩,采血完畢后應(yīng)先松開(kāi)止血帶,拔出針頭,然后再分離采血針與真空管,使血液全部流入采血管中。
真空靜脈采血在臨床應(yīng)用中具有很多優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)操作不當(dāng)可引起不同程度的并發(fā)癥,容易引發(fā)護(hù)患糾紛。因此,門診采血過(guò)程中,需要采血者嚴(yán)格掌握規(guī)范的護(hù)理操作,了解真空靜脈采血系統(tǒng)的原理,發(fā)現(xiàn)采血過(guò)程中存在的問(wèn)題并找出相應(yīng)的防范對(duì)策,將靜脈采血的并發(fā)癥降至最低。本研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)分析對(duì)照組受檢者在采血過(guò)程中出現(xiàn)的護(hù)理問(wèn)題,并采取相應(yīng)的干預(yù)措施,研究組受檢者一次穿刺成功率較對(duì)照組顯著提高(χ2=40.83,P<0.05),發(fā)生暈針、皮下淤血、血流不暢、針頭脫出、醫(yī)源性污染以及血標(biāo)本溶血的情況均較對(duì)照組顯著減少(χ2=27.60、36.42、51.20、44.33、37.86、29.17,P<0.05),提示及時(shí)總結(jié)和分析門診真空靜脈采血過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,并給出有效的防范措施,可顯著提高穿刺成功率,并有效減少采血過(guò)程中的并發(fā)癥,值得臨床借鑒。
[1] 彭清榮.真空采血法與傳統(tǒng)采血法臨床應(yīng)用效果比較[J].護(hù)理學(xué)雜志:外科版,2005,20(5):49-50.
[2] 朱瑩泉,納賽琳.真空負(fù)壓靜脈采血的臨床應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(22):86-87.
[3] 孫艷艷.真空負(fù)壓靜脈采血護(hù)理問(wèn)題分析及防范對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2008,23(18):1724-1725.
[4] 李煜曉.真空靜脈采血標(biāo)本溶血原因分析及預(yù)防措施[J].河北醫(yī)藥,2008,30(1):886.
[5] 謝志萍.外周靜脈采集血標(biāo)本致皮下淤血的原因分析及預(yù)防措施[J].中華現(xiàn)代臨床護(hù)理學(xué)雜志,2006,9(5):434-435.
[6] 馮江雪,杜亞偉.一次性真空采血裝置在靜脈采血中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2009,31(11):1398-1399.