晏 黨，歐陽艷君，陳小英，高素杰，陳英杰

(1.遼河油田第二職工醫(yī)院腫瘤科，遼寧盤錦124010;2.遼河油田中心醫(yī)院腫瘤科，遼寧盤錦124010)

腦轉(zhuǎn)移瘤是常見的顱內(nèi)腫瘤，隨著臨床檢查手段和腫瘤發(fā)病率的提高，腦轉(zhuǎn)移瘤發(fā)生率也有增高趨勢，患者發(fā)生腦轉(zhuǎn)移說明疾病病程已進入晚期，其中一部分病情發(fā)展迅速，常因腦疝死亡。目前對于腦轉(zhuǎn)移瘤的治療多以綜合治療為主。替莫唑胺是具有抗腫瘤活性的烷化劑，口服吸收快，能透過血腦屏障，對腦轉(zhuǎn)移瘤有一定療效?，F(xiàn)將47例腦轉(zhuǎn)移瘤患者口服替莫唑胺同步放療的治療結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2010年1月1日至2011年6月1日我科收治的腦轉(zhuǎn)移瘤患者95例，男56例，女39例，年齡31～78歲，平均年齡53歲，其中肺癌43例，乳癌26例，腸癌20例，胃癌6例。原發(fā)腫瘤均經(jīng)病理檢查明確診斷，磁共振或CT檢查確診有腦轉(zhuǎn)移瘤病灶。95例患者隨機分為兩組:治療組47例，男27例，女20例，年齡31～76歲，平均年齡52歲，其中肺癌21例，乳癌14例，腸癌9例，胃癌3例;對照組48例，男29例，女 19例，年齡 33～78歲，平均年齡54歲，其中肺癌22例，乳癌12例，腸癌11例，胃癌3例。兩組患者在年齡、性別、病灶等方面比較差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法 治療組:放療第1天口服替莫唑胺75 mg/(m2·d)，連續(xù)服用42 d至放射治療結(jié)束，隨后接受6個周期的輔助治療:第1個周期150 mg/(m2·d)，連服5 d，每4周為1個周期，第2至第6周期可增至200 mg/(m2·d);對照組:單純放療。放射性治療兩組的治療方法相同，使用6 mV X線行全腦對穿照射，每次200 cGy，周1至周5，DT4周總量4000 cGy，對單發(fā)轉(zhuǎn)移瘤局部加量立體定向放射治療，每次200 cGy，局部病灶總量DT 6000 cGy。治療過程記錄發(fā)生的不良反應(yīng)情況及發(fā)生時間，放療4周復查頭部磁共振或CT，治療全部結(jié)束后，復查頭磁共振和CT。

1.3 療效評價 療效及不良反應(yīng)按1978年WHO實體瘤標準［1］分為完全緩解(CR):腫瘤完全消失至少4周以上，無新病灶出現(xiàn);部分緩解(PR):腫瘤消退超過50%，至少維持4周以上，且無新病灶出現(xiàn);無變化(NC):腫瘤消退不足50%，或增大不足25%。不良反應(yīng)分為0～Ⅳ期。

1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS 10.0軟件進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的療效比較 治療組總緩解率為100%，對照組總緩解率為89.5%，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);對照組復發(fā)中位時間和中位生存時間均長于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)(表1)。

2.2 不良反應(yīng) 主要為骨髓抑制及惡心、嘔吐，兩組均未出現(xiàn)Ⅲ～Ⅳ度的骨髓抑制，出現(xiàn)了Ⅰ～Ⅱ度骨髓抑制，治療組白細胞降低8例，惡心、嘔吐11例;對照組白細胞降低5例，惡心、嘔吐10例。兩組不良反應(yīng)情況比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.27，P ＞0.05)。

表1 兩組患者的療效比較

3 討論

腦轉(zhuǎn)移瘤是腫瘤并發(fā)癥之一，成人的惡性腫瘤患者20%～40%發(fā)生腦轉(zhuǎn)移，是顱內(nèi)原發(fā)腫瘤的10倍［2］。隨著影像學技術(shù)的發(fā)展及更有效的全身系統(tǒng)性治療，腦轉(zhuǎn)移的發(fā)生率在繼續(xù)上升。傳統(tǒng)治療方法是手術(shù)及放療。因為血腦屏障存在，限制許多化療藥物進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)，中樞神經(jīng)系統(tǒng)的藥物濃度相對低，達不到治療效果。

替莫唑胺是一種脂溶性、小分子的烷化劑，是新一代抗腫瘤活性藥物，它通過甲基化來干擾腫瘤細胞的DNA復制，從而抑制腫瘤細胞，臨床應(yīng)用的替莫唑胺由美國生產(chǎn)的商品名為“泰道”和國產(chǎn)商品名為“蒂清”兩種。因其可透過血腦屏障、特異性高、針對性強，最初臨床上主要用于治療惡性腦膠質(zhì)瘤和間變星形細胞瘤［3］。動物實驗中發(fā)現(xiàn)［4］，靜脈用藥 2 h 30 min后在腦脊液中達峰值，濃度為(26±4)mmol/L，腦脊液血漿的濃度比為(0.33±0.06)mmol/L，表明替莫唑胺對血腦屏障有很好的透過性，口服生物利用度高，進入中樞后自發(fā)轉(zhuǎn)移為活性代謝物，使它成為治療腦轉(zhuǎn)移瘤的理想藥物。替莫唑胺口服方便，在中樞系統(tǒng)、腦脊液滲透性好，血藥濃度高。骨髓抑制及惡心、嘔吐等輕度不良反應(yīng)，發(fā)生率低，對癥治療可緩解，患者均能耐受。放療是臨床上治療腦轉(zhuǎn)移瘤的有效手段，全腦放療成為標準的治療方案，中位生存時間由1個月延長3～6個月［5］，由于正常的腦組織受放療劑量的限制，全腦放療難以將腫瘤徹底殺滅。研究表明，全腦放療可降低復發(fā)率，不能延長患者的生存期［6］。同步放化療是臨床近年來所接受治療腫瘤的新方法，有利于提高局部腫瘤的控制率和延長患者的生存時間及復發(fā)中位時間［7］。同時放療可破壞血腦屏障，有利于化療藥物透過血腦屏障，當替莫唑胺與放療同時應(yīng)用時，有增敏作用［8］。該項研究中兩組治療初期分別有9例和11例患者出現(xiàn)頭痛，考慮由放療引起的腦水腫所致，予降顱壓治療緩解。該項研究選用替莫唑胺化療同步放療治療腦轉(zhuǎn)移瘤，采用連續(xù)5 d口服給藥的方式，發(fā)揮替莫唑胺直接殺傷腫瘤細胞或者放射增敏的作用，放化療聯(lián)合治療組與單純放療組比較，完全緩解率分別為82.98% 和45.8%，部分緩解率分別為 17.02% 和43.7%，總緩解率分別為100%和89.5%，復發(fā)中位時間分別為13.2個月和9.2個月，中位生存時間分別為14.7個月和10.8個月，生存時間延長，與謝家印等［9］研究結(jié)果相似。

綜上所述，口服替莫唑胺同步放療是一種治療腦轉(zhuǎn)移瘤的安全、有效的治療方法，可提高患者的生存時間及腦轉(zhuǎn)移瘤局部控制率，患者耐受性好，不良反應(yīng)輕，值得臨床進一步研究。

［1］孫燕，石遠凱.臨床腫瘤內(nèi)科手冊［M］.5版.北京人民衛(wèi)生出版社，2010:147-148.

［2］崔向麗，武迎磊，孫爽，等.替莫唑胺治療腦轉(zhuǎn)移瘤的研究進展［J］.藥物與臨床，2010，7(16):49-50.

［3］孫爽，李鴻彬.替莫唑胺治療腦轉(zhuǎn)移瘤進展［J］.人民軍醫(yī)，2011，54(3):237-238.

［4］Patel M，McCully C，Godwin K，et al.Plasma and cerebrospinal fluid pharmacokinetics of intravenous temozolomide in non-human primates［J］.J Neurooncol，2003，61(3):203-207.

［5］彭濟勇，曾建倫，朱澤文，等.口服替莫唑胺同步放療治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)移療效評價［J］.實用臨床醫(yī)學，2008，9(11):38-39.

［6］崔向麗，武迎磊，孫爽，等.替莫唑胺治療腦轉(zhuǎn)移瘤的研究進展［J］.藥物與臨床，2010，7(16):50-51.

［7］Andrews DW，Scott CB，Sperduto PW，et al.Whole brain radiation therapy with or without stereotactic radiosurgery boost for patients with one to three brain metastases:phaseⅢresults of the RTOG 9508 randomised trial［J］.Lancet，2004，363(9422):1665-1672.

［8］Antonadou d，ParaskevaidisM，Sarris G，et al.PhaseⅡrandomized trial of temozolomide and concurrent radiotherapy in patients with brain metastases［J］.Clin Oncol，2002，20:3644-3650.

［9］謝家印，向德兵，王閣，等.替莫唑胺聯(lián)合全腦放療治療非小細胞肺癌腦轉(zhuǎn)臨床研究［J］.重慶醫(yī)學，2007，36(19):1941-1942.