林怡仙
麥當(dāng)勞的中國(guó)難題
林怡仙
福州大學(xué)教務(wù)處
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮下,麥當(dāng)勞以它特有的企業(yè)文化和管理理念向外傳播著它的快餐及其美國(guó)文化;同時(shí)麥當(dāng)勞在世界各地的規(guī)模不斷擴(kuò)大,在中國(guó)也以相當(dāng)驚人的速度迅速發(fā)展。該文圍繞麥當(dāng)勞在中國(guó)的市場(chǎng)定位和營(yíng)銷策略,針對(duì)其市場(chǎng)定位中存在的一些問(wèn)題,提出了自己的看法。
麥當(dāng)勞 中國(guó) 營(yíng)銷
1990年10月8日,中國(guó)內(nèi)地第一家麥當(dāng)勞餐廳在深圳市正式開(kāi)業(yè)。在中國(guó)這個(gè)素來(lái)強(qiáng)調(diào)“民以食為天”和崇尚飲食文化的國(guó)度里,在全國(guó)各大城市中的繁華地段和商圈里都能見(jiàn)到麥當(dāng)勞占據(jù)著一席之地,而且還有著很好的發(fā)展?jié)摿?。截?012年1月,麥當(dāng)勞在華門店數(shù)量超過(guò)1400家,中國(guó)躍升為麥當(dāng)勞全球第三大市場(chǎng)。
盡管業(yè)績(jī)蒸蒸日上,驕人奪目,但是與老對(duì)手——同為“洋快餐”代表的肯德基相比,麥當(dāng)勞在中國(guó)市場(chǎng)的整體表現(xiàn)相去甚遠(yuǎn),與其“全球第一快餐品牌”的身份很不匹配。數(shù)據(jù)顯示,截至2012年1月,百勝集團(tuán)在華開(kāi)設(shè)的肯德基門店數(shù)量為3400多家(為麥當(dāng)勞在華門店數(shù)量的2.4倍),其銷售額也一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)麥當(dāng)勞。
作為全球快餐連鎖品牌的第一巨頭,為何麥當(dāng)勞在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展會(huì)有失水準(zhǔn),一直不敵整體實(shí)力遠(yuǎn)不如自己的肯德基?麥當(dāng)勞在產(chǎn)品、服務(wù)和管理上的領(lǐng)先是毋庸置疑的,造成這一現(xiàn)狀的根本原因在于麥當(dāng)勞在中國(guó)的營(yíng)銷方式。
麥當(dāng)勞自創(chuàng)辦以來(lái),一直堅(jiān)持將目標(biāo)顧客鎖定為以孩子為中心的家庭,然后才兼顧父母與年輕男女。這一目標(biāo)顧客的定位支撐著麥當(dāng)勞的大小決策:包括門店的裝修與布局、產(chǎn)品種類和選址等等。然而在2004年,麥當(dāng)勞在中國(guó)推出了“我就喜歡”系列廣告——這幾乎是對(duì)麥當(dāng)勞品牌定位的一次“大換血”。通過(guò)這次調(diào)整,麥當(dāng)勞放棄了其堅(jiān)持了近50年的“家庭”定位立場(chǎng),將目標(biāo)顧客鎖定為家庭母子和35歲以下的年輕人,并將策略的中心放在了年輕人身上。
麥當(dāng)勞對(duì)于目標(biāo)顧客的重新定位并沒(méi)有取得預(yù)期的良好效果。一方面,這一全新的定位強(qiáng)化了麥當(dāng)勞與肯德基的正面交鋒,然而2004年,肯德基在中國(guó)的門店數(shù)量已經(jīng)達(dá)到麥當(dāng)勞的兩倍,并且為大部分年輕人所認(rèn)可和喜愛(ài)。麥當(dāng)勞的這一舉動(dòng)雖然在一時(shí)間吸引了一部分年輕人的注意,但是大多數(shù)年輕人并不買賬。另一方面,由于麥當(dāng)勞不再將家庭客戶作為其服務(wù)的重心,甚至在一些新建的門店中,麥當(dāng)勞取消了原本為大家所喜愛(ài)的兒童游樂(lè)區(qū)和兒童托管服務(wù),這使得一大批家庭客戶快速流失。
營(yíng)銷大師彌爾頓?科特勒曾經(jīng)羅列出麥當(dāng)勞在中國(guó)碰到的問(wèn)題,其中最致命的一點(diǎn)就是“產(chǎn)品一致帶來(lái)的硬傷”。盡管麥當(dāng)勞在中國(guó)的產(chǎn)品各類已經(jīng)與美國(guó)本土有著較大的區(qū)別和改變,但是一向習(xí)慣和熱衷于強(qiáng)調(diào)自身“高度程式化和一致性品質(zhì)”的麥當(dāng)勞不愿意針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)做出太多適應(yīng)顧客喜好的改變,使得其在面對(duì)中國(guó)人與西方人大相徑庭的飲食口味時(shí)顯得蒼白無(wú)力。
麥當(dāng)勞進(jìn)入中國(guó)以來(lái),除了推出與肯德基類似的雞腿漢堡、麥辣雞之外,其他本土化的產(chǎn)品可謂是乏善可陳。隨著消費(fèi)者對(duì)快餐食品健康標(biāo)準(zhǔn)要求的一再提高,麥當(dāng)勞缺乏新意的產(chǎn)品組合受消費(fèi)者歡迎的程度也被肯德基遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后頭。而肯德基于2000年邀請(qǐng)了40余位國(guó)家級(jí)食品營(yíng)養(yǎng)專家,成立了“中國(guó)肯德基食品健康咨詢委員會(huì)”,專門開(kāi)發(fā)適合中國(guó)人口味的新產(chǎn)品。雖然有人譴責(zé)肯德基盲目本土化,但是事實(shí)證明,肯德基推出的一系列中國(guó)化的新品——老北京雞肉卷、營(yíng)養(yǎng)早餐以及飯類食品都受到不少顧客的喜愛(ài)和推崇,這種國(guó)際化與本土化相結(jié)合的方式也極大地?cái)U(kuò)大了肯德基在中國(guó)的影響力。
自1990年進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)以來(lái),麥當(dāng)勞一直采取保守的營(yíng)銷模式推進(jìn)策略,主要以單一的直營(yíng)連鎖模式為主。截至2011年底,麥當(dāng)勞在中國(guó)的1400多家門店中,加盟店的數(shù)量不到10家。事實(shí)上,從全球范圍來(lái)看,特許經(jīng)營(yíng)是麥當(dāng)勞成功的一個(gè)重要秘決。在全球超過(guò)3萬(wàn)家的麥當(dāng)勞餐廳中,有80%屬于特許經(jīng)營(yíng)。在中國(guó),這一營(yíng)銷模式在雖然也已經(jīng)啟動(dòng),卻幾乎是處于停滯狀態(tài),一直未能成為麥當(dāng)勞在中國(guó)市場(chǎng)的主要營(yíng)銷模式。
直營(yíng)連鎖的模式固然可以保證麥當(dāng)勞品牌和服務(wù)的一致性和延續(xù)性,但是在快速發(fā)展的中國(guó)快餐市場(chǎng),麥當(dāng)勞的擴(kuò)張速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場(chǎng)的巨大需求,不僅被肯德基搶占了發(fā)展先機(jī)和大量的市場(chǎng)份額,以永和大王、真功夫等為代表的中式快餐連鎖公司也給予了麥當(dāng)勞越來(lái)越大的壓力。同時(shí),單一的直營(yíng)連鎖模式,也加重了麥當(dāng)勞對(duì)于自有資金的依賴性。因此,直營(yíng)連鎖的模式已經(jīng)成為麥當(dāng)勞在中國(guó)市場(chǎng)快速發(fā)展的羈絆。
不同于麥當(dāng)勞的直營(yíng)模式,肯德基早在1999年就開(kāi)始實(shí)施“零起點(diǎn)加盟”的特許經(jīng)營(yíng),2000年又將這一模式改為投資風(fēng)險(xiǎn)更小、更符合中國(guó)人謹(jǐn)慎投資心態(tài)的“不從零開(kāi)始”的特許加盟。這一模式不僅加快了肯德基在中國(guó)的擴(kuò)張速度,也為肯德基帶來(lái)了更多可周轉(zhuǎn)的流動(dòng)資金,一舉兩得。
經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,肯德基在中國(guó)年輕消費(fèi)群體當(dāng)中的市場(chǎng)地位已經(jīng)較為鞏固,形成了比較良好的品牌影響力。麥當(dāng)勞想要改變這種先入為主的心智資源占據(jù)比較困難。事實(shí)也證明,麥當(dāng)勞在和肯德基搶奪年輕消費(fèi)群體的正面交鋒中一直處于劣勢(shì)。
麥當(dāng)勞應(yīng)當(dāng)保持其全球目標(biāo)顧客定位的一致性,仍然主要鎖定以孩子為中心的家庭,然后才兼顧父母與年輕男女。這樣可以形成與肯德基不同定位的差異化營(yíng)銷,避開(kāi)與其在中國(guó)市場(chǎng)的正面交鋒。
縱觀麥當(dāng)勞和肯德基在中國(guó)的發(fā)展之路,不難發(fā)現(xiàn),隨著人們對(duì)于健康飲食的關(guān)注度日漸提高,對(duì)于傳統(tǒng)洋快餐產(chǎn)品的本土化改良勢(shì)在必行。
不同于肯德基零散的本土化產(chǎn)品策略,麥當(dāng)勞可以針對(duì)其鎖定的目標(biāo)顧客群體——以孩子為中心的家庭,研發(fā)和推廣適合中國(guó)一家老小食用的新式麥當(dāng)勞產(chǎn)品。以此按消費(fèi)群體的生活環(huán)境特征進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,對(duì)于消費(fèi)主體的價(jià)值觀念、興趣愛(ài)好,以及消費(fèi)者在群體中的社會(huì)角色特點(diǎn)等等,只有用與目標(biāo)受眾習(xí)慣相一致的話語(yǔ)來(lái)表達(dá),才能收到良好的信息傳播效果,比如麥當(dāng)勞對(duì)中國(guó)消費(fèi)群體所作的廣告,就是首先是以一種認(rèn)同的態(tài)度對(duì)待中國(guó)傳統(tǒng)文化,使得其自身以中國(guó)文化的認(rèn)同者和贊美者的身份出現(xiàn),拉近與中國(guó)消費(fèi)者之間的心理距離。在表達(dá)方式方面,就比如對(duì)青年群體使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、對(duì)白領(lǐng)階層使用比較理性和關(guān)懷的語(yǔ)言等等,做到真正能成為這一群體的一份子,想他們之所想,言他們之所欲言,才能從心理層面產(chǎn)生共鳴,從而說(shuō)服他們產(chǎn)生消費(fèi)行為。
門店數(shù)量不敵肯德基,是麥當(dāng)勞在中國(guó)市場(chǎng)上處于劣勢(shì)的重要原因。由于直營(yíng)連鎖店開(kāi)設(shè)周期長(zhǎng)、流程繁瑣、資金占用多、管理鏈條長(zhǎng),因此以直營(yíng)連鎖店為主的經(jīng)營(yíng)模式顯然已經(jīng)不能適應(yīng)麥當(dāng)勞在中國(guó)的擴(kuò)張步伐。
麥當(dāng)勞應(yīng)當(dāng)有計(jì)劃地將直營(yíng)為主的營(yíng)銷模式,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹睜I(yíng)和特許經(jīng)營(yíng)雙管齊下的營(yíng)銷模式。因此,麥當(dāng)勞在近年內(nèi)應(yīng)該側(cè)重開(kāi)放特許經(jīng)營(yíng)權(quán),并通過(guò)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)、完善的管理體制來(lái)保證特許經(jīng)營(yíng)店能保持麥當(dāng)勞一貫的質(zhì)量和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),并且為企業(yè)帶來(lái)更加充裕的流動(dòng)資金。
處在電子商務(wù)快速發(fā)展的中國(guó)市場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的力量不容小覷。麥當(dāng)勞雖然較之于肯德基更早地推出外送服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)訂餐,但是在良好的開(kāi)端之后就一直沒(méi)有較大的進(jìn)步和起色。比起肯德基網(wǎng)上訂餐風(fēng)暴的風(fēng)聲水起,麥當(dāng)勞的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷可以說(shuō)非常失敗。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的優(yōu)點(diǎn)顯而易見(jiàn):低成本、傳播快、影響大。麥當(dāng)勞應(yīng)該首先在網(wǎng)點(diǎn)覆蓋比較廣的一二線城市加大網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的力度——包括網(wǎng)絡(luò)廣告、網(wǎng)上訂餐等等,然后在其門店數(shù)量增加到一定規(guī)模后,再逐步向三四線城市鋪開(kāi)。
麥當(dāng)勞還應(yīng)當(dāng)采取產(chǎn)品當(dāng)?shù)鼗瘡V告和跨文化擴(kuò)張策略。在宣傳和廣告過(guò)程中要選擇富有當(dāng)?shù)貒?guó)文化符號(hào)和語(yǔ)言,聘請(qǐng)當(dāng)?shù)厥艿较M(fèi)者普遍認(rèn)可的健康向上形象的明星,使得公司塑造新產(chǎn)品的誘人形象,營(yíng)造當(dāng)?shù)氐纳顖?chǎng)景、采用當(dāng)?shù)氐囊魳?lè)、配上品牌的當(dāng)?shù)匚淖值鹊龋瓜M(fèi)者在心理上默認(rèn)和接受該企業(yè)的產(chǎn)品宣傳,并讓其融合到當(dāng)?shù)貒?guó)文化中。
綜上,麥當(dāng)勞在中國(guó)的問(wèn)題,造成了其當(dāng)前發(fā)展過(guò)程中的瓶頸階段,這直接影響到了麥當(dāng)勞在中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展,其經(jīng)營(yíng)方面被動(dòng)局面與它對(duì)中國(guó)本土文化的理解和重視程度的不足有很大關(guān)系。對(duì)企業(yè)而言,更需要有一種當(dāng)?shù)氐娜诵曰季S和態(tài)度;以此來(lái)開(kāi)發(fā)公司的產(chǎn)品,去對(duì)待當(dāng)?shù)氐膯T工、顧客以及社會(huì)公眾。這樣公司才會(huì)越走越遠(yuǎn),從而獲得更大的優(yōu)勢(shì)。
[1] 岳書亮,李德. 消費(fèi)主義文化的全球化及其對(duì)我國(guó)的滲透于危害[J].晉陽(yáng)學(xué)刊,2004(3): 41-43.
[2] 桂煜航. 麥當(dāng)勞的全球化與本土化[J].中國(guó)物流與采購(gòu),2003(11):30-31.
[3] 王德振. 麥當(dāng)勞當(dāng)?shù)鼗乃伎肌獜臓I(yíng)銷拓展及廣告角度[J].商業(yè)營(yíng)銷,2011(8): 231-232.
[4] 佘佼嶼. 麥當(dāng)勞在中國(guó)[J].法制與經(jīng)濟(jì),2011(3):170-172.
[5] 聶洲. 麥當(dāng)勞產(chǎn)品市場(chǎng)定位對(duì)我國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)定位的啟示[J]. 時(shí)代金融,2011(11):32-34.