邱 瑩(武漢工業(yè)學(xué)院體育部 湖北 武漢 430023)

前言

211世紀(jì)的中國(guó)乒乓球隊(duì)一直是“眾矢之的”,乒乓球運(yùn)動(dòng)的格局成了“世界打中國(guó)”的局面。更令人堪憂的問(wèn)題是“敵”在暗處,我在明處。對(duì)手對(duì)我們的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)及訓(xùn)練方法等了如指掌。我們雖千方百計(jì)地收集乒壇對(duì)手的情報(bào),但終因“戰(zhàn)線太長(zhǎng)”而顯心有余而力不足。以前三板為例:前三板歷來(lái)是我國(guó)乒乓球隊(duì)制勝的法寶,即積極主動(dòng)、先發(fā)制人、搶先上手的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

中國(guó)乒乓球男隊(duì)主力隊(duì)員:馬琳、王皓

1.2、研究方法

1.2.1、文獻(xiàn)資料法

查閱國(guó)內(nèi)外有關(guān)直拍快攻打法方面的資料。

1.2.2、比較分析法

運(yùn)用比較法對(duì)直拍近臺(tái)快攻打法與其它類型打法進(jìn)行比較研究;比較研究的對(duì)象是直拍近臺(tái)快攻打法的兩個(gè)代表人物———馬琳和王皓。

1.2.3、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)馬琳、王皓二人在2000年以后重大比賽中快攻打法的使用情況進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,并將分析結(jié)果作為研究的論據(jù)。

2、結(jié)果與分析

2.1、技術(shù)上的分析

2.1.1、發(fā)球

直拍握法的正手發(fā)球從解剖學(xué)、生理學(xué)方面分析:發(fā)球時(shí),手腕不受關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)、生理機(jī)能的限制,可以自由地做內(nèi)收、外展的發(fā)力動(dòng)作,手腕始終處于自然放松的狀態(tài);相比較而言,橫握球拍正手發(fā)球時(shí),若想使球拍的拍形接近垂直,即做出發(fā)側(cè)旋球和發(fā)下旋球的旋轉(zhuǎn)變化來(lái),就必須在拍未接觸球之前手腕就已經(jīng)做很大幅度的內(nèi)收動(dòng)作了。因此,在這樣僵硬的手腕動(dòng)作前提下再做發(fā)球動(dòng)作其效果不好、發(fā)力不充分、幅度小、假動(dòng)作不逼真,旋轉(zhuǎn)變化不復(fù)雜、發(fā)球速度慢,本方不易發(fā)搶。

2.1.2、發(fā)球搶攻

由于在發(fā)球上直握球拍打法優(yōu)于橫握球拍打法，所以隨之而來(lái)的發(fā)球后的搶攻也順理成章地優(yōu)于橫握球拍打法：球發(fā)得好，能抑制對(duì)方上手，利于我方搶攻；對(duì)方回球出現(xiàn)機(jī)會(huì)，我方乘機(jī)搶攻得分；可使對(duì)方“吃發(fā)球”，我方發(fā)球直接得分。比賽時(shí)，對(duì)方接發(fā)球的方法無(wú)外三種：其一，判斷好來(lái)球接發(fā)球搶攻；其二，加轉(zhuǎn)劈發(fā)球方底線兩大角；其三，擺短。當(dāng)直握球拍打法選手是發(fā)球方時(shí)，他會(huì)首先利用變化多端的發(fā)球抑制對(duì)方接發(fā)球搶攻，爭(zhēng)得主動(dòng)上手機(jī)會(huì)；當(dāng)對(duì)方強(qiáng)行上手搶攻時(shí)，通常因?qū)Πl(fā)來(lái)的球沒(méi)有充分的把握，因此接球搶攻的真正目的是以攻為守，力爭(zhēng)破壞對(duì)方發(fā)球搶攻節(jié)奏，達(dá)到進(jìn)入相持階段的目的。所以發(fā)球者可利用接球者上手不兇狠之機(jī)，快速移動(dòng)步法，用自己的特長(zhǎng)攻擊對(duì)方的特短，力爭(zhēng)直接得分或進(jìn)入相持階段的主動(dòng)；當(dāng)接球者加轉(zhuǎn)劈發(fā)球者底線兩大角時(shí)，可利用過(guò)硬的正、反手位的低球突擊技術(shù)變被動(dòng)為主動(dòng)。

2.1.3、接發(fā)球

就接發(fā)球而言,直握球拍打法仍優(yōu)于橫握球拍打法:其一,在球感上、手腕靈活上兩者存在較大差異;其二,就生理機(jī)能、解剖結(jié)構(gòu)上兩種握法的不同造成擊球效果差異較大。例如:橫拍握法接對(duì)手發(fā)來(lái)的中路偏正手的近網(wǎng)短球最為困難——若用正手接球,整個(gè)前臂大幅度旋外,手腕大幅度外展,使接球動(dòng)作既僵硬又不隱蔽;若用反手回接該位置發(fā)來(lái)的球,就解剖位置、動(dòng)作本身而言較為流暢,但因?qū)Ψ桨l(fā)來(lái)的球是落在本方正手近網(wǎng)短球,所以用反手接球動(dòng)作幅度、移動(dòng)范圍都太大,極易出現(xiàn)漏洞。

2.2、直握球拍快攻打法的反手技術(shù)分析

嚴(yán)格說(shuō),直握球拍快攻打法的反手技術(shù)是直拍快攻打法勝負(fù)的臨界點(diǎn),因此,在這里將其單獨(dú)列出一條加以重點(diǎn)分析,力圖解決長(zhǎng)期困擾快攻(直拍)1打法的反手技術(shù)缺陷及癥結(jié)所在。直拍近臺(tái)快攻打法的反手歷來(lái)是致命的弱點(diǎn),體現(xiàn)在兩個(gè)主要方面:第一,從生理、解剖學(xué)原理上分析,反手照顧面積小;第二,從生物力學(xué)原理分析,反手發(fā)力不流暢。當(dāng)來(lái)球偏向反手一側(cè)時(shí):從發(fā)力角度來(lái)分析,如用推擋技術(shù)還擊來(lái)球,則擊球前前臂將做很大幅度的旋外動(dòng)作,沒(méi)等擊球旋外肌群已經(jīng)很緊張了,而其做的功、所起的作用僅僅是調(diào)節(jié)拍形角度和拍面方向,并未起到發(fā)力擊球的作用。

2.3、直拍快攻打法改進(jìn)后的反手技術(shù)分析

目前而言,改進(jìn)后的直拍快攻打法的反手技術(shù)有三大流派:其一,以王皓為代表的新生代“直拍橫打”,反手只用“橫打”的流派;其二,以劉國(guó)梁、馬琳為代表的中生代“直拍橫打”結(jié)合反手推、攻的流派;其三,以金擇洙為代表的傳統(tǒng)代的推擋結(jié)合大幅度的反手近、中、遠(yuǎn)臺(tái)攻的流派。第三種“流派”因其改進(jìn)不大,在此不做過(guò)細(xì)分析。第一種“流派”結(jié)合了橫板和直板的優(yōu)點(diǎn),又有自己的特點(diǎn)——反手背面拉弧圈球上旋與側(cè)旋動(dòng)作不易判斷,出手快、弧線平直、對(duì)手還擊時(shí)感覺(jué)來(lái)球“沉”、“賊”、“不易控制”、“速度快”、“旋轉(zhuǎn)變化大”,從表1的統(tǒng)計(jì)可略見(jiàn)一斑。王皓參加20020年埃及、荷蘭公開(kāi)賽,參加20030年克羅地亞公開(kāi)賽(均獲冠軍)0上“反手橫打”的使用率、成功率見(jiàn)表1。表中“成功率”是指在該場(chǎng)比賽乃至整次比賽中,使用反手橫打技術(shù)所得的比分占總反手橫打技術(shù)使用情況的百分比,我們稱之為直拍反手橫打成功率。

表1：王皓“三賽”直拍反手橫打成功率統(tǒng)計(jì)表

王皓因其反手從小訓(xùn)練時(shí)就只會(huì)用”背面”擊球,不會(huì)用同一正手拍面進(jìn)行反手攻、推、擋,因此其反手橫打的使用率為1000%。

馬琳參加2001%年第460屆世乒賽 (獲男單第3%名)%、2002年世界明星巡回賽(獲男單冠軍)%時(shí)“反手橫打”的使用率、成功率見(jiàn)表2。

表2：馬琳“兩賽”反手橫打成功率統(tǒng)計(jì)表

馬琳開(kāi)始練習(xí)反手反面技術(shù)要稍晚一些,因此在關(guān)鍵場(chǎng)次的關(guān)鍵球的處理上使用反手橫打的使用率還較低,一般為其他反手技術(shù)所替代。

從直拍快攻打法改進(jìn)后的反手分析可知:以王皓、馬琳等為代表的“直拍橫打”選手對(duì)反手技術(shù)進(jìn)行了全方位、多層次的開(kāi)發(fā)、改革,突出表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):

(1)%第四板彈打——具體來(lái)說(shuō)分為兩種情況:發(fā)半出臺(tái)球,對(duì)方第二板加轉(zhuǎn)拉起且球速較慢,我方彈打(多為直線)%;我方第二板以搓長(zhǎng)接發(fā)球后,第四板彈打?qū)Ψ降募愚D(zhuǎn)拉球。

(2)%臺(tái)內(nèi)球的反面挑打。此前,直拍對(duì)臺(tái)內(nèi)球的處理仍然以正面為主,常用的技術(shù)是搓。

(3)%反手快帶。對(duì)手拉過(guò)來(lái)的自己反手位的弧圈球可以從容地使用反手背面進(jìn)行快帶、快撕與橫拍反手相抗衡,且不落下風(fēng)。

(4)%上手后的連續(xù)進(jìn)攻。這一戰(zhàn)術(shù)組合與傳統(tǒng)直拍反面技術(shù)的運(yùn)用相比有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,它改變了原來(lái)上手后必須與推擋及正手拉攻相結(jié)合的依賴性現(xiàn)象,增強(qiáng)了技術(shù)運(yùn)用的連續(xù)性。

3、對(duì)直拍快攻打法可持續(xù)性發(fā)展存在問(wèn)題的思考

3.1、直拍快攻打法與直拍正膠快攻打法及直拍近臺(tái)快攻打法在概念上、認(rèn)識(shí)上、理解上存在很大分歧通過(guò)調(diào)查與訪談,發(fā)現(xiàn)到目前為止在中國(guó)乒乓球界仍有相當(dāng)大的一部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)直拍快攻打法與直拍正膠快攻打法、直拍近臺(tái)快攻打法的認(rèn)識(shí)很模糊,多數(shù)人認(rèn)為快攻就必須是近臺(tái),而近臺(tái)快攻則多數(shù)應(yīng)該是正膠快攻。

3.2、對(duì)直拍快攻打法所開(kāi)創(chuàng)的新模式還停留在探索階段直拍快攻打法所開(kāi)創(chuàng)的新模式——直拍橫打,是采用類似于王皓的類型還是采用劉國(guó)梁的類型、馬琳的類型等,目前尚無(wú)定論,缺乏穩(wěn)定的發(fā)展方向。

3.3、對(duì)直拍快攻打法正膠與反膠的比例及與其他類型打法之間的比例存在盲目性

關(guān)于直拍正膠打法是興是衰的看法目前在中國(guó)乒壇“高層”中很不統(tǒng)一;關(guān)于直拍正膠與反膠的比例問(wèn)題也處于試驗(yàn)階段;關(guān)于直拍打法與其它打法的比例問(wèn)題仍處于爭(zhēng)論階段。以上所有這些存在的問(wèn)題都將影響、延緩直拍快攻打法的發(fā)展進(jìn)程。

4、結(jié)論

4.1、從馬琳、王皓兩名選手在近幾年的世界乒乓球大賽上取得的優(yōu)異成績(jī)可證明直拍快攻打法的可持續(xù)發(fā)展。

4.2、從直拍快攻打法在技術(shù)、心理、體能、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面,以及開(kāi)創(chuàng)新模式后基本解決了反手的致命弱點(diǎn),也證明了直拍快攻打法的可持續(xù)發(fā)展。

4.3、直拍快攻打法還很“單薄”(這種打法的比例相當(dāng)小,不到15%)%,還很弱小(開(kāi)創(chuàng)新模式后,該打法幾近乎于剛剛起步,仍處于摸索、試驗(yàn)、探求階段)%,還有許多具體問(wèn)題需要解決。正因?yàn)槿绱?證明直拍快攻打法有很大的潛力可挖,直拍快攻打法的可持續(xù)發(fā)展是可行的。

[1]張曉蓬.1992—2002直拍橫打十年志[J].乒乓世界,2002(10).

[2]徐寅生主編.勝敗由人算興衰法自然[J].乒乓世界,2003(3).

[3]張博,詹麗來(lái).乒乓球旋轉(zhuǎn)的技巧[M].北京:人民體育出版社,2001.

[4]張博.乒乓球步法的技巧[M].北京:人民體育出版社,2002.

[5]蔡振華.蔡振華同志在2002年全國(guó)乒乓球工作會(huì)議上的發(fā)言.天津,2002.