孫碩

摘 要隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，個(gè)人網(wǎng)店成為越來(lái)越多人的重要財(cái)產(chǎn)。本文從介紹網(wǎng)店的概況出發(fā)，以論述網(wǎng)店的財(cái)產(chǎn)屬性為跳板，初步探討了個(gè)人網(wǎng)店繼承的相關(guān)問(wèn)題，力圖為網(wǎng)店的繼承提供一些可能的思路。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)店 財(cái)產(chǎn) 物 繼承

中圖分類號(hào)：D905 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

據(jù)《重慶晚報(bào)》2010年10月27日?qǐng)?bào)道，五鉆的淘寶網(wǎng)店店主“da164721953”于19日在淘寶社區(qū)發(fā)了一篇名為《網(wǎng)店是否可以成為遺產(chǎn)？》的帖子。該帖當(dāng)天瀏覽量突破7萬(wàn)，引來(lái)大量網(wǎng)友的強(qiáng)勢(shì)圍觀，更是于25日被淘寶社區(qū)置頂，引起巨大社會(huì)轟動(dòng)。此問(wèn)題的提出，讓近年來(lái)讓法學(xué)界關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)論再次呈現(xiàn)在公眾面前。有所不同的是，此前學(xué)者們關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的研究更多的集中在網(wǎng)絡(luò)游戲裝備和電子通訊賬號(hào)及其他相關(guān)內(nèi)容上，而淘寶店主的這篇帖子則把人們的眼球聚焦在網(wǎng)店上?；诮鉀Q新生事物帶來(lái)的法律空白的考慮，筆者嘗試對(duì)個(gè)人網(wǎng)店的繼承作初步探討。

一、個(gè)人網(wǎng)店的財(cái)產(chǎn)屬性

網(wǎng)店作為電子商務(wù)的一種形式，是一種能夠讓人們?cè)跒g覽的同時(shí)實(shí)際購(gòu)買(mǎi)，并且通過(guò)各種支付手段進(jìn)行支付完成交易全過(guò)程的網(wǎng)站。目前網(wǎng)店大多數(shù)都是使用淘寶等第三方支付平臺(tái)開(kāi)啟。網(wǎng)店實(shí)際是可以在瀏覽的同時(shí)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)的網(wǎng)站，是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)的商店。網(wǎng)店可以分為兩種類型，即個(gè)人網(wǎng)店和公司網(wǎng)店，因?yàn)楣揪W(wǎng)店的主體是法人，所以其不存在繼承問(wèn)題，個(gè)人網(wǎng)店的主體是自然人，網(wǎng)店的繼承是針對(duì)此類網(wǎng)店而言。

（一）網(wǎng)店屬于法律上的財(cái)產(chǎn)。

財(cái)產(chǎn)是指具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利和義務(wù)的總和，包括物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)和債務(wù)等。沒(méi)有形成權(quán)利的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益，也屬于財(cái)產(chǎn)的范圍。（1）具體的說(shuō)來(lái)，財(cái)產(chǎn)應(yīng)該具備以下幾個(gè)特質(zhì)：生存價(jià)值、使用價(jià)值、需求價(jià)值、稀缺價(jià)值、時(shí)間價(jià)值、收益價(jià)值和易于控制。（2）凡具備以上特質(zhì)的事物，不管其是否已被法律納入權(quán)利，也不管是有形還是無(wú)形，均屬于財(cái)產(chǎn)。顯然網(wǎng)店是符合上述特征的。

（二）網(wǎng)店是法律上特殊的物。

目前學(xué)界關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的學(xué)說(shuō)有五種：物權(quán)說(shuō)、債權(quán)說(shuō)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)說(shuō)、區(qū)別說(shuō)。但是這幾種學(xué)說(shuō)各自均有相應(yīng)的缺陷，債權(quán)說(shuō)無(wú)法與債權(quán)轉(zhuǎn)移對(duì)第三人發(fā)生效力的相關(guān)理論一致，知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)無(wú)法協(xié)調(diào)網(wǎng)店等虛擬財(cái)產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性和獨(dú)占性，無(wú)形財(cái)產(chǎn)說(shuō)則過(guò)于抽象，區(qū)別說(shuō)泛泛而談，缺乏一個(gè)可以實(shí)際操作的標(biāo)準(zhǔn)。相比較而言，物權(quán)說(shuō)盡管也與現(xiàn)有理論有齟齬之處，但卻是最可取的方案，筆者認(rèn)為將網(wǎng)店認(rèn)定為一種特殊的物最為恰當(dāng)，理由如下：第一，物權(quán)的客體早已不局限于有體物，網(wǎng)店本質(zhì)上和電力等一樣是一種形態(tài)特殊的物：第二，網(wǎng)店的權(quán)屬符合物權(quán)的特征和效力。網(wǎng)店具有排他支配的可能，具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值；第三，將網(wǎng)店店主的權(quán)利認(rèn)定為物權(quán)，可以定紛止?fàn)?，促進(jìn)電子商務(wù)行業(yè)的健康發(fā)展。

二、個(gè)人網(wǎng)店繼承的必要性和可行性

（一）必要性。

1.個(gè)人網(wǎng)店的繼承是網(wǎng)店信用積累的艱巨性的必然要求。網(wǎng)店的生命在于信譽(yù)，信譽(yù)對(duì)于網(wǎng)店的生死存亡和盈利能力有關(guān)鍵性作用。一旦重新開(kāi)店，在網(wǎng)店數(shù)量爆炸式增長(zhǎng)的情況下，想重新獲得比較高的信用是很困難的，因此其盈利能力也就十分一般?；诰W(wǎng)店持續(xù)經(jīng)營(yíng)的必要性，網(wǎng)店必須能夠被繼承。

2.個(gè)人網(wǎng)店的繼承是網(wǎng)店店主風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的需要。盡管現(xiàn)在我國(guó)網(wǎng)店店主一般都比較年輕，但在現(xiàn)代這種風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的社會(huì)，我們不能夠排除各種意外狀況的發(fā)生和出現(xiàn)。

3.個(gè)人網(wǎng)店的繼承是維護(hù)網(wǎng)店店主合法權(quán)益的需要。網(wǎng)店的注冊(cè)者即店主死亡后，相關(guān)權(quán)利人從店主處得知網(wǎng)店的賬戶信息后繼續(xù)以死者的名義經(jīng)營(yíng)，那么一旦遇上法律糾紛將置經(jīng)營(yíng)者于主體不適格的境地。

4.個(gè)人網(wǎng)店的繼承是規(guī)范網(wǎng)店管理的需要。第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商利用“淘規(guī)則”等禁止網(wǎng)店店主以任何形式擅自轉(zhuǎn)讓或授權(quán)他人使用自己的淘寶賬戶的初衷在于提高品質(zhì)、規(guī)范管理，但是這種禁止性規(guī)定的出臺(tái)仍不能有效解決網(wǎng)店繼承的現(xiàn)實(shí)存在。

5.個(gè)人網(wǎng)店的繼承是促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的需要。

（二）可行性。

1.網(wǎng)店符合民法上物的內(nèi)涵。民法上的物是指獨(dú)立于自然人人身之外，能夠滿足人們的某種需要并能被人控制和支配的物質(zhì)實(shí)體。傳統(tǒng)民法將物局限于有體物，但隨著科技和社會(huì)的進(jìn)步，能夠?yàn)槿祟愔浜涂刂频哪承o(wú)形物也被納入物的范圍，例如電、熱、聲、光等。網(wǎng)店實(shí)際上和電力等并無(wú)實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，都是一種特殊的物。對(duì)此前文已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，此處不再贅述。

2.個(gè)人網(wǎng)店符合遺產(chǎn)的內(nèi)涵和外延?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第三條第一款第七項(xiàng)規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、圖書(shū)資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)?！币虼耍凑辗梢?guī)定，只要是公民合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在公民死亡后，均可以繼承?；趯?duì)網(wǎng)店財(cái)產(chǎn)屬性的肯定，在這個(gè)層面上，網(wǎng)店作為一種新型財(cái)產(chǎn)是可以作為遺產(chǎn)被繼承的。

3.國(guó)外已有虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的經(jīng)典案例。美國(guó) John Ellsworth訴雅虎公司一案中，法院最終判決雅虎公司將原告之子Justin M. Ellsworth電子郵箱中的內(nèi)容交給原告。

4.網(wǎng)店鮮明的財(cái)產(chǎn)性。虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承之所以面臨巨大阻力，除了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商方面的阻力外，或許更主要的阻力來(lái)自虛擬財(cái)產(chǎn)本身。郵箱等虛擬財(cái)產(chǎn)本身是不是具有可繼承性、繼承會(huì)不會(huì)導(dǎo)致對(duì)被繼承人及相關(guān)人隱私的侵犯等問(wèn)題一直是人們

無(wú)法回避的。電子郵箱等虛擬財(cái)產(chǎn)明顯的人身性，太多的涉及隱私，構(gòu)成了其繼承的內(nèi)在障礙。然而，網(wǎng)店這種特殊的虛擬財(cái)產(chǎn)卻沒(méi)有此種麻煩，它不涉及隱私，是純財(cái)產(chǎn)性遺產(chǎn)，與人身關(guān)系瓜葛很少。因此，既然電子郵箱中的內(nèi)容可以繼承，網(wǎng)店的繼承完全是順理成章。

三、個(gè)人網(wǎng)店繼承的法律障礙及應(yīng)對(duì)

（一）網(wǎng)店繼承的法律障礙。

1.沒(méi)有明確的法律依據(jù)。 守法的前提是法律存在，由于沒(méi)有專門(mén)規(guī)范網(wǎng)店繼承的法律規(guī)范，使網(wǎng)店的繼承在程序和實(shí)體上無(wú)法可依，不具有可操作性和統(tǒng)一性，破壞了法律的嚴(yán)肅性和一致性。如果法律明確規(guī)定了繼承方式、繼承人等具體要件，網(wǎng)店的繼承將不再是一個(gè)難題。

2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議的排斥性規(guī)定。國(guó)家工商行政管理總局于2010年5月31日頒布的《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》 第十條第二款規(guī)定：“通過(guò)網(wǎng)絡(luò)從事商品交易及有關(guān)服務(wù)行為的自然人，應(yīng)當(dāng)向提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提出申請(qǐng)，提交其姓名和地址等真實(shí)身份信息。具備登記注冊(cè)條件的，依法辦理工商登記注冊(cè)。”此規(guī)定便是網(wǎng)店實(shí)名制的法律淵源。

(二)應(yīng)對(duì)措施。

1.制定調(diào)整虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的法律規(guī)范，將其納入有法可依的軌道。有鑒于立法成本高昂，最高人民法院做出一個(gè)相關(guān)的司法解釋即可，不妨稱之為“虛擬財(cái)產(chǎn)適用《中華人民共和國(guó)繼承法》的若干規(guī)定”立法理念和線索和《繼承法》一樣，只是對(duì)一些細(xì)節(jié)作變通規(guī)定，尤其要注意繼承方式、繼承人、舉證責(zé)任分配、遺產(chǎn)評(píng)估、遺產(chǎn)范圍問(wèn)題。

2．政府監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商制定的格式合同的制定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商為了避免糾紛的發(fā)生，多數(shù)會(huì)在提供服務(wù)之前讓用戶簽訂格式合同即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議，如果用戶不簽訂則不能享受服務(wù)，但這些服務(wù)協(xié)議中很多條款單方面限制用戶的權(quán)利，給用戶造成了諸多不便。政府應(yīng)監(jiān)督并處罰此類行為，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正此類行為。

3.繼承人繼承數(shù)字遺產(chǎn)時(shí)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商付費(fèi)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之所以限制用戶轉(zhuǎn)讓虛擬財(cái)產(chǎn)除了擔(dān)心泄露隱私外，更重要的是為了減少管理費(fèi)用和保證業(yè)務(wù)的正常開(kāi)展，繼承人繼承數(shù)字遺產(chǎn)時(shí)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商付費(fèi)既可以消除其成本，還為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商創(chuàng)造了一項(xiàng)新的盈利業(yè)務(wù)，調(diào)動(dòng)了其積極性。

4.用戶采取私力救濟(jì)。用戶可以將相關(guān)認(rèn)證信息告訴繼承人，還可以委托第三方機(jī)構(gòu)管理自己的認(rèn)證信息。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展和我國(guó)網(wǎng)民年齡的增大，網(wǎng)店繼承這一命題很快就會(huì)活生生地展現(xiàn)在人們面前，筆者試圖作一些未雨綢繆的探討，以期拋磚引玉，引起社會(huì)對(duì)這一領(lǐng)域的重視?！?/p>

（作者單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院本科生法090班）

參考文獻(xiàn)：

[1]陸小華.信息財(cái)產(chǎn)權(quán).第167頁(yè)，法律出版社.

[2]魏振瀛主編.民法（第三版）.第9頁(yè)，北京大學(xué)出版社、高等教育出版社.