韓永軍

（華中師范大學(xué) 管理學(xué)院，武漢 430079）

0 引言

自1978年實(shí)施改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持了30多年的快速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”，而這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式被很多學(xué)者定義為政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中央和地方各級(jí)政府通過(guò)各種方式參與到經(jīng)濟(jì)建設(shè)中去，通過(guò)“有形的手”指導(dǎo)著各種經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展。然而經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)卻并沒(méi)有相應(yīng)的帶來(lái)居民消費(fèi)水平的快速提升，特別是農(nóng)村居民消費(fèi)能力和水平，居民消費(fèi)需求長(zhǎng)期表現(xiàn)不足，邊際消費(fèi)傾向持續(xù)遞減。在新的十二五規(guī)劃中，中國(guó)政府已經(jīng)明確指出，未來(lái)五年將進(jìn)一步依靠政府積極的財(cái)政政策來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，兼顧居民消費(fèi)能力的提升。在此背景下，本文研究中國(guó)財(cái)政支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響，更加具有現(xiàn)實(shí)意義。

長(zhǎng)期以來(lái)，由于工業(yè)化趕超戰(zhàn)略和加快城市發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不論從經(jīng)濟(jì)資源的獲取，還是正常的支持，農(nóng)村均處于弱勢(shì)地位，而我國(guó)要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，廣大的農(nóng)村地區(qū)必須得到快速的發(fā)展，讓農(nóng)民享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利，且農(nóng)村居民消費(fèi)能力的提升是我國(guó)建立以消費(fèi)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必須著重研究的課題。在此，本文以運(yùn)用Engle－Granger兩步法，檢驗(yàn)中國(guó)政府財(cái)政支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響。

1 實(shí)證設(shè)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量說(shuō)明

本文選擇1981-2009年數(shù)據(jù)為樣本空間，所采用財(cái)政支出數(shù)據(jù)、農(nóng)村居民消費(fèi)數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2010》。為消除原時(shí)間數(shù)據(jù)序列可能存在的異方差，并考慮到本文采用彈性分析的方便性，所以在此本文對(duì)所有原始數(shù)據(jù)均進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。各變量的統(tǒng)計(jì)值如表1所示。

1.2 檢驗(yàn)方法

本文所涉及的計(jì)量方法主要為單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)兩種。

(1)單位根檢驗(yàn)。

在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，本文進(jìn)行時(shí)間序列數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)，以獲得數(shù)據(jù)穩(wěn)定性的信息，從而避免回歸結(jié)果的偽回歸發(fā)生。所謂時(shí)間序列的平穩(wěn)性，就是指這個(gè)時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)特性不隨時(shí)間推移而變化，必須首先對(duì)各變量序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即單位根檢驗(yàn)。鑒于本文的檢測(cè)變量只有政府支出和農(nóng)村居民消費(fèi)兩個(gè)，本文在此選擇適用于兩個(gè)變量的ADF檢驗(yàn)。ADF檢驗(yàn)的一般形式為：

該方法采用的是單邊檢驗(yàn)中的左側(cè)檢驗(yàn)法，即若ADF檢驗(yàn)值在一定的置信水平下大于臨界值，則接受原假設(shè)，這就意味序列yt是非平穩(wěn)的；若ADF檢驗(yàn)值在一定的置信水平下小于臨界值，則拒絕原假設(shè)，序列是平穩(wěn)的。

(2)協(xié)整檢驗(yàn)。

協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)方法主要有Engle－Granger兩步法、Johansen極大似然法等，而在對(duì)兩變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，使用較多的為Engle－Granger兩步法，基于本文研究的具體情況，我們也選擇這一檢驗(yàn)方法。

Engle－Granger兩步法的具體檢驗(yàn)過(guò)程是：設(shè)定xt和yt均為I（d）變量，用OLS計(jì)量方法對(duì)方程進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，從而得出兩變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。用一個(gè)變量對(duì)另一個(gè)變量作回歸，即有：

表1 中國(guó)財(cái)政支出與農(nóng)村居民消費(fèi)的描述性統(tǒng)計(jì)

用和表示回歸系數(shù)的估計(jì)值，則模型殘差估計(jì)值為：

再對(duì)方程殘差μt進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如果μt是平穩(wěn)，則說(shuō)明兩變量之間存在協(xié)整關(guān)系，由OLS計(jì)量方法獲得的方程即為協(xié)整方程，且該方程說(shuō)明了變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，否則就不存在協(xié)整關(guān)系。若e～I(xiàn)（0），則 Xt和 Yt具有協(xié)整關(guān)系，公式（3）為協(xié)整回歸方程。

2 財(cái)政支出與農(nóng)村居民消費(fèi)的實(shí)證分析

2.1 單位根檢驗(yàn)

本文選擇擴(kuò)展的Dickey-Fuller（即ADF）檢驗(yàn)來(lái)檢測(cè)Ln(RHC)和Ln(GE)序列的穩(wěn)定性，檢驗(yàn)的結(jié)果如下表2所示。表中的D(LnRHC)和D(LnGE)分別表示Ln(RHC)和Ln(GE)的一階差分序列。ADF檢驗(yàn)說(shuō)明，時(shí)間序列變量Ln(RHC)和Ln(GE)都是非平穩(wěn)序列，即具有單位根，而D(Ln-RHC)和D(LnGE)在10%的置信水平下均為平穩(wěn)的，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的必要條件。因此我們可以進(jìn)行下一步的檢驗(yàn)，以確定它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

采用Engle-Granger兩步法進(jìn)行兩變量間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，首先用OLS法得到回歸方程，本文計(jì)量結(jié)果的表達(dá)式如下：

回歸方程中變量（含常數(shù)）下方括號(hào)中的數(shù)值為t檢驗(yàn)值。

接著我們對(duì)（4）式的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定我國(guó)的農(nóng)村居民消費(fèi)與財(cái)政支出是否存在協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)的結(jié)果如表3所示：

表3 方程（4）的殘差的ADF檢驗(yàn)

由上述的檢驗(yàn)結(jié)果可知，方程（4）的殘差A(yù)DF統(tǒng)計(jì)量小于5%顯著性水平下的臨界值，這說(shuō)明了殘差序列是平穩(wěn)的，農(nóng)村居民消費(fèi)與財(cái)政支出之間存在協(xié)整關(guān)系，方程（4）即為本文所求的協(xié)整方程式。從協(xié)整方程式可以看到，改革開(kāi)放多年來(lái)，我國(guó)的農(nóng)村居民消費(fèi)與財(cái)政支出之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，財(cái)政支出的增加有力的推動(dòng)了居民消費(fèi)水平的提升，即財(cái)政支出增加1個(gè)百分點(diǎn)可拉動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)增加0.7個(gè)百分點(diǎn)。

3 結(jié)論與政策建議

本文基于1981～2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用Engle-Granger兩步法實(shí)證分析我國(guó)政府財(cái)政支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)影響。研究結(jié)果顯示，我國(guó)的財(cái)政支與農(nóng)村居民消費(fèi)具有一個(gè)穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且財(cái)政支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)具有積極的推動(dòng)作用。因此在當(dāng)前大力倡導(dǎo)通過(guò)財(cái)政支出促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境下，本文的研究為此提供了有力的理論支持。為進(jìn)一步使光大農(nóng)村居民享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福利，切實(shí)提升農(nóng)村居民生活品質(zhì)，在此本文提出以下建議：

(1)繼續(xù)擴(kuò)大財(cái)政支出中用于支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模。改革開(kāi)放多年來(lái)，遵循工業(yè)先行發(fā)展，城市先行發(fā)展的原則，國(guó)家將經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)放在工業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)上，光大的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于滯后狀態(tài)，農(nóng)村地區(qū)所分得的財(cái)政支出份額一直處于較低水平，其獲得的財(cái)政支出收益也相應(yīng)較小。因此未來(lái)要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升，首要任務(wù)是擴(kuò)大財(cái)政支出用于支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模，通過(guò)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和條件。

(2)加大財(cái)政支出中用于農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)的份額。為了應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的消費(fèi)需求，我國(guó)居民將收入的大部分進(jìn)行儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄傾向較高，這嚴(yán)重制約了居民消費(fèi)能力的提升，在農(nóng)村地區(qū)這一現(xiàn)象更加明顯，其原因是我國(guó)社會(huì)保障體系建設(shè)的滯后。因此當(dāng)前不僅要擴(kuò)大支出規(guī)模，也要進(jìn)一步優(yōu)化對(duì)農(nóng)村發(fā)展的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。具體而言應(yīng)大力增加財(cái)政支出中用于農(nóng)村社會(huì)公共消費(fèi)性支出和福利性支出的份額，社會(huì)保障性支出的增加將有利于農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)，從而減少農(nóng)村居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄，提升農(nóng)村居民的消費(fèi)潛力。

[1] Aschauer D A.Fiscal Policy and Aggregate Demand[J].American Eco?nomic Review，1985，75(1).

[2] T sung-wu Ho.The Government Spending and Private on Consump?tion:A Panel Integration Analysis[J].International Review of Econom?ics and Finance，2001，(10).

[3] Karr as G.Government Spending and Private Consumption:Some In?ternational Evidence[J].Journal of Money，Credit and Banking，1994，26(1).

[4] Riccardo Fiorito,Tryphon Kollintzas.Public Goods，Merit Goods，and the Relation between Private and Government Consumption[J].Eu?ropean Economic Review，2004，(48).

[5] 張治覺(jué)，吳定玉.我國(guó)政府支出對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生引致還是擠出效應(yīng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，(5).

[6] 王青，張峁.分權(quán)后財(cái)政支出與居民消費(fèi)關(guān)系研究—基于省際面板數(shù)據(jù)的廣義矩估計(jì)分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010，（4）.

[7] 范金，任會(huì)，坂本博.地方政府投資性支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的差異性比較[J].系統(tǒng)工程，2011，（1）.