陳祥舟，劉 梅，肖穎彬，王學(xué)鋒，陳 林，李福平 (第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院全軍心血管外科中心，重慶 400037)

近年來隨著外科用血量的日益增加，血源緊缺，異體輸血的較高費用及大量輸血后可能造成的不良反應(yīng)，使術(shù)中自體血液回收(intra-operative cell salvage，ICS)技術(shù)更多地用于各類外科手術(shù)中［1］。大血管外科手術(shù)由于術(shù)式復(fù)雜、手術(shù)時間長、出血量相對較多，使用ICS更具有針對性，可有效減少患者圍術(shù)期異體血液的輸入，避免過多異體輸血造成的并發(fā)癥。2011年我中心共為52例大血管病患者實施外科手術(shù)，占同期所有大血管病例的45.6%，均全程使用ICS，取得良好的效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本組患者52例，其中男38例，女14例，年齡14～74歲，平均41.2 歲，體重24 ～85 kg，平均62.8 kg。其中Stanford A 型夾層動脈瘤17例，Marfan綜合征10例，升主動脈瘤15例，腹主動脈瘤6例，主動脈縮窄或主動脈弓離斷4例。全組患者術(shù)前均經(jīng)過超聲心動圖、增強CT明確診斷。麻醉、手術(shù)醫(yī)師及體外循環(huán)灌注師固定。

1.2 血液回收

本組患者均采用Medtronic autolog全自動血液回收機(Medtronic)及配套一次性自體血液回收耗材，從切皮開始直至縫皮結(jié)束(skin to skin)全程收集肝素化前、術(shù)中沖洗、魚精蛋白綜合后、體外循環(huán)機余血、術(shù)中使用紗布洗滌后的血液。使用前調(diào)節(jié)回收機負壓吸引系統(tǒng)使負壓吸引力小于150 mmHg，用生理鹽水作為洗滌溶液，當(dāng)回收血液量超過800 mL，回收機自動啟動裝碗、離心、洗滌、裝袋程序，最后得到的洗滌紅細胞(washed red blood cell，WRBC)可直接回輸給患者。

1.3 資料收集

記錄本組所有患者術(shù)中回收失血量及得到的WRBC量，隨機檢測WRBC與庫存紅細胞(banked red blood cell，BRBC)的血氣(GEM premier 3000)及ACT(Signature);同時統(tǒng)計所有患者圍手術(shù)期用血量及2010年度同類大血管手術(shù)患者圍手術(shù)期用血量。所得數(shù)據(jù)進行比較分析。

1.4 統(tǒng)計分析

采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學(xué)處理，所有數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(±s)表示，使用方差齊性檢驗和單因素方差分析，使用t檢驗進行組間統(tǒng)計學(xué)分析，P＜0.05為有顯著性差異，P＜0.01為有非常顯著性差異。

2 結(jié)果

本組病例回收術(shù)中失血、滲血612～10058 mL，平均3199 mL，獲得WRBC 130～1645 mL，平均647 mL，各類大血管病例在性別、年齡、體重、回收術(shù)中失血量及獲得WRBC量相差不顯著(P＞0.05)，見表1。隨機檢測WRBC及BRBC的ACT值無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，而測得血氣多項指標均有非常顯著的差異(P＜0.01);與2010年各類大血管病例相比本組病例平均減少了40%的異體血輸入量(P＜0.05)，見表2、表3。

表1 各類大血管病例回收失血量及獲得WRBC量(±s)

表1 各類大血管病例回收失血量及獲得WRBC量(±s)

*:與A型夾層動脈瘤比較，P＞0.05

表2 WRBC和BRBC ACT值及血氣各項指標比較(±s)

表2 WRBC和BRBC ACT值及血氣各項指標比較(±s)

*:與 BRBC 比較，P ＜0.01;#:與 BRBC 比較，P ＜0.05

表32010 年同類病例用血量與2011年用血量比較(±s，mL)

表32010 年同類病例用血量與2011年用血量比較(±s，mL)

*:與2010年用血量比較，P＜0.05

3 討論

近年來由于血源緊缺，醫(yī)療用血量有時出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況。心血管外科手術(shù)，特別是大血管手術(shù)，由于術(shù)式復(fù)雜，吻合口張力高，圍手術(shù)期用血量大，伴隨大量異體庫血的輸入，不僅血源供應(yīng)困難，還存在發(fā)生輸血性肝炎及艾滋病的可能［2-3］，因此對于預(yù)計出血量較大的大血管手術(shù)，自體血液回收更具有針對性和必要性。ICS系統(tǒng)產(chǎn)生的WRBC除了紅細胞比容(Hematocrit，Hct)高達 0.65 ～0.70 外，還可有效清除血漿、血小板、凝血因子以及紅細胞碎片等，并能清除術(shù)野中混進的脂肪細胞和游離脂肪酸［4］。有研究表明:ICS對紅細胞流變學(xué)特性無明顯不利影響，WRBC對滲透壓的耐受力明顯優(yōu)于同種異體血，WRBC的壽命與自靜脈采血得到的紅細胞的壽命相同［5］。有作者研究證實ICS能有效清除創(chuàng)面失血以及體外循環(huán)(Cardiopulmonary bypass，CPB)機余血中的絕大多數(shù)炎性介質(zhì)，同時并不會進一步激活術(shù)后患者的纖溶系統(tǒng)［6］。因此將WRBC大量回輸給患者也是安全可靠的，能迅速使大量失血的患者血流動力學(xué)基本恢復(fù)穩(wěn)定，保證血液中較高的Hct，減少大量輸液造成血液的過度稀釋，避免重要臟器的缺血缺氧。

雖然隨機測試BRBC與WRBC的ACT值并無統(tǒng)計學(xué)差異，但ACT值是反映全血中各個凝血因子及血小板凝血狀態(tài)的綜合程度，BRBC與WRBC的主要成分都是紅細胞，基本不含血小板和凝血因子，所以ACT值的高低并不能反映等量的WRBC及BRBC的凝血功能［7］。在本組52例患者使用ICS過程中也并未出現(xiàn)任何一例由于回輸WRBC造成術(shù)后二次開胸的情況，這也證實了使用ICS并不會加劇患者CPB術(shù)后凝血功能的異常。從隨機血氣結(jié)果可以看出與BRBC相比，WRBC的血紅蛋白和Hct都明顯高得多，且WRBC較BRBC具有更接近生理的pH值及電解質(zhì)含量，可有效防止輸入大量庫血造成的酸中毒、高鉀血癥。此外由于ICS收集的血液都是術(shù)中產(chǎn)生，得到的WRBC與自體血相似，其 2，3二磷酸甘油酸(2，3-DPG)含量(1.1～5.3 mmol/L)也明顯高于庫血，這足以保持WRBC以低親和狀態(tài)攜氧，WRBC輸入體內(nèi)后更有利于向組織釋放氧，對于CPB后缺氧異常敏感的大腦和心肌細胞的氧債償還具有更積極的作用［8］，這也是WRBC從外觀上看顏色鮮紅的原因。

自體血液回收雖然具有很多的優(yōu)點，但在使用時仍應(yīng)注意以下幾方面:血液回收機設(shè)定的負壓吸引壓力不宜過大，最好不要超過150 mmHg，否則在吸引創(chuàng)面出血或滲血至儲血器的過程中加劇紅細胞的破壞，使游離血紅蛋白升高，加重患者術(shù)后腎功能負擔(dān)，因此在大量輸入WRBC之后可以適當(dāng)堿化尿液，避免患者腎功能的損害［9］。在洗滌過程中最好使用生理鹽水或電解質(zhì)平衡液，如果使用其他液體洗滌，可能會發(fā)生溶血。同時還應(yīng)注意糾正大量使用生理鹽水洗滌回輸紅細胞造成的高氯性酸中毒，以及補充適量的鈣和鎂;此外得到的WRBC應(yīng)該在術(shù)后8 h內(nèi)回輸入體內(nèi)，否則也可能發(fā)生溶血。應(yīng)嚴格注意ICS中的抗凝劑用量，首先用200 mL肝素生理鹽水對ICS耗材做全面抗凝處理，之后按照回收100 mL血液，15 mL肝素鹽水的比例對回收血液進行抗凝，避免回收血液在儲血器中長時間放置發(fā)生凝固。WRBC不含凝血因子及血小板，在大量輸入后，注意補充凝血因子和血小板，以免發(fā)生凝血障礙，造成術(shù)后大量滲血。因此，我們在輸入WRBC大于800 mL時，常規(guī)補充200 mL新鮮血漿。WRBC不含有蛋白及血漿，大量輸入會降低血液的膠體滲透壓，造成組織水腫，因此有條件的患者在常規(guī)補充新鮮血漿的同時也可補充一定量的白蛋白。敗血癥、血液已被污染、惡性腫瘤手術(shù)、開放性創(chuàng)傷超過4 h，是ICS應(yīng)用的禁忌癥。有文獻報道來自術(shù)中創(chuàng)面的血液可能受到細菌污染，約90%的ICS血液細菌培養(yǎng)呈陽性，但回輸后并未造成術(shù)后感染的增加，這對于術(shù)后免疫抑制的情況，如臟器移植的患者應(yīng)慎用［10］。

ICS系統(tǒng)耗材費用較高，但異體血的價格也不低，目前只要得到400 mL的WRBC既可獲得經(jīng)濟效益。就大血管外科手術(shù)而言，目前雖然都應(yīng)用預(yù)凝或膠原浸漬的滌綸人工血管，合并使用特氟隆條狀沾片加強吻合口的協(xié)同縫合，以及纖維蛋白粘合劑的使用在一定程度上降低了術(shù)后出血的機會，但由于其術(shù)式復(fù)雜，手術(shù)時間長，吻合口多，吻合口張力高，低溫造成患者凝血功能紊亂等原因還是使得術(shù)中出血、滲血量較常規(guī)心內(nèi)直視術(shù)偏多，ICS的應(yīng)用很有針對性［11］。與2010年同類病例用血量比較，2011年各類大血管患者圍手術(shù)期用血量減少了約40%，取得了很好的經(jīng)濟效益和臨床效果。

在異體血源越來越緊張的情況下，盡管還不能完全免除異體輸血，但ICS作為一種安全有效的血液保護技術(shù)，對于節(jié)約用血，減少輸血或不輸血，降低輸血并發(fā)癥等都將起到積極的作用。相信在不久的將來，ICS技術(shù)必將被更多的醫(yī)生患者所接受，并應(yīng)用于更多的外科領(lǐng)域。

［1］ 劉 梅，肖穎彬，陳 林，等.260例半歲內(nèi)危重先天性心臟病急診體外循環(huán)［J］.局解手術(shù)學(xué)雜志，2011，20(5):494 －496.

［2］ 高折益彥.自身輸血［M］.陳 愉，張 寺，譯.北京:人民軍醫(yī)出版社，1997:16－21.

［3］ 董培青.體外循環(huán)損傷與保護［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2007:171－172.

［4］ Booke M，F(xiàn)obker M，F(xiàn)ingerhut D，et al.Fat elimination during intraoperative autotransfusion:an in vitro investigation［J］.Anesth Analg，1997，85(5):959－962.

［5］ 萬彩紅，董培青，楊 璟，等.體外循環(huán)對紅細胞流變學(xué)特性和形態(tài)的影響［J］.中國體外循環(huán)雜志，2003，1(4):216 －118.

［6］ 楊 璟，董培青，龔慶成，等.自體輸血對心臟外科手術(shù)患者血小板白細胞及纖溶系統(tǒng)的影響［J］.中華胸心血管外科雜志，2002，18(1):20.

［7］ 龍 村.體外循環(huán)手冊［M］.第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2005:216－18.

［8］ McMillan D，Dondo H，Potger K，et al.Intra-operative autologous blood management［J］.Transfus Apher Sci，2002，27(1):73.

［9］ 程 勤，周婭穎.血液回收機在外科手術(shù)中的應(yīng)用［J］.局解手術(shù)學(xué)雜志，2003，12(3):242 －243.

［10］ Waters JH.Indications and contraindications of cell salvage［J］.Transfusion，2004，44(12 suppl):40S.

［11］ 汪曾煒，劉維永，張寶仁.心臟外科學(xué)［M］.北京:人民軍醫(yī)出版社，2003:1519－1521.