李春艷
(黑龍江大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,哈爾濱 150080)
永磁同步發(fā)電機(jī)取消了容易出現(xiàn)故障的集電環(huán)和電刷,具有效率高,高功率/質(zhì)量比,體積小,結(jié)構(gòu)結(jié)實(shí),可靠性好等優(yōu)點(diǎn)[1]。但是永磁電機(jī)制成以后,勵(lì)磁便不能調(diào)節(jié),當(dāng)負(fù)載和功率因數(shù)變化時(shí),電壓調(diào)整率便會(huì)隨著發(fā)生變化[2]。通過(guò)在表面貼式永磁體結(jié)構(gòu)的永磁同步發(fā)電機(jī)兩個(gè)相鄰的磁極間添加軟磁材料[3-5]增加交軸電抗,同時(shí)盡可能保持直軸電抗不變。電機(jī)運(yùn)行時(shí)軟磁材料的增磁作用減少電樞反應(yīng)對(duì)電機(jī)的影響,從而減小了電壓調(diào)整率。高凸極率是該電機(jī)的顯著特點(diǎn),因此對(duì)其電抗參數(shù)的計(jì)算和測(cè)量尤為重要。由于永磁電機(jī)中永磁體形狀和布置多種多樣,轉(zhuǎn)子交軸和直軸磁路復(fù)雜,電抗參數(shù)值不僅與磁路飽和有關(guān),還與直軸和交軸磁路間的交叉飽和有關(guān),使得永磁同步電機(jī)的直軸和交軸電抗參數(shù)的測(cè)試方法與傳統(tǒng)的電勵(lì)磁的同步電機(jī)有很大的差別,不能沿用電勵(lì)磁電機(jī)的試驗(yàn)方法。筆者針對(duì)該永磁同步發(fā)電機(jī)用有限元方法計(jì)算了直軸和交軸電抗參數(shù),并在香港理工大學(xué)電機(jī)工程系實(shí)驗(yàn)室用直接負(fù)載方法測(cè)量了考慮飽和的直交軸電抗參數(shù)。
高凸極率永磁同步發(fā)電機(jī)(High saliency permanent magnet synchronous generator(PMSG))的結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1,在兩個(gè)相鄰磁極間添加了4塊軟鐵。電機(jī)凸極率定義為交軸電抗與直軸電抗的比值,即Xq/Xd。凸極率可由適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)氣隙長(zhǎng)度,永磁體的極弧和極間軟鐵寬度獲得。在特定負(fù)載下可能達(dá)到0甚至負(fù)的電壓調(diào)整率。
圖1 永磁同步發(fā)電機(jī)橫截面圖Fig.1 Structure of the PMSG
借助于電磁場(chǎng)有限元仿真軟件ANSOFT,計(jì)算交直軸電樞反應(yīng)電抗的方法如下:①建立電機(jī)模型使三相繞組中A相繞組軸線和某一磁極中心線重合(直軸)或者和磁極的中心線正交(交軸);②令永磁體面電流為0;③A相繞組輸入額定電流I,B和C相繞組通入-0.5I。此時(shí)電樞反應(yīng)磁場(chǎng)的軸線與直軸或交軸重合,計(jì)算出直軸磁鏈或交軸磁鏈,直交軸電感就等于磁鏈除以電流。即:
直軸電感和交軸電感乘以角速度就得到直軸電抗和交軸電抗。圖2為分別通入直軸電流或交軸電流為額定電流時(shí)的發(fā)電機(jī)磁力線分布。
用有限元方法計(jì)算出來(lái)的直軸電樞反應(yīng)電抗和交軸電樞反應(yīng)電抗分別為0.891Ω和2.401Ω(電機(jī)設(shè)計(jì)值為0.88Ω和2.23Ω),見(jiàn)表1。電機(jī)的有限元法計(jì)算的數(shù)值與磁路方法計(jì)算的電抗數(shù)值基本相符。
圖2 磁通分布Fig.2 Distributions of magnetic flux
表1 電機(jī)直交軸電抗Table1 D-axis reactance and q-axis reactance
電樞反應(yīng)電抗是分析永磁同步電機(jī)的一組重要參數(shù),按照雙反應(yīng)理論,負(fù)載運(yùn)行時(shí)永磁同步電機(jī)直軸上有永磁體磁動(dòng)勢(shì)和直軸電樞反應(yīng)磁動(dòng)勢(shì)兩個(gè)激磁源,交軸方向上有交軸電樞反應(yīng)磁動(dòng)勢(shì)一個(gè)激磁源。由于交軸和直軸部分磁路是相互重合的,直軸方向的磁動(dòng)勢(shì)必然會(huì)影響交軸磁路的飽和程度,反之亦然。即使磁路不飽和,鐵芯仍有磁壓降,且主磁場(chǎng)對(duì)電樞反應(yīng)產(chǎn)生較大的影響。因此,對(duì)永磁電機(jī)來(lái)說(shuō),飽和的電樞反應(yīng)電抗更具有實(shí)際意義和實(shí)用價(jià)值。目前永磁電機(jī)的電抗參數(shù)的測(cè)量方法主要有3種:①直接負(fù)載法[6];②直軸衰減法[7];③電壓積分法[8]。本文提出了適用于實(shí)驗(yàn)室測(cè)量的直接負(fù)載法來(lái)測(cè)量電抗參數(shù)。
永磁同步發(fā)電機(jī)帶純阻性負(fù)載時(shí)的相量圖見(jiàn)圖3。圖中E0為每相空載電動(dòng)勢(shì);U 為每相輸出電壓;I為每相電流;R為每相電樞電阻;Xd為直軸同步電抗,Xq為交軸同步電抗;θ為功率角;Id為直軸電流分量,Iq為交軸電流分量。
當(dāng)永磁同步電機(jī)負(fù)載運(yùn)行時(shí),測(cè)得空載反電勢(shì)E0,電樞端電壓U,電流I和功率角θ,由相量圖可知,Id=Isinθ,Iq=Icosθ,則直軸電抗Xd和交軸電抗Xq可由式(3)和式(4)求出:
由式(3)和式(4)可知用直接負(fù)載法測(cè)試永磁同步電機(jī)參數(shù)的主要困難在于測(cè)量功率角。
圖3 永磁同步發(fā)電機(jī)相量圖Fig.3 Phasor diagram of PMSG
功率角定義為電機(jī)的端電壓U與勵(lì)磁電動(dòng)勢(shì)E0間的相角差。電機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行,端電壓信號(hào)可直接用電壓表測(cè)量,但永磁體勵(lì)磁的電動(dòng)勢(shì)信號(hào)不能用電壓表直接獲取,只能通過(guò)間接的方式測(cè)量,我們通過(guò)一個(gè)與勵(lì)磁電動(dòng)勢(shì)E0頻率相同,相差固定的周期信號(hào)來(lái)代替勵(lì)磁電動(dòng)勢(shì)E0,用來(lái)與端電壓進(jìn)行相位比較,從而得到相角差即為功率角。
圖4為實(shí)驗(yàn)室簡(jiǎn)易的功率角測(cè)量的框圖。永磁同步發(fā)電機(jī)由原動(dòng)機(jī)拖動(dòng)至額定轉(zhuǎn)速1500r/min,發(fā)電機(jī)接純阻性負(fù)載。
圖4 功率角測(cè)量原理圖Fig.4 Test schematic diagram of the power angle
型號(hào)為E6B2-CWZ6C的旋轉(zhuǎn)編碼器與發(fā)電機(jī)同軸連接,用來(lái)檢測(cè)電機(jī)轉(zhuǎn)子位置信號(hào),轉(zhuǎn)子位置信號(hào)的頻率與電機(jī)電樞端電壓頻率相同,其相位能反映勵(lì)磁電動(dòng)勢(shì)E0的相位。當(dāng)電機(jī)每轉(zhuǎn)一圈,編碼器會(huì)產(chǎn)生一個(gè)電脈沖信號(hào),將脈沖信號(hào)輸入示波器,得到比較信號(hào)E1;發(fā)電機(jī)電樞繞阻三相引出端引出任意兩端,由電壓互感器降為低電壓后將電壓信號(hào)輸入示波器,得到比較信號(hào)U1,拍攝兩個(gè)信號(hào),可以求取兩個(gè)信號(hào)的相位差,即可得到功率角。這種測(cè)量功率角的方法簡(jiǎn)易可行,適合實(shí)驗(yàn)室操作。
作為直接負(fù)載法的一個(gè)特殊運(yùn)行方式,負(fù)載可選用純電感,在忽略定子電阻的前提下可以避免測(cè)量功率角,但是只能測(cè)量直軸電抗。帶有純感性負(fù)載的永磁同步發(fā)電機(jī)相量圖見(jiàn)圖5。改變純電感負(fù)載大小可得到不同去磁電流I所對(duì)應(yīng)的直軸電抗Xd。對(duì)功率大的電機(jī)或Xd比相電阻大得多的電機(jī)來(lái)說(shuō)這種假設(shè)引起的誤差還是很小的。
圖5 永磁同步發(fā)電機(jī)純電感負(fù)載運(yùn)行相量圖Fig.5 Phasor diagram of PMSG with inductive load
選用純電感負(fù)載法測(cè)得的直軸電抗和用直接負(fù)載法測(cè)得的交軸電抗見(jiàn)圖6和圖7。直軸電抗數(shù)值約為0.872Ω,交軸電抗在小電流時(shí)為2.28Ω,電流最大時(shí)數(shù)值減小為1.82Ω。
圖6 純電感負(fù)載法測(cè)直軸電抗Fig.6 Test of d-axis reactance with the method of inductive load
圖7 直接負(fù)載法測(cè)交軸電抗Fig.7 Test of q-axis reactance with the method of direct load
直軸電流增大至8A,直軸電抗變化小,這是因?yàn)橛来朋w串聯(lián)在直軸磁路中,而永磁體磁導(dǎo)率與空氣接近,磁阻很大。因此直軸電流增加到8A并未使電機(jī)達(dá)到飽和,因而直軸電抗受直軸電流的影響較小。
交軸電抗在交軸電流<4A時(shí)為2.28Ω,交軸電流繼續(xù)增加,電機(jī)飽和程度增加,交軸電抗變小,當(dāng)交軸電流為9.3A時(shí),交軸電抗下降至1.82Ω與電機(jī)未飽和時(shí)相比,交軸電抗下降20.2%,可見(jiàn)交軸電流對(duì)交軸電抗的影響很大。這是因?yàn)榻惠S磁路上引入軟鐵,軟鐵磁導(dǎo)率很大,磁阻很小,磁通易通過(guò),電機(jī)交軸磁路容易飽和,因此對(duì)交軸電抗影響較大。
電機(jī)凸極率設(shè)計(jì)值Xq/Xd=2.53,有限元仿真計(jì)算為2.69,實(shí)驗(yàn)測(cè)試為2.62。實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果與磁路設(shè)計(jì)計(jì)算和有限元仿真兩種方法相符,驗(yàn)證了設(shè)計(jì)及實(shí)驗(yàn)的正確性。圖8為高凸極率永磁同步發(fā)電機(jī)的實(shí)際測(cè)量U~I(xiàn)曲線。
圖8 永磁同步發(fā)電機(jī)U~I(xiàn)特性Fig.8 U-I characteristics of the PMSG
永磁同步發(fā)電機(jī)在電機(jī)電流從0A增加至9.3 A,電機(jī)電壓從66.05V下降至61.95V,電壓差為4.1V,電壓調(diào)整率為6%。由此可見(jiàn)高凸極率的永磁同步發(fā)電機(jī)的電壓調(diào)整率是較小的。
通過(guò)對(duì)高凸極率永磁同步發(fā)電機(jī)的分析與電抗參數(shù)計(jì)算和測(cè)量,所得結(jié)論如下:
1)發(fā)電機(jī)的U~I(xiàn)特性曲線驗(yàn)證了添加軟鐵的永磁同步發(fā)電機(jī)能夠降低電壓調(diào)整率。
2)直軸電抗受直軸電流的影響很小,交軸電抗受飽和影響大,交軸電抗隨著電流的增大而下降。
3)有限元法計(jì)算和直接負(fù)載法測(cè)得的直軸電抗與電機(jī)實(shí)際設(shè)計(jì)值相符,驗(yàn)證了分析方法和測(cè)試手段的正確性。
[1]羅軍波,黃守道.稀土永磁同步發(fā)電機(jī)的設(shè)計(jì)特點(diǎn)[J].防爆電機(jī),2003,114(1):5-7.
[2]孟 明,許鎮(zhèn)琳,王家軍.內(nèi)置式永磁同步發(fā)電機(jī)的低電壓調(diào)整特性 [J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2004,19( 2):15-19.
[3]T.F.Chan,Lie-Tong Yan,L.L.Lai.Analysis and performance of a three-phase A.C.generator with inset permanent magnet rotor[A].Proceedings of the 5thInternational conference on advances in power system control,operation and management[C].Hong Kong,2000:436-440.
[4]T.F.Chan,Lie-Tong Yan,L.L.Lai.Performance of a three-phase ac generator with inset NdFeB permanent magnet rotor[A].Proceedings of IEEE International Eletric machines and drives Conference.Cambridge[C].USA.2001:652-657.
[5]T.F.Chan,Lie-Tong Yan,L.L.Lai.Performance of a permanent magnet A.C.generator with rotor inverse[A].ICEMS Sixth International Conference on electrical machines and systems [ C].2003:45-48.
[6]胡怡妍,郭振宏,唐任遠(yuǎn).永磁同步電動(dòng)機(jī)電抗參數(shù)的準(zhǔn)確計(jì)算 [J].中小型電機(jī),1999,26( 2):15-16.
[7]唐任遠(yuǎn).現(xiàn)代永磁電機(jī)理論與設(shè)計(jì) [M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1997:424-434.
[8]謝 衛(wèi),周 潔.永磁同步電機(jī)飽和同步電抗的測(cè)量[J].電工技術(shù)雜志,1997,(3):38-40.