黃源 陳剛 王遠(yuǎn)華
創(chuàng)傷性腦損傷是神經(jīng)外科最為常見(jiàn)的疾病,較為嚴(yán)重的創(chuàng)傷性顱腦損傷有比較高的病死率及嚴(yán)重并發(fā)癥,危害患者生命健康。MRI以及CT的使用使得創(chuàng)傷性顱損傷有了較高的正確診斷率,然而臨床上的病死率仍然非常高,而且重度的顱腦損傷病情發(fā)展速度快、并發(fā)癥多、病情發(fā)展不易控制,因此,對(duì)于創(chuàng)傷性腦損傷的患者,及時(shí)而有效的給予適當(dāng)治療是非常有必要的。本研究在臨床治療過(guò)程中使用了東莨菪堿,取得了較為滿意的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
創(chuàng)傷性腦損傷158例來(lái)自于2010年5月~2011年10月在我院確診為創(chuàng)傷性腦損傷的住院患者。其中男88例,女70例,年齡(43±12)歲。所有患者經(jīng)常規(guī)心電圖、超聲心動(dòng)圖、血生化檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):糖尿?。恍姆款潉?dòng);肝、腎功能異常;凝血功能異常;甲狀腺功能異常;自身免疫性疾??;腫瘤病史。其中,男92例,女66例,年齡(43±12)歲,隨機(jī)分為兩組,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組79例,兩組患者年齡、性別相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
實(shí)驗(yàn)組除了對(duì)癥處理意外,采取東莨菪堿進(jìn)行輔助治療,對(duì)照組一般處理和治療,不采取東莨菪堿進(jìn)行輔助治療。在患者損傷以后的24h之內(nèi),使用東莨菪堿進(jìn)行靜脈推注,0.3mg/次,1次/15min,2次/d。持續(xù)治療7d。
術(shù)后的24h和48h,實(shí)驗(yàn)組的療效明顯要優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)果見(jiàn)表1。
氧合指數(shù) PaO2/FiO2的比較,在術(shù)后的24h和48h,使用了東莨菪堿的實(shí)驗(yàn)組的療效明顯要優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)果見(jiàn)表2。
表1 兩組動(dòng)脈血氧分壓比較(mmHg,±s)
表1 兩組動(dòng)脈血氧分壓比較(mmHg,±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別 術(shù)后 12h 術(shù)后 24h 術(shù)后 48h實(shí)驗(yàn)組 92±19 120±16* 13±145*對(duì)照組 91±16 99±16 108±18
表2 兩組氧合指數(shù)比較(PaO2/Fi02,mmHg)
創(chuàng)傷性腦損傷在腦損傷的后幾分鐘之后就會(huì)有興奮性氨基酸、興奮性神經(jīng)遞質(zhì)-乙酰膽堿的釋放,通過(guò)了毒蕈堿性的膽堿受體而產(chǎn)生興奮性的神經(jīng)毒性的作用,可以損害腦的功能,而興奮性氨基酸、興奮性神經(jīng)遞質(zhì)-乙酰膽堿濃度越高,腦損傷的程度越重,臨床的預(yù)后情況也越差,因此,及時(shí)和有效的處理是非常重要的[1-3]。
東莨菪堿為M受體阻滯劑,是從山莨菪植物的莖葉當(dāng)中分離出來(lái)的,它具有外周和中樞抗膽堿的作用,能夠使得氣管保持干凈且干燥的通氣的狀態(tài),可以抑制腺體的分泌情況,從而保證好氣道的通暢。同時(shí),可以改善微循環(huán)情況。有一些顱腦損傷的患者會(huì)釋放出大量的去甲腎上腺素,這種腎上腺素容易增加肺血管的阻力,能夠造成肺動(dòng)脈的收縮。而且可以興奮呼吸中樞,可以提高氧分壓,抑制運(yùn)動(dòng)中樞,改善微循環(huán),阻止血小板的聚集情況,可以穩(wěn)定細(xì)胞膜[4-6],減少機(jī)體對(duì)氧的消耗情況,在靜脈推注的5min之內(nèi)就可以起作用,半衰期比較短,也不會(huì)影響心血管[7-8]。本研究采取東莨菪堿進(jìn)行輔助治療,對(duì)照組一般處理和治療,不采取東莨菪堿進(jìn)行輔助治療。在術(shù)后的12h、24h和48h,進(jìn)行了PaO2的比較,術(shù)后24h和48h使用了東莨菪堿的實(shí)驗(yàn)組的療效明顯要優(yōu)于對(duì)照組。術(shù)后的12h、24h和48h,進(jìn)行了氧合數(shù)PaO2/FiO2的比較,術(shù)后48h使用了東莨菪堿的實(shí)驗(yàn)組的療效明顯要優(yōu)于對(duì)照組。
[1]張軍,程亭秀.影響重型顱腦損傷預(yù)后的因素[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2006,1(4):240-241.
[2]陳旭東,陳建良,吳耀晨.腦外傷患者血漿Fas、IL-13的變化與臨床意義[J].中風(fēng)與神經(jīng)病雜志,1999,16(4):230-231.
[3]張習(xí)濤.168例重度顱腦損傷骨瓣減壓臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(23):89-90.
[4]梁思泉,只達(dá)石.重型顱腦創(chuàng)傷患者大骨瓣減壓手術(shù)的意義[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2005,5(3):199-201.
[5]吳小龍,路威,扈鳳麗.東莨菪堿輔助治療重癥腦外傷60例臨床觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2004,7(11):1070.
[6]劉運(yùn)生,歐陽(yáng)珊.神經(jīng)系統(tǒng)疾病診斷治療學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:298.
[7]馮海龍,高立達(dá),黃光富,等.大鼠創(chuàng)傷性腦損傷后神經(jīng)細(xì)胞凋亡的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華創(chuàng)傷雜志,2000,16(2):97-99.
[8]江基堯,朱誠(chéng),羅其中,等.顱腦創(chuàng)傷臨床救治指南[M].2版.上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2003:70.