馬紅漫
據(jù)報道稱,黑龍江近日頒布《氣候資源探測與保護條例》(以下簡稱《條例》),其中規(guī)定企業(yè)探測開發(fā)風(fēng)能及太陽能資源,必須經(jīng)過氣象部門批準(zhǔn),而且探測出來的資源,屬國家所有。這一規(guī)定一經(jīng)發(fā)布,引起了不小的爭議。不少網(wǎng)友調(diào)侃“看來今后老百姓曬太陽、開窗通風(fēng)也得繳錢了”、“以后按流量計費的話,衣服要擰干點才晾得起”。
在網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)日趨強化的情況下,公眾固然獲得了更多公平表達的機會。但與此同時,由于浮躁而情緒化的表達方式更容易引發(fā)共鳴,誤讀事實的可能性也在網(wǎng)上激增。
就此次事件而言,《條例》中已經(jīng)明確寫清,地方政府對于風(fēng)能、太陽能的管制對象是“企業(yè)探測開發(fā)”行為,這與普通老百姓的生活完全是兩個概念。但很多朋友根本沒有去仔細(xì)閱讀原文件,而是根據(jù)“曬被子”、“吹涼風(fēng)”的形象表述,就開始對“風(fēng)光國有”,對政府“壟斷公共資源”的行為表達不滿,是為典型的集體誤讀與盲目躁動。
如果從經(jīng)濟學(xué)理論來觀察,公眾對于《條例》的誤讀是基于對公共產(chǎn)品分類的不熟悉。其實所謂的公共資源,在經(jīng)濟學(xué)中本來就被分為兩大類,一類是嚴(yán)格意義上的公共產(chǎn)品,政府不能夠也無法去收取費用,比如老百姓曬太陽所獲取的光能、呼吸的空氣等等。另一類則被稱之為“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”,雖然具有一些公共產(chǎn)品的屬性、特質(zhì),由于一些私人的使用會排斥別人的使用,或者會提高別人使用的成本。關(guān)于準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特征,最典型的就是哈丁在《公地的悲劇》中設(shè)置的這樣一個場景:一個向眾人開放的牧場,每個牧羊人的直接利益取決于他所放牧的牲畜數(shù)量的多少。如果沒有一個嚴(yán)格的管制政策,每個牧羊人雖然明知公地會因為過度放牧而退化,但是他們出于個人利益考慮,最優(yōu)的策略仍然是最大可能地增加牲畜數(shù)量。久而久之,牧場只會徹底退化或廢棄,公眾的集體利益反而因此受損。
所以,當(dāng)公共產(chǎn)品被限定到具體的領(lǐng)域和范疇后,就不應(yīng)該再完全免費,而應(yīng)該以收費等管制措施來保障最大多數(shù)公眾的利益,避免公共資源被無序浪費、濫用。黑龍江這部地方法規(guī),它所指的正是作為能源被開發(fā)的風(fēng)能和太陽能,既然“風(fēng)光”已經(jīng)作為一項能源產(chǎn)業(yè),制定相應(yīng)的法規(guī)明確所有權(quán)和責(zé)任的確十分必要。
就以風(fēng)能的使用為例,風(fēng)力發(fā)電對所需的風(fēng)能供給地域要求非常苛刻,目前中國主要只有新疆、內(nèi)蒙古、河北等所謂“六大風(fēng)口”資源地,可以保障風(fēng)力發(fā)電的能源供給,因此風(fēng)電企業(yè)地域扎堆搶奪資源的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。對于風(fēng)電產(chǎn)業(yè)來說,適合發(fā)電的地域一旦被其他企業(yè)所占據(jù),就意味本身無法獲得生存發(fā)展的資源。而如果既有企業(yè)占用了有利地域卻不能保證高質(zhì)量的產(chǎn)出,那么就是資源的極大浪費,也是對公眾利益的傷害。有數(shù)據(jù)顯示,截至去年底,國內(nèi)的風(fēng)電裝機量已經(jīng)超過6000萬千瓦,實際運行機組超過4000萬千瓦,粗略估計風(fēng)電發(fā)電量有20%已經(jīng)處于被棄狀態(tài)。既存在“產(chǎn)能過?!?,同時又“利用不足”,這就是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)因為缺少有效管制造成的“公地悲劇”。
就此而言,《條例》針對稀缺公共資源強化政府管制,行為本身無可厚非,甚至是提高自然資源使用效率的高招。當(dāng)然,政策導(dǎo)向正確并不意味著政策本身已經(jīng)是盡善盡美。值得一提的是,《條例》規(guī)定氣象部門成為審核風(fēng)能、太陽能使用的行政部門,此舉就應(yīng)該審慎考慮。一方面氣象部門的主責(zé)是保障公眾的氣象信息提供,這與公眾資源品效率管制屬于兩個完全不同的領(lǐng)域;另一方面,管制就意味著牌照發(fā)放和費用收取,氣象部門是否能夠保障市場的公平與效率,同樣令人擔(dān)憂。
總之,企業(yè)對于有限的風(fēng)能、太陽能付費使用在理論上毫無疑點,問題的關(guān)鍵在于,應(yīng)該讓收費的具體行政主體更合適,同時收取的費用在使用時必須要保障公眾利益。