周愛(ài)金 陳 爽
(廣西南寧市第一人民醫(yī)院,南寧市 530022)
突發(fā)性耳聾,是指突然發(fā)生原因不明的感音神經(jīng)性耳聾,簡(jiǎn)稱突聾,該病目前病因不明,一般認(rèn)為與內(nèi)耳血管病變、病毒感染及迷路窗膜破裂有關(guān)。特點(diǎn)是起病急,聽(tīng)力在短期內(nèi)急劇下降或喪失,甚至發(fā)展到嚴(yán)重耳聾[1]。突聾使患者正常的生理狀態(tài)突然改變,加之對(duì)治療效果和預(yù)后的擔(dān)心及接受鼓室注藥治療帶來(lái)的不適感,使大多數(shù)突聾患者普遍存在悲觀、抑郁、焦慮、恐懼等心理變化[2],上述不良情緒和心理應(yīng)激對(duì)患者治療和預(yù)后產(chǎn)生不同程度的影響。糖皮質(zhì)激素治療突聾顯示出獨(dú)特的意義,我科對(duì)突發(fā)性耳聾給予電子鼻咽喉鏡下逆行經(jīng)咽鼓管注入地塞米松治療,并輔以系統(tǒng)的心理干預(yù),消除患者焦慮、抑郁、恐懼情緒,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 2009年4月至2010年3月在我院住院的首發(fā)突發(fā)性耳聾患者60例,診斷按2005年濟(jì)南會(huì)議確定的診斷標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組30例,男18例,女12例,年齡17~79歲,平均39歲;實(shí)驗(yàn)組30例,男16例,女14例,年齡16~75歲,平均37歲。兩組病人在性別、年齡、疾病嚴(yán)重程度方面無(wú)明顯差異,均在治療前進(jìn)行純音聽(tīng)閾測(cè)定、聲導(dǎo)抗、電耳鏡、顳骨CT檢查,排除傳導(dǎo)性聾、中耳炎、內(nèi)耳疾病、糖尿病等病變。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 電子鼻咽喉鏡下逆行經(jīng)咽鼓管注入地塞米松:患者取仰臥位,1%麻黃堿滴鼻液及1%丁卡因收縮麻醉患側(cè)鼻黏膜,電子喉鏡自患側(cè)前鼻孔插入,找到咽鼓管咽口,注藥導(dǎo)管插入咽鼓管咽口,將5mg地塞米松液一次性經(jīng)咽鼓管導(dǎo)管注入鼓室,此時(shí)患者出現(xiàn)明顯的耳內(nèi)悶脹感,囑患者維持患側(cè)臥位20~30min,耳內(nèi)悶脹感消失,治療完畢。1次/2d,3~5次為1療程,所有患者于治療15d和30d時(shí)復(fù)查,行純音聽(tīng)域測(cè)定。兩組患者在住院期間均同時(shí)使用擴(kuò)張血管改善微循環(huán)的藥物,即金納多針劑靜滴87.5mg,1次/d,共14d,14d后改為金納多片80mg,口服3次/d。
1.2.2 評(píng)價(jià) 對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組入院后及出院前均用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分。
1.3 護(hù)理 對(duì)照組行常規(guī)的護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行心理干預(yù)。協(xié)助患者盡快熟悉環(huán)境及醫(yī)務(wù)人員,與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系,主動(dòng)與患者交談,進(jìn)行有效的溝通,傾聽(tīng)病人的主訴,了解患者的心理需求,根據(jù)患者的需要,給患者做好疾病相關(guān)知識(shí)及預(yù)后的宣教。介紹同種疾病的病友治療情況,鼓勵(lì)其與其他病友交流治療經(jīng)驗(yàn)。對(duì)抑郁、恐懼、焦慮情緒明顯的患者,要引導(dǎo)他們創(chuàng)造未來(lái)情景:想象經(jīng)治療后疾病恢復(fù),以及生活、工作的愉悅情景,從而減少抑郁、恐懼焦慮的情緒。
1.4 心理干預(yù) 電子鼻咽喉鏡下逆行經(jīng)咽鼓管注入地塞米松時(shí),操作前指導(dǎo)患者放松,學(xué)會(huì)腹式呼吸:患者取仰臥位,右手放在腹部肚臍上左手放在胸部,全身放松。用鼻子深吸氣,吸氣時(shí)右手感覺(jué)腹部膨脹,胸部仍保持不動(dòng),然后屏氣兩秒鐘,將嘴唇縮成魚(yú)嘴狀,將氣體緩緩呼出。呼氣時(shí),最大限度地向內(nèi)收縮腹部,胸部保持不動(dòng)。循環(huán)往復(fù),保持每一次呼吸的節(jié)奏一致。用1%的麻黃堿滴鼻劑滴鼻,收縮患側(cè)鼻黏膜,滴藥后輕按壓患者鼻翼兩側(cè)。1%丁卡因浸潤(rùn)棉枝后途經(jīng)下鼻道、后鼻孔,達(dá)鼻咽部后停留片刻,以便充分麻醉,電子喉鏡自患側(cè)前鼻孔插入咽鼓管咽口時(shí),護(hù)士面帶微笑,輕握患者的雙手,用引導(dǎo)語(yǔ)讓患者做腹式緩慢的深呼吸,并保持體位和頭位,保障手術(shù)順利進(jìn)行,同時(shí)進(jìn)行想象性放松,想象自己曾經(jīng)去過(guò)令其最放松、最愉快的地方,以轉(zhuǎn)移注意力,減輕患者緊張恐懼的心理,減少不良反應(yīng)的發(fā)生。
1.5 不良反應(yīng)的心理護(hù)理 事先告知可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),使病人有一定的心理預(yù)期,消除其恐懼心理,如果出現(xiàn)不良反應(yīng),要傾聽(tīng)病人對(duì)不良反應(yīng)所帶來(lái)不適的主訴,給予積極關(guān)注,密切觀察患者的面色、表情,觀察是否有眩暈、惡心、嘔吐、畏寒等,如為精神因素應(yīng)給予安慰、鼓勵(lì),穩(wěn)定情緒;如為環(huán)境因素,應(yīng)及時(shí)調(diào)節(jié)室溫或加減暖被,囑患者臥床休息。安慰患者,告知不良反應(yīng)屬常見(jiàn)現(xiàn)象,臥床休息后會(huì)緩解,避免患者驚慌、焦慮。
1.6 治療期間的心理護(hù)理 及時(shí)耐心的傾聽(tīng)患者的需求,了解其對(duì)治療時(shí)及治療后的感受,給予患者及時(shí)有效的心理疏導(dǎo),減輕或消除患者的焦慮心理。指導(dǎo)患者良好的用耳習(xí)慣和作息習(xí)慣,避免感冒及熬夜等,減少突聾發(fā)生的不良誘因,鼓勵(lì)病人堅(jiān)持療程治療。
1.7 效果評(píng)價(jià) 焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分:SAS和SDS評(píng)分均由20個(gè)評(píng)估項(xiàng)目組成,SDS標(biāo)準(zhǔn)分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,69分以上為重度焦慮。SAS標(biāo)準(zhǔn)分界值為53分,其中53~62分為輕度抑郁,63~72為中度抑郁,72分以上為重度抑郁[3]。
1.8 療效判定 按2005年濟(jì)南會(huì)議確定的療效分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4],痊愈:受損頻率聽(tīng)閾恢復(fù)至正常,或者達(dá)健耳水平,或者達(dá)到此次患病前水平;顯效:受損頻率平均聽(tīng)力提高30dB以上;有效:受損頻率平均聽(tīng)力提高15~30dB;無(wú)效:受損頻率平均聽(tīng)力改善不足15dB;臨床總有效率=痊愈+顯效+有效。
1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所收集資料用Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù),采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以±s表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SAS、SDS評(píng)分 將兩組患者護(hù)理前后的SAS、SDS評(píng)分進(jìn)行評(píng)估、統(tǒng)計(jì)及比較,護(hù)理前兩組患者的SAS、SDS評(píng)分比較P>0.05,均無(wú)顯著性差異;護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組的SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,P<0.05,均有顯著性差異。見(jiàn)表1。
表1 兩組護(hù)理前后SAS、SDS評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組護(hù)理前后SAS、SDS評(píng)分比較(±s,分)
項(xiàng)目n SAS護(hù)理前 護(hù)理后SDS護(hù)理前 護(hù)理后對(duì)照組 3049.57±6.48 37.87±5.4 50.47±6.18 38.57±5.8實(shí)驗(yàn)組 3050.17±7.3121.47±3.15 50.97±7.09 22.63±3.36 t 0.3414.37 0.291 213.08 P 0.74 0.00000.29 0.0000
2.2 治療效果 將兩組患者治療結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較,兩組總有效率比較,χ2=4.71,P=0.026,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療效果比較(n)
2.3 不良反應(yīng) 兩組病人共有一過(guò)性眩暈4例,經(jīng)過(guò)休息片刻即緩解消失。不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%(4/60)。
突發(fā)性耳聾是耳鼻喉科常見(jiàn)病,近年有增多的趨勢(shì)。由于起病急,患者恐懼、焦慮的心理發(fā)生率高達(dá)83%[5],部分病人會(huì)出現(xiàn)抑郁情緒。焦慮可使體內(nèi)去甲腎上腺素水平升高,而去甲腎上腺素作為一種遞質(zhì),可引起血管活性物質(zhì)的分泌,從而引起血管縮舒功能紊亂,使內(nèi)耳血管收縮,內(nèi)耳缺血會(huì)導(dǎo)致更加嚴(yán)重的聽(tīng)力下降。在對(duì)患者的治療中關(guān)注病人的心理狀態(tài),及時(shí)施予心理干預(yù),使患者情緒穩(wěn)定,心理放松,對(duì)預(yù)后起到不可忽視的作用。
激素治療耳聾、耳鳴已在臨床上得到廣泛的運(yùn)用,是學(xué)術(shù)界唯一公認(rèn)的有效方法。糖皮質(zhì)激素類藥物有抗炎、消除水腫、改善內(nèi)耳微循環(huán)、增加內(nèi)耳血液量、改善電解質(zhì)紊亂、免疫抑制等作用,臨床上常用藥為地塞米松,主要為靜脈途徑及鼓室內(nèi)注藥兩種方法,靜脈全身用藥應(yīng)用時(shí)間長(zhǎng),會(huì)引起明顯的毒副作用,如胃潰瘍、感染、失眠以及極少數(shù)患者中出現(xiàn)關(guān)節(jié)無(wú)菌性壞死,而且不宜用于胃潰瘍、結(jié)核、高血壓病或者糖尿病等治療。靜脈用藥由于藥物-靶定位性差,血-迷路屏障的存在使其在內(nèi)耳中不能達(dá)到有效濃度,有效率僅有50%~70%。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外均有文獻(xiàn)報(bào)道[6,7]鼓室內(nèi)注射用類固醇激素治療突聾獲得了較好的療效。鼓室內(nèi)給藥途徑有經(jīng)外耳道和經(jīng)咽鼓管兩種,經(jīng)外耳道給藥需鼓膜穿刺或者切開(kāi),會(huì)存在創(chuàng)傷,增加病人不適及感染的危險(xiǎn),不良反應(yīng)較多。
為了給突聾病人提供安全又有效的給藥途徑,我科用電子鼻咽喉鏡經(jīng)咽鼓管注入地塞米松,治療效果明顯。電子鼻咽喉鏡的特點(diǎn)是細(xì)小柔軟,可彎曲,能完成360度旋轉(zhuǎn),若同側(cè)鼻腔狹窄,可從對(duì)側(cè)進(jìn)入注藥,照明亮度高,視野清晰,定位準(zhǔn)確,對(duì)患者刺激性小,無(wú)痛苦[8]。鏡下可以看清并準(zhǔn)確定位咽鼓管咽口。其優(yōu)于其他方式的給藥效果表現(xiàn)在:①目的性強(qiáng),藥物-靶定位性好;②可避開(kāi)血-迷路屏障,直接進(jìn)入內(nèi)耳;③內(nèi)外淋巴中藥物濃度高;④無(wú)全身不良反應(yīng);⑤無(wú)特殊禁忌證。
電子鼻咽喉鏡技術(shù)的侵入性操作,也可增加病人恐懼、焦慮的情緒,病人往往擔(dān)心電子鼻咽喉鏡會(huì)損傷耳膜,對(duì)治療過(guò)程中帶來(lái)的不適及不良反應(yīng)高度敏感,以上情緒往往影響患者對(duì)治療的配合及堅(jiān)持,從而影響治療效果。此時(shí)及時(shí)了解病人的心理狀態(tài),及時(shí)給予心理疏導(dǎo),是非常有必要的。
本研究表明,對(duì)電子鼻咽喉鏡下逆行經(jīng)咽鼓管注入地塞米松治療突發(fā)性耳聾的患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上及時(shí)進(jìn)行心理評(píng)估,并進(jìn)行心理干預(yù),病人的心理狀態(tài)及治療效果均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組的患者(P<0.05)。電子鼻咽喉鏡下逆行經(jīng)咽鼓管注藥,可同時(shí)避免其他途徑使用激素后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),該方法操作方便,易掌握、安全可靠,不損傷正常組織。因此電子鼻咽喉鏡下逆行咽鼓管插管地塞米松注藥對(duì)突發(fā)性耳聾的治療效果較好,及時(shí)對(duì)病人行心理評(píng)估,并進(jìn)行心理干預(yù)是保證療效的重要措施。
[1]楊 慧,楊 梅,王 麗.心理誘導(dǎo)護(hù)理在突發(fā)性耳聾治療中的輔助作用[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,10(17):2118:2119.
[2]沈鳳勤,池艷宇,朱 錦,等.突發(fā)性聾患者心理狀況調(diào)查及對(duì)護(hù)理的提示[J].中華護(hù)理教育,2011,8(4):173-175.
[3]郭念峰.心理咨詢師(三級(jí))國(guó)家職業(yè)資格培訓(xùn)教程[M].北京:民族出版社,2005:194-198.
[4]中華耳鼻咽喉頭頸外科編輯委員會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻喉咽喉頭頸外科分會(huì).突發(fā)性聾的診斷和治療指南(2005,濟(jì)南)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(8):569.
[5]吳奎玲,金 偉,郭 瑩.突發(fā)性耳聾患者的焦慮抑郁調(diào)查及護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2007,13(19):1814-1815.
[6]任基浩.鼓室注射地塞米松治療突發(fā)性耳聾[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué)),2008,23(1):26-27.
[7]Banerjee A,Parnes LS.Intratympanic corticosteroids for sudden idiopathic sensorineural hearing loss[J].Otol Neurotol,2005,26(5):878-881.
[8]陳 爽,易景成,黃超英.電子鼻咽喉鏡臨床應(yīng)用[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2010,(5)6:624-625.