摘要:我國(guó)加入WTO以后,中國(guó)和美國(guó)這兩大世界主要經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易往來(lái)逐漸增加,貿(mào)易摩擦?xí)r有發(fā)生,近年來(lái),中美之間就貿(mào)易順差等問(wèn)題使摩擦不斷升級(jí)。本文通過(guò)分析中美貿(mào)易摩擦的原因,提出應(yīng)該采取怎樣的貿(mào)易對(duì)策來(lái)妥善處理中美貿(mào)易關(guān)系,以利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展。
關(guān)鍵詞:貿(mào)易摩擦;原因;對(duì)策
中圖分類號(hào):F742文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2012)03-0-02
一、中美貿(mào)易摩擦概況
從1979年《中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定》簽署以來(lái),中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易往來(lái)逐漸增加。理論上來(lái)講中美雙方在經(jīng)貿(mào)方面的合作空間應(yīng)該是很大的,然而由于新貿(mào)易保護(hù)主義的興起、美國(guó)國(guó)內(nèi)許多政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的產(chǎn)生,在中美雙方貿(mào)易往來(lái)不斷增加與貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的矛盾和摩擦也不斷增多,呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì),不利于中美正常貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)和發(fā)展。1979-1989年,美國(guó)對(duì)我國(guó)反傾銷和采取配額限制主要針對(duì)紡織品與一些工業(yè)品。進(jìn)入21世紀(jì)以后,美國(guó)對(duì)我國(guó)反傾銷逐漸從紡織、輕工業(yè)等領(lǐng)域擴(kuò)展到化工、鋼鐵、機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域,而且美國(guó)對(duì)我國(guó)反傾銷數(shù)量不斷增加。我國(guó)加入WTO后,美國(guó)對(duì)我國(guó)提出的要求更是從貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)展到知識(shí)產(chǎn)權(quán)、執(zhí)法、政府采購(gòu)、生命科技產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入、保險(xiǎn)與電信市場(chǎng)準(zhǔn)入、補(bǔ)貼等眾多領(lǐng)域,美國(guó)力求通過(guò)以經(jīng)濟(jì)制度協(xié)調(diào)為核心的制度摩擦促使我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易摩擦和矛盾正逐漸從貿(mào)易領(lǐng)域上升到整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的層面,比如人民幣匯率問(wèn)題、我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題與勞工問(wèn)題等。2008年下半年全球金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了不利影響,各國(guó)經(jīng)濟(jì)都受到不同程度的重創(chuàng)。為了保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以美國(guó)為首的一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行許多新的限制自由貿(mào)易的政策措施,帶頭掀起貿(mào)易保護(hù)主義,導(dǎo)致許多貿(mào)易摩擦與糾紛的出現(xiàn)。由于我國(guó)是美國(guó)的首要進(jìn)口來(lái)源地,第二大貿(mào)易伙伴與第三大出口目的地,中美貿(mào)易往來(lái)頻繁,我國(guó)自然成為了美國(guó)貿(mào)易摩擦的首要對(duì)象。
二、中美貿(mào)易摩擦原因思考
針對(duì)中美貿(mào)易摩擦的原因,國(guó)內(nèi)外學(xué)者都從不同的視角進(jìn)行了廣泛探討。中美之間之所以會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦,而且貿(mào)易摩擦的程度隨著時(shí)間的推移不斷加劇,筆者認(rèn)為,導(dǎo)致這種現(xiàn)象的產(chǎn)生既存在貿(mào)易政策等表象化的因素,也有客觀規(guī)律與發(fā)展戰(zhàn)略等深層次的原因,具體包括:
1.凱恩斯主義:政府干預(yù)思想的解釋
在20世紀(jì)30年代,凱恩斯主義系統(tǒng)地形成并且產(chǎn)生了一定的影響,但是其經(jīng)濟(jì)思想對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的影響并不大。二戰(zhàn)結(jié)束以后,凱恩斯主義成為了占據(jù)主導(dǎo)地位的“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)”,其經(jīng)濟(jì)思想在西方國(guó)家才起到了重要的思想指導(dǎo)作用。
凱恩斯認(rèn)為,資本主義經(jīng)濟(jì)中不存在生產(chǎn)和就業(yè)向完全就業(yè)方向發(fā)展的強(qiáng)大的自動(dòng)機(jī)制,單純的依靠市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的自動(dòng)調(diào)節(jié),不可能使資本主義經(jīng)濟(jì)在充分就業(yè)的狀態(tài)上持續(xù)發(fā)展。因此,在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí),要扭轉(zhuǎn)衰退局面以促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),就需要政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù),以彌補(bǔ)有效需求的不足。在對(duì)外貿(mào)易方面,政府應(yīng)采取一些政策措施以擴(kuò)大對(duì)外商品輸出與資本輸出,因?yàn)檫@種干預(yù)可以為國(guó)內(nèi)滯銷產(chǎn)品與“過(guò)?!辟Y本找到出路,增加有效需求,從而擴(kuò)大就業(yè)并促進(jìn)國(guó)民收入的提高。因此,政府應(yīng)該對(duì)進(jìn)口盡可能地限制,并且增加出口,從而保持貿(mào)易順差。
就業(yè)和消費(fèi)不但是影響美國(guó)政局穩(wěn)定的主要因素,而且也是拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩駕馬車。2008年爆發(fā)的金融危機(jī)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到重創(chuàng),造成大量工人失業(yè),國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)需求急劇下降。美國(guó)政府認(rèn)為必須恢復(fù)美國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)才能夠擴(kuò)大就業(yè),拉動(dòng)生產(chǎn)的引擎是擴(kuò)大出口與增加國(guó)內(nèi)制造的產(chǎn)品的銷售,所以要設(shè)法增加出口,并且盡可能的對(duì)進(jìn)口進(jìn)行限制,同時(shí)提倡使用國(guó)貨以刺激國(guó)民消費(fèi)。美國(guó)政府為了擴(kuò)大出口制訂了五年出口倍增計(jì)劃,采取國(guó)家出口行動(dòng),并且以法律的形式促使企業(yè)購(gòu)買國(guó)貨以增加消費(fèi),這些急功近利的措施只能使中美貿(mào)易摩擦的程度不斷加劇,使中美雙方在貿(mào)易領(lǐng)域的矛盾不斷激化。美國(guó)消費(fèi)者對(duì)我國(guó)出口的產(chǎn)品具有較大的依賴性,因?yàn)槲覈?guó)對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品大多是廉價(jià)的生活必需品,這會(huì)對(duì)美國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成不利影響,在金融危機(jī)時(shí)期這種不利影響就更為明顯,更容易引起美國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的限制與排斥,而由此造成的失業(yè)等問(wèn)題對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)就更為敏感。而在金融危機(jī)的影響下,我國(guó)企業(yè)的出口形勢(shì)不容樂(lè)觀,我國(guó)政府對(duì)一些產(chǎn)品實(shí)行了補(bǔ)貼政策,而且向來(lái)秉承“薄利多銷”的我國(guó)企業(yè)傾向于通過(guò)降低產(chǎn)品的價(jià)格來(lái)擴(kuò)大出口量,這就在一定程度上加大了美國(guó)對(duì)我國(guó)的反傾銷反補(bǔ)貼力度。自金融危機(jī)以來(lái),美國(guó)為保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶頭掀起貿(mào)易保護(hù)主義,對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品大規(guī)模地實(shí)行貿(mào)易保護(hù)措施,使中美貿(mào)易摩擦的程度不斷加劇。
因此,中美貿(mào)易摩擦的根本原因在于美國(guó)政府為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和促進(jìn)擴(kuò)大就業(yè),對(duì)我國(guó)實(shí)施日益保守的貿(mào)易保護(hù)主義措施,同時(shí)也為抑制我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起。美國(guó)政府設(shè)法對(duì)進(jìn)口進(jìn)行限制,擴(kuò)大商品出口,以保持美國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差,中美貿(mào)易摩擦其實(shí)是凱恩斯主義政府干預(yù)行為的一種體現(xiàn)。
2.委托者——代理者理論:利益集團(tuán)參與對(duì)外貿(mào)易政策的解釋
美國(guó)著名學(xué)者D.H.戈斯頓曾經(jīng)建立了一種新的委托者——代理者理論模型。這一理論指明了模型中的某一部分和現(xiàn)實(shí)中的哪一部分相對(duì)應(yīng),是一種非常規(guī)范的模型。這就是說(shuō),首先要弄明白現(xiàn)實(shí)生活中哪一部分充當(dāng)委托者的角色,哪一部分充當(dāng)代理者的角色。戈斯頓指出,委托者為這樣一種角色,自己缺乏直接執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)的能力,他要求別人執(zhí)行該項(xiàng)任務(wù)。代理者為這樣一種角色,委托者和他簽訂執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)的契約,將該項(xiàng)任務(wù)的執(zhí)行委托給他。
利益集團(tuán)作為選舉人選出某些政治代表或總統(tǒng),利益集團(tuán)為委托者,而政治代表或總統(tǒng)就為代理者;總統(tǒng)創(chuàng)設(shè)行政機(jī)構(gòu)作為自己的代理者,自己則充當(dāng)委托者,并且委以權(quán)限給行政機(jī)構(gòu),行政機(jī)構(gòu)直接執(zhí)行一些委托的權(quán)限,對(duì)外貿(mào)易政策的制訂和實(shí)施其實(shí)就是利益集團(tuán)(委托者)和政府(代理者)的關(guān)系。在利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的影響途徑方面,通常的形式是:某些利益集團(tuán)為了自己的利益提出采取一項(xiàng)特殊的貿(mào)易政策,國(guó)會(huì)與行政部門對(duì)這些利益集團(tuán)提出的采取該項(xiàng)貿(mào)易政策要求作出反應(yīng),繼而引發(fā)國(guó)內(nèi)各個(gè)不同利益集團(tuán)對(duì)該項(xiàng)貿(mào)易政策的辯論和游說(shuō),進(jìn)而形成一種特殊的貿(mào)易政策。如果該項(xiàng)政策的實(shí)施加強(qiáng)了對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的保護(hù),則會(huì)引發(fā)美國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易摩擦。作為美國(guó)政府的委托者,不同的利益集團(tuán)在利益的驅(qū)使下各顯神通,使用各種方式和手段以保證自己的利益,訴求可以以法案的形式得到通過(guò),這就對(duì)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的制定和實(shí)施產(chǎn)生了重要影響。
生產(chǎn)資料的私有制和兩黨輪流執(zhí)政的政治體制是美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治行為的根源,是美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生一系列經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題的根本原因。利益集團(tuán)在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下通過(guò)各種途徑對(duì)美國(guó)的選舉政治體制產(chǎn)生影響,美國(guó)的政治運(yùn)作是在不同的利益集團(tuán)相互牽制和操控下進(jìn)行的。我國(guó)對(duì)美國(guó)大規(guī)模出口產(chǎn)品,必然會(huì)使其中一些利益集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)利益遭到損失,這些利益集團(tuán)就會(huì)要求美國(guó)政府對(duì)我國(guó)的出口加以限制,采取一些貿(mào)易保護(hù)主義政策措施。每個(gè)政府的上臺(tái),不但要對(duì)選民有所承諾,而且需要利益集團(tuán)的支持。美國(guó)兩黨輪流執(zhí)政的政治體制和其所代表的財(cái)團(tuán)利益,決定了眼前的經(jīng)濟(jì)利益是各個(gè)政治集團(tuán)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),是美國(guó)制定和實(shí)施對(duì)外貿(mào)易政策的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。在奧巴馬參選時(shí)期曾經(jīng)提供巨額政治捐款的美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合工會(huì)正是此前鋼鐵、輪胎和銅版紙等貿(mào)易摩擦的幕后推手。
3.現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論:逆轉(zhuǎn)對(duì)外貿(mào)易逆差的解釋
現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論是指由赫克歇爾—俄林創(chuàng)立,又經(jīng)薩繆爾森等人完善的要素稟賦貿(mào)易理論。該理論所展現(xiàn)的是一種國(guó)家間的平等互利的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系,這種從理論推導(dǎo)而描繪的國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作關(guān)系是一種理論空間下的理想狀態(tài),從中看不出任何先發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)的跡象。但是在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境當(dāng)中,當(dāng)既有利益格局受到影響和沖擊時(shí),由于各個(gè)經(jīng)濟(jì)利益體的實(shí)力存在差異,這些強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)利益體便會(huì)通過(guò)一些非規(guī)則性的“政策”來(lái)干預(yù)國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的非正常運(yùn)行。
美國(guó)產(chǎn)品相對(duì)于我國(guó)相關(guān)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)是比較弱的,因而產(chǎn)生了持續(xù)貿(mào)易逆差的現(xiàn)象。加之美國(guó)在資本密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì),這決定了美國(guó)對(duì)我國(guó)出口的商品主要是資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品,雖然我國(guó)的國(guó)民收入隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷提高,但是我國(guó)消費(fèi)者對(duì)這類產(chǎn)品的需求不會(huì)大量增加,因?yàn)橘Y本與技術(shù)密集型產(chǎn)品總的出口需求彈性較小,只有在其價(jià)格大量下降的情況下,我國(guó)消費(fèi)者對(duì)該類產(chǎn)品的需求才會(huì)大幅度上升。同時(shí),美國(guó)政府采取一些措施限制高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)我國(guó)的出口,也造成美國(guó)資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品對(duì)我國(guó)的出口不會(huì)有大幅度的增長(zhǎng);另一方面,由于我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的商品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,在需求偏好保持不變的情況下,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品總的出口需求是富有彈性的,隨著美國(guó)國(guó)民收入的不斷增加,我國(guó)這類產(chǎn)品對(duì)美國(guó)的出口就會(huì)大幅度增加。因此,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講,中美兩國(guó)之間的貿(mào)易失衡是一種必然的發(fā)展趨勢(shì)。
導(dǎo)致中美兩國(guó)之間貿(mào)易失衡的原因,兩國(guó)政府對(duì)此分別持有不同的觀點(diǎn),分歧很大。我國(guó)政府認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易主要受到國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等因素的影響,匯率問(wèn)題和國(guó)際收支狀況之間不存在必然聯(lián)系,比如以日元為例,過(guò)去40年,在日元對(duì)美元大幅度升值的情況下,日本對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差不但沒(méi)有減少反而增加了。美國(guó)政府則認(rèn)為導(dǎo)致兩國(guó)之間貿(mào)易失衡的根本原因有兩個(gè):一是中國(guó)政府故意低估人民幣的市值,并且對(duì)人民幣匯率進(jìn)行控制;二是中國(guó)市場(chǎng)不夠開(kāi)放。美國(guó)據(jù)此將敦促我國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)與迫使人民幣升值作為平衡雙邊貿(mào)易的方法和手段。由于人民幣在短期內(nèi)不會(huì)大幅升值,美國(guó)政府雖然處心積慮但是仍然達(dá)不到目的,在迫使人民幣升值的同時(shí),美國(guó)政府既要求我國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng),又采取了各種貿(mào)易保護(hù)主義政策與措施,使中美貿(mào)易摩擦日益加劇。
三、解決當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦的對(duì)策建議
1.加強(qiáng)中美政府的溝通,建立中美間的磋商對(duì)話機(jī)制
建立中美兩國(guó)間長(zhǎng)期的磋商對(duì)話機(jī)制,減少由于兩國(guó)間缺乏有效的溝通而導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦,及時(shí)交流有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際貿(mào)易等方面的觀點(diǎn)與看法,積極主動(dòng)的去解決由于缺乏及時(shí)的溝通而引起的貿(mào)易摩擦。另外,中美兩國(guó)政府之間應(yīng)該就貿(mào)易摩擦問(wèn)題進(jìn)行經(jīng)貿(mào)會(huì)談和戰(zhàn)略性對(duì)話,并形成一個(gè)經(jīng)常性的慣例,這有利于兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的矛盾和爭(zhēng)端的協(xié)調(diào)解決,使雙邊貿(mào)易互惠、互利發(fā)展,從而促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不但在經(jīng)濟(jì)方面,在社會(huì)、政治、文化等各個(gè)方面中美兩國(guó)也應(yīng)該加強(qiáng)交流和溝通,這樣才能減少爭(zhēng)端,從而促進(jìn)中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。
2.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)
我國(guó)應(yīng)通過(guò)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),不斷提高企業(yè)的自主研發(fā)和創(chuàng)新能力,盡快改變產(chǎn)品附加值較低的國(guó)際分工地位。我國(guó)政府應(yīng)采取措施大力扶持和促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,創(chuàng)造有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政治與經(jīng)濟(jì)環(huán)境,從而加快推進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸向高層次和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)可以優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu),降低低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在出口商品中所占的比重,提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,以有效減少貿(mào)易摩擦。
3.擴(kuò)大內(nèi)需,發(fā)掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng),降低我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)的國(guó)民收入不斷增加,加上我國(guó)人口眾多,所以我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)掘潛力很大,具有較大的拓展空間。但是當(dāng)前我國(guó)面臨實(shí)際消費(fèi)偏低和儲(chǔ)蓄偏高的問(wèn)題,為了擴(kuò)大內(nèi)需,增加消費(fèi),在目前存在通貨膨脹壓力的情況下,必須大幅度提高我國(guó)居民的收入水平。擴(kuò)大內(nèi)需能夠降低我國(guó)對(duì)外部市場(chǎng)的依賴程度,以減小由于貿(mào)易摩擦給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
4.發(fā)展我國(guó)企業(yè)對(duì)美直接投資,加快推進(jìn)“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略
我國(guó)企業(yè)對(duì)美直接投資可以充分利用美國(guó)的資本、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),能增加中美雙方在經(jīng)濟(jì)、政治和文化等各方面的交流與溝通,生產(chǎn)符合美國(guó)技術(shù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)及其消費(fèi)者喜好的產(chǎn)品。在美國(guó)直接投資辦廠能夠免去出口這一環(huán)節(jié),可以避開(kāi)美國(guó)針對(duì)我國(guó)設(shè)置的貿(mào)易壁壘和針對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)施的歧視性貿(mào)易政策,從而有效地減少貿(mào)易摩擦。在發(fā)展對(duì)美直接投資的同時(shí),應(yīng)積極拓展歐洲、非洲、南美以及東南亞地區(qū)的市場(chǎng),以降低我國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度,從而減小中美貿(mào)易摩擦給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]陳泰鋒.中美貿(mào)易摩擦[M].北京:社會(huì)科學(xué)出版社,2005:51.
[2]賀文華.中美貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].科技與產(chǎn)業(yè),2010 (01):114-118.
[3]程慧.淺談中美貿(mào)易摩擦對(duì)中美關(guān)系的影響[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(27):13-14.
[4]錢曉華.西方國(guó)際貿(mào)易理論綜述兼論我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)[J].國(guó)際貿(mào)易,2003(07):24.
[5]張軼.淺析中美貿(mào)易摩擦[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2010(13):6.
作者簡(jiǎn)介:姚大鵬(1982-),男,河南睢縣人,碩士,商丘師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院助教,從事國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)研究。