程萬軍
“九州生氣恃風(fēng)雷,萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。”龔自珍寫下這首著名詩篇時(shí),正值道光中期,官場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重“人才荒”,新人是繡花枕頭,舊人是飯桶。像龔自珍這樣有真才實(shí)學(xué)的人,只能在“主流官員群”外徘徊。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?因?yàn)楫?dāng)時(shí)皇帝樹立了一個(gè)“模范官員”榜樣——曹振鏞。
曹振鏞一共伺候過乾隆、嘉慶、道光三位皇帝。乾隆時(shí)期,他只是個(gè)不起眼的翰林院編修;嘉慶時(shí)期,他開始受重用;到了道光時(shí)代,他已經(jīng)大紅大紫。嘉慶為什么重用曹振鏞?因?yàn)樗谝豁?xiàng)工作上“業(yè)績(jī)突出”:作為“學(xué)政”,他判過的考卷,別人都挑不出錯(cuò)。道光當(dāng)政,曹振鏞的這項(xiàng)本領(lǐng)得到空前發(fā)揮,眾所周知,道光是一位“克勤克慎”的庸君,皇帝之好,正是振鏞之長(zhǎng)。
道光時(shí)期的曹振鏞,就是靠“校對(duì)”發(fā)跡的。嘉慶帝臨終時(shí),托四位軍機(jī)大臣擬繕遺詔,其中說高宗乾隆帝出生地為熱河承德避暑山莊。這份遺詔擬成后,道光帝作了審閱,“未經(jīng)看出錯(cuò)誤之處”。遺詔順利出籠,頒告天下,滿漢文武百官都沒挑出什么毛病,但是,曹振鏞的“絕活”此刻再次發(fā)揮作用,他發(fā)現(xiàn):乾隆帝出生地應(yīng)是北京雍和宮,而不是熱河承德避暑山莊。道光聽聞奏報(bào)后喜怒交加,降旨:寫遺詔的軍機(jī)大臣退出軍機(jī)處,各降四級(jí),而曹振鏞則平步青云,榮任軍機(jī)處領(lǐng)班。
因?yàn)樘舫隽嘶薁敔敚ㄇ。┏錾刂e(cuò),曹振鏞在道光皇帝任上大紅大紫,固寵軍機(jī)大臣之位十四年。
重用曹振鏞之后,道光感到輕松了很多。道光素以“勤政”著稱,每天都要批閱大量的奏章,但他一個(gè)人精力畢竟有限,實(shí)在是苦不堪言:要是仔細(xì)看,夜里不睡覺也看不過來;不認(rèn)真看,又怕被臣下欺騙。曹振鏞為他出了個(gè)絕招:“抽查幾個(gè),找出字面錯(cuò)誤,下邊打上來的報(bào)告就不敢糊弄領(lǐng)導(dǎo)了?!贝蟪紓儚拇藨?zhàn)戰(zhàn)兢兢,上奏字斟句酌,惟恐被皇上抓到一字之錯(cuò)。
從此,道光充當(dāng)?shù)氖且粋€(gè)“總校對(duì)”的角色。而曹振鏞是“執(zhí)行總校對(duì)”。這君臣二人的審閱制度,令官員把許多精力花在“細(xì)枝末節(jié)”上。不但優(yōu)秀人才的精力因之消磨殆盡,也徹底埋葬了官員的進(jìn)取之心,國(guó)家大事更是無人操心。
守舊的領(lǐng)導(dǎo)喜歡求全責(zé)備。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的喜好,曹振鏞的判卷標(biāo)準(zhǔn)為——只要八股文做得好,滴水不漏,就給以優(yōu)加。至于文章里有沒有治國(guó)安邦的“真知灼見”,卻忽略不計(jì)。龔自珍會(huì)試曾撰《御試安邊撫遠(yuǎn)疏》,其文質(zhì)與王安石政改策論頗有一拼,但主持殿試的曹振鏞卻“以楷法不中程,不列優(yōu)等”,將龔自珍置于三甲開外。
如此一來,讀書人為了中第登科,紛紛畫地為牢、造繭自縛,行文循規(guī)蹈矩,毫無個(gè)性,所以真正被選中的,往往是些“繡花枕頭”。吹毛求疵的“曹振鏞式科考”廢掉了大批有才華的讀書人,使得入仕官員的素質(zhì)“一代不如一代”。
一心當(dāng)好“校對(duì)工”的曹振鏞死在了“總校對(duì)”道光皇帝前面,曹振鏞死后其畫像被納入紫光閣列顯赫功臣行列。道光親筆題詞,意即“學(xué)習(xí)振鏞好榜樣”。曹振鏞死時(shí)正值道光中期,此時(shí)官場(chǎng)庸才輩出,出現(xiàn)嚴(yán)重“人才荒”,中國(guó)社會(huì)進(jìn)入“日之將夕,悲風(fēng)驟至”的衰世。
人言曹振鏞害了道光,起到了尸位素餐的“模范帶頭”作用,導(dǎo)致官場(chǎng)盡數(shù)庸人。豈知哪有領(lǐng)班主宰老板之理。只有那樣的老板,才能造就那樣的領(lǐng)班。不是曹振鏞害了道光,而是道光埋葬了人才,害了群臣。道光贊曹“克勤克慎”,其實(shí)就是“不求有功,但求無過”的別解,透出的是主宰官員命運(yùn)的皇帝的游戲之規(guī)。正是道光以刻薄為能事,抓小放大,才把官場(chǎng)徹底變成了的庸人天地。
【原載2012年第7期《學(xué)習(xí)博覽》】
題圖 / 劣企 / 佚 名