一、我國城市化進(jìn)程及現(xiàn)狀
(一)我國城市化發(fā)展歷程
新中國成立以來,我國的城市化發(fā)展歷程基本上可以劃分為以下三個階段。
1.1949年—1960年 政府主導(dǎo)的城市化穩(wěn)步發(fā)展階段
新中國成立之后,1953年開始實施“一五”計劃,政府推行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略。國家主導(dǎo)的大規(guī)模工業(yè)項目建設(shè),引發(fā)了農(nóng)村人口大規(guī)模轉(zhuǎn)移,誕生了一批新型工業(yè)城市,推動了我國城市化穩(wěn)步發(fā)展,到1960年城市人口占總?cè)丝诒戎厣仙?9.8%。
2.1961年—1978年 城市化基本停滯階段
1961年開始,中央提出“調(diào)整、鞏固、充實、提高”八字方針,對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整,撤并了一些市鎮(zhèn),壓縮城市人口,人口從城市向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移,出現(xiàn)了城市化率的首次下降。1966后城市化率逐年下降,1976年下降到17.4%,出現(xiàn)了第二次“逆城市化”現(xiàn)象??傮w上看,這一階段我國城市化發(fā)展基本處于停滯的狀態(tài)。
3.1979年至今政府與市場雙重推進(jìn)的快速城市化階段
十一屆三中全會召開后,隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的不斷加快,城市化發(fā)展加速,但改革開放初期,由于實行嚴(yán)格控制大城市的發(fā)展方針,城市化發(fā)展還主要靠政府推動。隨著改革的不斷推進(jìn),市場經(jīng)濟(jì)逐漸成為了推進(jìn)城市化發(fā)展的重要力量,1998年城市化率突破30%以后,進(jìn)入了快速發(fā)展階段,僅用了6年時間就跨越了40%,2010年底,城市化率已將近50%。
(二)我國城市化現(xiàn)狀及特點
1.規(guī)模大、速度快
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主斯蒂格利茨曾把我國的城市化稱為深刻影響21世紀(jì)人類社會進(jìn)程的事件之一。在不足100年的時間里,我國要實現(xiàn)約5億勞動力從農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移,相當(dāng)于西方世界在160年的時間里才能達(dá)到的規(guī)模。過去30多年里,我國是世界上城市化平均速度最高的國家之一;其中,1975-2009年間,我國城市化率平均每年提高0.84個百分點,是世界平均水平的2倍多、日本的3倍、俄羅斯的4倍。由于我國正處于城市化快速推進(jìn)的進(jìn)程之中,未來一段時間城市化速度仍會快于世界平均水平。
2.人口城市化速度慢于土地城市化
由于長期的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略以及在城市化發(fā)展過程中過于重視城市空間的拓展,我國城市化發(fā)展呈現(xiàn)人口城市化慢于土地城市化的特點。1996年以來,我國城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增長了3.38倍,同期城市人口僅增長了1.08倍。當(dāng)前,我國統(tǒng)計的城鎮(zhèn)人口中包含了1.67億農(nóng)民工,絕大多數(shù)的農(nóng)民工沒有實現(xiàn)真正市民化,仍然大規(guī)模定期往返于城鄉(xiāng)之間。
3.城市集中度低
一是經(jīng)濟(jì)集中度低。例如,上海和北京2010年GDP占全國比重分別為4.3%和3.5%,遠(yuǎn)低于世界其他大城市水平。二是城市人口集中度較低。中國百萬人口以上城市占比為54%,低于日本和韓國72%和63%的水平,而且人口超千萬的城市占比僅為9%,遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。2010年世界最大的30個城市中,中國雖然有5個城市上榜,但重慶、廣東和深圳的排名幾乎在最后面。
4.區(qū)域分布不均衡
建國初期,東北地區(qū)是工業(yè)化建設(shè)的重點地區(qū),也成為了全國城市化最快的地區(qū)。改革開放后在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動下,各區(qū)域城市化速度均有大幅度提高,由于經(jīng)濟(jì)增長的重心一直在東部沿海地區(qū),東部地區(qū)城市化發(fā)展速度也長期領(lǐng)先于中西部地區(qū)。按地級及以上城市的年末人口數(shù)計算,2010年,東、中、西部的城市化率分別為:41.6%、22.7%、25.1%,發(fā)展很不平衡。
二、我國城市可持續(xù)發(fā)展面臨的問題
伴隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大和城市人口數(shù)量的快速增長,我國的城市化發(fā)展面臨著城市擴(kuò)張模式粗放、生態(tài)環(huán)境日益脆弱、管理方式落后和城鄉(xiāng)公共服務(wù)體系失衡等方面的挑戰(zhàn),日益影響我國城市的可持續(xù)發(fā)展。
(一)粗放的城市擴(kuò)張模式難以持續(xù)
一是城市無序發(fā)展問題嚴(yán)重。我國城市發(fā)展普遍缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃,一些城市甚至存在一屆政府換一個發(fā)展規(guī)劃的現(xiàn)象。在城市發(fā)展過程中,片面追求經(jīng)濟(jì)增長,有些地區(qū)不顧客觀條件,熱衷于“造城運動”,大量圈地占地,擅自變更規(guī)劃,盲目引進(jìn)項目,缺乏對城市功能的合理布局,造成城市的無序發(fā)展。二是資源供需矛盾日益加劇。城市擴(kuò)張的沖動,產(chǎn)生了對土地資源的大量需求,使地方政府加大對土地的征用,但由于土地資源的有限性以及土地閑置浪費和利用效益低等問題,供需矛盾日益加劇。此外,土地管理制度和交易市場的不完善,造成了政府對“土地財政”的依賴,并引發(fā)了強制拆遷等社會問題。從水資源方面來看,一方面,城市普遍缺水,國家發(fā)改委有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全國655個城市中,有近400個城市缺水,其中約200個城市嚴(yán)重缺水;另一方面,粗放的利用方式和水資源浪費更加加重了短缺。
(二)脆弱的城市生態(tài)環(huán)境難以持續(xù)
一是城市空氣污染加重。2011年世界衛(wèi)生組織發(fā)布的世界城市空氣質(zhì)量報告顯示,我國31個省會城市中,空氣質(zhì)量最好的???,在所有調(diào)查的1082個城市中排名第814位,四大直轄市中上海排名第978位,其余均在1000名以后,城市總體空氣質(zhì)量較差;此外,汽車尾氣排放引發(fā)的城市灰霾天氣日趨嚴(yán)重。二是水資源污染嚴(yán)重。2010年全國182個城市開展的地下水水質(zhì)監(jiān)測顯示,2351個監(jiān)測點的水質(zhì)為較差—極差級,占全部監(jiān)測點的57.2%,形勢不容樂觀。三是城市垃圾污染增加。一方面隨著城市人口不斷增長,垃圾量隨之增加,2009年全國668座城市年人均產(chǎn)固體生活垃圾440公斤,占世界總量的1/4以上,且以8%—10%的速度增長;另一方面垃圾處理手段落后,簡單的焚燒、填埋,甚至露天堆放,造成了巨額的經(jīng)濟(jì)損失,加劇了垃圾圍城現(xiàn)象,而且產(chǎn)生的二次污染,長期難以消除。四是城市生態(tài)功能逐步減弱。一般城市開發(fā)區(qū)域,硬化部分均在70%以上,城市河流、溝塘、湖、堰等水系水域被大量填埋開發(fā),許多城市水域自然結(jié)構(gòu)被嚴(yán)重破壞,使城市應(yīng)對極端氣候能力逐步減弱,城市生態(tài)系統(tǒng)更加脆弱。
(三)落后的城市管理方式難以持續(xù)
一是城市管理理念落后。長期以來,我國城市化發(fā)展過程中,重建設(shè)輕管理、輕服務(wù),重經(jīng)濟(jì)效益輕社會效益,加之城市管理職能分散,政出多門,缺乏統(tǒng)一完善的城市管理法規(guī)和制度體系,存在經(jīng)驗式管理、運動式管理和問題式管理等現(xiàn)象。二是城市管理手段落后。隨著城市人口數(shù)量以及城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的急劇增長,食品、醫(yī)藥衛(wèi)生、交通等領(lǐng)域的問題大量增加,城市管理面臨著海量的信息處理,當(dāng)前的城市管理手段,難以適應(yīng)信息化和城市化快速發(fā)展。三是沒有形成合理的監(jiān)督考核體系。城市發(fā)展評價考核方面注重國內(nèi)生產(chǎn)總值、財政收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo),沒有建立起一套科學(xué)、系統(tǒng)、完整的評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)化評價機(jī)構(gòu)以及公眾參與制度。
(四)失衡的公共服務(wù)體系難以持續(xù)
一是形成惡性循環(huán)。長期的“城鄉(xiāng)二元”體制,使農(nóng)村公共服務(wù)體系建設(shè)嚴(yán)重落后于城市,這種失衡一方面加速了農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移,給城市公共服務(wù)體系帶來了巨大壓力;另一方面,大量人口移出農(nóng)村,加速了農(nóng)村的蕭條,一定程度上導(dǎo)致了對農(nóng)村教育、醫(yī)療等基本公共服務(wù)投入的減少,形成失衡的惡性循環(huán)。二是導(dǎo)致“半吊子”城市化。大量農(nóng)村人口進(jìn)入城市,沒有城市戶口,成為了城市的二等公民,據(jù)估計目前有1.5億農(nóng)民工以這種方式存在與城市之中,在城市生活、從事臨時的、非正式的工作,不能享受市民待遇,形成了“半吊子”的城市化,這種半城市化現(xiàn)象加劇了城鄉(xiāng)文化沖突和城市經(jīng)濟(jì)波動風(fēng)險,也容易導(dǎo)致嚴(yán)重的社會問題。
三、促進(jìn)我國城市可持續(xù)發(fā)展的對策建議
(一)選擇合理的城市擴(kuò)張模式
一是制定科學(xué)合理的城市發(fā)展規(guī)劃。從國家層面上,制定長遠(yuǎn)的城市化發(fā)展戰(zhàn)略,形成比較合理的城市體系,促進(jìn)我國城市化穩(wěn)步、均衡和有序發(fā)展。從城市層面,合理確定城市發(fā)展定位,結(jié)合自身優(yōu)勢,制定城市空間布局、城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展等規(guī)劃,保持規(guī)劃的穩(wěn)定性。注重城市特色的塑造,加強對城市歷史文化的保護(hù)和開發(fā),避免千城一面,同時加強城市軟環(huán)境建設(shè),不斷提升城市功能。二是走集約發(fā)展的城市化之路。加大對土地資源的保護(hù)力度,改變以往“攤大餅”式的城市擴(kuò)張方式,繼續(xù)推進(jìn)土地管理制度改革,建立完善的土地交易制度和市場,加強對土地閑置和浪費治理,進(jìn)一步提高土地利用效率。加快推進(jìn)資源型產(chǎn)品價格改革,加大太陽能、風(fēng)能等新能源和節(jié)能技術(shù)在城市建設(shè)運行中的推廣和應(yīng)用,促進(jìn)資源利用方式加快轉(zhuǎn)變。
(二)大力推進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)
一是建設(shè)綠色產(chǎn)業(yè)體系。調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局,積極發(fā)展高效現(xiàn)代都市型農(nóng)業(yè)。促進(jìn)工業(yè)領(lǐng)域大力開發(fā)和推廣無廢、少廢、節(jié)水、節(jié)能和循環(huán)利用的新技術(shù)和新工藝,減少排放,提高“三廢”利用效率。大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。二是綠色生活體系。加大城市基礎(chǔ)設(shè)施投入,加快發(fā)展綠色建筑,構(gòu)建綠色交通體系,倡導(dǎo)綠色、低碳消費理念,推動形成綠色生活方式和消費模式,強制推行垃圾分類制度,減少城市生活垃圾產(chǎn)生量,促進(jìn)對城市生活垃圾的資源化利用。三是加強城市環(huán)境保護(hù)和生態(tài)治理。尤其要加強城市地下水資源保護(hù)和城市汽車尾氣污染治理,綜合運用政策、法制、經(jīng)濟(jì)等多種手段整治、調(diào)控、保護(hù)和塑造城市環(huán)境,積極發(fā)展環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)。
(三)創(chuàng)新城市管理方式
一是進(jìn)一步更新理念,完善制度。城市管理要充分體現(xiàn)尊重人、關(guān)懷人、方便人、為了人的理念。規(guī)范城市管理執(zhí)法手段和執(zhí)法方式,把人性化執(zhí)法、柔性化管理上升到制度層面。根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)原則和世界城市管理經(jīng)驗,開放城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場與運營市場,逐步推進(jìn)城市公用設(shè)施管理和服務(wù)的市場化、產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化、社會化。
二是加快創(chuàng)建智能城市。加大信息技術(shù)在城市管理各領(lǐng)域的普及應(yīng)用,大力發(fā)展電子政務(wù)、電子商務(wù),建設(shè)智能交通體系和公共服務(wù)平臺,進(jìn)一步降低城市管理成本,激發(fā)城市活力。三是建立科學(xué)合理的城市管理評價體系。改革傳統(tǒng)的政績考核標(biāo)準(zhǔn),加大住房、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境等民生領(lǐng)域的指標(biāo)權(quán)重,建立公眾參與制度,讓市民從全過程參與城市管理,形成全方位的城市管理監(jiān)督機(jī)制。
(四)構(gòu)建統(tǒng)一公共服務(wù)體系
一是穩(wěn)步推進(jìn)戶籍制度改革和農(nóng)村土地制度改革。抓住有利時機(jī),穩(wěn)步推進(jìn)戶籍制度改革,促進(jìn)長期在城市工作和生活的人群以及失去土地和自愿放棄土地的農(nóng)民進(jìn)城落戶,推動城市化健康、有序發(fā)展。要在保證農(nóng)民權(quán)益的前提下,探索推進(jìn)農(nóng)村土地改革,促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變和城鄉(xiāng)共同發(fā)展。二是改善政府財政支出結(jié)構(gòu),加大對教育、醫(yī)療等基本公共服務(wù)的保障力度。逐步將進(jìn)入城市務(wù)工生活的人員納入社會保障體系。重視進(jìn)城務(wù)工人員子女教育問題,取消不合理的歧視性政策,促進(jìn)教育公平。同時,加大農(nóng)村公共服務(wù)領(lǐng)域的支出,改善條件,促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
(作者單位:天津市信息中心)