【摘要】諷刺藝術(shù)是《圍城》的一大亮點，本文從情節(jié)、細(xì)節(jié)、手法、語言四方面論證了諷刺藝術(shù)在圍城中的體現(xiàn)。圍城一人物活動為線索諷刺了當(dāng)時的社會生活，，它的諷刺是通過情節(jié)的發(fā)展、細(xì)節(jié)的描寫表現(xiàn)出來的，同時，它手法多種多樣，比喻、比較、推理隨處可見，諷刺的語言更是詼諧幽默，令人贊嘆。

【關(guān)鍵詞】《圍城》諷刺藝術(shù)；細(xì)節(jié)描寫

魯迅說：“喜劇就是將無價值的東西撕破給別人看。”錢鐘書的《圍城》撕破的就是那些虛偽的面孔，作品通過對方鴻漸及他周圍的一群人，從繁華的大都市到破落的三閭大學(xué)，從國外學(xué)生的生活到國內(nèi)游蕩的經(jīng)歷描繪，用夸張的手法嘲弄了知識分子精神困境，揭示了人生如“圍困城堡”城外的人想沖進(jìn)來，城里的人想逃出來這一生活心里，錢鐘書的諷刺藝術(shù)有其獨到之處，他受到中西方文化的熏陶，從而使他的諷刺小說具有獨特的個性。有時鋒芒不露、脫穎而出；有時詼諧幽默妙趣橫生形成了獨具特色的諷刺特色。

圍城中這種諷刺藝術(shù)主要體現(xiàn)在一下幾個方面：

1.從情節(jié)上分析

《圍城》并沒有貫穿始終的情節(jié)，二是以方鴻漸的活動貫穿整個小說通過展現(xiàn)他留學(xué)回國后所遭遇的人和事，風(fēng)吹了當(dāng)時的社會生活。作者對作品的每個人物都有不同程度的諷刺。方鴻漸不通事務(wù)，無能軟弱，蘇文裝坐冷若冰霜孤芳自賞，而不知廉恥、唯利是圖。高松年撒謊老練、道貌岸然對屬下的妻子不懷好意。李梅亭表面是一個謙謙君子，實際上是男盜女娼、勾搭妓女。這里面也有專門背后罵人，又擅長用各種借口來博取男人感情的女生指導(dǎo)，也有由教員墮落成資本家走狗的走狗的女大學(xué)生，有自稱為老古董而打扮得妖里妖氣，所寫東西搬來搬去，幾十遍如同一篇，宣言不問政治卻隨同己受偽職的丈夫離職而去的報館女編輯，各種各樣的人物在圍城中應(yīng)有盡有，確實達(dá)到了作者諷刺當(dāng)時社會的目的。

在展示人物的過程中，作者對官場腐敗、政府無能、社會落后等進(jìn)行了嘲弄和諷刺。錢鐘書諷刺了那十里洋場的政界、銀行界、新聞界、和工商界的丑陋，還描述了寓公們的可笑可鄙生活，作品也涉及了江南小縣和由浙江到湖南一路上的污泥臭水，又表現(xiàn)了旅途的艱難，抗戰(zhàn)中的混亂。所有這些反映了社會生活是相當(dāng)廣闊的。錢鐘書更站在哲理的高度諷刺這些社會現(xiàn)象，他的諷刺早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了那個社會，超越了那個時代。

2.從細(xì)節(jié)上分析

《圍城》通過人物可笑嘴臉的描繪暴露出人物卑下的靈魂，使作品收到了良好的喜劇效果。如書中對主人公方鴻漸劉洋歸來的一段描寫：方鴻漸留洋歸來“衣錦還鄉(xiāng)”，驚動了家鄉(xiāng)的小小的縣城，先是報上登出新聞，而后應(yīng)邀回母校作關(guān)于西洋文化在中國歷史上之影響極其學(xué)術(shù)報告。方鴻漸先是這樣說的：“海通幾百年，只有兩件東西在整個中國社會里長存不滅，一件是鴉片，一件是梅毒，都是明朝所吸收的西洋文明。”鴉片引起許多文學(xué)作品，古代詩人向酒里找靈感，近代歐美詩人都從鴉片里得靈感，梅毒在遺傳上產(chǎn)生白癡，瘋狂和殘疾但據(jù)說也能刺激天才對方鴻漸這一言說作家未作任何品評，但方鴻漸不學(xué)無術(shù)、滿口荒唐的形象卻越然紙上，使人感到滑稽可笑。錢鐘書就是通過方鴻漸那荒唐可笑的演說，犀利地諷刺了所謂的“西洋文明”，即帝國主義宣揚的文明無非是些鴉片、梅毒之類罷了。從整篇看，文章并未對方鴻漸有很多的評價，通過情節(jié)發(fā)展，自然把矛頭指向了方鴻漸，指向了當(dāng)時的社會環(huán)境。

錢鐘書還善于抓住諷刺的細(xì)節(jié)。楮慎明自稱一生最恨女人眼睛近視不配眼睛是因為怕看女人的臉同時聲稱自己人性里只有天性沒有獸性但和蘇文紈交談卻激動得夾鼻眼鏡潑刺一聲直掉在牛奶杯里這一細(xì)節(jié)的生動描寫表現(xiàn)了楮慎明那副道貌岸然的偽君子形象。方鴻漸被鮑小姐拋棄后，又和蘇小姐親近，侍者啊劉因方鮑同居時索錢不成，懷恨在心，看到此景，不禁詫異，“便”的一聲向痰盂里射了一口濃濃的吐沫，一個字表明怨恨之深。把阿劉久蓄的感情動作表現(xiàn)的淋漓盡致，形神兼?zhèn)?。高松年和方鴻漸的初次對話，高松年出爾反爾，先是利用抗戰(zhàn)時期郵政混亂的情況撒謊，并配之一虛偽的表情，使方鴻漸惶恐起來，反而覺得都是自己的錯，食言者變成了辦事認(rèn)真，善于體恤人是正人君子，而受害者卻慚愧異常。這些細(xì)節(jié)都取得了良好的諷刺效果。

3.從手法上分析

《圍城》中諷刺手法多種多樣，比喻、比較推理等手法隨處可見，達(dá)到了極好的諷刺效果，作為學(xué)貫中西的大學(xué)文家錢鐘書在圍城中大量采用中外文化文學(xué)的典故，增加了諷刺的力量和批判的力度。

《圍城》中是比喻，來源廣泛，帶有深刻的哲理意味，使人在頻頻發(fā)笑的同時認(rèn)識了深刻的道理。如方鴻漸一行坐車從寧波到金華，一路顛簸難受，作者把那輛破車寫得妙趣橫生：這輛車久歷風(fēng)塵，該慶古稀高壽，可是戰(zhàn)爭時期未便退休，機(jī)器是沒有脾氣癖性的而這輛倚老賣老，修煉成桀驁不馴，之際前頭咳嗽后面泄氣，于是掀身一跳跳得乘客們東倒西歪，齊聲叫喚……

《圍城》還擅長用諷刺性的比喻，生動風(fēng)趣，使人忍俊不禁，例如方鴻漸經(jīng)不起父親和丈人的兩面夾攻，懂得文憑的重要，文章評到：“這一張仿佛有亞當(dāng)、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑，小小一方紙能把一個人的空疏寡陋愚笨掩蓋起來，自己沒有文憑好像精神上赤條條的沒有包裹，”這一精辟的評點新穎深刻起到畫龍點睛的功效。

4.從言語上分析

《圍城》中的言語獨具特色，無處不閃爍著幽默、智慧的火花、幽默可以說在《圍城》中貫穿始終，無論是敘述還是評論，都在諷刺可笑的人和事中讓人悟出深刻的道理。如對學(xué)國文要出洋深造的分析其他學(xué)科都是從外國灌輸進(jìn)來的，早已洋氣可鞠，只要國文是土貨國產(chǎn)，還需要招聘，方可維持地位，這里的“洋氣可鞠”和“外國招牌”語言犀利，諷刺性強，方鴻漸從愛爾蘭人中買到價廉的假文憑后，回信反勸騙子改邪歸正，愛爾蘭人氣的罵個不停，喝了紅酒，紅著眼要找中國人打架，書中戲言這是“中國自有外交或定商約以來唯一的勝利”用喜劇性語言發(fā)出悲劇性的感嘆，諷刺中國自鴉片戰(zhàn)爭以來的貧窮落后導(dǎo)致外交的失敗。在諷刺之外，我們更可以看到作者的深心和憂慮。又如方鴻漸同趙辛楣斗口，書中寫到：方鴻漸也許好像這幾天戰(zhàn)事消息所說的保持實力，作戰(zhàn)略上撤退保持實力，作戰(zhàn)略上撤退這句話本來是國民黨報紙為自己在日寇進(jìn)攻面前狼狽逃竄所掛的遮羞布，這里通過人物的口點出，就為了讀者撩開了這塊遮羞布，暴露出里面的骯臟東西，巧妙地揭露了國民黨的反動政策。像這樣的例子屢見不鮮，可以說《圍城》的語言處處幽默，時時諷刺。

總之，圍城的諷刺藝術(shù)，給我們展示了一個豐厚獨特的心天地，在小說那對社會不容情面的奚落、挖苦的背后、又蘊含著作者那樣多的對人生的熱望，通過方鴻漸的命運，剖析當(dāng)時灰暗社會的丑陋，更重要的是想喚醒圍城中徘徊、掙扎的人們、沖破圍城，去走自己的新路。因此，錢鐘書獨特的諷刺藝術(shù)在中國現(xiàn)代文學(xué)史占有重要的位置。

【參考文獻(xiàn)】

[1]周錦.圍城 面面觀[M].河北教育出版社，2002.

[2]張麗麗.試論圍城的諷刺藝術(shù)[M].上海古籍出版社，1999.

[3]張如法.論圍城的諷刺藝術(shù)[M].文化藝術(shù)出版社，1992.

[4]張嘉敬.淺談圍城的諷喻藝術(shù)[J].蘭州大學(xué)學(xué)報，1996.

[5]黃國彬.評圍城中的冷嘲熱諷[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）1999，(2).

[6]王衛(wèi)平.圍城與中國現(xiàn)代諷刺小說[M].北京:中國社會科學(xué)出版社，2004.