教學(xué)不是教師只管教、學(xué)生只管學(xué)的過程,而是教與學(xué)的互動過程,它是通過師生之間、生生之間相互交流、相互溝通、相互啟發(fā)、相互補充,實現(xiàn)知識的傳授。這一過程不單是使學(xué)習(xí)者在文化知識方面得到發(fā)展,還要使學(xué)習(xí)者在能力上、情感上也得到發(fā)展。因此,教師既要轉(zhuǎn)變教的方式,又要想方設(shè)法引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)的方式。
一、變被動學(xué)為主動學(xué),突出學(xué)生的主體地位
心理學(xué)家布魯納認為:知識的獲得是一個主動的過程,學(xué)習(xí)者不應(yīng)是信息的被動接受者,而應(yīng)是知識獲取過程的主動參與者。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,教學(xué)過程中,教師應(yīng)突出學(xué)生的“主體”地位,為學(xué)生指引發(fā)展方向。鼓勵學(xué)生主動地、大膽地聯(lián)想和探究,樹立主人翁意識;為學(xué)生提供充分的自主學(xué)習(xí)的時間和空間,挖掘?qū)W生的潛力,突出學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位,努力變被動學(xué)為主動學(xué),促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)的能力得到發(fā)展。
例如:教學(xué)“比較■和■的大小”時,教師不是三言兩語教學(xué)生怎么比,而是先讓學(xué)生分組討論:想一想,你能用幾種方法比較它們的大???然后匯報。
生1:直接通分,把兩個分數(shù)都化成分母相同的分數(shù),分子小的分數(shù)比較小。
■=■,■=■,因為9<10,所以■<■。
生2:先剪下兩個完全相同的長方形紙片,一個平均分成4份,剪下3份;另一個平均分成6份,剪下5份。再重疊在一起直接比大小,結(jié)果■<■。
生3:也可以比較從兩個長方形中剪下兩大塊以后剩下的■和■那兩小塊,如果剩得多,說明取出的數(shù)就小。因為■>■,所以■<■。
生4:老師,我更贊同生1的比較方法。(師:為什么?)因為,生1的方法只要通過數(shù)字動腦筋想一想、算一算就比出來了。(師:生2的方法呢?)生2的方法,雖然很容易看出來,但是每做一題都剪下一張紙,很麻煩。
師:生4說得非常好!我同意生4的觀點。如果口算熟練了,通分熟練了,“想一想”“算一算”的方法比折紙的方法快,而且也方便。
生5:老師,我們組剪下的長方形中,■那塊比■那塊大。
同學(xué)們都為之一怔。這是學(xué)生在探索中的新發(fā)現(xiàn)、新問題,教師先讓學(xué)生猜測原因。然后,把這兩組同學(xué)剪的紙貼在黑板上,讓學(xué)生討論:為什么會有不同的結(jié)果呢?學(xué)生又一次展開討論,經(jīng)過比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn):原來這一組的兩個長方形是兩個同學(xué)剪的,他們用的長方形紙一張大一張小。所以得出經(jīng)驗:
生6:比較分數(shù)大小時,兩張紙一定要一樣大。
師:兩張紙一樣大,在數(shù)學(xué)上叫做單位“1”相同。所以,我們在比較分數(shù)大小時,……
生7:單位“1”要相同,才能比較大小。
課堂里,教師適合時宜的點撥,突顯了學(xué)生的主體地位,使其主動學(xué)習(xí)的積極性得到了調(diào)動,發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、總結(jié)概括的能力也得到了發(fā)展。
二、變機械學(xué)為探索學(xué),發(fā)展學(xué)生的探究能力
荷蘭數(shù)學(xué)教育家費賴登塔爾說過:“將數(shù)學(xué)作為一種活動來解釋和分析,建立在這一基礎(chǔ)上的教學(xué)方法,我稱之為再創(chuàng)造方法?!?/p>
通過學(xué)生自身的努力探索出來的知識,不但印象更深刻,而且意義深遠。因為,學(xué)生經(jīng)過探索而獲得的實際收獲,遠遠大于機械性學(xué)習(xí),他們除了認識了分數(shù)以外,更重要的是綜合素質(zhì)、探索能力都得到了有效的提高和發(fā)展。
三、變個體學(xué)為合作學(xué),發(fā)展學(xué)生的合作交流能力
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)不應(yīng)是一個簡單的個體受動過程,而應(yīng)當是一個群體合作、相互幫助、相互學(xué)習(xí)的過程。因為,單個個體的探索能力是有限的。俗話說得好:三個臭皮匠,抵上一個諸葛亮。有人曾經(jīng)做過這樣的一個試驗,在學(xué)生學(xué)了“角的認識”以后,做了測試。
測試的結(jié)果表明,凡是沒有動手實踐的學(xué)生,得分率就低;凡是動手實踐的學(xué)生,得分率高低不一;凡是參加分組形式研究學(xué)習(xí)的學(xué)生,得分率就高。顯然,合作學(xué)習(xí)的效果最好。由于每個學(xué)生是不同的個體,具有獨立的思考能力。在自主探索知識的過程中,每個人可能有不同的解題思路和探索歷程,也可能有不同的答案和見解。學(xué)生在合作交流學(xué)習(xí)后,往往會發(fā)出:“咦,這種方法我怎么沒想到?”“我怎么不從這個方面去想一想?”等感嘆。這是學(xué)習(xí)者的感悟,也是思維發(fā)展、增長見識的表現(xiàn)。老師要使學(xué)生嘗到合作交流的甜頭,啟迪他們合作交流意識,發(fā)展他們的合作交流能力。
總而言之,轉(zhuǎn)變教學(xué)方式,既要教師在“教”字下工夫,又要在“學(xué)”字上下工夫。只有正確地處理好教與學(xué)的關(guān)系,以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo),放手讓學(xué)生主動學(xué)習(xí)、積極探索、善于交流和總結(jié),才能更加有效地使學(xué)生學(xué)到終身有用的知識和本領(lǐng),促進學(xué)生的能力持續(xù)、和諧地發(fā)展。
(作者單位 福建省永安市永漿小學(xué))