2006年4月，新華社播發(fā)了一條電文，稱(chēng)“中國(guó)科學(xué)探險(xiǎn)隊(duì)在羅布泊東緣發(fā)現(xiàn)一具干尸，由于發(fā)現(xiàn)干尸的地點(diǎn)距離當(dāng)年彭加木失蹤的地方并不遠(yuǎn)，他們懷疑有可能是26年前失蹤的著名科學(xué)家彭加木的遺體”。

消息一出，轟動(dòng)全國(guó)。

彭加木是很多中國(guó)人都熟悉的名字，也是中國(guó)科學(xué)界的一塊隱痛——1980年6月17日，時(shí)任中國(guó)科學(xué)院新疆分院副院長(zhǎng)的彭加木率隊(duì)在羅布泊地區(qū)科學(xué)考察時(shí)神秘失蹤。當(dāng)時(shí)由于缺水、斷油，考察隊(duì)在羅布泊東南的庫(kù)木庫(kù)都克以西8公里處受阻，安營(yíng)扎寨。在向當(dāng)?shù)伛v軍發(fā)電報(bào)求援的同時(shí)，彭加木17日上午獨(dú)自離開(kāi)營(yíng)地，并留下字條：“我向東面去找水井。彭。6月17日10時(shí)30分?！?/p>

結(jié)果彭加木一去不回。

1980年6月23日，新華社發(fā)布新聞：著名科學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院新疆分院副院長(zhǎng)彭加木在新疆的一次科學(xué)考察中失蹤，已經(jīng)7天沒(méi)有音信。

當(dāng)年彭加木失蹤后，解放軍和中科院方面曾組織3次大型搜索行動(dòng)，動(dòng)用10多架飛機(jī)和一支地面部隊(duì)，但一直未能找到有關(guān)彭加木的其他線(xiàn)索。

2005年4月11日，敦煌市七里鎮(zhèn)組織的穿越沙漠考察隊(duì)在庫(kù)姆塔格沙漠西北部發(fā)現(xiàn)一具干尸，旁邊沒(méi)有任何衣物或其他物品，科考隊(duì)立即向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了匯報(bào)。

根據(jù)國(guó)家關(guān)于科學(xué)考察的規(guī)定，科考隊(duì)在發(fā)現(xiàn)人類(lèi)尸體等遺跡時(shí)，必須維持原樣，在原地妥善保護(hù)，不得隨意移動(dòng)。因此，科考隊(duì)決定，做好位置標(biāo)記，撤離發(fā)現(xiàn)地，等春天氣候條件允許時(shí)再次進(jìn)入。

當(dāng)年10月11日，中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所董治寶研究員隨庫(kù)姆塔格沙漠科學(xué)考察隊(duì)前往發(fā)現(xiàn)干尸地點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行了初步鑒定，并懷疑干尸為彭加木遺體。

2006年4月，這具干尸在被發(fā)現(xiàn)一年之后，終于被移交敦煌市博物館保存。

時(shí)隔26年，當(dāng)“發(fā)現(xiàn)疑似彭加木干尸”的消息一經(jīng)披露，立即成了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，次日從中央到地方各大媒體的頭條幾乎都是“彭加木”的名字。

鄧亞軍作為一名科學(xué)工作者，當(dāng)然明白這個(gè)消息意味著什么。她立即向中國(guó)科學(xué)院提出申請(qǐng)，希望通過(guò)“反轉(zhuǎn)DNA親子鑒定”的方式，確定干尸是否是彭加木本人。

所謂“反轉(zhuǎn)親子鑒定”，就是通過(guò)孩子等直系親屬的DNA數(shù)據(jù)，來(lái)確定父親或者母親的身份。彭加木有一雙兒女，可以借此確定其身份。

中國(guó)科學(xué)院同意了鄧亞軍的請(qǐng)求。2006年4月16日，一支由3人組成的鑒定專(zhuān)家組飛向了敦煌，這3個(gè)人中有中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與人類(lèi)研究所的法醫(yī)人類(lèi)學(xué)家劉武。中國(guó)科學(xué)院北京基因組研究所所長(zhǎng)楊煥明，然后就是鄧亞軍。

鑒定專(zhuān)家組到達(dá)敦煌后，在敦煌博物館后院的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)里見(jiàn)到了這具干尸——干尸是用紅布裹著放在棺材里的，三人對(duì)干尸進(jìn)行了初步檢驗(yàn)并提取了樣本。

此時(shí)外界對(duì)于羅布泊干尸是否是彭加木有很多質(zhì)疑，如彭加木生前所在單位中國(guó)科學(xué)院新疆分院黨組書(shū)記傅春利曾仔細(xì)觀察了這具干尸，發(fā)現(xiàn)其眉骨到頭頂?shù)木嚯x只有3厘米，而干尸的總體長(zhǎng)度也僅為153厘米。傅春利認(rèn)為：“彭生前為寬額頭，絕對(duì)不可能只有3厘米的長(zhǎng)度，另外，彭生前身高為172厘米，除去風(fēng)化后縮短的長(zhǎng)度，縮成153厘米似乎有些不合常理。”

另外也有人認(rèn)為，彭加木腳印失蹤的地方，距干尸的第一發(fā)現(xiàn)地有23公里的直線(xiàn)距離，這里是一片堅(jiān)硬的鹽堿殼地帶，當(dāng)時(shí)是6月的天氣，地表溫度達(dá)攝氏60度左右，在這種溫度下一個(gè)正常體力的人根本不可能走到這里。

種種猜測(cè)，眾說(shuō)紛紜。

2006年4月l8日，專(zhuān)家組返回北京，隨即開(kāi)始對(duì)干尸樣本進(jìn)行處理和檢測(cè)，取得了令人滿(mǎn)意的結(jié)果，僅僅過(guò)了幾天時(shí)間，所有實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)就已經(jīng)完成。

樣本的DNA數(shù)據(jù)出來(lái)后，鄧亞軍覺(jué)得最難的一關(guān)已經(jīng)過(guò)了，她甚至以“就差家屬一滴血”來(lái)形容自己當(dāng)時(shí)的心情：等拿到家屬樣本后，很快就可以知道羅布泊干尸究竟是不是彭加木了。

鄧亞軍向中國(guó)科學(xué)院做了匯報(bào)，并請(qǐng)?jiān)悍絽f(xié)調(diào)取得彭加木家屬的樣本。

此前彭加木的夫人夏淑芳已于2003年病逝，彭加木共有兩個(gè)孩子，女兒一直在美國(guó)，兒子在上海工作，最簡(jiǎn)單也最直接的方法自然是從他的直系親屬那里取得DNA樣本，幾滴血就足夠解開(kāi)所有謎團(tuán)。

出人意料的是，鄧亞軍從4月下旬一直等到“五一”長(zhǎng)假過(guò)完，中國(guó)科學(xué)院方面才告訴鄧亞軍，彭加木家屬不愿意提供樣本，院方協(xié)調(diào)多次都沒(méi)有結(jié)果。

無(wú)奈中，鄧亞軍只得向中國(guó)科學(xué)院新疆生物土壤沙漠研究所研究員夏訓(xùn)誠(chéng)求助——夏訓(xùn)誠(chéng)是彭加木生前好友，彭加木失蹤的那次科學(xué)考察，他也在隊(duì)里。

在過(guò)去26年時(shí)間里，夏訓(xùn)誠(chéng)多次參與過(guò)尋找彭加木的行動(dòng)。這次羅布泊發(fā)現(xiàn)干尸后，他還專(zhuān)門(mén)去勘查過(guò)。夏訓(xùn)誠(chéng)認(rèn)為，這具干尸的確有許多地方與彭加木不符，不過(guò)要想得到最確切的結(jié)果，只能依靠DNA鑒定。

時(shí)年72歲的夏訓(xùn)誠(chéng)老先生給彭家家屬打了電話(huà)，希望家屬能夠提供樣本完成鑒定。但是彭家親屬的態(tài)度并沒(méi)有變化。

夏訓(xùn)誠(chéng)說(shuō)，設(shè)身處地替彭家人想想，彭加木之子在26年前失去了父親，在2003年母親夏淑芳又離開(kāi)了人世，作為兒子，他當(dāng)然期望能夠有一天找到父親。正因?yàn)檫@樣，早在1980年，他就參加了第四次搜索，但最后都是失望地離開(kāi)。

還有一點(diǎn)，26年以后，中國(guó)的媒體已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)全新的高度，在還沒(méi)有確認(rèn)這具干尸的身份之前，“發(fā)現(xiàn)疑似彭加木遺骸”的新聞已經(jīng)鋪天蓋地；在干尸DNA數(shù)據(jù)出來(lái)之后，又傳出幾家電視臺(tái)要“現(xiàn)場(chǎng)拍攝鄧亞軍從彭加木家屬耳垂取血樣鏡頭”的消息，這更使彭家親人感到莫名的壓力。

另外，彭家親屬所堅(jiān)持的態(tài)度，與這26年間因?qū)ふ遗砑幽径鸬姆N種風(fēng)波也不無(wú)關(guān)系。

在此之前，幾乎每年都會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似的情況，僅2005年羅布泊就發(fā)現(xiàn)了3次干尸，每發(fā)現(xiàn)一具干尸就會(huì)傳出“疑似彭加木”的聲音，隨即就告訴彭加木親屬，但很快又被排除，令彭加木家屬一次次失望，心理備受打擊。

凡此種種，對(duì)于彭加木的親屬來(lái)說(shuō)，都是一種痛苦的再體驗(yàn)。所以2006年這次被媒體炒得火熱的“尋找彭加木”事件，從始至終，都沒(méi)有一位彭加木的直系親屬愿意提供DNA樣本進(jìn)行鑒定。

另外，社會(huì)上不斷有人出于種種目的組隊(duì)“尋找彭加木”，有的還不斷以此為由向企業(yè)拉贊助，這也激起了很多不同聲音，“尋找彭加木”越來(lái)越有被庸俗化的跡象。

家屬的真摯情感，與跟風(fēng)一般的炒作，自然不能相提并論。

但無(wú)論怎樣，2006年4月的“尋找彭加木”事件，因?yàn)檫@樣的原因沒(méi)有能得到確切的結(jié)果，依然讓人覺(jué)得非常遺憾！

鄧亞軍至今仍保留著羅布泊干尸的DNA數(shù)據(jù).她的想法也很簡(jiǎn)單：“沒(méi)準(zhǔn)以后的某一天，彭家家屬想通了，愿意做DNA檢測(cè)，這些數(shù)據(jù)到時(shí)候就能用得上了。”

（摘自中國(guó)青年出版社《親子鑒定秘檔：一位女鑒定師眼中的血親關(guān)系流變》 作者：曾鵬宇