摘要：新中國(guó)改革開放已有三十多年，已進(jìn)入“十二五”時(shí)期?；仡櫄v史，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史差異形成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，這就不可避免地造成了地域間、城鄉(xiāng)間、行業(yè)間的收入差異。就收入分配問(wèn)題來(lái)談一談收入個(gè)人分配結(jié)構(gòu)的改善對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

關(guān)鍵詞：收入分配；貧富差距；消費(fèi)；需求；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F043 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2012）33-0127-02

新中國(guó)成立后，有計(jì)劃地進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，中國(guó)成為世界上最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)大國(guó)之一，人民生活水平整體達(dá)到小康水平。從1953—2010年，中國(guó)已陸續(xù)完成十一個(gè)“五年計(jì)劃”；1979年以來(lái)的改革開放，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到空前的快速增長(zhǎng)。進(jìn)入21世紀(jì)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持穩(wěn)步高速增長(zhǎng)，到2010年GDP總量已經(jīng)超過(guò)日本，躍居世界第二。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立，市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)作用顯著增強(qiáng)，宏觀調(diào)控體系日趨完善；以公有制經(jīng)濟(jì)為主體、個(gè)體和私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的格局基本形成，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式逐步由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。隨著社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的確立和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，分配理論和實(shí)踐都有了重大突破，形成了以按勞分配為主體、多種分配方式并存，按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的收入分配制度。

一、我國(guó)個(gè)人收入分配制度的理論形成及現(xiàn)狀

1987年黨的十三大報(bào)告明確指出：“社會(huì)主義初級(jí)階段的分配方式不可能是單一的，我們必須堅(jiān)持的原則是以按勞分配為主體，其他分配方式為補(bǔ)充?！?/p>

1993年十四屆三中全會(huì)指出：“個(gè)人收入分配要堅(jiān)持按勞分配為主體，多種分配方式并存的原則。”

1997年，十五大報(bào)告指出：“堅(jiān)持按勞分配為主體，多種分配方式并存的制度，把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)?！辈粌H允許，而且鼓勵(lì)屬于個(gè)人的資本等生產(chǎn)要素參與收入分配。

1999年十五屆四中全會(huì)堅(jiān)持十五大提出的：按勞分配為主體、多種分配制度并存，允許和鼓勵(lì)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收益分配的前提下，又提出了在分配領(lǐng)域“堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)個(gè)人分配制度的形成分為三個(gè)階段：

1.允許和鼓勵(lì)一部分人先富起來(lái)，在制度上強(qiáng)調(diào)貫徹按勞分配，在指導(dǎo)思想上和政策上強(qiáng)調(diào)打破平均主義。

2.在實(shí)踐中出現(xiàn)了按勞分配以外的分配形式，在政策上強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持以按勞分配為主體、其他分配方式為補(bǔ)充的收入分配格局。

3.允許和鼓勵(lì)生產(chǎn)要素參與分配，確立以按勞分配為主體、多種分配方式并存的收入分配制度，提出把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合。

經(jīng)過(guò)三十多年的改革和發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制和政治體制都發(fā)生了重大的變革。人們的生活水平和質(zhì)量得到很大的改善，但同時(shí)人們的收入差距也不斷擴(kuò)大。目前居民收入分配的差距表現(xiàn)在不同的地區(qū)之間、不同的行業(yè)之間、資產(chǎn)收入與勞動(dòng)收入之間以及城鄉(xiāng)居民之間。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)1978年的基尼系數(shù)是0.16，1986年為0.19，1996年為0.42，2009年我國(guó)基尼系數(shù)高達(dá)0.448，已經(jīng)超過(guò)國(guó)際上所認(rèn)可的警戒值0.4，這就意味我國(guó)貧富差距的問(wèn)題正日益緊迫。

二、貧富差距現(xiàn)象對(duì)居民消費(fèi)需求的影響

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，在別的條件不變的前提下，通常影響需求量的因素有：1）商品的價(jià)格，商品價(jià)格變動(dòng)的方向與需求成反比。2）相關(guān)商品的價(jià)格，相關(guān)商品包括替代品和互補(bǔ)品。替代品的需求是與商品價(jià)格成正比，即商品價(jià)格上升，替代品需求量也上升；互補(bǔ)品則與替代品剛好相反，即商品價(jià)格上升，互補(bǔ)品需求量下降。3）消費(fèi)者的收入，收入高，需求量高，收入低，需求量低。4）消費(fèi)者對(duì)未來(lái)的預(yù)期。5）消費(fèi)者的偏好。6）人口規(guī)模。

假設(shè)現(xiàn)在消費(fèi)者的收入提高，而其他條件不變，消費(fèi)者的購(gòu)買力隨收入的增加而增加，因?yàn)槭杖肱c需求量呈同方向變化，所以消費(fèi)者收入增加需求量也就增加了。而且，消費(fèi)者收入的變化，也會(huì)引起消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)變化，也就是說(shuō)收入提高時(shí)對(duì)某些消費(fèi)品的需求可能會(huì)增加較快，而對(duì)另外一些消費(fèi)品的需求可能增加較慢，甚至需求會(huì)沒(méi)有變化，這就必然影響消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)。在判斷收入變化的同時(shí)，哪種商品的需求增加較快，那種商品的需求增加較慢，我們可以通過(guò)需求的收入彈性理論來(lái)進(jìn)行判斷。對(duì)于在其他條件不變的情況下，這種由于收入增加而產(chǎn)生的需求量的變化就被稱作需求的收入彈性，這種變化的大小可以用收入彈性系數(shù)來(lái)表示，這個(gè)系數(shù)是需求量變動(dòng)的百分比與收入變動(dòng)的百分比的比率。即：

Em=ΔQ/Q/ΔM/M

其中Em為需求收入彈性系數(shù)，ΔQ/Q為需求量變動(dòng)的百分比，ΔM/M為收入變動(dòng)的百分比。

收入跟需求是呈同方向變動(dòng)的，這樣收入彈性系數(shù)越大，當(dāng)收入發(fā)生變化的時(shí)候需求量變化也就越大。根據(jù)消費(fèi)者行為理論，在其他條件不變時(shí)，隨著一個(gè)人對(duì)某種商品消費(fèi)的增加，總效用雖然在增加，但是邊際效用會(huì)隨消費(fèi)數(shù)量的增加而遞減，即總效用以遞減的方式增加，這就是邊際效用遞減規(guī)律。

根據(jù)這一規(guī)律，低收入者購(gòu)買能力低，可以購(gòu)買到的商品就少，同樣一個(gè)單位的貨幣對(duì)他的效用就大。而高收入者的購(gòu)買能力高，可以買到的商品就多，很多商品在這些高收入者那里已經(jīng)趨于飽和，所以同樣一個(gè)單位的貨幣相對(duì)低收入者來(lái)說(shuō)其效用就低。如果當(dāng)收入增加了，窮人就更期望用增加的收入來(lái)消費(fèi)，因?yàn)槟塬@得更多效用，富人則更期望進(jìn)行儲(chǔ)蓄。也就是說(shuō)窮人的需求收入彈性系數(shù)比富人要大。

綜上所述，貧富差距過(guò)大阻滯整個(gè)國(guó)民消費(fèi)，使其不能進(jìn)一步發(fā)展或發(fā)展緩慢。如果能改善這種局面，低收入人群的購(gòu)買力就會(huì)提高，有效需求就會(huì)增加，如，低收入者原來(lái)沒(méi)有能力買的而又期望得到的，由于收入的提高就可以購(gòu)買到?；蛘咴瓉?lái)就可以購(gòu)買到的商品，但是并沒(méi)有得到充分的滿足，而收入提高之后就可以購(gòu)買更多這種商品來(lái)充分滿足自己；從消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，恩格斯把消費(fèi)資料劃分為生存資料、享受資料和發(fā)展資料。人們必須首先滿足生存資料，才能進(jìn)一步滿足享受資料和發(fā)展資料。當(dāng)人們的收入提高了，在滿足生存資料之后，就會(huì)有更多的剩余去滿足享受資料和發(fā)展資料。通過(guò)調(diào)整個(gè)人收入分配情況，提高低收入者的實(shí)際收入，就可以增加低收入者更多地去消費(fèi)那些在中高收入者中已經(jīng)形成飽和的商品，這樣就會(huì)刺激整個(gè)國(guó)民的消費(fèi)。再者，同樣數(shù)量的貨幣在流通中，流通的速度越快創(chuàng)造的價(jià)值就越多。更傾向于消費(fèi)的窮人就會(huì)使貨幣的流通速度更快，高速流通的貨幣可以使更少的貨幣產(chǎn)生更多的價(jià)值，這樣就兼顧了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率和速度。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變及對(duì)消費(fèi)需求的要求

促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展，必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。我國(guó)目前和今后的一個(gè)時(shí)期，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式主要做到“兩個(gè)堅(jiān)持”和“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，即堅(jiān)持走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路，堅(jiān)持?jǐn)U大國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求的方針，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資、出口拉動(dòng)向主要依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)向依靠第一、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。

從改革開放三十多年的實(shí)踐和現(xiàn)狀來(lái)看，以需求來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)配置的經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)占主導(dǎo)地位。這個(gè)現(xiàn)象表明市場(chǎng)需求更能促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)構(gòu)與發(fā)展。需求約束有利于形成健全的供給略大于需求的買方市場(chǎng)，促使企業(yè)面向市場(chǎng)需求配置生產(chǎn)要素，推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品升級(jí)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)分析，消費(fèi)需求是最終需求，對(duì)于投資需求進(jìn)而對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著直接的和最終的制約作用，消費(fèi)需求的變動(dòng)方向及變動(dòng)速度，最終決定著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方向和速度。

總結(jié)

文中運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于影響需求量的理論，以及收入彈性理論，通過(guò)對(duì)中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的分析來(lái)討論當(dāng)貧富差距過(guò)大對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響。貧富差距過(guò)大影響需求量，需求量影響消費(fèi)需求，消費(fèi)需求直接影響內(nèi)需，而促進(jìn)內(nèi)需是當(dāng)前我國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)增加的一個(gè)重要手段，那么貧富差距過(guò)大現(xiàn)象就會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。而解決貧富差距的關(guān)鍵所在就是調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，使貧富差距處于一個(gè)合理的范圍內(nèi)，但是當(dāng)前收入分配領(lǐng)域還存在著一些相當(dāng)突出的矛盾和問(wèn)題。

農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢和城鎮(zhèn)低收入人群擴(kuò)大，嚴(yán)重制約了城鄉(xiāng)市場(chǎng)開拓和消費(fèi)需求的持久增長(zhǎng)，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。壟斷和其他不公平競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的存在，以及不合理收入差距的擴(kuò)大不利于效率的提高。群眾對(duì)分配不公和腐敗現(xiàn)象的不滿情緒增加，影響社會(huì)穩(wěn)定。平均主義分配使得國(guó)有單位的積極性、創(chuàng)造力低下。解決收入分配問(wèn)題應(yīng)立足發(fā)展、堅(jiān)持改革、合理化初次分配、優(yōu)化再次分配。在實(shí)踐中可以通過(guò)一些具體的方法來(lái)解決：1）加強(qiáng)對(duì)高收入的稅收調(diào)節(jié)。2）加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入分配的調(diào)控。3）建立健全社會(huì)保障體系。4）加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度，提高政府提供公共服務(wù)的能力和水平。5）解決城鄉(xiāng)低收入人群的生產(chǎn)生活困難。6）建立合理的工資增長(zhǎng)的機(jī)制。7）在建立完善的現(xiàn)代公司體制的基礎(chǔ)上深化國(guó)有企業(yè)、私企以及外企收入分配體制的改革，盡量使所有企業(yè)職工的工資增長(zhǎng)總體與社會(huì)保持一致。8）解決好“三農(nóng)問(wèn)題”，我國(guó)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)，應(yīng)當(dāng)尋求增加農(nóng)民收入的途徑。

個(gè)人收入分配問(wèn)題牽涉不同利益群體之間的利益，我國(guó)又是一個(gè)人口大國(guó)，當(dāng)中又有一些歷史遺留問(wèn)題，因此個(gè)人收入分配的解決在實(shí)踐中存在一定的難度?？偟膩?lái)說(shuō)收入分配關(guān)鍵不在目標(biāo)，而在于行動(dòng)，要制定切實(shí)可靠的解決方案，避免“雷聲大，雨點(diǎn)小”的情況。亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提到工資的增加不取決于一個(gè)國(guó)家總的財(cái)富，而是取決于國(guó)家財(cái)富的不斷增長(zhǎng)。在收入分配領(lǐng)域，應(yīng)該允許個(gè)體之間有一定的差距，但是從整體上看一定要呈現(xiàn)出“兩頭小，中間打”局面。政府應(yīng)當(dāng)在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)注重整個(gè)社會(huì)收入分配更加公平更加合理，充分重視收入分配的合理化也是構(gòu)建和諧社會(huì)基本要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.資本論[M].北京：人民出版社，2004.

[2]胡錦濤總書記在慶祝清華大學(xué)建校100周年大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2011-04-25.

[3]凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京：商務(wù)印書館，1994.

[4]羅松山.有效需求不足觀點(diǎn)思辨[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002，（4）：75-77.

[5]魏杰.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是全面深入的改革—“政府主導(dǎo)”是模式還是改革的對(duì)象[J].學(xué)術(shù)月刊，2011，（43）.