摘要：空間集聚對(duì)團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移的重要性已經(jīng)日益為企業(yè)和學(xué)術(shù)界所普遍承認(rèn)，但是對(duì)二者之間關(guān)系的研究卻少有人涉及。文章將結(jié)構(gòu)知識(shí)和個(gè)人知識(shí)的隱性程度作為兩個(gè)建構(gòu)性維度，將團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移分為四種類型，并針對(duì)每一類型的知識(shí)轉(zhuǎn)移提出了相應(yīng)的空間集聚方式。

關(guān)鍵詞：空間集聚；隱性知識(shí)；團(tuán)隊(duì)知識(shí)；知識(shí)轉(zhuǎn)移

一、 引言

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到知識(shí)已經(jīng)成為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵資源。然而，僅僅為少數(shù)人擁有的知識(shí)不僅對(duì)企業(yè)的作用有限，而且容易隨著關(guān)鍵員工的離職而導(dǎo)致已有知識(shí)資源的流失。因此，企業(yè)希望通過(guò)內(nèi)部的知識(shí)轉(zhuǎn)移，使由少數(shù)人所有的知識(shí)轉(zhuǎn)而為企業(yè)所共有，從而促使知識(shí)資源作用的擴(kuò)大與穩(wěn)定。

企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)轉(zhuǎn)移既包括對(duì)顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)移，也包括對(duì)隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移。與明晰的顯性知識(shí)相比，隱性知識(shí)是未編碼的模糊知識(shí)，具有高度的情景依賴性，因此難以分離與轉(zhuǎn)移。然而，雖然隱性知識(shí)的粘性阻礙了知識(shí)轉(zhuǎn)移的實(shí)現(xiàn)，卻也使得它不易為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所模仿，從而更有可能成為企業(yè)獲得持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。因此，隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移就成為企業(yè)知識(shí)管理所關(guān)注的焦點(diǎn)。

長(zhǎng)久以來(lái)，隱性知識(shí)被認(rèn)為主要存在于個(gè)人層面，但是，新近的研究發(fā)現(xiàn)，團(tuán)隊(duì)層面的隱性知識(shí)也確實(shí)存在，例如，組織慣例或者不為團(tuán)隊(duì)以外成員所理解的相互默契。這些慣例與默契雖然沒(méi)有外顯為明晰的制度或規(guī)范，但卻對(duì)團(tuán)隊(duì)的高效運(yùn)作起著至關(guān)重要的作用。因此，為了復(fù)制這些團(tuán)隊(duì)的成功，企業(yè)不僅需要完成個(gè)人層面，同時(shí)也需要實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)層面的隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移。

但是，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移卻存在雙重的困難。一方面，作為團(tuán)隊(duì)層面的知識(shí)，它必然與團(tuán)隊(duì)成員的結(jié)構(gòu)關(guān)系相聯(lián)系，需要完成結(jié)構(gòu)知識(shí)的轉(zhuǎn)移；另一方面，結(jié)構(gòu)知識(shí)常常與每一結(jié)構(gòu)結(jié)點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)成員所具備的個(gè)人知識(shí)高度相關(guān)，例如，信任關(guān)系常常依賴于某一成員所具有的專門(mén)知識(shí)，因此，為了實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移還必須完成與之相關(guān)的個(gè)人知識(shí)的轉(zhuǎn)移。

知識(shí)轉(zhuǎn)移中的空間集聚指知識(shí)轉(zhuǎn)移雙方在空間上的接近。這種空間上接近特別有助于隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移，因?yàn)榇蠖嚯[性知識(shí)特別是那些粘滯隱性知識(shí)只有在“面對(duì)面”的交流中，才有實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移和共享的可能。與個(gè)人隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移相比，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的雙重屬性必然會(huì)帶來(lái)空間集聚方式的改變，然而現(xiàn)有的研究卻對(duì)此關(guān)注甚少。本文通過(guò)對(duì)團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的特征進(jìn)行分析，認(rèn)為結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性程度和個(gè)人知識(shí)的隱性程度是影響空間集聚方式的兩個(gè)關(guān)鍵維度，并據(jù)此將團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移分為四個(gè)類型，進(jìn)而提出了相應(yīng)的空間集聚方式。

二、 知識(shí)的基本類型與團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的提出

1. 知識(shí)的基本類型。

知識(shí)的外顯程度是知識(shí)分類中最常見(jiàn)也最重要的分類維度之一，Polanyi按照這一維度將知識(shí)分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)。顯性知識(shí)是可以清楚表達(dá)的知識(shí)，即可定義、可獲取的知識(shí)。人們可以通過(guò)語(yǔ)言、書(shū)籍、文字、數(shù)據(jù)庫(kù)等編碼的方式對(duì)顯性知識(shí)進(jìn)行傳播，因此其轉(zhuǎn)移也相對(duì)容易。而隱性知識(shí)是高度個(gè)性化，且深植于個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)、判斷等心智模式內(nèi)的知識(shí)，只可意會(huì)不可言傳，所以轉(zhuǎn)移較為困難。Nonaka認(rèn)為，隱性知識(shí)的潛在轉(zhuǎn)移方法有兩個(gè)：一是知識(shí)的外化，即通過(guò)將隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)移。這一類知識(shí)轉(zhuǎn)移只需要低水平的空間集聚（例如講授或培訓(xùn)），有時(shí)甚至不需要空間集聚，即可完成。二是知識(shí)的社會(huì)化，即通過(guò)觀察、模仿和人與人之間面對(duì)面的深度互動(dòng)將知識(shí)轉(zhuǎn)移給另一個(gè)人，因此也需要為員工提供高水平的空間集聚機(jī)會(huì)。顯然，在這里，知識(shí)本身的屬性是關(guān)鍵的影響因素。一般而言，知識(shí)的隱性程度越高，顯性化就越是困難，知識(shí)轉(zhuǎn)移就越是需要通過(guò)高水平空間集聚來(lái)進(jìn)行面對(duì)面的互動(dòng)。

知識(shí)的存儲(chǔ)單位則是另一個(gè)備受關(guān)注的分類維度。按照知識(shí)所存儲(chǔ)的層面，知識(shí)分為個(gè)人層面的知識(shí)和非個(gè)人層面的知識(shí)。個(gè)人層面的知識(shí)指員工擁有的技能、經(jīng)驗(yàn)、直覺(jué)等能夠被員工個(gè)人帶走的知識(shí)。個(gè)人知識(shí)的轉(zhuǎn)移主要依賴于員工個(gè)人的知識(shí)轉(zhuǎn)移技能與知識(shí)轉(zhuǎn)移雙方互動(dòng)質(zhì)量的高低。

而對(duì)于非個(gè)人層面知識(shí)的界定，學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)卻并不一致。不同的學(xué)者分別從“團(tuán)隊(duì)”（Group）、“社會(huì)” （Social）、“組織”（Organizational）等角度對(duì)非個(gè)人層面的知識(shí)進(jìn)行了研究。按照一般的定義，團(tuán)隊(duì)是指為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)而建立的具有接近關(guān)系的個(gè)體集合。Erden認(rèn)為，從這一意義上講，盡管“社會(huì)”、“組織”等概念與之存在著微妙的差異，但是卻都具有集體層面的共同特性，因此他將這一類概念統(tǒng)一作為團(tuán)隊(duì)知識(shí)加以研究。

2. 團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的提出。

Cook和Brown按照知識(shí)的外顯程度和知識(shí)的存儲(chǔ)層面兩個(gè)維度將知識(shí)劃分為個(gè)人顯性知識(shí)、個(gè)人隱性知識(shí)、團(tuán)隊(duì)顯性知識(shí)、團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)四種類型，從而最早提出團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的概念。他們使用“流派”（Genre）一詞來(lái)說(shuō)明團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的特點(diǎn)，認(rèn)為它是植根于團(tuán)隊(duì)實(shí)踐情景中，為團(tuán)隊(duì)成員所共同理解的隱含知識(shí)。Nelson 和Winter則將“組織慣例”（Organizational Routine）作為團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的典型代表。按照他們的觀點(diǎn)，團(tuán)隊(duì)合作的默契和訣竅作為集體實(shí)踐技能被儲(chǔ)存于這些慣例當(dāng)中，而學(xué)習(xí)這些慣例只能通過(guò)“干中記”的方式來(lái)獲得。Erden等人同意集體實(shí)踐技能是團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)最重要的表現(xiàn)形式之一，但是，他們同時(shí)認(rèn)為團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)并不局限于此，團(tuán)隊(duì)專門(mén)知識(shí)和共同認(rèn)知都應(yīng)當(dāng)納入團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的研究范圍。本文認(rèn)為，由于共同認(rèn)知對(duì)于目標(biāo)的規(guī)定是團(tuán)隊(duì)合作的重要基礎(chǔ)，因此采納Erden等人的觀點(diǎn)，將以共同認(rèn)知為核心的企業(yè)文化也作為團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的內(nèi)容加以研究。

三、 團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的特征及其影響

1. 團(tuán)隊(duì)隱性的特征。

作為隱性知識(shí)的特殊形式，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)具有隱性知識(shí)的共同特點(diǎn)，如難以表達(dá)、情景依賴等等。此外，以團(tuán)隊(duì)關(guān)系而非個(gè)人技能為基礎(chǔ)的團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)也表現(xiàn)出與個(gè)人隱性知識(shí)相當(dāng)不同的特征：

（1）社會(huì)性。

團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)不可能單獨(dú)為某個(gè)成員所擁有，而是團(tuán)隊(duì)成員社會(huì)聯(lián)系的結(jié)果，因此，“在團(tuán)隊(duì)成員從事集體活動(dòng)之前，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)不可能出現(xiàn)”。從這一角度考慮，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)可以視為是在社會(huì)交往中所形成但又并未明確成文的集體意識(shí)（Collective Mind）。但是，并非所有聚集的群體都會(huì)自然地發(fā)展出集體意識(shí)，因?yàn)榧w意識(shí)的出現(xiàn)需要個(gè)體間的高度配合和協(xié)同。這種協(xié)同作用常常需要特定的團(tuán)隊(duì)構(gòu)成條件，例如團(tuán)隊(duì)成員的多樣性，作為支持，因?yàn)橥|(zhì)性的群體無(wú)法在內(nèi)部實(shí)現(xiàn)角色的互補(bǔ)，而只有具有不同優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)成員才有可能通過(guò)自組織的動(dòng)態(tài)合作彌補(bǔ)相互的弱點(diǎn)，從而表現(xiàn)出“集體的身體和意識(shí)”。 另一方面，只有經(jīng)過(guò)實(shí)踐參與的共同經(jīng)歷才能夠幫助團(tuán)隊(duì)成員充分理解相互的做法和意圖，從而形成行為的一致性，因此集體意識(shí)的產(chǎn)生通常要求團(tuán)隊(duì)成員具有相同情景中的共同經(jīng)歷。在此背景下，這種集體意識(shí)即使并不外顯為團(tuán)隊(duì)的顯性制度，也同樣能對(duì)團(tuán)隊(duì)的高效運(yùn)作產(chǎn)生關(guān)鍵性的作用。

（2）嵌入性。

隱性知識(shí)的情景依賴性決定了它不可能脫離情景而獨(dú)立存在，而是嵌入在具體行動(dòng)當(dāng)中，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)也同樣如此。但是，與個(gè)人隱性知識(shí)主要以個(gè)人技能和訣竅作為嵌入對(duì)象不同，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)是嵌入在團(tuán)隊(duì)成員相互聯(lián)結(jié)當(dāng)中，它可能表現(xiàn)為規(guī)范、慣例或者團(tuán)隊(duì)文化。

規(guī)范和慣例是“為團(tuán)隊(duì)運(yùn)作而圍繞其構(gòu)建的形式、規(guī)則、程序、戰(zhàn)略和技術(shù)的集合”。這些規(guī)范和慣例能夠使團(tuán)隊(duì)成員的行為一致性得到固化，從而使團(tuán)隊(duì)具備復(fù)制合作模式的能力，并進(jìn)一步確保團(tuán)隊(duì)績(jī)效的持續(xù)性。然而，規(guī)范和慣例的轉(zhuǎn)移相當(dāng)復(fù)雜，因?yàn)橐?guī)范和慣例不僅包含表面的運(yùn)作程序，同時(shí)也包含程序背后的隱含意義，例如，誰(shuí)適合承擔(dān)哪一項(xiàng)任務(wù)。而文化也具有相似的性質(zhì)，它對(duì)成員身份和共同目標(biāo)的規(guī)定常常是隱含而模糊的。Teece發(fā)現(xiàn)，對(duì)于這一類知識(shí)，如果不能伴隨相應(yīng)的人員流動(dòng)，則知識(shí)轉(zhuǎn)移很難成功。Argote等人對(duì)此的解釋是，因?yàn)樾碌娜巳喝狈ο鄳?yīng)的人際網(wǎng)絡(luò)以識(shí)別團(tuán)隊(duì)成員的知識(shí)身份，因此抑制了他們對(duì)新知識(shí)的吸收和利用。

2. 團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)對(duì)合作的影響。

團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的特征決定了它對(duì)內(nèi)部的合作質(zhì)量具有關(guān)鍵性的影響，主要表現(xiàn)在，以集體意識(shí)為核心的團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)為團(tuán)隊(duì)規(guī)定了隱性的合作結(jié)構(gòu)，換句話說(shuō)，即是使團(tuán)隊(duì)擁有了有利于合作的結(jié)構(gòu)知識(shí)。這種結(jié)構(gòu)知識(shí)的存在為社會(huì)合作提供了必要的條件：首先，結(jié)構(gòu)知識(shí)為團(tuán)隊(duì)規(guī)定了共同的目標(biāo)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，即，什么意味著對(duì)團(tuán)隊(duì)的“好”。充分的團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)能夠幫助團(tuán)隊(duì)成員達(dá)成一致的目標(biāo)并找到在特定情景下實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的途徑。其次，不確定的情景可能使團(tuán)隊(duì)成員對(duì)情景做出不同的界定，因而采用了不一致的行為模式，這容易導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)合作的失敗。而結(jié)構(gòu)知識(shí)則有助于團(tuán)隊(duì)成員建立起對(duì)特定情景的共同定義，從而提高合作成功的概率。最后，結(jié)構(gòu)知識(shí)能夠幫助團(tuán)隊(duì)成員明確自己在合作中角色定位。而在復(fù)雜的團(tuán)隊(duì)工作當(dāng)中，這是合作成功的關(guān)鍵因素之一。

顯然，結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性程度受到知識(shí)社會(huì)化程度和嵌入程度的直接影響，知識(shí)所涉及到的團(tuán)隊(duì)成員越多，知識(shí)的嵌入程度越深，團(tuán)隊(duì)的知識(shí)聯(lián)結(jié)方式就越是復(fù)雜，團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性程度也就越高。而結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性程度則影響到知識(shí)轉(zhuǎn)移的難度，隱性程度越高，知識(shí)轉(zhuǎn)移就越困難。

四、 團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移模型

團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)與個(gè)人隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)移方法之所以不同，其關(guān)鍵在于，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移除了個(gè)人知識(shí)的轉(zhuǎn)移以外，還需要完成結(jié)構(gòu)知識(shí)的轉(zhuǎn)移。因此，結(jié)構(gòu)知識(shí)的屬性與個(gè)人知識(shí)的屬性同樣會(huì)影響到空間集聚方式的選擇。

結(jié)構(gòu)知識(shí)和個(gè)人知識(shí)的隱性程度主要從兩個(gè)方面影響到知識(shí)轉(zhuǎn)移雙方的集聚方式：一是空間集聚的對(duì)象，即為哪些人提供面對(duì)面互動(dòng)的空間；二是空間集聚的層面，即主要是按個(gè)體還是團(tuán)隊(duì)的方式來(lái)進(jìn)行空間集聚。

1. 當(dāng)結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性程度較高時(shí)，知識(shí)的高度隱性使得知識(shí)提供方難以通過(guò)顯性化的方式完成結(jié)構(gòu)知識(shí)的復(fù)制，因而，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)來(lái)促進(jìn)知識(shí)接受方的體悟成為一個(gè)更優(yōu)的選擇。其次，現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)需要提供具體的體驗(yàn)場(chǎng)景來(lái)確保知識(shí)提供方和知識(shí)接受方之間的空間集聚。然而，結(jié)構(gòu)知識(shí)的提供方常常由多名團(tuán)隊(duì)成員組成，要保證知識(shí)接受方對(duì)社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)的體驗(yàn)，就需要采用團(tuán)隊(duì)的方式進(jìn)行集聚。另一方面，由于結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性，由哪些團(tuán)隊(duì)成員加入到體驗(yàn)場(chǎng)景當(dāng)中本身就是不明確的。在此情況下，知識(shí)轉(zhuǎn)移必須提供一個(gè)更為柔性和自由的場(chǎng)景選擇，才有可能確保應(yīng)有的社會(huì)聯(lián)結(jié)被包含在所提供的場(chǎng)景當(dāng)中。而當(dāng)結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性程度較低時(shí)，知識(shí)提供方能夠通過(guò)流程或知識(shí)地圖等方式將結(jié)構(gòu)知識(shí)顯性化并完成知識(shí)轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移的過(guò)程不需要高水平的現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)和空間集聚。因此，結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性程度越高，知識(shí)轉(zhuǎn)移就越是需要按照柔性和團(tuán)隊(duì)的方式進(jìn)行空間集聚。

2. 個(gè)人知識(shí)的隱性程度越高，知識(shí)提供方和知識(shí)接受方之間個(gè)體知識(shí)就越是難以顯性化，知識(shí)的轉(zhuǎn)移就越是依賴于個(gè)體之間的深度互動(dòng)，因此越是需要?jiǎng)?chuàng)造個(gè)體層面的空間集聚。

基于以上分析，本文認(rèn)為，結(jié)構(gòu)知識(shí)和個(gè)人知識(shí)的隱性程度是影響空間集聚方式的關(guān)鍵因素，因此將之作為兩個(gè)建構(gòu)性維度，將團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移活動(dòng)分為以下四種類型，如圖1所示。

1. 在第1象限，結(jié)構(gòu)知識(shí)和個(gè)人知識(shí)的隱性程度都較高。為了有效完成知識(shí)轉(zhuǎn)移，既需要?jiǎng)?chuàng)造團(tuán)隊(duì)空間的集聚，也需要?jiǎng)?chuàng)造個(gè)人空間的集聚。同時(shí)，由于結(jié)構(gòu)知識(shí)的高隱性度，團(tuán)隊(duì)層面的空間集聚需要按照柔性的方式進(jìn)行。企業(yè)可以為知識(shí)轉(zhuǎn)移雙方提供合適的機(jī)會(huì)和場(chǎng)所，例如知識(shí)論壇，由雙方團(tuán)隊(duì)成員自由選擇知識(shí)轉(zhuǎn)移的對(duì)象和內(nèi)容。對(duì)此，我們稱之為自由集聚。

2. 在第2象限，結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性程度較低而個(gè)人知識(shí)的隱性程度較高。結(jié)構(gòu)知識(shí)容易顯性化意味著空間集聚的對(duì)象是清晰而且剛性的，因此不需要高水平的團(tuán)隊(duì)集聚。而個(gè)人知識(shí)的高隱性度則需要個(gè)體層面的高度集聚。企業(yè)可以選擇按照流程的要求實(shí)行對(duì)稱職位的師徒制管理，或者制作知識(shí)地圖指引員工的自發(fā)集聚。對(duì)此，我們稱之為流程集聚。

3. 在第3象限，結(jié)構(gòu)知識(shí)的隱性較高而個(gè)人知識(shí)的隱性程度較低。知識(shí)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)在于創(chuàng)造團(tuán)隊(duì)層面的集聚而淡化個(gè)人層面的集聚，企業(yè)可以通過(guò)代職體驗(yàn)、職位輪換或團(tuán)隊(duì)會(huì)議等方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)移。在此情況下，常常意味著一方的成員融入到對(duì)方的團(tuán)隊(duì)當(dāng)中，因此，我們稱之為融入集聚。

4. 在第4象限，結(jié)構(gòu)知識(shí)和個(gè)人知識(shí)的隱性程度都較低。企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)無(wú)論從結(jié)構(gòu)上還是從個(gè)人技能上都相對(duì)容易顯性化，此時(shí)知識(shí)轉(zhuǎn)移不需要高水平的空間集聚，而重點(diǎn)在于將知識(shí)有效地進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，操作手冊(cè)、教育培訓(xùn)課程等方式是這一情景下的合理選擇。對(duì)此，我們稱之為低度集聚。

五、 結(jié)論與展望

盡管空間集聚對(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移的重要性已經(jīng)為學(xué)者們普遍認(rèn)可，但是空間集聚方式與隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移，尤其是團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系卻并沒(méi)有能夠受到太多的關(guān)注。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)的內(nèi)涵和特征進(jìn)行了分析，總結(jié)了影響團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移的兩個(gè)結(jié)構(gòu)維度。本文認(rèn)為，團(tuán)隊(duì)隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移中的空間集聚效果與知識(shí)本身的屬性密切相關(guān)，結(jié)構(gòu)知識(shí)和個(gè)人知識(shí)的隱性程度將影響到空間集聚對(duì)象和層面的選擇，因此針對(duì)不同的知識(shí)情景，企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇不同的空間集聚方式。

顯然，從邏輯上講，空間集聚方式的選擇首先依賴于對(duì)它合理的分類。然而，本文在這一方面卻僅僅做了一些探索性工作，柔性與剛性、團(tuán)隊(duì)與個(gè)體僅僅只能作為空間集聚分類的部分代表。企業(yè)實(shí)際運(yùn)作中的集聚方式可能遠(yuǎn)較此為復(fù)雜，例如，按照集聚成員數(shù)量分類的：一對(duì)一的集聚，一對(duì)多的集聚和多對(duì)多集聚；或者按照互動(dòng)場(chǎng)所劃分的：實(shí)體空間集聚和虛擬空間集聚。在今后的研究中，這或許是一個(gè)可以進(jìn)一步努力的方向。

參考文獻(xiàn)：

1. Scott Fernie，et al. Knowledge sharing： context，confusion and controversy. International Journal of Project Management，2003，21 （3）：177—187.

2. 梁?jiǎn)⑷A，何曉紅. 空間集聚： 隱性知識(shí)轉(zhuǎn)移與共享機(jī)理與途徑. 管理世界，2006，（3）：146—147.

4. S.D.N. Cook J.S. Brown. Bridging epistemologies：The Generative Dance Between Organizational Knowledge and Organizational knowing.Organization Science，1999，10（4）：381—400.

5. Zeynep Erden，Georg von Krogh，Ikujiro Nonaka. The quality of group tacit knowledge. Journal of Strategic Information Systems，2008，17（3）：4—18.

6. Argote，L. and Ingram，P.. Knowledge transfer： A basis for competitive advantage in firms. Organizational Behavior and Human Decision Processes，2000，82（1）：150—169.

7. Teece，D.. Strategies for managing knowledge assets： the role of firm structure and industrial context. Long Rang Planning，2000，33：35—54.

8. von Krogh，G.，Ichijo，K.，Nonaka，I..Enabling Knowledge Creation： How to Unlock the Mystery of Tacit Knowledge and Release the Power of Innovation. New York： Oxford University Press，2000.

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“高新技術(shù)企業(yè)中隱性知識(shí)的分享與轉(zhuǎn)移研究：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角”（項(xiàng)目號(hào)：08JA630093）；重慶師范大學(xué)校級(jí)基金項(xiàng)目“組織內(nèi)部知識(shí)共享的動(dòng)態(tài)管理研究”（項(xiàng)目號(hào)：10XWQ13）。

作者簡(jiǎn)介：吳強(qiáng)，重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院博士生；鄭景麗，重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院博士生。

收稿日期：2012—09—30。