摘要：文章介紹了海南省高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展狀況，分析了高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的主要問題，及總結(jié)了海南省高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新選擇的原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和二次創(chuàng)新等三種創(chuàng)新模式，并對高新技術(shù)企業(yè)選擇的創(chuàng)新模式進行調(diào)查統(tǒng)計及原因分析。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)；技術(shù)創(chuàng)新；模式；選擇

一、 引言

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的靈魂，是國民經(jīng)濟發(fā)展的不竭動力。技術(shù)創(chuàng)新模式實際上是對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程特征的概括和總結(jié)。在技術(shù)更新?lián)Q代日新月異、市場競爭日益激烈的環(huán)境中，企業(yè)能否選擇正確的技術(shù)創(chuàng)新模式，是企業(yè)能否順利推進技術(shù)創(chuàng)新，贏得創(chuàng)新績效的重要條件。外部環(huán)境變化瞬息萬變，企業(yè)不創(chuàng)新必將走向衰亡，但若是創(chuàng)新模式選擇失誤，同樣有可能帶來不良后果甚至可能會導(dǎo)致企業(yè)走向解體。所以，如何選擇正確的技術(shù)創(chuàng)新模式是當代企業(yè)面臨的一個重大問題。因此，技術(shù)創(chuàng)新模式的選擇是企業(yè)戰(zhàn)略制定的核心內(nèi)容之一，選擇何種模式實際在很大程度上已經(jīng)決定了企業(yè)發(fā)展的方向和注定其成敗程度。企業(yè)只有在激烈的市場環(huán)境中找到適合自己的技術(shù)創(chuàng)新模式，才能使自己的各種資源達到最佳的優(yōu)化配置，才能使企業(yè)具有更大的競爭優(yōu)勢，提高核心競爭力。技術(shù)創(chuàng)新模式選擇重要性可見一斑，但是，我們發(fā)現(xiàn)關(guān)于海南省高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式方面的研究不多，很有深入研究的必要。本文是在對海南省高新技術(shù)企業(yè)深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，主要回答以下兩個問題：一是海南省高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的現(xiàn)狀如何？造成該現(xiàn)狀的主要原因是什么；二是海南省高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該遵循的技術(shù)創(chuàng)新模式選擇最佳路徑是什么？并根據(jù)研究的結(jié)論提出政策建議。

二、 海南省高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展及作用

近年來，海南省連續(xù)出臺了系列的政策，積極引導(dǎo)發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)，并取得了一定的成績，如成功建立了藥谷、海生態(tài)軟件園、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等，鼓勵企業(yè)充分利用自己的優(yōu)勢，發(fā)揮海南的優(yōu)越條件，揚長避短，加快發(fā)展的步伐。特別是高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，取得了更加迅速的發(fā)展，已成為帶動全省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的骨干力量，推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。海南省高新技術(shù)企業(yè)正成為我省實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、加快科技成果轉(zhuǎn)化的有效載體，同時，在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、提高全省經(jīng)濟水平等方面起到至關(guān)重要的作用。高新技術(shù)企業(yè)成為了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主力軍，行業(yè)發(fā)展的排頭兵，以及技術(shù)創(chuàng)新的生力軍。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2010年，生物與新醫(yī)藥領(lǐng)域的37家企業(yè)實現(xiàn)總收入81.8億元，同比增長24.6%，實現(xiàn)工業(yè)增加值35.7億元，同比增長43.3%，推動該產(chǎn)業(yè)連續(xù)多年保持強勁發(fā)展勢頭；電子信息領(lǐng)域的11家企業(yè)實現(xiàn)總收入4.86億元，同比增長52.8%，成為電子信息產(chǎn)業(yè)的主要增長點；新材料和新能源及節(jié)能技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展成效也較為突出。

三、 海南省高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的主要問題

我省高新技術(shù)企業(yè)由于經(jīng)營機制靈活，反應(yīng)敏銳，技術(shù)更新、產(chǎn)品調(diào)整便捷，實現(xiàn)創(chuàng)新的效率更高、成本更低，是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。但是同時我們也非常清楚，由于海南省高新技術(shù)企業(yè)起步較晚，在發(fā)展過程中也存在一定的問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才少，研發(fā)機構(gòu)數(shù)量不足。人才是技術(shù)創(chuàng)新的源動力，但是海南省高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才相對較少，尤其是高層次的技術(shù)創(chuàng)新人才。企業(yè)中，從事科研活動的科研人才數(shù)量也低于全國的平均水平。據(jù)統(tǒng)計，全國從事研發(fā)活動的科技研究人員，企業(yè)占60%，高校占20%，科研機構(gòu)占6%，而在海南的科技研究人員中，企業(yè)僅占12%，遠遠低于全國平均水平。此外，高新技術(shù)企業(yè)中，企業(yè)自身建立研發(fā)機構(gòu)的數(shù)量占的比例也不高，在一定程度上制約了海南高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新能力的進一步提高。在接受調(diào)查的企業(yè)中，回答“您認為阻礙企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要內(nèi)部因素有哪些”？的問題時，80%的認為是“缺乏高素質(zhì)的技術(shù)人才隊伍”。調(diào)查的企業(yè)中，只有 60%的企業(yè)已經(jīng)建立了自己的技術(shù)研究機構(gòu)，26.67%的企業(yè)正在籌建，還有13.33%的企業(yè)尚無此方面的計劃。在企業(yè)的專門的研發(fā)人員的人數(shù)方面，46.67%的企業(yè)表示該數(shù)量一般，26.67%的則比較少，分別有20%和13.33%的企業(yè)表示該數(shù)目非常多和比較多。

2. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入少，科研經(jīng)費不足。企業(yè)要確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正常開展，除了有人才還遠遠不夠，仍需要一定資金的支持，否則科研人員也難以開展工作，創(chuàng)新工作也會大打折扣。海南省也出臺有關(guān)政策明確規(guī)定，高新技術(shù)企業(yè)用于研發(fā)經(jīng)費應(yīng)占企業(yè)當年總收入的5%以上。但是，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2009年，海南省47家高新技術(shù)企業(yè)科研經(jīng)費總支出4.8億元，占總收入的3.84%，達不到一般高新技術(shù)企業(yè)5%的比例?？梢钥闯?，海南省高新技術(shù)企業(yè)在支持技術(shù)創(chuàng)新方面投入仍需不斷增加。此外，問卷調(diào)查的結(jié)果也顯示，48%的企業(yè)認為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動發(fā)生終止、失敗的主要原因為“缺乏工程化階段的資金”。

3. 產(chǎn)學(xué)研合作有待加強，科技成果轉(zhuǎn)換有待提高。加強產(chǎn)學(xué)研的合作，將有利促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)多方的多贏局面。產(chǎn)學(xué)研的成功合作，需要多方的很好對接，一方面要正確把握需方的需求，另一方面要對供方的優(yōu)勢深入了解，這樣才能做到優(yōu)勢互補。但是，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高?；蚩蒲袡C構(gòu)與高新技術(shù)企業(yè)的對接不夠，許多科學(xué)研究成果很難真正應(yīng)用到企業(yè)當中去，難以為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟價值。此外，企業(yè)與高校的聯(lián)系還不是很密切，企業(yè)沒有很好地充分利用高校的創(chuàng)新人才，在一定程度上也影響了高校間的交流合作和高校科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。在問卷調(diào)查中，回答“您認為影響產(chǎn)學(xué)研合作的主要原因”題項時， 46.67％的人認為是“企業(yè)在合作中主動權(quán)太小”，40%的人認為是“科研院所積極性不高”。

4. 技術(shù)創(chuàng)新平臺有待完善。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺的打造是實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的重要載體，一方面是企業(yè)內(nèi)部的平臺，另一方面是省里的服務(wù)平臺。若是企業(yè)沒有好的平臺，包括硬件和軟件的平臺載體，高水平的人才過來同樣發(fā)揮不了作用。此外，全省的企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)平臺是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源共享、系統(tǒng)化、集成的支撐體系，有利于促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。目前海南省高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新平臺還比較薄弱，企業(yè)創(chuàng)新平臺的建設(shè)政府一直在扶持和鼓勵，也取得了一定成績，但仍需不斷完善。許多高新技術(shù)企業(yè)由于缺乏科技資源共享和科技交流平臺的支撐，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新速度慢，研發(fā)成本過高，不利于高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

四、 海南省高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新模式的界定及選擇

1. 海南省高新技術(shù)創(chuàng)新模式的界定。技術(shù)創(chuàng)新模式實際上是對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程特征的概括和總結(jié)，主要反映一個企業(yè)為了獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢，在技術(shù)方面是如何產(chǎn)生新的想法或是思路，然后應(yīng)用于產(chǎn)品或是工藝方面改造的。簡單地說，技術(shù)創(chuàng)新模式就是指技術(shù)創(chuàng)新的類型，從不同的角度可以劃分為不同的類型。當前理論界對技術(shù)創(chuàng)新模式的分類有多種，如，根據(jù)創(chuàng)新來源的不同，技術(shù)創(chuàng)新可分為自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新與合作創(chuàng)新；根據(jù)動力來源的不同，可分為技術(shù)推動模式、市場拉動模式及兩者結(jié)合的模式。

本文根據(jù)海南省高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀的訪談?wù){(diào)查，整理分析后發(fā)現(xiàn)海南省高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式主要有三種：一是原始創(chuàng)新；二是集成創(chuàng)新；三是二次創(chuàng)新。其中，原始創(chuàng)新主要是指自主開發(fā)的技術(shù)，并擁有發(fā)明專利或標準；集成創(chuàng)新是指圍繞需求委托研發(fā)、與高等院?；蜓芯克献餮邪l(fā)等實現(xiàn)創(chuàng)新的方式；二次創(chuàng)新是指企業(yè)引進技術(shù)，消化吸收后再進行創(chuàng)新。

2. 海南省高新技術(shù)企業(yè)的主要創(chuàng)新模式。本研究根據(jù)訪談高新技術(shù)企業(yè)部分高層管理者界定技術(shù)創(chuàng)新的三種模式后，設(shè)計問卷進行調(diào)查，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，20.08％的企業(yè)進行過“原始創(chuàng)新”，26.92％的企業(yè)進行過“集成創(chuàng)新”，54%的高新技術(shù)企業(yè)以引進設(shè)備為主，或是引進專利和專有技術(shù)實現(xiàn)創(chuàng)新，即“二次創(chuàng)新”?？梢钥闯?，海南省高企業(yè)技術(shù)企業(yè)選擇的主要創(chuàng)新模式是“二次創(chuàng)新”，即引進技術(shù)，然后消化吸收再創(chuàng)新；其次是“集成創(chuàng)新”；最后是“原始創(chuàng)新”。海南省高新技術(shù)企業(yè)呈現(xiàn)出這樣的創(chuàng)新模式選擇，與其自身條件緊密關(guān)聯(lián)。

高新技術(shù)企業(yè)在進行技術(shù)創(chuàng)新時，采取的創(chuàng)新模式必須根據(jù)企業(yè)自身的實際狀況，如技術(shù)狀況、市場情況以及企業(yè)今后的發(fā)展方向等來進行抉擇的。一般來說，大企業(yè)是“集成創(chuàng)新”的主要力量，中小企業(yè)是“原始創(chuàng)新”和“二次創(chuàng)新”的主要力量。當前海南省的高新技術(shù)企業(yè)多是中小企業(yè)，大型企業(yè)甚少，把“二次創(chuàng)新”作為首選戰(zhàn)略，這是由于海南省目前的實際狀況所決定的，因為當前企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新人才不多，特別是高端創(chuàng)新人才匱乏，加之資金投入有限，產(chǎn)學(xué)研合作也尚處于初級階段，所以大多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)選擇二次創(chuàng)新可以說是一種符合實際的最佳選擇。

集成創(chuàng)新也是海南省高新技術(shù)企業(yè)采用較多的一種模式。企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的合作進行技術(shù)創(chuàng)新，可實現(xiàn)強強聯(lián)合或優(yōu)勢互補，實現(xiàn)多方共贏。調(diào)查的數(shù)據(jù)也顯示，海南省不少的高新技術(shù)企業(yè)還沒有自己獨立的研究機構(gòu)，即使有的，據(jù)了解研究機構(gòu)的科研力量也較弱。另外，省內(nèi)的高校和科研機構(gòu)現(xiàn)狀科研設(shè)備都很先進，這些年也引進了不少能力非常強的科研人才，但是他們強于技術(shù)開發(fā)，而不善于將科研成果轉(zhuǎn)化。所以，實行二次創(chuàng)新，有利于合作方實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。從企業(yè)的角度看，也大大降低技術(shù)創(chuàng)新的風險，實現(xiàn)雙贏甚至是多贏的局面

企業(yè)要實現(xiàn)原始創(chuàng)新，需要具備更高要求的條件，一是需要更多高素質(zhì)的人才；二是需要更好的科研條件和設(shè)備；三是需要更大的資金投入的支持；四是需要更長的時間。但對海南省部分的高新技術(shù)企業(yè)來說，要全部具備這些條件仍有一定的困難，所以不容易實現(xiàn)原始創(chuàng)新。所以，具備這些條件的企業(yè)可以選擇原始創(chuàng)新的模式，不具備的可以選擇強兩種模式。

五、 結(jié)論與建議

技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力源泉。在競爭日益激烈的今天，技術(shù)創(chuàng)新已成為高新技術(shù)企業(yè)競爭成敗的重要因素。不創(chuàng)新就就意味著很快面臨被市場淘汰。高新企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式不是一成不變的，企業(yè)在不同的發(fā)展階段要采取不同的技術(shù)創(chuàng)新模式，這符合企業(yè)的發(fā)展規(guī)律。海南省高新技術(shù)企業(yè)，面對外部不斷變化的激烈競爭的市場環(huán)境，以及技術(shù)不斷更新?lián)Q代的現(xiàn)實，結(jié)合海南省高新技術(shù)企業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展狀況，選擇二次創(chuàng)新和集成創(chuàng)新模式提高企業(yè)的競爭力，然后，再逐漸通過原始創(chuàng)新發(fā)展企業(yè)自己的核心技術(shù)，使企業(yè)在國內(nèi)外市場上取得競爭優(yōu)勢，符合發(fā)展規(guī)律。所以，技術(shù)創(chuàng)新的模式選擇以“二次創(chuàng)新”為主，“集成創(chuàng)新”和“原始創(chuàng)新”為輔，符合海南高新技術(shù)企業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展。但是同時，高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該把原始創(chuàng)新要作為企業(yè)的一個重要奮斗目標，強化企業(yè)的創(chuàng)新意識，把原始創(chuàng)新作為企業(yè)技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。此外，我們要清楚的認識到，高新技術(shù)企業(yè)的各種創(chuàng)新模式并不是相互排斥的，他們可以相互滲透，配合使用。總之，高新技術(shù)企業(yè)要從實際出發(fā)，靈活多變的選擇適合企業(yè)的創(chuàng)新模式。從政府角度來看，建議出臺一定的人才政策，吸引更多的高端人才加入海南省高新技術(shù)企業(yè)；出臺政策引導(dǎo)企業(yè)加大對研發(fā)的投入，同時，加大財政的投入資金支持企業(yè)的研發(fā)，鼓勵創(chuàng)新；以及不斷完善創(chuàng)新的服務(wù)體系，為海南高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供更多的服務(wù)。

參考文獻：

1. Drucker， P. F. Innovation and Entrepre- neurship：Practice and Principles，Landon：Heinemann， 1985.

2. Johnson， A. Sharman， D.， Innovation in All Things! Developing Creativity in The Workplace. Industrial and Commercial Training， 1997，29（3）:85-87.

3. 中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所.2004中國工業(yè)發(fā)展報告——中國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新.北京：經(jīng)濟管理出版社，2004.

4. 約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論.北京：商務(wù)印書館，1990.

5. 劉蘇燕.技術(shù)創(chuàng)新模式及其選擇.華中師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2000，（1）.

6. 曾娟等.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式影響因素分析論證.科技進步與對策，2000，（4）.

7. 陳希等.基于行業(yè)生命周期的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇.科技與管理，2005，（3）.

8. 孫一民.現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新.太原：山西經(jīng)濟出版社，1998.

9. 崔遠森.我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇的現(xiàn)狀問題及對策.科技進步與對策，2008，（8）：38-42.

10. 賀明，夏恩君，劉伊雯.中關(guān)村科技園高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式研究.科技進步與對策，2010，（2）：9-11.

基金項目：海南省自然科學(xué)基金項目（710245）；海南省教育廳高等學(xué)校科學(xué)研究資助項目（Hjsk2010-43）。

作者簡介：陳江，管理學(xué)博士，海南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授；羅聲明，管理學(xué)碩士，海南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授；廖漸帆，海南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院。

收稿日期：2012-02-13。