在歐債風(fēng)暴尚未襲卷臺灣之前，號稱「穩(wěn)定內(nèi)閣」的馬陳體制，歷經(jīng)牛豬雞鵝兩個(gè)月的沖撞，已顯得搖搖欲墜。自陳沖被朝野戲謔為「牛豬內(nèi)閣」后，連帶使馬英九的民調(diào)聲望跌入谷底。民調(diào)對馬施政不滿的新高紀(jì)錄，也是給預(yù)備就職的馬吳二人最「難堪」的賀禮。

由于馬民調(diào)聲望持續(xù)低迷，陳沖團(tuán)隊(duì)難以抵擋朝野炮火，導(dǎo)致臺北政壇咸傳未就任的馬英九，是否已經(jīng)提前跛腳？而陳沖的「牛豬內(nèi)閣」能否平穩(wěn)渡過2014年「七合一」選戰(zhàn)考驗(yàn)？若大局不變，國民黨政權(quán)于未來四年還能有什么作為？問題根源就在馬的從政風(fēng)格。

以美牛事件而言，馬在接見薄瑞光時(shí)，主動(dòng)說出「美牛議題新內(nèi)閣會有新做法」，此話一出連吳敦義、楊志良都感到不妥；難道不成是吳楊在阻擋美牛進(jìn)口？至于陳沖當(dāng)時(shí)施政重點(diǎn)完全放在歐債風(fēng)暴與賦稅改革上，對美牛問題掌握尚未進(jìn)入狀況，結(jié)果搞得牛火延燒，美國不領(lǐng)情、陳沖不知情、吳楊傷感情，使人民對馬的作為感到不可理解。如楊志良、詹澈等人與馬私交甚篤，都跳出來批評。

在民意反對下，馬英九認(rèn)為，待民意適度表達(dá)后，美牛問題自會停火，開放已是大勢所趨，忍一忍就過去，不必介意。詎料美牛非但沒有?；疔E象，反而燒出美豬進(jìn)口與臺灣雞只感染H2N5等問題，逼得「不知情」的陳沖硬挺至第一線滅火，使號稱為「金融專家」的陳沖頓時(shí)成為「動(dòng)物專家」，不但火滅不掉，而且還折損聲望。種種跡象表明，馬英九施政風(fēng)格如果不改，未來四年同室操戈的局面已指日可待。

民眾質(zhì)疑馬的執(zhí)政能力

其實(shí)，美牛、雞瘟是個(gè)老問題，2009年蘇起就是因美牛問題處理不當(dāng)而提前下臺。至于雞瘟問題兩年前就已發(fā)生，老早應(yīng)該解決的問題，馬卻讓問題自燃下去，到火燒眉毛，馬仍在夸夸大言，牛雞風(fēng)暴重創(chuàng)馬的聲望，是馬咎由自取。面對美牛、雞瘟的難題，要解決不難，如雞只感染H2N5，依過去標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序，「宰殺、銷毀、補(bǔ)貼」，問題即可解決，按理不致衍生意外風(fēng)波。然而在雞瘟問題出現(xiàn)后，卻扯出前防疫局長許天來「隱匿疫情不報(bào)」事件，馬英九、陳沖沒有當(dāng)下讓許下臺，暗示馬陳體制政治判斷有問題，結(jié)果引火燒身，使美牛議題也愈燒愈旺。說到美牛問題，連美國都出面支持馬英九，表示愿意配合馬的決策，可是馬在信心不足的情勢下，使美國對馬決策反復(fù)的施政魄力打問號。AIT官員私下評論，若馬處理美牛問題不再有時(shí)間表，美國會重新評估對馬的信任，暗示美國在美牛議題上不會對馬讓步。

馬對雞瘟問題的處理，失去中南部選票；而美牛問題則開罪美國。在兩面不討好的態(tài)勢下，馬能否化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)？

如果馬英九真有政治智慧必須認(rèn)清美牛是則經(jīng)貿(mào)議題，卻又無法回避經(jīng)貿(mào)關(guān)系所挾帶的政治問題。故而正本清源之道只能從進(jìn)口把關(guān)層次著手以降低民眾對食品安全的疑慮，再回頭處理政治問題，馬只需承擔(dān)所有的政治責(zé)任，也不至于旺火連連燒。如今，如何維持陳沖團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定，馬應(yīng)該做出不能久拖不決的抉擇，這也是施明德等人一再要求馬「要做個(gè)象樣的男子漢」的原因，這句話馬若聽進(jìn)去問題自可迎刃而解，若聽不進(jìn)去，陳沖被沖撞垮臺，馬英九還能不沾鍋嗎？值得馬省思其中的利害關(guān)系。