人民文學(xué)出版社社長(zhǎng)潘凱雄在《文匯報(bào)》撰文說(shuō)：出版人首先應(yīng)該是讀書人、愛書人。這樣的理解在以往當(dāng)然不會(huì)有任何問(wèn)題，我們也可以回望現(xiàn)代出版史上的那些成就卓越的出版大家，沒有哪一位不是視讀書為生命的愛書人，沒有哪一位不是學(xué)富五車的讀書人，有的本身甚至就是某一領(lǐng)域的大師級(jí)人物。然而在當(dāng)下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，這樣的理解似乎正在被動(dòng)搖，而作祟者就是那只所謂“看不見的手”——市場(chǎng)，以至于有人將出版人首先理解為一個(gè)商人，一個(gè)所謂懂經(jīng)營(yíng)懂市場(chǎng)的管理者，以至于現(xiàn)在確有一些讀書甚少乃至不讀書、不愛書者也堂而皇之地以“出版人”的身份在出版業(yè)內(nèi)呼風(fēng)喚雨，我們一再聽到這樣的“出版人”口若懸河般的宏大敘事，就是聽不到他說(shuō)過(guò)哪怕只是一本書，感受不到他對(duì)書的一點(diǎn)點(diǎn)情感。我完全不否認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下出版人的商業(yè)屬性，也完全承認(rèn)現(xiàn)代出版人需要懂經(jīng)營(yíng)懂市場(chǎng)會(huì)管理，但這一切同讀書愛書與否并不構(gòu)成替代關(guān)系，只不過(guò)是傳統(tǒng)出版人的知識(shí)結(jié)構(gòu)在現(xiàn)實(shí)面前所必須的一種拓展。而這樣一種拓展更需要出版人愛讀書、多讀書、讀好書。很難設(shè)想一個(gè)讀書甚少乃至不愛書、不讀書者是否真正地懂得經(jīng)營(yíng)書管理書?也很難設(shè)想一個(gè)在自己的出版專業(yè)領(lǐng)域完全外行者又憑什么去經(jīng)營(yíng)?要知道出版人經(jīng)營(yíng)的全部產(chǎn)品就是內(nèi)容，是文化而不是一般的物質(zhì)。因此，對(duì)讀書甚少乃至不愛書不讀書卻依然在出版業(yè)內(nèi)呼風(fēng)喚雨的那些“出版人”，即便一時(shí)間完全可能將出版業(yè)攪動(dòng)得生，但在我心中，他們的一切莫不充滿了喜劇感。

傅強(qiáng)：大學(xué)品牌與大學(xué)出版社之間的關(guān)系

浙江大學(xué)出版社社長(zhǎng)傅強(qiáng)在接受《中國(guó)圖書商報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)：對(duì)于高水平的大學(xué)出版社，學(xué)校的聲譽(yù)和品牌是出版社最寶貴的資源，傳播學(xué)校的聲譽(yù)和品牌是出版社服務(wù)學(xué)校的最重要使命。出版社的品牌既是母體的子品牌，同時(shí)也可以通過(guò)良性互動(dòng)對(duì)大學(xué)的品牌產(chǎn)生積極的作用，這一方面體現(xiàn)在出版社通過(guò)高品質(zhì)的產(chǎn)品來(lái)傳播學(xué)校的品牌，另一方面，出版社的品牌和形象對(duì)學(xué)校的品牌有重要的補(bǔ)充和支撐作用。

出版社要和大學(xué)品牌形成良性互動(dòng)的關(guān)系，關(guān)鍵在于精神的一脈相承、目標(biāo)的高度統(tǒng)一，特色和優(yōu)勢(shì)的有效呼應(yīng)，而出版社必須通過(guò)主動(dòng)自覺的服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。品牌最重要的載體是產(chǎn)品。通過(guò)產(chǎn)品傳播學(xué)校的學(xué)術(shù)成果是服務(wù)學(xué)校品牌的+重要途徑，但更為重要的，是通過(guò)產(chǎn)品品質(zhì)的追求來(lái)傳播學(xué)校的學(xué)術(shù)追求并形成聲譽(yù)，此時(shí)，更需要“跳出學(xué)校服務(wù)學(xué)?！?。與學(xué)校品牌相適應(yīng)的產(chǎn)品戰(zhàn)略，可以大大提高出版社相關(guān)產(chǎn)品的認(rèn)可度；出版社的產(chǎn)品客觀上也能夠?qū)μ岣呦嚓P(guān)學(xué)科的聲譽(yù)發(fā)揮積極的作用。

趙彤：——傳統(tǒng)出版企業(yè)未來(lái)發(fā)展要認(rèn)清趨勢(shì)，找準(zhǔn)方向

趙彤在《中國(guó)新聞出版報(bào)》撰文說(shuō)：在新技術(shù)革命的背景下，以紙質(zhì)圖書出版為代表的傳統(tǒng)出版業(yè)，必須跟上科技發(fā)展的腳步。實(shí)際上，數(shù)字出版技術(shù)只是對(duì)傳統(tǒng)出版技術(shù)、傳統(tǒng)閱讀方式的革命，它帶來(lái)的不是閱讀體驗(yàn)的消亡，而是無(wú)限閱讀的新生。從傳統(tǒng)媒體占有的資源出發(fā)，通過(guò)文化創(chuàng)意和運(yùn)用數(shù)字技術(shù)，將編選的內(nèi)容與傳統(tǒng)紙媒以外的更多新興媒體對(duì)接，這對(duì)傳統(tǒng)出版社來(lái)說(shuō)，具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊意義，也是成功轉(zhuǎn)型、發(fā)展壯大的關(guān)鍵。

有兩種變化趨勢(shì)我們必須注意：第一種趨勢(shì)是互聯(lián)網(wǎng)讓地域性貶值；第二種趨勢(shì)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步使內(nèi)容貶值。具體說(shuō)來(lái)，就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使得內(nèi)容不再像以往那么稀缺，而且越來(lái)越不稀缺，越來(lái)越容易產(chǎn)生；既然內(nèi)容不再稀缺，那么它的貶值一定是一個(gè)趨勢(shì)。這時(shí)候，如果出版社固守舊的“開發(fā)并銷售內(nèi)容”的經(jīng)營(yíng)模式，或者說(shuō)以內(nèi)容獲得收入的出版社，將持續(xù)面臨降價(jià)挑戰(zhàn)，因而會(huì)掙扎在生存的邊緣，痛苦而無(wú)奈。

內(nèi)容貶值了，那么什么變得稀缺了?用戶的注意力會(huì)變得稀缺，內(nèi)容和信息太豐富了，一個(gè)內(nèi)容想吸引用戶的注意力變得越來(lái)越困難。用戶的注意力稀缺，換句話說(shuō)，用戶變得越來(lái)越稀缺。因此，這個(gè)稀缺的東西，便是我們創(chuàng)建新的商業(yè)模式的關(guān)鍵。這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)能掌握用戶群、誰(shuí)能優(yōu)質(zhì)地服務(wù)于用戶群，誰(shuí)就一定在食物鏈的頂端。因?yàn)橹灰獡碛杏脩羧?，無(wú)論是銷售、廣告還是企業(yè)贊助，贏利模式就可以有很多種。喬新生：——

變了的書單，不變的讀書觀念

著名學(xué)者喬新生接受《北京晨報(bào)》記者采訪談到：如今，開推薦書目的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，讓人們自由地選擇讀書，要比推薦書目，乃至于強(qiáng)制讀書更加適合，因?yàn)楠?dú)立的思考和判斷能力，比知識(shí)更加重要，而推薦書目，并不能培養(yǎng)人們的思想。真正不變的，應(yīng)該是讀書的觀念和標(biāo)準(zhǔn)。就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，選擇書應(yīng)該有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：時(shí)間沉淀，公認(rèn)的經(jīng)典，生活必需的原本典籍。經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀的書籍，是人類歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。而了解人類的歷史，了解前人的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)于如何更好地做一個(gè)人彌足珍貴。其二，公認(rèn)的經(jīng)典，其實(shí)也是很多人的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)綜合的結(jié)果，一個(gè)人不僅應(yīng)該有自己的標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)該學(xué)會(huì)看別人的標(biāo)準(zhǔn)，而一本書能夠獲得多數(shù)人的認(rèn)可，必然有可取之處。其三，原本的典籍，其實(shí)也是公民的常識(shí)，比如有一次我推薦學(xué)生看《憲法》，學(xué)生質(zhì)疑《憲法》也是書嗎?我想，如果連《憲法》都不了解，還能算是一個(gè)合格的公民嗎?